.... weil ich keine WICHTIGE Information in einen Bandwurm-Thread von 2011 mit über 2.020 Beiträgen einstellen!
Der Bitcoin Thread ist viel gelesen und tagesaktuell kommentiert, ich fand die Meldung eher uninteressant und unwichtig, aber wenn du meinst...
Warum noch ein Bitcoin Faden? 
von dem ich diesen Text aufgrund der Wichtigkeit übernommen habe.
Ob man dann den ganzen Text kopieren muss, sei dahingestellt. Mit Sicherheit sollte man ihn von Anfang an als Kopie/Zitat kennzeichnen, sonst endest du noch wie der Guttenberg.
1700 nochwas Euro und dann vielleicht ein Fake. Ich frage: Warum? Es gibt genug fälschungssicheres Gold.
Gibt es irgendeinen rationalen Grund eingepackte Goldbarren zu kaufen?
Suche 1/20 Lunar 2013 und 2015 zu kaufen, würde mich über Angebote per PN freuen.
Eine (geplante) Stundung bis zum Verkaufsfall oder Erbfall hat erstmal keinerlei Liquiditätsauswirkungen auf den so Ausgeplünderten....
Und welche Liquiditätsauswirkungen hat eine Stundung auf einen verschuldeten Staat? Im Verkaufsfall fällt Grunderwerbssteuer an, je mehr der Käufer zahlen muss, desto weniger bleibt dem Verkäufer. Will man an die Erben ran, gibt es das Instrument der Erbschaftssteuer. Ergo, all das gibt es schon. Ich halte den Artikel für Schrott und ich halte die Ideen für Schrott, wenn sie so je formuliert wurden. Im Handelsblatt steht:
"Ein verschuldeter Staat soll Eigentümer eines Teiles der Bauflächen werden, dafür würde dann eine jährliche Steuer anfallen. Will ein Eigentümer nicht jährlich zahlen, würde der Abschlag bei einem Verkauf oder einer Erbschaft abgerechnet werden."
Nein, da kaufe ich lieber EM, lege es sicher irgendwo hin, und während manche noch den Kopf kratzen, bin ich schon weg.
Das Forum heisst Goldseiten!? Was willst du uns verzählen?
O.K. ich dachte Steuern wären zum fremdfinanzieren da, wenn das neuerdings nur noch mit "aussergewöhnlichen Steuern" geht...dann ist mir das neu, sorry.
Es gibt also keine Immobilienbelastung? Wenn der Staat Immobilien abschöpfen will, dann kann er die Grundsteuern erhöhen oder Mieteinnahmen höher besteuern. Dazu braucht es keine "aussergewöhnliche" Steuer. Wir müssen hier nicht jeden Furz der irgendwann mal gedacht wurde zum baldigem Faktum erklären.
Die Immobilienbelastung wird gerade vorbereitet.
Zweitens könnte eine außergewöhnliche Steuer auf Immobilienkapital anfallen.
Gibt es schon, nennt sich Grundsteuer. Überschuldung lässt sich am einfachsten über Inflation abbauen, so wie 1923. Und in den Sachwerten haben wir die Inflation schon längst.
Der Bericht „Die EU-Führungskräfte zusehen, dass persönliche Ersparnisse benutzt werden, um die langfristigen Finanzlücken zu stopfen“
Der Titel sagt doch alles, das ist einer reiner Schrott Artikel, unterste Schublade. Die Vor- und Nachteile von Immobilien wurden hier schon oft thematisiert.
Der Beitrag bezieht sich auf die NEUESTE 2015 Studie - es ist alles im Vergleich zu 2013 nur schlimmer geworden ...
Nein, nur die Statistik zum Geldvermögen ist von 2015.
Ich feier die ganze Nacht! Mir gehts blendend, denn George Soros hat viel, viel Geld verloren. 
und gehts dir jetzt besser...
Nein, nicht so lange dieser Echsen Zionist noch lebt.
Jau, wenn der weg ist, dann ändert sich alles um 180 Grad.
Ein Spiegelbild des durchschnittlichen deutschen Hartz IV Empfängers? Wohl eher nicht.
Wie ist denn eigentlich der durchschnittliche deutsche Hartz IV Empfänger? Bitte Haushaltsgröße und Haushaltseinkommen (inkl. Miete und Heizung) angeben.
Ein Spiegelbild des durchschnittlichen deutschen Hartz IV Empfängers? Wohl eher nicht.
Gerade deshalb bewusst als Beispiel ausgesucht?
Klar, ganz gezielte Propaganda. Ich werde direkt von der Atlantikbrücke bezahlt. 
Unterscheiden sich die Hartz4 Sätze in Deutschland so sehr? Das Thema, das Normalverdiener aus Städten verdrängt werden, hatte u.a. Anzugpunk bereits mehrfach pointiert auf den Punkt gebracht (auf München bezogen). Hartzer werden nicht verdrängt, da ihr Mietzuschuss (im Gegensatz zum Arbeitnehmer Lohn) den steigenden Mieten angepasst wird. Die fünfköpfige Beispielfamilie ist kein Spiegelbild, nach oben ist noch Platz! Wieviel Kinder haben z.B. Migranten denn im Schnitt? Guck dich mal in den Städten um. Deutsche kinderlose Frauen und Männer finanzieren durch ihre Arbeit den eigenen Untergang. Sarrazin hat es im Prinzip in "Deutschland schafft sich ab" schon beschrieben. Früher haben diejenigen Kinder gekriegt, die es sich leisten konnten. Heute kriegen jene Kinder, die es sich eigentlich NICHT leisten könnten. Es gibt viel Armut keine Frage, aber auch da bin ich bei Sarrazin, denn er sagt die geistige Armut überwiegt.
„Dass Armut politisch gewollt ist, kann mit vielen Beispielen belegt werden.
Ich bezweifele, dass du die Hypothese verifizieren kannst. Vielleicht ist Politik nur ein Spielball der Wirtschaft, vielleicht sind Unterschiede (Armut ist relativ) auch naturgegeben.
Hartz4 gilt in Deutschland als Inbegriff der Armut. Hier in Oldenburg gibt es als Hartzer für eine fünfköpfige Familie 1100 Euro Miete und 1500 Euro zum leben. Das reicht für ein innenstadtnahes Einfamilienhaus und ein solides Auskommen, wenn man etwas haushalten kann. Konsumschrott, Fertigessen, Tattoos, Zigaretten und diverse Haustiere sind für den Fortbestand der Familie nicht wichtig.
Kostenlose ärztliche Versorgung, Schule usw.. und Zeit für Nebenjobs ist auch genug da. Für mich sieht Armut anders aus. Aber was weiß ich schon? 
PS: Ich bin nicht auf Hartz4.
Wie der Report deutlich zeigt, in SUMME ist Deutschland reicher als der Süden, aber nicht pro KOPF.
Pro Kopf hat Deutschland das 5. höchste Medianeinkommen, laut dem Report. Ich wiederhole mich, das in dem Report angewendete Verfahren zur Vermögensentwicklung ist Blödsinn, also ist der Report Blödsinn. Papier ist geduldig, man sollte genau hingucken. Es beruht auf eigenen Angaben der Hauseigentümer und zwar überwiegend von 2008 (Immo-Blase Spanien). Was sagt es über Reichtum aus, wenn Pedro behauptet sein Haus wäre 500.000 Euro wert? Ein Haus in dem er mit mehr Personen wohnt als Deutsche es tun und das er eventuell bei schwerer Krankheit oder im Alter opfern muss?
