Wie die Morgenerektion eines pubertierenden Teennagers. Ich glaube wir sind jetzt so langesam wirklich in der End-Phase angekommen.
Beiträge von Thodie
-
-
Für Bullion-like bezahl ich auch keine 35 Euro.
Sehe ich genauso... Aber die Lunare sind halt Bullion-like, oder? -
Ich verstehe jetzt auch nicht, dass die Leute hier so engagiert für Heubach in die Bresche springen.
Ich habe auch schlechte Erfahrungen mit diesem Händler gemacht und werde nie wieder dort einkaufen. In einem anderen Faden wurde über "Versandkostenfrei" bei postiven Beiträgen berichtet. Geht das hier wieder in diese Richtung?
Es gibt so viele zuverlässige und seriöse Händler mit fairen Preisen... Ich werde bei dem Heubach auch nichts mehr kaufen.
-
Also ich finde den Aufpreis auch zu hoch

Aber was soll man machen? Jetzt habe ich die Serie schon angefangen. Aber gefühlt war das doch maximal 1 Euro Aufschlag pro Silberunze bei den Motiven vor dem Drachen zum Ausgabezeitpunkt, oder? Ich muss heute abend mal meine Tabellen studieren....
-
Nochmal zur Einordnung:
Ist ein eher größerer Arbeitgeber (> 5.000 Mitarbeiter), allerdings an verschiedenen Standorten. In dem Gebäude bei mir sind es ca. 200 bis 300 Mitarbeiter.
Die Rechtsform ist seine AG. Also den klassischen Chef, der da haftet gibt es nicht. Ist halt ein Vorstand...
Aus Schaden wird man klug!
Ja, das stimmt definitiv. Die Frage ist nur: Wer sollte hier hauptsächlich klug werden. Derjenige der bestellt oder die Frima bzgl. der Sicherung der Postsendungen?Aber vielleicht ist das bei euch nur so so eine lusche Abstellkammer wo jeder rein und raus kann und sich holen was gefällt.
Ist tatsächlich in etwa so organisiert.Prinzipiell ist der Empfang privater Sendungen ausdrücklich tolleriert. Nachforschungen werden auch schon intensiv angestellt. Und ua. auf meine Initiative hin auch die Polizei eingeschaltet. Das Facility-Management hat auch keinen Bock auf so ein faules Ei in der Belegschaft.
-
Hallo Festus,
und was macht den Kollegen zu einem "berechtigen Empfänger"? Im konkreten Fall war es die Dame vom Empfang / der Poststelle.
Mir wäre es ehrlich gesagt lieber gewesen, sie hätte nicht für mich unterschrieben. Aber jetzt ist es schon so gelaufen. Ich vermute, dass die Poststelle sagen wird: ist doch klar, dass wir nicht für die Sicherheit garantieren können...
Es dreht sich immerhin um 2k. Also so ganz locker die ganzen Kosten tragen möchte ich eigentlich nicht.
LG
Thodie
-
Hallo zusammen,
vielleicht könnt ihr mir helfen.
Ich habe mir ein Paket an den Arbeitsplatz per UPS schicken lassen. Das Paket ist nachweislich in der Poststelle angekommen, die Unterschrift des Kollegen liegt vor. Ich habe eine E-Mail erhalten, dass ich das Paket an der Poststelle abholen kann. Als ich das am nächsten Tag gemacht habe (war den Tag selbst nicht im Büro), war das Paket verschwunden.
Wer haftet nun für den Verlust des Pakets? Den Versender kann ich schlecht dafür verantwortlich machen, oder? Kann ich von der Poststelle / meinem Arbeitgeber eine Erstattung der Kosten verlangen oder bleibe ich selbst auf dem Schaden sitzen?
LG
Thodie
-
Damit bekommt man einen gelben Sack fast voll
Die Münzen sehen aber schon sehr geil aus. -
Die Münzen selber gefallen mir auch gut. Würden auch gut zu meinen Präkolumbianern passen

Aber die Verpackung finde ich fürchterlich. Würde es die Serie ohne geben (und dann zu einem besseren Preis) hätte ich sicher zugeschlagen.
-
Danke! Sieht echt toll aus

-
Leute, Leute!
Da tun sich ja Abgründe auf.
ZitatDie Staatsquote, auch Staatsausgabenquote, ist eine wirtschaftswissenschaftliche Kennzahl. Sie soll den Anteil der staatlichen und staatlich bedingten wirtschaftlichen Aktivität an der wirtschaftlichen Gesamtleistung einer Volkswirtschaft aufzeigen.
http://de.wikipedia.org/wiki/StaatsquoteDeutschland 2010 46,6%.
-
Hallo Konterbande!
Die Chinesen sehen ja geil aus. Kannst du noch was dazu schreiben?
-
-
Mithras: Sehr wertvoller Beitrag.
@tuarek: Ich bin nicht der Staat! Bitte stelle das jetzt nicht als Fakt dar. Außerdem solltest du ein weniger toleranter sein und andere Meinungen als deine eigene gelten lassen.
Mein Verhältnis zum Staat: Soviel wie unbedingt nötig, sowenig wie irgendwie möglich! Mir ist die persönliche Freiheit der Menschen wichtiger und ich halte sie für schützenwert vor staatlichem Zugriff.
Zum Thema Sozialismus ein paar Zahlen (nur aus dem Kopf, nicht gegoogelt): Saaatsquote DDR 70 bis 80%, Staatsquote BRD aktuell ca. 50%. Und jetzt sollen noch mehr Steuern erhoben werden (auf Silber, Rennpferde und was weiß ich alles). Und das dient dann alles dem "sozialen Gedanken"? Machen wir dann bei 60% Staatsquote halt oder versuchen wir noch die DDR zu überholen mit vielleicht 90%? Ist das dann nicht Sozialismus? Oder wie soll man das nennen? Und ist nicht ausreichend auf der ganzen Welt getestet worden, wohin Sozialismus führt? Denke mal vielleicht in einer ruhigen Minute über "Intoleranz" und "Unfug" nach und warum du eigentlich in Gold und Silber investierst, wenn der Staat doch alles so perfekt regelt.
-
Witzig wie hier immer von "dem Staat" geredet wird. Einige haben anscheinend noch nicht kapiert das "der Staat" aus ca. 80 Millionen besteht.
Hier mal auszugsweise: "Witzig, dass die Sozialisten selbst einfach Zusammenhänge nicht verstehen.
Sowas kann man einfach nur ignorieren. Das ist sowas von platt und undifferenziert ................ "
Fällt dir was auf? Oder willst du lieber noch ein bisschen über neue Steuern nachdenken? -
Witzig wie hier immer von "dem Staat" geredet wird. Einige haben anscheinend noch nicht kapiert das "der Staat" aus ca. 80 Millionen besteht.
Wenn also "der Staat" die Steuer anhebt dann für die 80 Millionen Bürger. Wenn sich die Reichen aufregen das sie geschröpft werden (oh oh oh mein Gott) dann sollten sie mal überlegen wohin das Geld fließt. Ja richtig, zum großen Teil für soziale Zwecke.
Witzig, dass die Sozialisten selbst einfach Zusammenhänge nicht verstehen. Je mehr der "Staat" die Umverteilung anheizt um so weniger gibt es zu verteilen auf lange Sicht. Es bedeutet schlicht Armut für alle. Ein toller sozialer Aspekt! -
ZitatAlles anzeigen
Im Grunde genommen besteuert man damit die richtigen, Leute mit Kohle und das ist nie falsch.Jetzt noch die Steuern für allen anderen Blödsinn anheben wie Rennpferde usw.
Ich selber hab auch EINIGE Phillis hier liegen, finde es aber nicht falsch das ich mehr zahlen müsste, ich krieg ja dann auch bei einem Verkauf mehr. Anfangs wird geplärrt am Ende kaufen dann doch alle mehr oder halt Gold ohne Mwst...
Das sind halt die kleinen Schlupflöcher und die werden geschloßen, sinnvoll wäre es natürlich noch andere Dinge zu besteuern, Aktien-kauf usw...
Der Staat hat Geld wie Heu! Sinnvoll wäre es, endlich mal die Ausgaben zu senken und die Steuern zu reduzieren anstatt ständig neue Steuern zu erfinden. -
Zitat
Marktgerücht: Slowenien wird in Kürze Hilfsmittel aus dem Euro-Rettungsschirm beantragen
vor 1 Min (13:24) - EchtzeitnachrichtAlso so langsam komme ich mit den Buchstaben durcheinander. Sind wir dann bei PIIGSSZ?
-
Vielen Dank für die Tipps und Glückwünsche bisher!
Zur Einordnung: Für mich ist das keine Geldanlage. Das Schmuckstück soll einfach Freude machen. Das ist die Rendite, die ich mir davon verspreche. Trotzdem möchte ich das Stück nicht überteuert kaufen. Und das ist bei dem Juwelier um die Ecke bestimmt der Fall

Ein Zertifikat wäre natürlich super, da ich mich selbst damit nicht wirklich auskenne. Deinen Input zur Reinheit finde ich deshalb sehr interessant, 18k
Bei der ersten Beschäftigung mit dem Thema ging ich davon aus, es sollte schon ein lupenreiner (IF) sein.Vom Stil her haben mir bisher solche Angebote gefallen:
http://www.123gold.de/schmuck/diamantringe_colliers.html
http://www.brillantshop.de/Dia…nt-Anhaenger:::22_50.html (allerdings sollte es dann ein anderer Stein sein)
http://www.renesim.com/anhaenger/diamant-anhaenger.htmlLG
Thodie
-
Danke, O. J.... Und schön wieder von dir zu hören!