Beiträge von Yokai1

Ok.
Wir werden verarscht
Die Zahlen sind ja da, man muss sie sich nur anschauen (sterblichkeit, Intensivbettenregister, usw).
Wir werden belogen und betrogen.

Wenn es denn dann um einen RESET geht, dann wird der nicht mal eben im Januar über die Bühne gehen
Es wird dauern.
Ergo wird uns Corolla noch eine ganze Zeit begleiten.
Ich frage mich nur, wie die Politik das vermitteln will, ohne dass das ganze platzt?
Ggf wird uns erklärt, dass sich nicht genug impfen lassen, man aber keine Pflich will - also bleibt Corolla?

Damit ihr's wisst!!!

Ich kann nun auch nicht sagen, ob das stimmt oder nicht.
Aber ich erwarte, dass sauber recherchiert wird.

Sonst ist Reitschuster nicht besser als der Mainstream

Zitat von niederbayer

Unglaubliche Szenen im Österreichischen Parlament in Wien: FPÖ-Generalsekretär Michael Schnedlitz attackierte dort nicht nur heftig die Corona-Politik der Regierung. Vor den Augen der Parlamentarier schritt er auch zu einem Versuch: Der Politiker beträufelte, nachdem er ans Rednerpult gegangen war und seine Ansprache begonnen hatte, einen Corona-Schnelltest mit ein paar Tropfen Cola. Drei Minuten später zeigte der Test ein Resultat: Es war positiv. Also löste das Cola ein solches Ergebnis aus.
https://reitschuster.de/post/c…est-schlaegt-auf-cola-an/

Hat der Reitschuster nicht recherchiert?
Offenbar soll die Säure der Cola den Test überfordern, irgendein Eiweiß auflösen, sodass der Test positiv wird.
Also möglicherweise erklärbar.

Zitat von PatronaLupa

Also ich sitze an der Quelle....dort unten im Süden Italiens ...ist die Hauptstadt der Fälscher

Cerignola....da bekommst du alles

cu DL

Gibs da ggf auch'nen Rabatt für arme Autoren?
Zur Not'ne Schwarzweißkopie zum selbst ausmalen?

Der Nikki Blome kommentierte Muttis Gefühlsausbruch mit:
"Stilistisch clever eingesetzte Emotionen"

...glaube nicht, dass das funktioniert

Ich heiße aber nicht Francis Poppiton.
Das fällt auf!

Zitat von taheth

Das würde ich jetzt so nicht mehr unterschreiben.

Weißt du, wo man ihn kriegen kann?

Zitat von Goldhut

Moin,

.....Zuerst die Pflegekräfte, Ärzte sowie die über 80 Jährigen

Grüße
Goldhut

Die Bunzelregierung widerspricht dem RKI!

Dass sich über 60jährige gegen Grippe impfen lassen soll, weil ...Im Alter ist das Imunsystem nicht mehr so knusper.
Laut Studie gilt das auch für andere Impfungen

https://www.gesundheitsforschu…-oft-nicht-wirkt-2114.php

Zitat von aurora II

Heute ist ja schon der zweite Advent, das Christkind naht, na da schick ich euch allen eine frohe Botschaft:

[Blockierte Grafik: https://s20.directupload.net/images/201206/i68yjvyc.jpg]

Haben die Aluhüte auf?

"Im zeichen des Kreuzes erklangen dumpfe Parolen"

Jehooovaaaa

Zitat von tatze82

Mich verwirrt das Alles auch ein wenig.
Wenn ich den Gesamtwirkungsgrad einer Impfung gegen covid 19 mal, damit verbundene Risiken ausgeklammert, zusammen sollte, tendiert der Nutzen Richtung NULL
Das ist ungefähr so als würde mir ein Versicherungsvertreter eine Hochwasserversichung verkaufen, obwohl ich auf einem Berggipfel in der Sahara wohne.

Vor dem Prob stehe ich auch.
Lautibachi hat ja erklärt, dass man trotz Impfung infektiös bleibt.
Ein Schutz andere ist damit also nicht gegeben.
Minder schwerer Verlauf? Ok.
Herdenimmunität? Dass der Virus irgendwann ausstirbt?
Aber wenn eh nur 0,x% erkranken?

Ich kapier das nicht.

Sosehr ich auf Seite von Reitschuster, Tichy, Compact etc bin - mir scheint, dass auch diese das Geschäft der Übertreibung und Halbwahrheiten betreiben.

Ist wie mit Kuchen.
Zuviel macht Bauchweh.

Zitat von Weizenbiertrinker

Da kann ich zur Aufklärung etwas beitragen.
Also bei mir wäre das auch so.
Ich bin ja immer positiv, sollte ich mal einen Allahholtest mitmachen müssen.
Das Problem in Franken besteht darin, wir saufen Alle. Dadurch gehen den Behörden im Laufe dES Tages die Röhrchen zum puupsen aus.
Deswegen bekommen wir einen positiven Bescheid, indem steht, wir hätten 0,45 Promillotestzyklen gehabt und man wünscht uns Gute Weiterfahrt.

WBT
Sag Deiner Bekannten, über einen Rechtsanwalt, sie braucht einen behördlichen Bescheid zwecks blablabla.
Mit etwas Glück bekommt sie einen. Die sind so bleeed heutzutage.
Die Behörde müsste ihre DNA vom Nasennabstrich nun ja nachweisen können. Sie geht bis zum EuGH, aach Menschengerichtshof.
Sie und ihre Familie hört nie wieder etwas im zukünftigen Leben von Polizei, Finanzamt, usw. bzw. Alles Negativ.
Dies ist keine Rechtsberatung, welche Grundsätzlich extra berechnet wird, und Alle Beispiele eh nur auf meinen Landkreis und Zustand anwendbar sind.
hicks...
Den Anwalt würde ich mir auf jeden Fall gönnen, kostet wohl Nix.

Alles anzeigen

So in etwa dachte ich mir das.
Anrufen und: "Ach Herr Doctor, ich hatte doch neulich in Ihre Petrischale gemacht...ich brauch da was von...was schriftliches mit Dokumentation...und den Wisch mit meiner Unterschrift...mein HomeOfficeLeiter will da das vergleichen, weil ich doch jetzt in Karantäne bin und keinen Anstecken will...und mein Arzt, der brauch das auch....der Herr Meiser von der Krankenkasse steht auch schon vor der Tür...biddöö..."

Und dann....puffpeng

Zitat von Salorius

Unglaublich, eben telefonieren wir mit einer Bekannten, die sich beruflich auf C19 testen lassen sollte.
Sie geht hin, gibt ihre Daten an und reiht sich in die vielen Wartenden ein.
Dann, nach 30 Minuten, Durchsage, Testkits sind ausgegangen, bitte morgen wiederkommen.
Ok, geht nach Hause, hat aber in der Firma zu tun, kann am nächsten Tag nicht zum Testzentrum.
Einen Tag später kommt ein Brief vom Testzentrum, „C19 positiv“, obwohl sie nie an einem Test teilgenommen hat.
Es ist einfach nur noch Wahnsinn.

Alles anzeigen

Ich glaub dir das.
Aber da müsste doch ein Fass aufgemacht werden, doch wenigstens deine Bekannte da mal öffentlich wirksam nachfragen.

Ahm....
Vielleicht nix Neues, aber...
Es stellt sich ja die Frage, wenn das "Fake" ist, warum?

Im sog. Weltwirtschaftsforum wird der "great reset" besprochen.
Dass - wenn ich es richtig verstehe - Corolla die Möglichkeit bzw Chance bietet, neu zu organisieren, Politik, Wirtschaft, Geld, Gesundheit, Bevölkerung, Klima - dass "Vertrauen" wieder hergestellt werden müsse.

Es gibt dann eine Liste mit beteiligten Firmen und Stiftungen. Ich schätze mal 20-50 pro Buchstabe.
Billy Gates ist natürlich auch dabei.

Der Aluhut sagt: WHO zusammen mit dem WWF und wem auch immer einigt sich auf einen eher harmlosen Virus, puscht das hoch zur Pandemie um einen...."Neustart" zu machen?

Es gab diese Horrorzahl von Grippetoten.
25000
2018/2019, wenn ich nicht irre.
Das waren Hochrechnungen vom RKI.
Tatsächlich waren es rund 4000, wenn ich nicht irre.
Stand mmn im Ärzteblatt.
Was wie nun stimmt....hey... Auf der Dose mit den gesalzenen Erdnüssen steht auch "Kann Spuren von Nüssen enthalten"

Unfassbar.
Hatte grad Telefongespräch mit Freundin von Muttern.

Derart gläubig an Medien und Politik...unfassbar.
Sämtliche Zahlen vom Intensivbettenregister, gar vom RKI selbst - alles wird abgeschmettert.
"Das kann ja gar nicht sein", kommt dann als Antwort.
"ARD hat doch grad einen Arzt gezeigt, der gesagt hat, dass das im Moment ganz schlimm ist."
"Das ist jedes Jahr schlimm", versuche ich zu erklären.
"Ja, das kann ja sein...aber ne, der ÖR lügt doch nicht. Das sind kompetente Leute....und das mit den Zahlen....da verstehst du was falsch....muss ja so sein...und in USA ist einer verstorben mit 52....das ist total schlimm."

Ich hab sie gebeten, sich die Zahlen selbst anzuschauen.

Will sie nicht.

Am Ende pampt sie mich an, ich sei ein Spinner und einer von diesen Querdenkern.
Sie glaubt nicht, dass ich recht habe. Das kann sie nicht glauben.

Ich biete ihr den Spruch an: "Es kann nicht sein, was nicht sein darf"

Sagt sie: "Ja".

Läuft.

Kann mir das jemand erklären?
Wenn der Impfstoff NICHT vor Ansteckung schützt, müsste das ja auch bedeuten, dass man durchaus infiziert sein kann.
Soweit richtig?
Wenn dann der Impfstoff zu 90% schützt, vor was schützt der dann?
Vor der Infektion als solcher ja dann nicht?
Vor der Erkrankung?
Also der Impfstoff sorgt zu 90% eine Verhinderung einer Erkrankung?
Wie hoch ist der Prozentsatz der Erkrankten bei den Infizierten? Ich meine mal was von 6% gelesen zu haben?
Also erkranken 94% der Infizierten sowieso nicht?
Ist dann nicht ein Impfstoff mit 90% eher ein Rückschritt?
Ist das vielleicht nur´ne Salzlösung?