Beiträge von Desertfighter

    Habe mal zum ersten mal nach über einem Jahr mein Goldmoney account angeschaut.


    Coole Entwicklung 2/3 Silber 1/3 Gold!


    solche Artikel werden das Konto in Zukunft noch besser aussehen lassen:


    Warum der Goldpreis weiter steigt
    Der Goldpreis wird wohl noch weiter steigen - denn die Großanleger investieren weiter und suchen Schutz in dem Edelmetall. Die magische Grenze von 1500 Dollar ist nur ein Zwischenschritt.


    http://www.handelsblatt.com/fi…eiter-steigt/4076778.html


    :thumbsup:

    Aber auch Europa hat seine Probleme. Die Pleite mit Haircut von Griechenland wird von den Märkten bereits in den Kursen der griechischen Staatsanleihen eingepreist. Die Rettung von Portugal steht nach den Wahlen in Finnland unter einem schlechten Stern – Die Partei der Wahren Finnen konnte ihr Ergebnis auf 19 Prozent vervierfachen. Junge Männer mit niedrigem Bildungs-Niveau sollen diese Bewegung gewählt haben. Wenn Entwicklungen den Neue-Weltordnungs-Medien nicht in den Kram fallen, dann werden eben die Wähler beleidigt – wir erinnern uns an die faschistoide Verwendung des Begriffs Globalisierungs-Verlierer in Deutschland, um diejenigen Bürger zu verunglimpfen, welche die Zerstörung der National-Staaten durch indirekt oder direkt bombende Weltorganisationen wie die UNO oder die NATO ablehnen. Oder die absichtliche Durchmischung des jeweiligen Volkes durch möglichst fremde Rassen, die entweder unsere Sozialsysteme weiter belasten oder die deutsche Bevölkerung wie Vieh durch die U-Bahnhöfe um ihr Leben rennen lassen. Wer Humanismus, Toleranz und Demokratie nicht akzeptieren will, der wird eben entweder aus dem Amt gebombt oder der bekommt in den bekannten Fernseh-Talkshows zu spüren, was Toleranz in Realität bedeutet.


    http://www.bullionaer.de/showZiemann.php/action/latest

    Der realistische Preis liegt auf jeden Fall über $ 100,- . ^^
    Wer heute noch Silber kauft, kauft immer noch billig ein. ;)[/quote]


    Bei welchem Dollar/Euro-Kurs???
    Das ist doch wohl entscheidend, schließlich leben wir in der Eurozone und erwerben höchstwahrscheinlich die Edelmetalle hier!
    [/quote]


    Soviel ich weiß, ist der Euro zum Teil mit Dollar hinterlegt. Da beide Währungen massiv Probleme haben werden Sie aller Wahrscheinlichkeit beide fast gleich viel gegen Gold und Silber verlieren.


    Das ist meine Vermutung. Ich kann mir bei der augenblicklichen Lage überhaupt nicht vorstellen das der Euro gegen Gold und Silber gewinnen kann.
    :)

    WOW, nette Nachrichten heute, erst Umschuldung Griechenlands, dann kippt - den Finnen sei Dank - vielleicht der Rettungsschirm, jetzt deutet S & P endlich mal an, wie es finanziell um die Staaten steht ...... wenn das so weiter geht, ziehe ich meine Prognose einer Korrektur von Silber zurück :)


    Ich habe ja vor 2 Tagen geschrieben das der Preis nach wie vor günstig ist(und bergründet) und deshalb kaum fallen wird.
    Nur weil Silber gut gelaufen ist, soll der Preis wieder fallen?? Das macht überhaupt keinen Sinn!
    Angebot und Nachfrage bestimmen letztlich den Preis. Bei Silber wird der Preis nach unten manipuliert also muß er mittelfristig steigen bis ein realistischer Preis erreicht worden ist.


    Der realistische Preis liegt auf jeden Fall über $ 100,- . ^^
    Wer heute noch Silber kauft, kauft immer noch billig ein. ;)

    "Das ist kein zweites Tschernobyl"
    Robert P. Gale ist einer der weltweit angesehensten Strahlenmediziner - er erklärt, warum die Folgen von Fukushima voraussichtlich weniger schlimm sein werden als vielfach befürchtet
    Wien - Rein äußerlich entspricht Robert P. Gale nicht unbedingt dem Bild, das man von einem international hochdekorierten Star-Mediziner haben könnte: Die Füße des vielfach ausgezeichneten Leukämie- und Strahlen-Spezialisten aus den USA stecken nackt in Holzpantoffeln, zum Interview im ehrwürdigen Gebäude der Akademie der Wissenschaften in Wien trägt er einen sportlichen blauen Strickpulli, auf dem immerhin eine Anstecknadel mit der US-Flagge angebracht ist.
    Der weltweit angesehene Experte für Strahlenkrankheiten, der in Los Angeles und London lehrt, kommt gerade aus Kalifornien, um heute, Donnerstag, im Festsaal Akademie um 18 Uhr über "Tschernobyl - 25 Jahre danach" vorzutragen. Es gibt wohl niemanden, der besser als Gale berufen wäre, die gesundheitlichen Folgen des Super-GAUs in der Ukraine zu beurteilen. Schließlich wurde er damals von Michail Gorbatschow persönlich zum Leiter und Koordinator der internationalen Ärztedelegation bestellt.


    Reise nach Fukushima


    Ein Vierteljahrhundert später reiste Gale als Berater der japanischen Regierung nach Fukushima - und stellt gleich zu Beginn des Gesprächs mit dem STANDARD klar: "Das ist kein zweites Tschernobyl." Hätte er sich Sorgen um seine Gesundheit gemacht, wäre er sicher nicht in die Sperrzone gereist.


    Dass der Mann gesundheitsbewusst lebt, glaubt man dem passionierten Ausdauersportler auf den ersten Blick. Man würde den 65-Jährigen wohl eher auf Mitte 50 schätzen. Und fast jugendlich erscheint sein Eifer, wenn es darum geht, falsche Fakten über Tschernobyl oder Fukushima mit wissenschaftlichen Argumenten zu widerlegen.


    "Schädlicher als die Strahlung selbst ist die Angst vor ihr." Das war der Titel eines Essays über Fukushima, den Gale kürzlich im deutschen Nachrichtenmagazin "Spiegel" veröffentlichte und der für einiges Aufsehen sorgte. Gale, der sich seit 35 Jahren mit gesundheitlichen Strahlungsfolgen beschäftigt und Autor von über 20 Büchern und 800 Artikeln ist, hält auch im Interview die apokalyptischen Szenarien so mancher Experten für völlig übertrieben.


    Das beginnt schon bei seiner Einschätzung der Tschernobyl-Folgen. Dokumentiert ist, dass nach dem Super-GAU 32 Arbeiter starben und rund 6000 Kinder und Jugendliche an Schilddrüsenkrebs erkrankten. Die oft kolportierte Behauptung, dass Tschernobyl bereits Zehntausende Krebs-Tote gefordert habe, hält Gale schlicht für Unsinn: "Laut der neuesten offiziellen Studie ist damit zu rechnen, dass innerhalb von 50 Jahren nach der Explosion in Tschernobyl insgesamt 2000 bis 15.000 Menschen zusätzlich an Krebs sterben."


    Das ist allerdings so gut wie nicht nachweisbar, denn schließlich würden 80 Millionen Menschen in der EU und dem Gebiet der Sowjetunion in den 50 Jahren nach Tschernobyl ganz unabhängig vom Super-GAU an Krebs sterben. "Beruhigend ist jedenfalls, dass es in den ersten 25 Jahren nach Tschernobyl zu keiner merklichen Zunahme von Leukämie-Fällen kam."


    Das sei jene Krebsart, für die der Zusammenhang mit Strahlenbelastung am besten dokumentiert sei, so der ausgewiesene Leukämie-Experte.


    Wie aber kann er bereits jetzt davon ausgehen, dass Fukushima im Vergleich zu Tschernobyl noch geringere gesundheitliche Folgen haben wird? Hat nicht erst die japanische Regierung zugegeben, dass es sich - so wie bei Tschernobyl - um einen Unfall der höchsten Kategorie 7 handelt?


    Gales Antworten auf solche Fragen können schon einmal fünf Minuten lang dauern. Einerseits ist er als Experte für Strahlenkrankheiten stets darum bemüht, der ganzen Komplexität des Sachverhalts gerecht zu werden. Andererseits ist er als Medienprofi um Verständlichkeit bemüht.


    Gale hält fest, dass Fukushima selbstverständlich ein sehr schwerer Unfall gewesen sei, der noch länger andauern könne. "Um die gesundheitlichen Folgen zu beurteilen, geht es aber nicht um Kategorie 4 oder 7, sondern zum einen um die Menge der freigesetzten Strahlung und zum anderen um die Anzahl der Personen, die ihr ausgesetzt sind."


    http://derstandard.at/13025161…-kein-zweites-Tschernobyl

    Warnung von 2005
    Prognose zu Klimaflüchtlingen bringt Uno in Bedrängnis
    50 Millionen Umweltflüchtlinge bis 2010 - so lautete eine Warnung der Vereinten Nationen vor sechs Jahren. Wo sind nun all die Auswanderer? Gegenüber SPIEGEL ONLINE distanziert sich die Uno von der Prognose - in Ländern der angeblichen Gefahrenzone wächst die Einwohnerzahl.


    http://www.spiegel.de/wissensc…tur/0,1518,757556,00.html


    [smilie_happy]


    so ein Artikel im Staatspropagandablättchen Nr.1 "Der Spiegel" :hae:

    http://de.wikipedia.org/wiki/Badenweiler-Marsch


    Öffentlich rechtliche und gutmenschliche Blaskapellen meiden ihn. Was für ein ungezogenes Musikstück!!! :boese:


    schöne grüße


    Nur weil das größte Arschloch was jemals in Deutschland regierte dieses Musikstück gut fand, sollen für wir für alle Zeiten dieses Stück ächten?
    Das ist doch Schwachsinn hoch zehn. Der gute Gutmensch lässt grüßen!
    Wer weiß welche Musik die Diktatoren dieser Welt höhren, die wir auch gut finden.
    ;)

    Wie man hier immer wieder raus hört , wartet der größte Teil der GSF-mitglieder und anderer Foren vermutlich auch weltweit auf eine Korrektur von sagen wir mal 20-25%.


    Wenn die 1-2% der Bevölkerung die weltweit in G+S investiert sind, bei 15% minus zu schlagen und nachkaufen dürfte sich die Korrektur in Grenzen halten.


    Die 20 oder mehr Prozent minus werden nicht kommen... ;)


    Also ich glaube nicht an eine Korrektur im Silberpreis. Begründung:


    (Korrektur für mich ist mehr als 10%, alles andere sind normale Schwankungen)


    1. Der Silbermarkt ist auf Grund der extrem starken Manipulation nicht mit andern Märkten zu vergleichen.
    2. Die Industrie benötigt ständig größere Mengen an Silber, die müssen physisch kaufen und werden auf Grund der rasanten Preisentwicklung selber anfangen zu Horten.
    3. Viele Menschen haben kein Vertrauen mehr in den Dollar und Euro und kaufen Silbermünzen ( die Statisik des American Eagle Silbermünze beweist das)


    Silber ist knapp und begehrt, deshalb wird der erstmal weiter steigen. 42 $ Die Unze ist nach wie vor billig!
    ;)