Gold, das Kunden gehört, als "Sicherheit" hinterlegen.
Weiß nicht, wie die Financial Banken-Prawda solche "Praktiken" bewertet, ich nenne es kriminell. Ist also doch genau so wie in den Foren und Blogs angenommen. Ist letztlich natürlich auch die Schuld all jener, die sich einen Goldhinterlegungsschein kaufen anstelle von Gold
Wieso haben sie eigentlich nicht z.B. Kundenimmos als "Sicherheit" hinterlegt
Hier mal der entscheidene Satz aus dem Bericht:
Nach Informationen der Financial Times haben die in die Transaktion involvierten Geschäftsbanken in dem Swap mit der BIZ vor allem Gold eingesetzt, das sie für Kunden verwalten.
Welche Kunden haben denn denen den Ihr Gold anvertraut??
Ich dachte immer das Gold sei unter anderem eine Versicherung gegen Währungsreform und Staatspleite.
Da kann ich denen die die Währungsreformen durchziehen doch nicht die Versicherung anvertrauen. Oder?? ![]()