Beiträge von GoldmanSachse

    Uranaktien explodieren gegen US Handelsschluss.


    "Die Regierung Biden hofft, Russland den entscheidenden Hebel zur Drosselung der US-Atomenergie zu entziehen, und dass sie die Gesetzgeber dazu drängt, einen 4,3-Milliarden-Dollar-Plan zu unterstützen, der darauf abzielt, angereichertes Uran direkt von einheimischen Erzeugern zu kaufen, um die USA von russischen Importen des Kernreaktorbrennstoffs zu entwöhnen, so eine mit der Angelegenheit vertraute Person. Die Aktien von Uranunternehmen stiegen in die Höhe."




    Uranium Stocks Soar On Report US Seeking Billions To End Reliance On Russian Enriched Uranium


    Ganzer Artikel

    Kleiner Hinweis zum viel beachteten Kettner-Video mit Kurszielen von 1.550 USD, das Caldera vor einigen Tagen in diesem Thread eingestellt hat.




    Demnach wäre die letzte Chance für Gold ein Monatsschluss von 1.835 USD oder höher. Nun ja, dieser lag gestern bei 1.837 USD. Zwar nur knapp über der angesprochenen Marke, aber darüber. Bin aufgrund der POG Schwäche der letzten Wochen dennoch etwas skeptisch, ob wir nicht doch noch mal unter den Bereich 1.800/1.790 USD abtauchen werden...

    Ich hab ja schon einige solcher Situationen, in denen übernahmebedingte Aufschläge vom Handelsbeginn über den Tag hinweg zu einem Großteil wieder abgegeben wurden, erlebt. Auch wegen der Kursabgaben beim Aufkäufer. Aber der heutige Kursverlauf Yamanas an den deutschen Handelsplätzen ist schon enorm. Von 6,62 € zum Handelsbeginn und somit einem 35%igen Kursaufschlag auf nunmehr +- Null, ist aller Ehren wert. Macht als Investierter, der es dummerweise erst gegen 9 Uhr an den Rechner geschafft hat, keinen Spaß. Zumal ich die Kurse zu Handelsbeginn zum vollständigen Verkauf genutzt hätte. Schon aus Erfahrung. Nachdem der Kurs eine Stunde später schon wieder 2/3 seiner Gewinne eingebüßt hatte, sah ich keinen Anlass mehr zu verkaufen. Man lernt doch nie aus. Sei's drum. Dann bleibt mein ursprünglich als Langfristinvestment gedachtes Investment in Yamana erst mal im Depot. Allen, die heute zu Handelsbeginn den VK-Knopf gedrückt haben, herzlichen Glückwunsch.

    Still und heimlich nimmt Mux seinen Weg gen Norden. Mux ist während der letzten Tage die am besten performende Aktie in meinem Depot. Besitze aber leider nur ein kleine, übrig gebliebene Portion. Möglicherweise ist man tatsächlich auf dem Weg, seine Ziele für dieses GF zu erreichen und den lang ersehnten Turnaround einzuläuten. Sollte sich dies nach Q2 andeuten, werde ich wohl nachlegen...



    [Blockierte Grafik: https://s3.tradingview.com/snapshots/k/KNgF0lty.png]

    Überlege gerade ob es für mich Sinn macht den 10% Übernahmeabschlag auf den GFI-Kurs (vorbörslich 11$) für einen Einstieg zu nutzen...

    hmm...11 x 0,6 = 6,60 USD = 6,13 €.
    Dann eher noch schnell hierzulande vorbörslich bei Yamana für realtime 5,50 € zugreifen ...


    Nachtrag: jetzt gehen beide Kurse in die Knie. 5,60 USD (Yamana) und 9,70 USD (Gold Fields).

    Ich habe im und außerhalb des GS-Forums selten, besser gesagt noch niemals eine derart pessimistische Stimmung gegenüber Gold vernommen wie derzeit. Auch bei mir selber. Wenn Gold samt Minen bei einer vermutlich langfristig derart hohen Inflation/negativsten Realzinsen, einer Welt am Abgrund (ökonomisch/finanzwirtschaftlich & militärisch), einer auf uns alle zukommenden Enteignungswelle und einer Zerstörung des Fiat Money Systems nicht in die Hufe kommen und die Preise/Kurse stattdessen den Weg gen Süden einschlagen, dann weiß man wirklich nicht mehr, wie viele tiefschwarze Schwäne eigentlich noch geboren werden müssen, damit das Edelmetall und seine Produzentenaktien endlich ausbrechen.


    Doch wenn die Stimmung am Tiefpunkt ist, werde ich mich hüten, auch nur ein Gramm Physisches oder sämtliche Anteile meiner fundamental hervorragenden Minenwerte auf den Markt zu schmeißen. Hier habe ich etwas reduziert und meinen Cashanteil im Depot wieder auf ein wenig über 50% für Nach- oder Rückkäufe erweitert.


    Übrigens: Bzgl. dem die letzten Tage viel zitierten Martin Armstrong. Ihm zur Folge hätte es niemals einen Goldpreisanstieg auf über 2.000 USD geben dürfen. Armstrong mutierte bereits vor Jahren zum Goldbären und fiel immer wieder mit seinen Crashszenarien für Gold auf. Zum Beispiel sagte er dem POG bei Preisen von 1.125 USD im Dezember 2016 für 2017 einen Fall auf unter 1.000 USD voraus. Und dies genau an dem Tag, von dem an Gold bis heute niemals wieder unter diese Marke (1.125 USD) fallen sollte und seitdem die Richtung gen Norden auf das ATH einschlug. Im Grunde verschlief Permabär Armstrong eine quasi Verdopplung des POG. Auch mit seinen Megacrash Vorhersagungen für 2017/spätestens 2018 lag er mindestens 4 Jahre zu früh und verpasste den letzten großen Aktienhype. Ich verstehe nicht, dass es immer noch Leute gibt, die nach den vielen Reinfällen bzgl. der Vorhersagen zum POG u.a. noch einen Pfifferling auf heutige "Weissagungen" Martin Armstrongs geben.

    Dass die Kosten durch die i.Vgl. zu den Vorjahren wesentlich höheren Energiekosten, aber auch durch höhere Materialkosten, steigende Lohnkosten, Corona bedingte Ausfälle von Arbeitskräften, Lieferschwierigkeiten etc. steigen, weiter steigen werden und auf die Ergebnisse drücken werden, ist bzw. war doch klar. Nach der schleppenden Kursentwicklung der Minen, die in keinem Verhältnis zum seit 1-2 Jahren starken POG steht, hatte ich jedoch gehofft, dass dieses Szenario in den eh unterbewerteten Kursen der Goldproduzenten mittlerweile eingepreist ist. Solange zwischen endgültigen Ai-Kosten und POG aber immer noch eine Lücke von ein paar Hundert USD bestehen, was bei doppelt so hohen Goldminen-Indizes-Ständen längst nicht der Fall war, und solange die Bilanzen etlicher großer bis mittelgroßer Produzenten so gesäubert wie nie zuvor sind, sehe ich keinen Grund, zu diesen Ausverkaufskursen und der nicht wegzuredenden bleibenden hohen Inflation bei negativen Realzinsen auch nur eine einzige weitere Aktie solcher gesunden Produzenten zu veräußern. Kann falsch sein. Muss aber nicht. Und letztendlich sitze ich persönlich immer noch auf 50% Cash...
    Allen viel Erfolg!

    Auf den ersten Blick lesen sich die Finanzkennzahlen -vor allem der Gewinn- gut. Aber wenn man genauer hinschaut, sieht man, dass es eine Lücke zwischen der produzierten Silbermenge (1,3 Moz) und der verkauften Silbermenge (1,7 Moz) gibt, sprich 400 koz Silber kommen aus dem Inventar.

    Nun ja, ich sehe das sehr positiv, immerhin haben sie für ihre zuvor lagernden 400k oz Silber durchschnittlich 24.38 USD per oz bekommen und somit 10-11% mehr als der realtime POS. Sollte man von der Produktion dieses Quartals wieder 400k oz ins Lager schmeißen, hätte sich das wirtschaftlich schon sehr rentiert. Glaube nämlich kaum, dass wir dieses Quartal ähnlich hohe Durschnittskurse wie im ersten Quartal sehen werden...

    Seit dem Jahresbeginn verzeichnet der Fonds einen Gewinn von 14,6% (Xau-Vergleichsindex +22,9%)."

    Stimmt nicht ganz. Der Xau hat seit Jahresbeginn leider nur noch rund 8% Zugewinn auf seinem Konto. Sollte der Fonds tatsächlich in diesem Jahr bis gestern/heute 14,6% dazu gewonnen haben, hat der Manager einen guten Job gemacht...

    Mittlerweile sollte man meiner Meinung nach (auch aufgrund der hohen Goldpreise) von der seit Jahren verlauteten "magischen" 1.000 USD AISC Grenze abrücken, unter der die nachhaltigen Produktionskosten als niedrig oder niedrig genug angesehen werden. Solche AISC (< 1.000 USD) werden aufgrund massiv gestiegener und wohl weiter steigender Lohn-, Pacht-, Material- und insb. Energiekosten zukünftig nur noch die aller wenigsten Produzenten erreichen. Mittelfristig möglicherweise überhaupt kein Produzent mehr. Insofern leisten solche Unternehmen wie Yamana mit AISC von 1.084 USD derzeit ganze Arbeit, was sich in stattlichen Gewinnen niederschlägt. Für mich neben den guten allg. Aussichten für die kommenden Jahre ein Grund, sie weiterhin als eine meiner Top3-Werte im Depot zu halten.


    Grüße
    GS

    Wer rafft sich mal auf,jetzt nach dem Absturz mal aufzuzeigen, wie sich Produzenten im Vergleich zu Entwicklern
    und Explorern gemacht haben, gibts hier Auffälligkeiten- hält sich eine Gattung besonders stabil ?
    (Vllt. mit der Performance ab 1.1.22 ...Gold steht ja derzeit bei ca. 4% und Silber bei 3% seit Jahresanfang)


    HUI (31.12.2021) >> 258,87 vs. (SK 25.04.2022) >> 288,95: 11,62% Zugewinn
    XAU (31.12.2021) >> 132,45 vs. (SK 25.04.2022) >> 145,80: 10,08% Zugewinn
    GDX (31.12.2021) >> 32,03 vs. (SK 25.04.2022) >> 35,67: 11,36% Zugewinn
    GDXJ (31.12.2021) >> 41,93 vs. (SK 25.04.2022) >> 43,89: 4,67% Zugewinn
    SIL (31.12.2021) >> 36,68 vs. (SK 25.04.2022) >> 34,14: 6,92% Verlust
    SILJ (31.12.2021) >> 12,48 vs. (SK 25.04.2022) >> 12,71: 1,84% Zugewinn


    Auffallend einmal mehr, dass insbesondere die Silberproduzentenaktien stärker underperformen aber auch die kleinen/kleineren Goldproducer-Aktien gerademal im Verhältnis 1 zu 1 vs. POG schwach liefen. Bzgl. HUI, XAU und GDX mit seinen darin befindlichen größeren/großen Produzentenaktien mit einem Verhältnis von 2.5 bis 3 zu 1 vs. POG bis dato relativ zufriedenstellend.

    Gold fällt ein paar $ Basismetalle steigen etwas und praktisch alle Minen fallen radikal zurück. :wall:
    Bei HUI -6% bin ich froh nur knapp 5 % zu verlieren
    Anscheinend sind die Metallmärkte doch in einer Blase :boese:

    Heute fallen sämtliche Werte aus der WL meines "Depot 2030" massivst, auf der sich neben Aktien von Gold- und Silberproduzenten auch Uranwerte, Cyber-Security-Aktien und Wasserstoffwerte befinden. Bei manch einem der führenden Unternehmen der Branchen Uran und Wasserstoff geht es heute ohne News bis zu 13-14% in den Keller.


    Ich hoffe, dass dies nur eine kurze Schwächephase vor weiteren Anstiegen ist - insbesondere bei den Gold- und Silberminen. Aber gemessen an der wochenlangen Phase relativer Stärke, sticht dieser Tag aufgrund seiner nachhaltigen / intensiven Schwäche doch schon sehr heraus. hmm...

    nd ja, korrekturen kann es immer geben, ich weise ja auch ständig auf die volatilität des sektors hin, diese
    kann aber auch vorrüber sein, es geht eben um eine re-valuierung eines gesamten sektors, der ca 10% der globalen energie bereitstellt. - siehe auch mein sektorvergleich.


    ich habe halt meine strategie, du darfst ja gerne eine andere verfolgen - keiner hält dich ab
    ich freue mich auch wenn du sie hier mitteilst, ich werde sie zwar nicht traden, aber gerne lesen.

    Das liest sich ja fast schon so, als würde ich mit Minenaktien wild hin- und hertraden oder gar zocken. Dabei bin ich über die vielen Jahre, die ich mittlerweile im EM Sektor aktiv bin, viel zu oft mit meiner teils Langfriststrategie auf die Schn... gefallen. Und auch im Sektor EM gilt das gleiche wie bei Uran, wenn auch in nicht ganz so extremen Ausmaß: Denn hier steht eigentlich auch schon seit etlichen Jahren eine Re-Valuierung des Sektors an, die bis heute ausgeblieben ist - und dies trotz seit langem hoher EM Preise.


    In allen anderen Punkten gebe ich dir vollkommen Recht. Und wenn z.B. ich eine Aktie wie UEC schweren Herzens teilverkaufe, da sie mir im Verhältnis zu sämtlichen anderen Uranwerten auf meiner WL und in meinem Depot zu heiß gelaufen ist, dann halte ich immer noch eine Reihe weiterer Uranwerte wie Deep Yellow, Uranium Royalty, Denison, Western Uranium & Vanadium, Nexgen und gar eine Azincourt, um weiterhin investiert zu bleiben, sollte der Sektor vollends ausbrechen. Während ich dies schreibe, ist UEC wieder bei 6,50 USD angekommen und kratzt an den gestrigen Tageshochs. Was für eine Stärke. Und wenn man sich die Umsätze der letzten Tage ansieht, scheinen auch hier größere Adressen einzusteigen. Ich bin gespannt, ob die Kraft und der Kaufdruck für neue 5-Jahreshochs ausreicht und wir kurzfristig auch noch das ATH bei 7,50 USD ansteuern.


    Allen Investierten viel Erfolg
    GS


    PS: übrigens bin ich jemand, der selten über eigene Käufe oder Verkäufe schreibt, da mir das zu unwichtig erscheint und ich niemanden verleiten möchte.

    Darin steckt ein Denk- bzw. Rechenfehler, lazybastard. Angenommen du kaufst 1.000 Anteile UEC bei 3 €, verkaufst diese bei 5,95 € über TRG (Verkaufsgebühren z.B. bei Smartbroker 4 €) und kaufst die selbe Anzahl wiederum bei 5,70 € über TRG zurück, beträgt die Differenz rund 178 Euro Gewinn nach Steuern. Rechnung 250 € Differenz Kauf/Verkauf abzgl. K-/VK-Gebühren = 242 € - 60,50 € Abg.St. - 3,33 Soli = 178 Euro. Das ist hier sicherlich der falsche Thread für so etwas, aber die Diskussion um die Sinnhaftigkeit zwischenzeitlichen Tradings betreffend einigermaßen passend...

    ich glaub viele "begreifen" uran-bullenmärkte immer noch nicht

    Das mag sein, BH. Ich frage mich jedoch, was es mit "Uran-Bullenmärkte begreifen" zu tun haben soll, wenn man einen Uranwert, der sich im Gegensatz zu vielen anderen Uranaktien im völlig überkauften Bereich befindet, teilverkauft und Gewinne mitnimmt, die man wie ich heute (vielleicht schon zu früh) bei Kursen zwischen 5,70 € und 5,75 € wieder zu 60% in diesen Wert investiert. Insbesondere in solch einem volatilen Bereich ist Trading meiner Meinung nach nicht immer das Falscheste. Dass sich der Uranminenmarkt in der kommenden Zeit vervielfachen könnte und womöglich sogar wird, steht für mich außer Frage.


    Grüße
    GS

    Für alle Investierten wichtig:


    Die Quartale des laufenden Geschäftsjahres werden bzgl. AISC extrem unterschiedlich verlaufen. Laut Planungen werden sich die AISC vom 1. Quartal bis zum 4. Quartal halbieren. Sollte Mux diesmal bzgl. Planungen ausnahmsweise nicht enttäuschen, könnte dieses Geschäftsjahr tatsächlich der lang ersehnte Turnaround gelingen.





    Quelle