neue Quartalszahlen
https://www.stockwatch.com/News/Item/Z-C!PAAS-3405122/C/PAAS
Ich finde die gar nicht so schlecht. Übernahme der Yamana-Assets kostet natürlich Geld, sollte sich langfristig aber auszahlen. Im Marktvergleich niedrige AISC von Ag 14,11$/oz und Au 1361$/oz, deutlich besser als das, was z.B. EDR gestern vorgelegt hat...ich bin jedenfalls zufrieden und freue mich auf Zahlen, wenn die neuen Minen komplett integriert sind. 
kurz vor Bekanntgabe der Zahlen heute nach Börsenschluss ü4% im Minus, was ist da denn im Busche??? 
Ich freue mich schon auf die Auswertung von @Vassago morgen früh...es bleibt spannend...
fand ich ganz interessant... Das China ein großer Käufer ist, ist ja weithin bekannt, aber dass Singapur auch weit vorn steht in der Käuferliste, war mir neu...
die AISC finde ich bissi zu hoch, und die wieder eingeführte 1 Cent halbjährliche Dividende hätte man sich auch sparen bzw besser im Unternehmen belassen können, das macht doch mehr Verwaltungsaufwand, als beim Anleger ankommt (genau wie der Blödsinnn bzgl der Dividende bei First Majestic) ...aber insgesamt finde ich die Lage aktuell bei denen zumindest "nicht aussichtslos"...
das Risiko dauert schon ewig...4 Jahre höre ich mir das an...unglaublich, es nervt nur noch, leider. Eigentlich müssten wir bei ca. 6 dollar stehen.
ist doch aber auch so... ich bin seit dem Drama um Didipio (OceanaGold) da auch vorsichtig. Vielleicht zu vorsichtig, durchaus möglich, aber ein flaues Bauchgefühl bleibt...
und "eigentlich" müssten wir queer Beet viel höher stehen, und Gold wg der aktuellen Geldpolitik bei mind 4000$!
aktuell einer meiner Favoriten bei den Minen und auch eine der wenigen Minen, die mit den aktuellen Zahlen nicht enttäuscht haben... wenn nur das geopolitische Risiko nicht wäre... aber irgendwo muss die relativ niedrige Bewertung ja herkommen...
super Zusammenstellung, danke!
Wenn man an PGM-Wiederbelebung glaubt, würde ich noch Sylvania Platinum ergänzen wollen als Option. Natürlich auch keine Kaufempfehlung, nur meine Meinung...
B2Gold gefällt mir aktuell auch ganz gut... im Marktvergleich relativ hohes geopolitisches Risiko vermutlich, aber die Zahlen passen....
enttäuschender Kursverlauf, heute schon wieder -5%... klar, es gab einige Probleme da unten, die letzten Zahlen incl, primär aktuell wohl die Energieversorgung mit wenig Lösungsansätzen, denke ich...
Der Streik ist beigelegt, Gold wieder profitabel, die Preise von Pd/Pt sind aktuell recht stabil, nur Rh ist schwach...
Ich finde die Lage mittelfristig eigentlich nicht so aussichtslos, wie der Kurs momentan ausschaut...
sehr ordentliche Zahlen, finde ich.....
https://www.stockwatch.com/News/Item/Z-C!BTO-3404141/C/BTO
Die genaue Detail-Analyse überlasse ich @Vassago
bei Explorern ist 90% aber auch so ungefähr die Quote, die man durchschnittlich abschreiben kann, wenn man da ohne SL langfristig drin steckt, oder!? Einer von 10 schafft es letztendlich zur Rakete, die man dann auch noch i.d.R. zu früh verkauft.... 
Ich habe ja eigentlich nur "solide" Werte im Depot, die Werte geschaffen haben und Geld verdienen, aber auch die langfristige Bilanz ist recht mau. Osisko läuft in letzter Zeit erstaunlich gut, aber da war auch ein paar Jahre Durststrecke und Geduld angesagt und der direkte Vergleich zu ner Handvoll Lunare wäre zugunsten der Lunare ausgegangen... steuerfrei...
@woernie sehr interessante Grafik!
Bei mir im Depot sieht es halt aus wie @Dionicar schon sagt: Minen sind zum Traden da.
Egal welche Mine ich mir im Depot anschaue über die letzten Jahre, physisch gewinnt IMMER mit Sicht auf paar Jahre. Es mag zwischendurch Zeiträume geben, wo das nicht passt, aber grundsätzlich ist es so... zumindest bei mir...
Nicht einfach mit der Anlagestrategie - Minen, ein Buch mit 7 Siegeln
weg mit den Minen.... 
PHYSISCH war im Vergleich der letzten Jahre (bis auf gaaaanz wenige Ausnahmen, wovon mir ad hoc nicht mal eine einfällt) immer besser, egal, ob man auf Sicht von 5, 10 oder 15 Jahren guckt...
obendrein steuerfrei nach einem Jahr...
kann mir mal jemand erklären, warum SSR nach den Zahlen 10% steigt? Hat man mit deutlich schlechteren Zahlen gerechnet? Fast 1700$ AISC sind doch nun wirklich kein Grund zum feiern (ok, sollen im Laufe des Jahres auf 1420$ sinken), und auch im Ausblick erkenne ich keine ausgesprochen pos Überraschungen...?!
AISC bei Cöpler mit 1400$ sind, soweit ich mich erinnere, auch deutlich über der ursprünglichen Planung, oder?!
recht ordentliches Zahlenwerk... der Kurs ist leider schon etwas davongelaufen für Nachkäufe...
Auch keine Glanzleistung... besonders die AISC bei Au sind zu hoch...
https://www.finanznachrichten.…rter-2023-results-004.htm
Die Zeiten, wo SSR bei Vorlage der Zahlen regelmäßig pos überrascht hat, sind wohl vorbei...
schwache Zahlen, genau wie Newmont... ich glaube nicht, dass Barrick die Jahresziele erreichen wird, insb die AISC werden wohl über Plan liegen... könnte ich mir zumindest vorstellen...
Bisher haben mir die Zahlen von AEM am besten gefallen, ich warte gespannt noch auf PAAS und B2Gold.
ich bin auch am überlegen, mal wider eine kleine erste Position zu eröffnen...
Auch wenn die AISC gestiegen sind bzw steigen sollen, sind sie im Marktvergleich ja immer noch preiswert und eine nette Dividende gibt es obendrein auch...
Ich bin mir aber auch nicht wirklich schlüssig, ob die Übernahme nun vorteilhaft war oder nicht...
Sylvania wieder mit ordentlichem Zahlenwerk und gutem Ausblick... wie (fast) immer...
https://m.miningweekly.com/art…ce-2023-04-28/rep_id:3861
für mich schon lange eine interessante Beimischung, wenn man in Minen im Bereich der Pt-Metalle investieren möchte... bin hier seit Jahren an Bord...
gefällt mir seeehr gut, kein Vergleich zum ernüchternden Ergebnis von z.B. Newmont....
auch keine dolle Vorstellung.... mal wieder nicht....
https://www.zacks.com/stock/ne…op-revenues-lag-estimates
der gesamte Gewinn geht für die Dividende drauf, dabei war der Spot doch gar nicht so schlecht im abgelaufenen Quartal...
