Beiträge von Fisiko

Zitat von Fisiko

Aber das mag jeder für sich selbst entscheiden.

Yep, auch ich habe schon "einen (Reppa) an den Hammelbeinen gekriegt"

und auch bei mir lag es am Geschäftsgebaren des Händlers, Details verkneife ich mir

Aber mit Haller hatte ich bisher weder gute noch böse Erfahrungen und er hat sofort seinen Fehler eingestanden.
Wie könnte ich da???? Nein, da ist mir meine Ehre, oder mein gutes Karma, oder das gute Gefühl, what ever, einfach mehr wert.

Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden!!

Die Frage ist:

hat man dann noch Freude an dem Erwerb, wenn man weiß, dass man sie nur einem Tippfehler
zu verdanken hat?

Ich habe da mal wieder so einen Spruch im Geiste, sinngemäß:

Gerätst Du an einen Ehrenmann, brauchst Du keinen Vertrag,
wenn Du den Vertrag brauchst, bist Du an den falschen Mann geraten.

Ich habe für mich entschieden, dass ich mich nicht an einem Tippfehler bereichern möchte.
Aber das mag jeder für sich selbst entscheiden.

Interessant?
Münzen Haller bietet derzeit den Buffalo proof 2012 für 1360,- Euro an.

Kommando zurück
Dem Händler war ein Fehler unterlaufen.

Münzen Haller bietet den 2012er Buffalo proof derzeit für 1360,- Euronen an.

Ich denke, das ist ein guter Preis, oder?

Zitat von $cheinbar?

Ich sehe das Ganze halt so,
Mathematische Brechungen haben in einer Beziehung nichts verloren.
Partnerschaft ist keine Bilanz. Kein Ende - kein Saldo. Du bekommst nicht genau das - wofür du bezahlt hast.
Man gibt einfach, und hast das gefühl VIEL mehr zurückzubekommen.
-Sich auf das Wesentliche beschränken, Materialismus in den Hintergrund. (war bei uns kein Problem, wir hatten nie übermäßig viel)

Trotzdem einen Investitionsrat für die nächsten 30 Jahre mit Garantie:

-ein gutes Fahrrad,
und
-einen guten Stuhlgang.

Alles anzeigen

Das weiseste Posting in diesem Thread, wenigstens nach meinem Verständnis.

30 Jahre durch dick und dünn, ich kann mich auch nicht beklagen

Wer von dem überzeugt ist, was er tut, kann auch andere überzeugen.
Wenn der Partner / die Partnerin das partout nicht verstehen will, hätte man vielleicht jemand
ebenbürtigen heiraten sollen, um, wie Tut es formuliert hat,
"auf Augenhöhe durchs Leben zu gehen".

Leider stehe ich mit meiner glücklichen Situation in meinem Freundeskreis alleine da, meine Freunde
sind sämtlich geschieden. Da spielten sich um Kind / Haus / Auto / Möbel / Hund dramatische Geschichten ab.

Man kann nur zusammenfassend sagen: Trau, schau wem.

Aber man sollte bedenken:
Wer oder was wären wir, wenn wir niemandem mehr vertrauen könnten?

Ist nicht gerade der Ehepartner derjenige, den wir einst in diese Vertrauensposition erwählt haben?
Es ist unerlässlich, daran täglich zu arbeiten, denn

Treue, die kontrolliert wird, sucht den Ausweg
Liebe, die eingefordert wird, erkaltet
Vertrauen, das kontrolliert wird, schwindet.

Last, but not least:

2 gute Zitate:

Zitat

Nur weil du nicht paranoid bist, heißt das nicht, dass sie nicht auch hinter dir her sind.

(R.A. Wilson)

Zitat

Wenn man nicht aus Neigung heiratet, sondern aus Berechnung,

beginnt die Strafe gleich mit Verbüßung der Flitterwochen...

Heinz Erhardt

Nein, der Händler war es nicht.

Ich sagte bereits, dass der Händler hier beliebt ist,
dieser Faden ist jetzt schon ein Hauen und Stechen, ich möchte nicht weiter Öl ins Feuer gießen.

Ferner bin ich wirklich überzeugt, dass der Händler
a) es nicht absichtlich gemacht hat
und b) daraus gelernt hat.

Last, but not least, ein kleiner Spruch, der im Büro meines Vaters hing,
und der vielleicht erklärt, warum ich den Namen nicht nennen möchte.

Seit mehreren Jahren habe ich dort BISHER immer nur gute Erfahrungen gemacht,
und ich gehe nicht davon aus, dass soetwas häufig passieren wird.
Der Händler liest hier mit, soviel weiß ich, und er wird von diesem Forum sehr geschätzt.

Ich gehe stark davon aus, dass er seine Lehre aus diesem Vorfall gezogen hat, dass auch er
nicht unfehlbar ist, daher möchte ich den Händler nicht nennen, nicht per PN, und erst Recht nicht öffentlich.

Das wäre ein Nachtreten, soetwas mache ich nicht.

Aber das Kernproblem bleibt: Weder Händler noch Kunde können etwas beweisen.
Das ist die Lehre, die jeder aus diesem Faden ziehen kann.

Macht das beste draus

Das Mißtrauen wurde nur mir entgegengebracht!

Ich habe dem Händler zu keiner Zeit zu verstehen gegeben, dass ich ihm Absicht unterstelle.

Der Händler im Gegenzug hat mir gesagt, er hätte in letzter Zeit NUR ganze 2011er Pandas verkauft, seit Wochen keine halben von 2011,
und meinte, da könne ja jeder kommen und sowas behaupten, dann könne er bald Insolvenz anmelden. (Ich frage mich nur, wie dann ein halber
überhaupt auf dem Packtisch landen und vertauscht werden konnte.)

Wie fühlt man sich bei solch einer Aussage als geschädigter Kunde?
Man gibt der Aufklärung keine große Chance mehr, sieht 700 Euro den Bach runter gehen und
weiß, dass der Händler denkt, man hätte ihn bescheissen wollen. Tolle Nummer.
Das muss ich nicht noch einmal haben.

Ich will für mein Geld 100 % Ware, nicht 50 %, und bei Vertrauensvorschuß a la Vorkasse erwarte ich
als Stammkunde auch ein bischen Vertrauen. Soviel Gegenseitigkeit sollte sein. War aber nicht.
Und das ist schade.

Mein Vertrauen ist bisher noch nicht enttäuscht worden, auch hier im Forum habe ich bisher immer nur gute
Erfahrungen gemacht. Aber in Zukunft werde ich mehr Wert auf persönliche Kontakte legen,"just in case".
Die Luft scheint dünner zu werden.

In diesem Sinne,

gute Nacht

Zitat von ChKy

Doch, ich war auch schon von Falschlieferungen betroffen. Ich habe dann freundlich darauf hingewiesen. Der betreffende Händler hat sich entschuldigt und die Ware anstandslos ausgetauscht ohne weitere Porto- und Verpackungsgebühren. So sollte es laufen, auch ohne daß ich mein Gegenüber rund gemacht hätte.

Wer sagt, dass ich den Händler rund gemacht hätte? Wir haben uns sachlich unterhalten, und er hat sich 2-3 Tage Zeit für die Nachforschungen erbeten, die ich ihm auch gewährt habe.

Sein Mißtrauen, welches er mir entgegenbrachte, fand ich zu früh geäußert und unangemessen. Das Telefonat war mir höchst unangenehm, ich denke, niemand möchte unter dem Verdacht des Betruges stehen.

Ich bin seit Jahren selbständig, einen Stammkunden hätte ich anders behandelt. Nachträglich ärgert mich noch, dass man mir nach der Auflösung der Sache sagte, ich solle die Halbe zurückschicken, dann würde man mir sofort die Unze rausschicken. In so einem Fall könnte man ja mal das Ding direkt auf die Reise schicken, oder?

Aber nun gut. Jetzt hoffe ich noch auf einen ordentlichen Panda, möglichst einen ohne Schmiss, dann ist der Fisch für mich gegessen.

Stimmt, jeder macht Fehler, ich auch.

Daher habe ich den Händler auch nicht genannt, ich wollte ihm die Möglichkeit
geben, die Sache auszubügeln, was er ja auch getan hat. Damit ist für mich die Sache in Ordnung.

@Tisc
wenn Du der Austauschkunde warst (oder wars nur ein SCherz?): herzlichen Dank für Deine Ehrlichkeit

zweifler

Zitat

Die Frage ist ja auch, was wäre gewesen, wenn der andere Kunde nicht von
sich aus so ehrlich gewesen wäre, zuzugeben, dass er statt der halben
fälschlicherweise eine ganze Unze bekommen hat.

Genau diese Frage stelle ich mir auch. Daher mein Entschluß, nicht mehr online zu kaufen. Nicht nur bei diesem Händler, generell wohl eher nicht mehr.

Danke an Euch, dass Ihr mir so nette PN's geschrieben und mir die Daumen gedrückt habt

zum Glück hat sich das Problem wohl erledigt

der Händler hat gerade angerufen, der Austauschkunde hat sich gemeldet!

Falls dieser hier mitliest: DANKE!

Hallo Leute,

letzte Woche habe ich eine Panda Unze 2011 bei einem Händler im Internet gekauft.

Dieser Händler war bisher immer korrekt, ich habe dort schon mehrfach und für rund 8 K
gekauft.

Als ich das Paket öffne, kommt eine halbe Unze aus dem Umschlag!

Ok, zuerst bekam ich einen Schreck, aber dann dachte ich, ok, das ist ein Händler, der wird
wohl ein Shopsystem haben und recht einfach herausfinden können, dass er jetzt eine Unze zuviel
und eine halbe Unze zuwenig auf Lager hat.

Pustekuchen! Er meint, seine Bestände würden stimmen, also müßte er wohl die ganze Unze
an einen Kunden geschickt haben, dessen halbe nun bei mir gelandet ist. Er würde jetzt die in Frage kommenden
Kunden anrufen, ob sie eine falsche Lieferung bekommen hätten. Na super.

Mich hat diese Geschichte so geschockt, dass ich wohl in Zukunft nur noch persönlich EM kaufen werde,
denn ich habe überhaupt keine Beweise, dass ich nur eine halbe Unze bekommen habe. Der hätte mir
genausogut Unterlegscheiben schicken können, ich könnts nicht nachweisen.

Eine Chance habe ich noch:

Vielleicht kommt einem von Euch die Münze im Anhang bekannt vor, sie hat einen sichelförmigen
Schnitt in der Folie auf der Rückseite der wie eine Wimper aussieht. Im Scan auf 3 Uhr am rechten Rand
der Münze zu sehen)

Hat einer von Euch diese Münze in jüngster Zeit an einen Händler verkauft?
Das wäre der Beweis, dass ich ihn nicht betrügen will.
Ansonsten habe ich wohl um 700 Euro Lehrgeld gezahlt, oder hätte man da vor Gericht eine Chance?

Zitat von Nachtwächter

Sieht gut aus, aber bedenke, bei den Centenarios mit der Jahreszahl 1947 ist es so wie bei den Ösis mit 1915. Wenn schon so ein Schrubber, dann sollte er auch im Umlauf gewesen sein. Diese Erhaltung ist höchstens bei Stücken aus den 20er Jahren aktzeptabel. Für den Abgebildeten kann man maximal den Schmelzpreis zahlen.

Gruß Nachtwächter

Ob ich Dich als Nachtwächter einstellen würde?

Da steht doch glasklar 1945!

Ich würde jedoch niemals eine Münze ersteigern, die ich nicht persönlich abholen kann.

Meine Empfehlung für Koala!

Münze, Abwicklung, Kommunikation, Versand-
alles perfekt und sauschnell
Vielen Dank!

Wann war denn nochmal die Ziehung?
Auf der HP der RA Mint finde ich das Datum nicht, ich meine, es wäre der 26.11. gewesen?

Zitat von FanaticsVfL

denn es sind zig Haendler die ihre ABOS gekuendigt haben, weil die 50 Euro Aufschlag einfach zuviel sind und vor allem diese gigantischen Summen erst mal finanziert sein wollen. Zudem war schon bei der Vorgaengermuenze das Sammlerinteresse gen NULL tendierend und die Leute sind ja nicht dumm und zahlen 50 Euro mehr die halbe Unze, wenn es zeitgleich Standardmuenzen zu niedrigeren Preisen frei Haus gibt. Vor allem aber: WAS soll ein Haendler denn am Vertrieb der 100 Euro Goldmuenzen noch verdienen wenn er zeitnah diese verkaufen muss?

Die Teile liegen wie BLEI in den Regalen der Verkaufsstelle und ich wette darauf, dass ein erheblicher Prozentsatz wieder eingeschmolzen werden muss, es sei denn der Goldpreis zieht wieder kraeftig an, dann wird die Muenze vom Material her interessant, das hatten wir ja quasi jedes Jahr frueher oder spaeter.

Ich lasse mein Abo erst mal liegen, quasi als Optionschein zum Nulltarif und warte ob es sich lohnen wird zuzuschlagen.

Mich freuts, wenn dem Rollstuhlfahrer seine Münzpolitik auch noch um die Ohren fliegt.
(Seine Finanzpolitik ist eh ein Schmarrn)

Erst der Scheiß mit der Aufhebung der Limitierung der Silberzehner in Spiegelglanz,
dann die Anhebung der Prägekosten um 100 % - Kundenbindung funzt anders

Davon haben Politiker offensichtlich keinen Schimmer.

Hoffentlich erstickt er an den ganzen Rückläufern

Zitat

Deine obige Aussage FALSCH ist falsch.
Radikale Veränderungen in einem komplexen System sind immer und ausnahmslos FALSCH schmerzhaft !
Aber manchmal gibt es nur radikale Lösungen.

Einen Alkoholiker heilt man nicht mit ein bischen weniger Fusel, und erst recht nicht mit noch viel mehr.
Er muß aufhören zu saufen, auch wenns schwerfällt. Punkt.
Entweder kriegt der Körper a) die Kurve= Gesundung, oder er kriegt sie b) nicht = Exitus.
Im Moment machen wir c) = Weitersaufen. Wo das endet, kennt man ja....

die Luft wird wohl dünn im Euroraum -
wer nicht für Merkel ist, ist gegen sie, und wird gnadenlos abgemobbt.

Asmussen hängt sein Mäntelchen immer in den richtigen Wind.
Er wird als Createur de ABS und CDS hoffentlich in den Genuß kommen,
den Sturm zu ernten, den er gesät hat.

Und us Schäuble rollt weiter seinen Weg, völlig losgelöst von Rücktrittsforderungen-
gibt es eigentlich noch jemanden in der aktuellen Regierung mit solch undemokratischem Gedankengut?

Er torpediert das GG stetig neu: Vorratsdatenspeicherung, Bundeswehr im Innern, und nun
Umgehung des Parlaments in EU-Bail-Out-Fragen:

Ich frage mich, was man noch tun muß, um Staatsfeind Nr. 1 zu werden?

Hallo Leute,

ich steh glaube ich grad aufm Schlauch

Im Goldseiten-Artike l stand folgendes zu lesen

Zitat

Auch die Schweizer Nationalbank (SNB) verfolgt ähnliche Ziele für ihre Währung. Nachdem der Schweizer Franken auf ein Rekordhoch von 1,4025 Franken für einen Euro geklettert war, gab die SNB bekannt, mit ihrer neuen Politik - dem Ankauf von "unbegrenzten Mengen" von Euros an den Devisenmärkten - einen Wechselkurs von 1,20 Schweizer Franken für einen Euro anzustreben. Nach der Umsetzung dieser neuen Politik kam es zu einem sofortigen 10%igen Einbruch des Franken, als Investoren sich auf die Suche nach einem anderen sicheren Hafen begaben.

Wie? Rekord"hoch" bei 1,40? War es nicht eher ein Rekordhoch bei (Fast-)Parität?

hat seinen Weg zum Handelsblatt gefunden!

Angeblich hat er das Dokument nur 5 Spitzenpolitikern zur Überprüfung gegeben, mit dem Hinweis auf strengste Vertraulichkeit.
Dass es doch beim Handelsblatt angekommen ist, gibt Hoffnung! Hoffnung, dass am 23.9. diesen Jahres seinem Verrat an Bundestag und Volk ein klares, fettes NEIN! entgegenschallt!

Hoffnung bekomme ich auch, wenn ich die 100 Kommentare lese!

Der Volkszorn erwacht, und Mainstream lässt es zu. Bemerkenswert !

Überhaupt habe ich den Eindruck, man hat sich mainstreammäßig auf die "Nicht"-Regentschaft Merkels eingeschossen