Beiträge von bullionbulls

China continues to funnel USD's into commodity investments

There was yet another news item out on June 8th concerning still more investing by China in the infrastructure of another commodity-producing nation. While there was nothing especially noteworthy about this one, particular investment, it does not only reinforce an obvious trend – but also counters yet another myth about China's investment policies.

The media in the “old” economies of U.S. and Europe like to portray China as a pariah who invests primarily in the oppressive regimes of the world. However, this particular news item concerns a Chinese investment in the copper industry of Zambia – one of the most-stable and most-progressive of African governments.

The fact is that China is willing to invest in almost any and every nation on Earth, and does so without the rampant hypocrisy of countries like the U.S. While the U.S. continues to spout rhetoric about its “strong commitment to human rights”, it continues to prop-up some of the most regressive regimes in the world – in the Middle East...

Deutsche:

China weiterhin Trichter USD in der Rohstoff-Investitionen

As people in Europe know, the United States has the weakest, social “safety-net” of any industrialized economy.

While the U.S. is facing a fiscal catastrophe, for California, the emergency is now so severe that it is in imminent danger of bankruptcy, if a $24 billion budget gap is not dealt with immediately.

Without any serious consideration of alternatives, the state is poised to make drastic cuts in spending – which amount to a clear and horrifying choice:

California: better to KILL the poor than TAX the rich

Deutsche:

Da die Menschen in Europa wissen, dass die Vereinigten Staaten ist eine der schwächsten, soziale "Sicherheit-net" einer industrialisierten Wirtschaft.

Während die USA vor einer Katastrophe Geschäftsjahr, für Kalifornien, der Notfall eingetreten ist jetzt so schwer, dass sie in unmittelbare Gefahr eines Konkurses, wenn ein $ 24 Milliarden Lücke wird nicht behandelt werden.

Ohne ernsthafte Prüfung von Alternativen, die der Staat bereit ist, zu drastischen Kürzungen bei den Ausgaben - die sich auf eine klare und schreckliche Wahl:

Kalifornien: KILL besser als die Armen in den reichen TAX

There is not too much “earth-shattering” information in the first part of this series. Still there should be at least a few interesting facts in here which people may not have known before.

History of Silver, Part I: the Metal of the Moon

"This is the start of a three-part series. Part I discusses the dawn of silver mining and the recognition of silver as a precious metal – and “money”. Part II looks at the gradual build-up of global silver stockpiles over a period on centuries, while Part III looks at the rapid depletion of those stockpiles.

Somewhere around 5,000 years ago, humanity began to master the process of extracting “precious” metals from ore. According to the Silver Institute, the first “sophisticated processing” of silver occurred with an ancient tribe known as the Chaldeans – at approximately 2500 B.C..."

Deutsche:

Es ist nicht zu viel "Erde-Bruch" in den ersten Teil dieser Serie. Dennoch sollte es mindestens ein paar interessante Fakten, die hier Menschen nicht bekannt vor.

Die Geschichte von Silber, Teil I: Metal of the Moon

"Dies ist der Beginn einer drei-teiligen Serie. Teil I beschreibt den Beginn der Silberförderung und die Anerkennung von Silber als Edelmetall - und "Geld". Teil II befasst sich mit dem schrittweisen Aufbau der weltweiten Lagerbestände Silber über einen Zeitraum über Jahrhunderte, während Teil III befasst sich mit der raschen Abbau der Lagerbestände..."

We should all feel insulted being labeled “speculators”! There is nothing “speculative” about investing in silver.

Here we have a precious metal, which occurs in nature at a 17:1 ratio with gold. For over 4,000 years the average price ratio was 15:1. Today, that ratio is an absurd 60:1, despite most of the world's stockpiles being completely depleted.

The largest estimate I've seen of current ratio of stockpiles of gold and silver is 6:1, with some commentators suggesting that even that is much too high.

The price of silver could increase by a multiple of ten without the price of gold moving at all – and arguably silver would still not be overvalued.
Also, everyone must keep in mind that most of the industrial uses of silver involve tiny quantities. This makes silver extremely price-inelastic. For those not familiar with economic jargon, what this means is that even if there is a dramatic rise in the price of silver that this would not affect demand much – if at all.

Investing in silver is not “speculation”. It is a guaranteed winner.

As a side note, I have encountered Roland Watson at “Seeking Alpha”, and this person really has no understanding of precious metals.

Deutsche:

Wir sollten uns alle fühlen sich beleidigt wird der Aufschrift "Spekulanten"! Es gibt nichts "spekulativ" zu investieren, in Silber.

Hier haben wir ein wertvolles Metall, das kommt in der Natur zu einem 17:1 Verhältnis mit Gold. Seit über 4.000 Jahren die durchschnittliche Preis-Leistungs-Verhältnis war 15:1. Heute, das ist eine absurde Verhältnis 60:1, obwohl die meisten der weltweit Vorräte vollständig aufgebraucht.

Die größte Schätzung ich je gesehen habe der derzeitige Verhältnis von Vorräten an Gold und Silber ist 6:1, wobei einige Kommentatoren was darauf hindeutet, dass auch das ist viel zu hoch.

Der Preis für Silber erhöhen könnte um ein Vielfaches von zehn ohne den Preis für Gold bewegt sich - und wohl Silber würde noch nicht überbewertet werden.

Also, alle müssen sich darüber im Klaren, dass die meisten der industriellen Verwendung von Silber mit winzigen Mengen. Das macht extrem Silber Preis-unelastisch. Für diejenigen, die nicht vertraut mit der Wirtschafts-Jargon, was das bedeutet, dass selbst wenn es einen dramatischen Anstieg der Preise für Silber, dass dies keinen Einfluss auf die Nachfrage - wenn überhaupt.

Investitionen in Silber ist nicht als "Spekulation". Es ist eine garantierte Gewinner.

Als Anmerkung, ich habe auf Roland Watson in "Seeking Alpha", und dieser Mensch hat wirklich kein Verständnis für Edelmetalle.

For all those who do not have a strong understanding of economics, this next commentary is mandatory reading if you want to understand what will take place in the U.S. economy in the next six months – and (more importantly) what will be reported about the U.S. economy during that time.

Inflation the key for U.S. to 'manufacture' positive GDP

"...I'm not suggesting that we couldn't see a positive, GDP reading for the U.S. in the 3rd quarter. However, what is important is that everyone know how this magical rise will occur – in an economy which is still plummeting downward.

To understand how this fictional exercise operates requires a brief explanation of how GDP is calculated. Statisticians start by gathering raw data: the total increase in economic activity, measured in dollars. However, once that raw data is collected, it must be “deflated”. A simple, hypothetical example will illustrate this point...."

Deutsche:

Für alle diejenigen, die nicht über ein starkes Verständnis von Wirtschaft, diese nächste Kommentar ist obligatorisch, wenn Sie lesen, zu verstehen, was wird in der US-Wirtschaft in den nächsten sechs Monaten - und (noch wichtiger), was wird berichtet über die US - Wirtschaft in dieser Zeit.

Die Inflation der Schlüssel für die USA auf, "Herstellung" positiven BIP

Zitat von Königswasser

Ambrose Evans-Pritchard mit einer neuerlichen Breitseite gegen die "German Angst". Er sieht die Gefahr, dass diejenigen, die am lautesten vor Inflation warnen, am Ende dafür verantwortlich sein könnten, dass die Deflation in Fahrt kommt und die Depression nicht mehr verhindert werden kann.

Konigswasser, you should all be thankful that your government is resisting pressure from the U.S. and U.K. - and is often the case Evans-Pritchard is totally wrong with his analysis.

Yes, refusing to allow Germany's economy to be destroyed by crippling inflation could cause some “short term pain” - for perhaps 12 to 18 months. After that, responsible policies will allow Germany to resume sustainable growth along with the other healthy, global economies.

Conversely, my government in Canada meekly submitted to U.S. pressure – as all “Conservative” governments in Canada always do. Thus, despite Canada having the strongest economy in the G-7 (by many measurements), Canadians will have their standard of living substantially lowered – simply to help the U.S. try to survive its own economic collapse.

Konigswasser, Sie sollten alle dankbar sein, dass Ihre Regierung ist gegen Druck aus den USA und UK - und ist häufig der Fall, Evans-Pritchard ist völlig falsch mit seiner Analyse.

Ja, die Ablehnung, dass Deutschland die Wirtschaft zu zerstören lähmendes Inflation kann dazu führen, dass einige "kurzfristige Schmerz" - für vielleicht 12 bis 18 Monate. Nach diesem, die Politik wird Deutschland wieder ein nachhaltiges Wachstum zusammen mit den anderen gesunden, globale Wirtschaft.

Umgekehrt, meine Regierung in Kanada kleinmütig dem Druck der USA - wie alle "konservativen" Regierungen in Kanada immer tun. So, trotz Kanada, die die stärkste Wirtschaft in der G-7 (von vielen Messungen), die Kanadier haben ihren Lebensstandard erheblich gesenkt - einfach, um die US-versuchen zu überleben ihre eigenen wirtschaftlichen Zusammenbruch.

This next commentary is probably my most complete analysis of the current state of the U.S. financial sector.

It tracks recent developments, including a very bleak commentary from one of the most faithful banker “mouthpiece”: Bloomberg.

It also compiles much of my writing about this sector over the last several months.

U.S. banks: putting “lipstick on a pig”

"I have been extremely strident in my ridicule of bogus, bankster “bottom-lines” - and I'm certainly not alone. In the legal system, when a party makes an admission which is against one's own interests, such admissions are given much greater weight than a self-serving statement made by the same party. Thus, when a Wall Street mouth-piece like Bloomberg heaps doubt onto the validity of Wall Street accounting, and the supposed “profits” they are now reporting, this is something which should be examined more closely than most of their drivel..."

Deutsche:

Dieser Kommentar ist wohl neben meiner vollständige Analyse des aktuellen Stands der die US-Finanzsektor.

Er bildet die jüngsten Entwicklungen, einschließlich einer sehr düster Kommentar von einem der treuesten Bankier "Sprachrohr": Bloomberg.

Es erstellt auch viel von meinem schriftlich über diesen Sektor in den letzten Monaten.

US-Banken: Putting "Lippenstift auf ein Schwein"

Death of Silverton Bank speaks volumes

"As the number of U.S. bank failures continues to rise, the failure of Atlanta-based Silverton Bank stands out for several reasons. First, with “assets” with a nominal total of more than $4 billion, it was one of the largest failures in the U.S.

Silverton is also different from other U.S. financial institutions in that it is a bank for bankers – having virtually no retail banking operations. Finally, unlike other bank failures, the FDIC couldn't find any buyer to take over these assets, even under the very favorable terms which the FDIC sets for take-overs of failed banks.

...Meanwhile, rising U.S. interest rates eat into banking profit-margins. The rate on the 10-year U.S. Treasury, generally considered a bench-mark indicator, has risen by 50% this year – and is headed rapidly toward 4%..."

Tod von Silverton Bank spricht Bände

"...Unterdessen steigt die US-Zinssätze essen in Bank-Gewinn-Margen. Der Zinssatz für die 10-jährige US-Finanzministerium, in der Regel als Benchmark-Indikator stieg um 50% in diesem Jahr - und wird schnell in Richtung 4%..."

Returning to the original topic of this “thread”, I have written extensively on this issue. All Western nations lie about unemployment. As with most “statistics”, the lies of the U.S. are much greater than the lies of all other nations.

The reason why all governments lie about unemployment (all the time) is because governments are deliberately and permanently keeping unemployment high – because maintaining a crippling level of unemployment suppresses wages, which in turn keeps inflation low. This policy was explicitly acknowledged more than 20 years ago, by the former governor of the Bank of Canada, who stated, “We are fighting inflation with high unemployment.”

I will provide links to my general commentary on this campaign of lies, along with my most recent commentary on the much more extreme lies of the U.S. government.

U.S. jobs-propaganda gets more and more desperate
U.S. economy to lose 20 MILLION jobs this year
Why lying about unemployment is so important

Deutsche:

Rückkehr zu den ursprünglichen Thema dieses "Threads", habe ich ausführlich zu diesem Thema. Alle westlichen Länder liegen über die Arbeitslosigkeit. Wie bei den meisten "Statistiken", die Lügen der USA sind viel größer als die Lügen von allen anderen Nationen.

Der Grund, warum alle Regierungen sich über die Arbeitslosigkeit (die ganze Zeit) ist, weil die Regierungen bewusst und dauerhaft hohe Arbeitslosigkeit - denn die Aufrechterhaltung einer lähmenden Niveau der Arbeitslosigkeit unterdrückt Löhne, die wiederum hält die Inflation niedrig. Diese Politik wurde ausdrücklich anerkannt, mehr als 20 Jahren, von den ehemaligen Gouverneur der Bank von Kanada, der erklärte: "Wir sind die Bekämpfung der Inflation mit hoher Arbeitslosigkeit."

Ich werde die Links zu meiner allgemeinen Kommentar zu dieser Kampagne liegt, zusammen mit meinem letzten Kommentar über die viel mehr extreme liegt der US-Regierung.

Warum liegen über die Arbeitslosigkeit ist so wichtig
US-Wirtschaft zu verlieren 20 Millionen Arbeitsplätze in diesem Jahr
US-Propaganda Arbeitsplätze wird mehr und mehr verzweifelt

Will “Silver Bullet” finally KILL the Manipulators?

In my previous commentary, “Silver market fundamentals DISTORTED by bullion-ETF's", I pointed out how (so-called) “bullion-ETF's” were (with rare exceptions) merely a tool of the manipulators – with two primary purposes.

First of all, bullion-ETF's soak-up billions of investor-dollars each year, which would otherwise be invested in real bullion, or in the shares of precious metals miners. Naturally, this has helped to depress the price of silver, and severely depress the price of silver miners – since almost all of the diverted investor-dollars were diverted from the miners, and not bullion, itself. I also showed how these fraudulent investment vehicles have been used to artificially inflate the supposed inventory-levels of silver stockpiles...

Deutsche:

Wird "Silver Bullet" schließlich töten Manipulatoren?

In meinem vorherigen Kommentar, "Silber-Markt Grundlagen durch Gold-ETF", wies ich darauf hin, wie (so genannte) "Gold-ETF's" waren (mit wenigen Ausnahmen) nur ein Werkzeug der Manipulatoren - mit zwei primären Sinne.

Zunächst Gold-ETF's Wasser-up Milliarden Anleger-Dollar jährlich, die ansonsten in die echte Gold, oder in Aktien von Edelmetallen Bergleute. Natürlich hat dies dazu beigetragen, drücken die Preise für Silber und stark drücken den Preis von Silber Bergleute - denn fast alle der umgeleitet Anleger-Dollar wurden umgeleitet, von der Bergleute, und nicht Gold, selbst. Ich habe auch gezeigt, wie diese betrügerischen Anlagestrukturen wurden verwendet, um künstlich den vermeintlichen Inventar des Silber-Lagerbestände...

Another example of an asset-class guaranteed to deflate are U.S. bonds. This is what makes it so funny to read that (supposedly) the Federal Reserve is “puzzled” by the collapse of this “bubble”.

Bernanke “puzzled” by collapse of bond-bubble

Deutsche:

Ein weiteres Beispiel für eine Asset-Klasse garantiert deflate sind US-Anleihen. Das macht es so lustig zu lesen, dass (angeblich) der Federal Reserve ist "irritiert" durch den Zusammenbruch der "Blase".

Bernanke "irritiert" von Zusammenbruch der Bond-Blase

I will once again caution everyone to avoid looking at the inflation/deflation debate as an “either/or” situation. Each asset-class must be viewed separately, as must each economy.

For example, when you apply huge stimulus to China's economy, with a huge manufacturing base, a huge pool of investment capital, and an equally-huge pool of consumer spending-power – then obviously we will see a highly inflationary environment.

On the other hand, apply the same level of stimulus to the bankrupt, U.S. economy, and there is no guarantee it will even slow the deflation significantly.

Regarding asset-classes, there are millions of excess housing units in the U.S. - which were built solely to satisfy speculator demand. They are already starting to bulldoze some of these units. In addition, retiring (and broke) “baby-boomers” will likely have to sell at least $1 to $2 TRILLION in assets to maintain their standard of living.

All they have to sell are either stocks or real estate. How can their possibly be any significant “inflation” in either of these asset-classes with HUGE over-supply, combined with HUGE selling pressures?

Ich werde noch einmal alle Vorsicht zu vermeiden Blick auf die Inflation / Deflation Debatte als "entweder / oder"-Situation. Jedes Asset-Klasse müssen sich getrennt, da muss jeder Wirtschaft.

Zum Beispiel, wenn Sie große Anreiz für die chinesische Wirtschaft mit einer großen Produktionsstätte, einem riesigen Pool von Investitionskapital, und eine gleich große Gruppe von Konsum-Kraft - dann natürlich werden wir sehen, ein sehr inflationären Umfeld.

Auf der anderen Seite gelten die gleichen Anreiz für die in Konkurs, US-Wirtschaft, und es gibt keine Garantie, es wird auch langsam der Deflation deutlich.

In Bezug auf Asset-Klassen, gibt es Millionen von über Wohnungen in den USA -, die gebaut wurden ausschließlich Spekulant Nachfrage zu befriedigen. Sie sind bereits zu bulldoze einige dieser Einheiten. Darüber hinaus Ruhestand (und gebrochen) "Baby-Boomer" wird wahrscheinlich für den Verkauf von mindestens $ 1 bis $ 2 Billionen in Anlagen zur Aufrechterhaltung ihres Lebensstandards.

Alles, was sie haben, zu verkaufen, handelt es sich entweder um Aktien oder Immobilien. Wie kann die möglicherweise eine erhebliche "Inflation" in eine der beiden Asset-Klassen mit riesigen über-Angebot, verbunden mit enormen Druck verkaufen?

I have often written my belief that most of the events of this economic “crisis” were planned and intentional on the part of Western governments, in general, and the U.S. government, in particular.

Now, it appears that we finally have “the smoking gun” necessary to prove this suspicion.

Financial sector meltdown was no “surprise”

"There was a very interesting article in the Financial Times on May 30th, the topic: that the U.K. government was completely aware of the risk of a financial sector meltdown, and the resultant insolvency of Ponzi-scheme banks like Northern Rock as far back as 2004.

The U.K.'s bank-regulator, the Financial Services Authority, had conducted what it called “bank war games”. These were simulations, designed to show the consequences of adverse developments in the marketplace..."

Deutsche:

Ich habe oft meine Überzeugung, dass die meisten der Veranstaltungen dieser wirtschaftlichen "Krise" wurde geplant und beabsichtigt, auf der westlichen Regierungen, die im Allgemeinen und der US-Regierung, im Besonderen.

Nun hat es den Anschein, dass wir endlich "den Smoking Gun" die notwendig ist, diese Vermutung.

Kernschmelze im Finanzsektor war keine "Überraschung"

"Es war ein sehr interessanter Artikel in der Financial Times vom 30. Mai, Thema:, dass die britische Regierung war bewusst das Risiko einer Kernschmelze Finanzsektor, und die sich daraus ergebenden Zahlungsunfähigkeit des Ponzi-Schema Banken wie Northern Rock so weit zurück, wie 2004 .

Die britische Bank-Aufsichtsbehörde, der Financial Services Authority, hatte, was sie als "Bank Kriegsspiele". Diese Simulationen wurden, um die Folgen der negativen Entwicklungen auf dem Markt..."

A very interesting discussion about “secured” and “unsecured” creditors. However, let me offer a different perspective.

With contracts now abolished at the whim of intellectually bankrupt government officials and bureaucrats, there is no longer any meaningful distinction between a “secured creditor” and an “unsecured creditor”.

Those companies who are well-connected to corrupt, Western governments will be bailed-out (regardless of the huge sums of money involved), while those who are not as privileged will be wiped-out – regardless of any “security”.

However, over the longer-term, there is little real difference – since all those who are “bailed out” will be given the near-worthless, fiat “paper” which will soon be shunned by all.

Eine sehr interessante Diskussion über "gesichert" und "ungesichert" Gläubiger. Allerdings möchte ich eine andere Perspektive. Mit Verträge jetzt abgeschafft an der Laune der intellektuell bankrott Regierung Beamten und Bürokraten, gibt es nicht mehr eine sinnvolle Unterscheidung zwischen einer "gesicherten Gläubiger" und "der nicht abgesicherten Gläubiger".

Diese Firmen, die sich gut an korrupte, westliche Regierungen werden bailed-out (unabhängig von der riesigen Summen an), während diejenigen, die nicht als privilegierte zerstört werden - unabhängig von einem "Security".

Jedoch auf lange Sicht gibt es kaum eine wirkliche Unterschied - da alle diejenigen, die "bailed out" wird die fast wertlos, Fiat "Papier", die bald von allen gemieden.

I think I have mentioned the fine work of U.S. economist, John Williams. I have been influenced by his work, and in this piece, I attempt to show how his prediction of a “hyperinflationary depression” in the U.S. is about to occur.

Rising U.S. interest rates signal “hyperinflationary depression”

"One of my favorite sources for real statistics is John Williams' site: Shadowstats.com. For those not familiar with his work, Williams' is a highly respected U.S. economist, who has previously been invited to speak to the U.S. Congress.

Williams has dedicated his site to producing authentic, U.S. economic statistics. By this, I mean that Williams has discarded all of the methods of lying-with-numbers which the U.S. government has invented over the last thirty years – and calculates real statistics, using the same methodology employed before this “pollution” of statistics began..."

Deutsche:

Ich glaube, ich habe die gute Arbeit des US-Ökonom, John Williams. Ich wurde geprägt von seiner Arbeit, und in diesem Stück, ich versuche zu zeigen, wie seine Vorhersage eines "Hochinflationsländern Depression" in den USA zu kommen.

Steigende US-Zinsen Signal "Hochinflationsländern Depression"

"Einer meiner Lieblings-Quellen für die realen Statistiken ist John Williams' Website: Shadowstats.com. Für diejenigen, die nicht mit seiner Arbeit, Williams "ist eine hoch angesehene US-Ökonom, der zuvor aufgefordert worden, sprechen Sie mit dem US-Kongress.

Williams hat sich seine Website zu produzieren verbindlich, US-Wirtschaftsstatistiken. Mit dieser, ich meine, dass Williams verworfen hat alle Methoden der Lüge-mit-Nummern, die die US-Regierung hat erfunden in den letzten dreißig Jahren - und echte Statistiken berechnet, mit der gleichen Methode vor dieser "Verschmutzung" der Statistik begann..."

I am obviously biased here (lol), however I believe I have some HUGE news on yet another way in which the silver market is being manipulated. Once again, I direct my accusation at the fraudulent “bullion-ETF”s.

Silver market fundamentals DISTORTED by bullion-ETF's

"Global statistics were recently released by the “precious metals research and consultancy” firm GFMS Limited, based in London. These results, in turn, have been made public by the Silver Institute, an excellent source for data on the silver market, which I have referred to in previous commentaries.

The Silver Institute presented 2008 supply/demand data side-by-side with the 2007 numbers, and the data can only be described as “incredible” (or should I say “un-credible”?)..."

Deutsche:

Ich bin natürlich parteiisch hier (lol), aber ich denke, ich habe einige sehr große Nachrichten auf noch einen anderen Weg, in dem das Silber Markt manipuliert wird. Noch einmal, ich meine Anklage an die betrügerische "bullion-ETF" s.

Silber Markt Grundlagen durch bullion-ETF's

"Globale Statistiken wurden vor kurzem von der "Edelmetall-Forschung und Beratung" Firma GFMS Limited, mit Sitz in London. Diese Ergebnisse, die wiederum wurden öffentlich gemacht hat, die Silber-Institut, eine ausgezeichnete Quelle für Daten über den Silber-Markt, die ich im Sinne des früheren Kommentaren.

Die Silber-Institut präsentiert 2008 Angebot und Nachfrage Daten auf dieser Seite an Seite mit den Nummern 2007, und die Daten können nur als "unglaublich" (oder sollte ich sagen "un-glaubwürdig"?)..."

In recent weeks, the only argument which the U.S. propaganda machine can make that the U.S. housing collapse is slowing are reports that sales are up in some of the worst markets.

While this rise in sales is not yet making a 'dent' in the massive amount of excess inventory, even this “statistic” is only “false hope” when you look at little closer.

These buyers are apparently most “speculators” - who have been fooled by the propaganda into believing that the U.S. housing market is near a bottom.

U.S. housing-sector “stability” dependent on “vultures”

Deutsche:

In den letzten Wochen, die einzige Argument, das die US-Propaganda-Maschine kann, dass die US-Immobilienmarkt Zusammenbruch verlangsamt sind Berichte, dass die Verkaufszahlen sind um in einigen der schlimmsten Märkte.

Während dieser Anstieg bei Umsatz ist noch nicht zu einer "Delle" in der Höhe von über massive Inventar, auch diese "Statistik" nur "falschen Hoffnungen", wenn man sich etwas näher.

Diese Käufer sind offenbar die meisten "Spekulanten" -, die Narren von der Propaganda zu glauben, dass die US-Immobilienmarkt ist in der Nähe eines unten.

US-Immobilienmarkt-Bereich "Stabilität" auf "Geier"

Zitat von keepitshort

in Japan hat die housing-crisis ca. 15 Jahre den Markt beeinflusst
dann dürfte das in den USA auch ca. 10 Jahre dauern sagen wir von 2008 bis ca. 2018

Keepitshort, for many reasons, we should expect the housing collapse in the U.S. to be much longer than that of Japan – not shorter.

One of the reasons is in this commentary: U.S. Pension Crisis: the $3 TRILLION question

U.S. “baby-boomers” are retiring, and they are totally unable to maintain their standard of living without selling a lot of assets.

Keepitshort, aus vielen Gründen, sollten wir erwarten, dass die Gehäuse Zusammenbruch in den USA sehr viel länger als die von Japan - nicht kürzer.

Einer der Gründe ist in diesem Kommentar: US-Pension-Krise: die $ 3 Billionen Frage

US-"Baby-Boomer" Ruhestand sind, und sie sind völlig unfähig, um ihren Lebensstandard ohne Verkauf eine Menge von Vermögenswerten.

Zitat von edel-metall

Die amerikanische Zentralbank hat zur Lösung der Finanzkrise über acht Billionen Dollar an Krediten und Bürgschaften an Banken und Finanzinstitute vergeben. Bis heute weigert sich die »Federal Reserve«, die Namen der Empfänger zu nennen.

Edel-metall, as near as I can understand this campaign of secrecy, there are two purposes in hiding what the Federal Reserve has been doing with trillions of dollars of “assets”.

First, there is the obvious motive of hiding WHICH Wall Street banks are getting money, as well as the total amount that is being stolen from the U.S. government.

However, there also appears to be an equally important second motive. As most know, the U.S. Treasuries “bubble” has burst – with a decline of 40% in Treasury prices since the peak of the “bubble”.

Part of this decline is due to the gross, over-supply of U.S. Treasuries, on to a market which is already saturated with U.S. debt products. But part of the decline is also due to the tremendous, perceived weakness in the U.S. dollar.

Currently, the U.S. government is desperately trying to re-inflate the bond “bubble”. Therefore, it appears that the Federal Reserve is trying to hide the way it has deployed trillions of dollars – to avoid all this money being included in measurements of the growth of the U.S. money supply.
If trillions more in “new” U.S. dollars was suddenly reported, then the current collapse of the U.S. dollar would be even more rapid. This, in turn, would make it much more difficult from preventing the U.S. bond market from suffering additional, large declines.

Edel-metall, so nahe, wie ich kann verstehen, diese Kampagne der Geheimhaltung, es gibt zwei Zwecke in einem Versteck, was die Federal Reserve wurde dabei mit Billionen von Dollar von "Vermögen".

Erstens gibt es die offensichtliche Motiv zu verstecken, DIE Wall-Street-Banken sind Geld, sowie der Gesamtbetrag, dass gestohlen wird von der US-Regierung.

Aber es scheint auch eine ebenso wichtige zweite Motiv. Wie die meisten wissen, dass die US-Treasuries "Blase" ist geplatzt - mit einem Rückgang von 40% im Treasury seit dem Höhepunkt der "Blase".

Ein Teil dieser Rückgang ist auf die Brutto-, über-Angebot der US-Treasuries, auf einem Markt, der bereits gesättigten US-Schulden Produkte. Aber der Rückgang ist auch auf die gewaltigen, Schwäche in den US-Dollar.

Derzeit ist die US-Regierung ist verzweifelt versuchen, wieder aufblasen der Verbindung "Blase". Daher hat es den Anschein, dass die Federal Reserve versucht zu verstecken, wie sie eingesetzt hat, Billionen von Dollars -, um all dieses Geld wird auch bei der Messung des Wachstums der US-Geldmenge.

Wenn Billionen mehr in "neuen" US-Dollar wurde plötzlich gemeldet, dann den aktuellen Kollaps des US-Dollar wäre noch schneller. Dies wiederum würde es viel schwieriger, von der Verhinderung der US-Anleihemarkt aus Leiden zusätzliche, große Rückgänge.

This next commentary shows how the U.S. government continues to live in a fantasy world, where it simply does not want to know the truth. As the collapse of the U.S. banking sector intensifies, the chief regulator (the “FDIC”) wants to almost eliminate any “reviews” of these failures (“see no evil”, “hear no evil” “speak no evil”).

“Problem Banks” soar as FDIC tries to ignore problem

"...Even with these bleak facts and numbers, the real story here was a recent policy-change announced by the FDIC – which was totally ignored by the U.S. propaganda machine. In conjunction with two other regulators, the FDIC announced their intention to raise the threshold which triggers a review of bank failures from $25 million to somewhere between $300 and $500 million (see “U.S. bank “watchdogs” want to be LESS vigilant”)..."

Deutsche:

Das nächste Kommentar zeigt, wie die US-Regierung weiterhin auf ein Leben in einer Fantasy-Welt, wo sie einfach nicht wissen wollen, die Wahrheit. Da der Zusammenbruch der US-Bankensektor verstärkt, der Leiter der Regulierungsbehörde (die "FDIC") will auf fast jegliche "Bewertungen" in diesen Fällen nicht vor ( "See No Evil", "Hear no evil" "sprechen nichts Böses").

"Problem-Banken" ragen wie FDIC versucht, das Problem ignorieren

"...Auch mit diesen trostlosen Fakten und Zahlen, die wahre Geschichte hier war ein jüngsten politischen Wandel von der FDIC - wurde völlig ignoriert, die von der US-Propaganda-Maschinerie. In Verbindung mit zwei anderen Behörden, die FDIC kündigte ihre Absicht an, den Schwellenwert, wird eine Überprüfung von Bank-Ausfälle von 25 Millionen Dollar, um irgendwo zwischen $ 300 und $ 500 Millionen (siehe "US-Bank" Wachhunde "wollen weniger wachsam")..."