wie es 1980 um die finanz- und wirtschaftwelt bestellt war, kann ich leider nicht beurteilen, denn seinerzeit baute ich noch unbeschwert baumhöhlen 
den internetaktienboom habe ich am rande mitbekommen. ich denke aber dass man zwischen einer em- und aktienhausse unterscheiden muss und zwar bzgl der dahinterstehenden motivation.
die motivation der internetaktienhausse, wie alle anderen aktien haussen (?) sind einzig und allein getrieben durch die gier nach mehr.
eine hausse im em bereich ist wohl eher getrieben durch angst. beides emotionen die oftmals zu sehr kopflosen verhalten führen 
bei der gier ist es zwar ärgerlich, wenn man den zug verpasst hat und sich weiterhin nur ne gebrauchte e-klasse leisten kann, während der nachbar sich grad die amg version neu zugelegt hat. nach dem platzen sah es dann ja für die meisten wieder ganz anders aus.
bei der angst, für welches em als indikator steht, verhält es sich glaube ich anders.
die ganz schlauen füchse sind schon vor 10 jahren in em eingestiegen, andere wie ich in den letzten 2 jahren, alle haben die unze unter magischen psychologischen grenze von 1000€ gekauft. diese gruppe würde ich mal als am infomiertesten halten, was dieses taschenspielersystem angeht.
diejenige gruppe die ende 2008 und anfang diesen jahres die läden gestürmt haben, haben wohl aus einer art intuition heraus gehandelt. so ein dumpfes gefühl was einem sagt, irgendwas stimmt hier doch nicht, gehen wir mal lieber auf nummer sicherer. was den informationsstand angeht, glaube ich nicht, dass diese gruppe hinter die kulissen geschaut hat, sondern auf basis des durchschnittlichen wissens bzgl der writschaftlichen zusammenhänge sowas wie 1+1 zusammengezählt hat und ggf noch erfahrungswerte oder geschichten der vorgeneration im kopf hatte.
die restliche gruppe von sagen wir mal 97%, hat weder im ansatz das wissen, noch die zeit und lust es heraus zu finden und vertrauen weiterhin voll dem gutgesonnenen system. bis diese gruppe losrennt, muss schon fast panikartige angst geschürrt worden sein, also von aussen. dieser vorgang erhöht seine dynamik immens, aber es wird für 96% viel zu spät sein.
denn, wie wir ja wissen, gibt es weniger als genug.
man darf dabei glaube ich auch nicht vergessen, ab welchem finanziellen grad es für die menschen überhaupt sinn macht, sich mit geldanlagen zu beschäftigen. leider ist es ja so, dass die mehrheit denkt, es macht erst ab einer 5stelligen summe überhaupt sinn, sich mit dieser matrie auseinander zu setzen, oder sich alternativ dem vertrauenvollen vollpfosten der bank anzuvertrauen.
diejenigen die zu gruppe 1&2 gehören, haben andere finanzielle möglichkeiten, sonst würden sie sich nicht mit dieser sehr umfangreichen scharade beschäftigen.
ich könnte mir auch vorstellen, dass diese panikhausse bzgl gold sehr schnell geht und sich aufgrund der finanziellen möglichkeiten der maße richtung silber verlagert.
in meinem umfeld habe ich es erlebt. dort hiess es, ich brauch was zum investieren. gold ist zu teuer (?) und auch zu unsicher (?). was macht man also, apple und google kaufen. dabei handelt es sich um unternehmer, die ich für intellektuell gut ausgestattet halte (wenn die grundannahme wie sich die welt dreht auch falsch ist), eine 800.000€ hütte abzahlen müssen, 2 geleaste suv's vor der tür haben und nicht wissen wohin mit der kohle. diese werden mit sicherheit in der panikphase em zu egal welchen preis kaufen, was die mehrheit halt ganz einfach gar nicht kann und deswegen auf silber umschwenken wird.
von einer hausse sind wir meiner meinung nach noch ewig entfernt, wenn es auch ganz schnell gehen kann, aber man die mächtigen kräfte im hintergrund nicht unterschätzen sollte. ich bin immer noch schwer beindruckt, dass sie dieses irre spiel über so einen langen zeitraum überhaupt aufrecht erhalten konnten 