Alles anzeigenLandau: "Polizist" attackiert älteren Mann ohne jede Vorwarnung, packt ihn von hinten am Hals und bringt ihn ohne ersichtlichen Grund zu Boden
https://t.me/Xavier_Naidoo/19364
SA Trolle!
Nicht so schlimm, war ja kein Migrant.
17. Mai 2026, 12:54
Alles anzeigenLandau: "Polizist" attackiert älteren Mann ohne jede Vorwarnung, packt ihn von hinten am Hals und bringt ihn ohne ersichtlichen Grund zu Boden
https://t.me/Xavier_Naidoo/19364
SA Trolle!
Nicht so schlimm, war ja kein Migrant.
So...jetzt muss ich mich mal auskotzen...
![]()
Die 2 ältesten Enkelkinder 7 und 8 Jahre haben ihren Termin zum impfen.
Ich bin fassungslos...![]()
Du musst aber auch sehen wie die Kinder leiden, weil sie ungeimpft sind. Ständig in Quarantäne weil der Lolli-Test mal wieder ein positives Resultat hatte. Deshalb kein St. Martin mitlaufen dürfen, keine Nikolaus-Feier und vieles mehr.
Ich habe schon von vielen Kindern gehört, die von sich aus unbedingt geimpft werden wollen, um ihr Leben zurück zu bekommen. Und die Eltern sind auch im Dauerstress, weil sie ja die Kinderbetreuung organisieren müssen.
Konzentriere Deinen Hass auf die Verantwortlichen für die Situation.
Und ja, die Kinder und Jugendlichen sind die ungefährdeten Hauptleidtragenden an der Corona-Posse, schon oft darauf hingewiesen. Ständig versucht die Politik-Medien-Ärzte-Camarilla, irgendwelche zukünftigen Gefahren für die Kids in den Raum zu stellen, die sich bisher alle nicht bewahrheitet haben ![]()
Wohl dem, der einen Kaminofen und einen veritablen Holzvorrat sein Eigen nennt.
Seit ich denken kann, stand die FDP für nix.....
Kann ich so nicht sagen, mir fallen zumindest auf die Schnelle 2 Aspekte ein, die ich mit der FDP in Zusammenhang bringe:
- Mehrheitsbeschaffer
- Wendehälse
da haben sich die UrAltBesitzer und desen €rben gefreutals hätten sie den Krieg in der SchweineBucht gewonnen
Habe mal Mitte der 90er einen Schreiner aus Ost-Berlin kennengelernt. Nur 3 Fingern, ein furchtbarer Assi, aber Segler, mit dem dicksten und teuersten Bötchen. Der hatte nach der Wende ein paar Grundstücke in Berlin zurück bekommen. Der brauchte seine Hände auch gar nicht mehr, auf seiner Yacht lief damals schon alles automatisch, der hat nur Knöpfe gedrückt. Trotzdem hat er sich während der Regatta den Arm ausgekugelt, ist ausgerutscht glaube ich.
Die Ämter und Behörden sind überfordert. Wahnsinn, ist doch schon immer so. Unqualifiziert und unfähig zu arbeiten.
Scheinbar die einzig denkbare Begündung für sinkende Inzidenzen ...
DER RICHTIGE VIRUS ZUR RICHTIGEN ZEIT
Nur, warum machen dann alternative/konkurrierende Gesellschaftsmodelle, wie beispielsweise Kuba, den Spuk mit? Das wäre doch deren Stunde und der Beweis des Bankrotts des als kapitalistisch (ist es schon lange nicht mehr) angesehenen Modells.
Guter Mann
Alles anzeigenDr. Paul Cullen ist der Laborleiter des MVZ Medizinisches Labor Münster GbR und Facharzt für Laboratoriumsmedizin im Bereich Innere Medizin. Aktuell gibt er als außerplanmäßiger Professor regelmäßig Vorlesungen an der medizinischen Fakultät der Universität Münster.
Darüber hinaus tritt Prof. Cullen in der Öffentlichkeit als Vorsitzender der Organisation "Ärzte für das Leben e.V." auf und ist in diesem Rahmen vor allem für seine Bemühungen bekannt, den Zugang zu Schwangerschaftsabbrüchen so schwer wie möglich zu machen und sie zu kriminalisieren - für die betroffenen Menschen sowie für die durchführenden Ärzt*innen und Pfleger*innen. Er ist im Vorstand des "Bundesverbandes Lebensrecht" tätig, der offen die Extremposition des Lebensbeginns "ab der Zeugung" propagiert und somit "jährlich zigtausendfache Tötungen" in Schwangerschaftsabbrüchen sieht1. Sein Verband "Ärzte für das Leben e.V." diffamiert Schwangerschaftsabbrüche als "Tötungen2"und verteidigt die Einführung einer Rezeptpflicht der Pille danach aus "lebensrechtlichen Gründen"3.Mit diesen Positionen spricht Prof. Cullen schwangeren Menschen das Recht auf körperliche Selbstbestimmung ab und möchte ihre Entscheidungsfreiheit gesetzlich weiter einschränken. Das 'Wohl der Frau' als Argument vorschützend, vertritt Prof. Cullen antifeministische und antiemanzipatorische Standpunkte und folgt dabei konservativen bis fundamentalistischen Ideologien, die wissenschaftliche Erkenntnisse bewusst falsch interpretieren (Stichwort Belastung durch Abbrüche) und gezielt umwerten. Mit seinem Wirken verfolgt Paul Cullen letztlich nicht den Schutz allen Lebens, sondern vor allem die Maximierung der ausgetragenen Schwangerschaften auf Kosten des Selbstbestimmungsrechts schwangerer Menschen.
Neben diesem explizit antifeministischen Engagement äußert sich Prof. Cullen öffentlich auf Kanälen zur aktuellen Covid-19-Pandemie, die Covid-bezogene Verschwörungserzählungen schüren: So verfasste er zum Beispiel einen Artikel zu Corona, den er auf einem YouTube-Kanal veröffentlichte, der Virolog*innen mit den Taliban vergleicht und Verschwörungserzählung sowie Angst vor Impfungen schürt und einen entsprechenden Telegram-Channel betreibt4. Prof. Cullen selbst bezeichnet die Sars-CoV-2-Impfstoffsuche als überhastet, spricht von Massenimpfungspflicht, warnt vor massiven gesundheitlichen Schäden und suggeriert, die Gefahr, die von Covid-19 ausgeht, sei unerheblich, die Krankheitsverläufe seien für die überwiegende Mehrheit der Menschen mild oder symptomlos. Seine Äußerungen über das Virus und mögliche Impfungen bewegen sich dabei zwischen streitbar und schlicht falsch.5
Die einseitige Darstellung und der Ort der Veröffentlichung zeugen mindestens von einer verantwortungslosen Instrumentalisierung des Themas, bei der er auch den Schulterschluss mit Rechten (wie der münsteraner AfD) und Verschwörungstheoretiker*innen sucht und ihre Ideologien bewusst befeuert. Auf jeden Fall handelt es sich um eine unwissenschaftliche Verharmlosung der Krankheit, die einem Professor der medizinischen Fakultät nicht angemessen ist und in einer Pandemie fatale Folgen haben kann.
Dieser Schulterschluss mit rechten Narrativen wird noch deutlicher in einem sogenannten "Manifest", das Prof. Cullen im Jahr 2016 in Kassel öffentlich vortrug6: Als Professor Paul Cullen vorgestellt, also unter explizitem Verweis auf seine akademische Position, verwendet er in seiner Rede rechte Begriffe wie „Meinungsdiktatur“ und „Kulturkampf“ und entwickelt eine Theorie von „herrschenden gesellschaftlichen Kräfte(n)“, deren „Ziele“ eine Gefahr für die Menschheit bedeuteten und von der nur die „Finanzindustrie“ und „wenige Reiche“ profitieren würden. Mit solchen Erzählungen mächtiger Einflussnehmer*innen im Hintergrund (und insbesondere in der Finanzwelt) bedient Cullen ein sehr altes, antisemitisches Muster, in dem sich (aufgrund des früher relativ gesehen hohen Anteils jüdischer Menschen in akademischen Berufen und im Bankwesen) gegen ‚den mächtigen, reichen Juden' angeblich gewehrt werden müsste. Der Inhalt dieses antisemitischen Mythos hat sich bis heute kaum gewandelt und wird mittlerweile regelmäßig in Form von Kritik an einer 'obskuren Finanzwelt' oder der Furcht vor 'mächtigen Milliardär*innen', also einem diffusen Oben, fortgeführt.
Prof. Cullens Antisemitismus zeigt sich im Verlauf seiner Rede noch deutlicher, als er nicht nur der Bill-und Melinda-Gates-, sondern auch der Soros-Stiftung vorwirft, als „mächtige Finanzinteressen“ die „Abtreibungs-und Euthanasielobby“ zu unterstützen. Damit verweist Cullen nicht nur auf die mittlerweile weit verbreitete Gates-Verschwörungserzählung, sondern bedient auch explizit eine der größten antisemitischen Verschwörungsideologien gegen den jüdischen Philanthrop und Holocaust-Überlebenden George Soros, der aufgrund seines Engagements für progressive gesellschaftliche und politische Ziele zum Gegenstand verschiedenster Formen des Antisemitismus und zum Zentrum zahlreicher antisemitischer Verschwörungstheorien wurde7. Cullen belässt es hier bewusst nicht nur bei einem Verweis auf die Tätigkeit der Soros-Stiftung, sondern beschreibt George Soros darüber hinaus als „Spekulant(en) und Strippenzieher“ - ein Begriff, der schon für sich antisemitische Muster bedient.
Die Universität ist ein Ort, an dem auf demokratischen Prinzipien basierende, wissenschaftlich fundierte Forschung möglich sein sollte. Die Universität Münster setzt sich explizit dafür ein, "unabhängig von Alter, Geschlecht, Ethnizität, Behinderung, sexueller Orientierung und Religion8" Menschen anzuerkennen und zu fördern. Prof. Paul Cullen ist mit seinem offiziellen Lehrauftrag und Titel Repräsentant unserer Universität und im Besonderen der medizinischen Fakultät.
Wir als Studierende schätzen, dass die Universität ein Raum der freien Meinungsäußerungen ist, in dem auch kontroverse argumentbasierte Diskussionen möglich sind. Prof. Cullen hat diesen Raum mit seinen unwissenschaftlichen, antifeministischen und antisemitischen Äußerungen jedoch schon lange verlassen. Er übertritt regelmäßig klare Grenzen, die unsere demokratische und offene Universität und Gesellschaft zusammenhalten. Die Universität weicht mit seiner Anstellung klar von den selbst festgelegten wichtigen moralischen Grundsätzen ab und bietet ihm eine Bühne für seine menschenverachtenden Theorien. Dies ist für uns inakzeptabel. Darüber hinaus nutzt Prof. Cullen in seinen Veröffentlichungen und öffentlichen Auftritten aktiv seinen Professorentitel und seine Approbation als Arzt, um seine unwissenschaftlichen und menschenverachtenden Thesen sowie Verschwörungstheorien unter einem wissenschaftlichen Scheinmantel zu verbreiten. Zusätzlich machen wir uns Sorgen, dass er seine (politischen) Ansichten auch in seine Lehre einbringt. Zwar hält Prof. Cullen aktuell keine Vorlesungen etwa in der Gynäkologie, jedoch hat er bereits in Gießen bei einer "Infoveranstaltung für Medizinstudierende" zum Thema Schwangerschaftsabbrüche seine Ideologien verbreitet.9 Wir haben die Sorge, dass er dasselbe an der Universität Münster versuchen wird.
Es wird deutlich, dass das öffentliche Wirken sowie die Lehrtätigkeit Prof. Cullens kritisch untersucht werden muss und es die Aufgabe der Universität ist, sich mit dieser Thematik zu befassen. Wir fordern eine Stellungnahme des Rektorats und der medizinischen Fakultät, in der sie sich mit den hier aufgeworfenen Themen auseinandersetzen und von Prof. Cullen und seinen Positionen und Standpunkten distanzieren. Die Äußerungen Cullens dürfen nicht unkommentiert im Raum stehen bleiben.
Sollten eine Prüfung durch den Senat und die verantwortlichen Stellen belegen, dass das öffentliche Auftreten von Herrn Prof. Cullen mit den Grundsätzen und Prinzipien der Universität Münster in Konflikt stehen, fordern wir, Herrn Prof. Paul Cullen die Professur zu entziehen. Wer sich öffentlich und wiederholt unwissenschaftlich, antiemanzipatorisch und antisemitisch äußert und durch die Verbreitung von Verschwörungsideologien auffällt, soll und darf keinen Platz an der Universität und insbesondere nicht in der Lehre haben.
Kreis Wesel seit 2 Tagen keine Meldungen zu Neuinfektionen mehr veröffentlicht (die gemeldeten Fälle scheinen zu stark zu sinken). ![]()
02.12.2021: Technische Probleme: Heute erneut keine Corona-Meldung für den Kreis Wesel
Beim Gesundheitsamt des Kreises Wesel kommt es im Nachgang eines notwendigen Updates der Erfassungs-Software ISGA weiterhin zu technischen Problemen. Daher kann der Kreis Wesel auch am heutigen Donnerstag, 2. Dezember 2021, keine aktuellen Corona-Zahlen veröffentlichen. Aufgrund der technischen Probleme können die täglich erfassten neuen Fälle nicht korrekt in das System eingepflegt werden. In der Folge ist auch eine Übermittlung an das LZG und damit an das RKI (Robert Koch Institut) nicht möglich. Der 7-Tage-Inzidenzwert wird durch den Meldeverzug verfälscht. Die Kreisverwaltung arbeitet gemeinsam mit dem Software-Anbieter unter Hochdruck an einer Lösung des Problems.
…
Jetzt frage ich mal blöd in die Runde. Wer soll das bitteschön machen. Die Bundeswehr.
Die Apotheker?
…
Die Tierärzte auch, dann kann der Wieler jetzt mitimpfen.
Die Beiträge sind bereits verfressen worden.
Muss dabei stets an Rooland Baader denken und seinem „was vorgefressen wurde, wird man nachhungern müssen“. Sorry für die Wiederholung, ist aber immer so treffend.
Es wird Zeit, dass eine Gegenpartei mit ebenfalls "unendlich grossen Taschen" hinsteht und alle Futures, die angeboten werden, zu STEIGENDEN Preisen aufkauft! Das "Spiel" kann gedreht werden, aber einfach ist das nicht...die Finanzkraft des Forums würde dazu nicht reichen...
Du brauchst „nur“ Zeit …
@Dr.Who
Hattest du danach gefragt?
Den hippokratischen Eid muss kein Arzt leisten (ist auch nicht zeitgemäß), er wird lediglich auf die „Berufsordnung der Ärztekammer“ verpflichtet.
Hast mich nicht enttäuscht ![]()
Papiertonne -> BINGO, da war es drin
EM gehört in Restmüll ![]()
Wie auch immer, sie hat zumindest Stihl
![]()
Und er hat Still. (der Nächste macht dann einen mit einer die still hält - ich weiß
)
[Blockierte Grafik: https://www.still.de/fileadmin/_processed_/3/3/csm_STILLshop_teaser_9e055b2878.jpg]
Eine schnelle Impfpflicht wäre quasi ihr sofortiges Todesurteil.
Das wage ich zu bezweifeln. 80 % fänden das eh gut und wenn dann mal durchgeimpft ist und immer noch alles so wie vorher, dann sind es eben die neuen Mutanten. Dann auf ein Neues - und wieder hat man ein Jahr gewonnen. Dass hier irgendjemand aufsteht und denen die Hölle heiß macht ist ja wohl illusorisch. Ist auch zu gefährlich in der hier herrschenden Staatsform. Dann lieber der Waldgänger.
@A190 Ich kenne das Problem. Habe mit meinem halbwüchsigen Sohn tage- und wochenlang diskutiert, warum er sich diese Brühe bitte nicht reinjagen lässt, obwohl fast alle Freunde gespritzt sind.
Es hat geklappt, aber wahrscheinlich auch nur deshalb, weil er bei seinen Freunden und in der Schule nicht ausgegrenzt wird. Außerdem haben wir einen Deal: Seit Beginn der Plandemie hat er von uns alle Freiheiten, er soll sein Leben weiter leben, rausgehen und Spaß haben. Und wenn er bei irgendwas erwischt wird, zahle ich die Strafe. Egal, wie hoch. Und wenn ein PCR-Test nötig ist, zahle ich den auch. Zu irgendwas muss die Plackerei ja gut sein.
Was er jetzt lernt, ist unbezahlbar für den Rest seines Lebens, davon bin ich überzeugt.
Habe ich genauso gemacht, trotzdem hat er sich kürzlich impfen lassen, ich hatte hier irgendwo berichtet. Der Druck wurde zu groß ![]()
50.000 Zuschauer im ausverkauften Kölner Stadion heute Nachmittag. Maskenpflicht auf Steh und Sitzplätzen
In der Sportschau haben sie gesagt, aufgrund des tollen Hygienekonzeptes entsprächen die 50.000 im Vergleich 7.500 ohne entsprechendes Konzept ![]()