...
Aber wir sollten es mit mehr Grips tun als Donald.
...
Der mangelnde Grips dürfte nicht das Problem sein, das Pendel schwingt jetzt halt zurück und je weiter es zuvor in die eine Richtung geschwungen ist, desto weiter geht es nun andersherum.
Nicht so ungewöhnlich, hätte man vorher nicht so übertrieben, würde der Wandel nun geräuscharmer von statten gehen.
- so wie die Dinge nun einmal liegen ist er wahrscheinlich momentan die größte Bedrohung für unsere Zivilisation seit dem Schneuzer tragenden Österreicher.
Da hast Du vielleicht nicht Unrecht, jedoch eine Veränderung des Status Quo birgt unabdingbar das Risiko einer Konfrontation mit dem alten Establishment in sich - und sei der angestrebte Wandel noch so gerechtfertigt.
Das Forum ist doch ein Abbild des großen Ganzen, wo die Medien aus der Mücke einen Elefanten machen und ein Teil der Bevölkerung darauf anspringt.
Wäre es, ich wiederhole mich, denn nicht sinnvoller, sich mal mit den angeprangerten Verhältnissen in Schweden zu beschäftigen, anstatt Wortklauberei zu betreiben. Warum beschäftigt man sich nicht mit der Sache, sondern nutzt sich gegenseitig in Haarspalterei ab? Klar - weil man ablenken möchte von den Fakten, solange man auf den "dummen" Trump einschlägt, ist sichergestellt, dass die ungeliebte - weil gefährliche - Diskussion gar nicht erst aufkommt.
Ja, ich weiss, genau deshalb habe ich das ja so geschrieben und den Smiley dahinter gesetzt.
Was willst Du uns sagen, dass der FoxNews Bericht falsch war, ohne ihn gesehen zu haben?
Oder bevorzugst Du es, das mit Deiner jovialen Art im Ungefähren zu belassen? Kann sich dann jeder selbst überlegen, wo Du drauf hinaus willst.
Alles voll heute in MSM und Zwangsfunk mit Hohn über Trump wegen der Schweden Story. Eine freie Presse würde doch eine im besten Falle missverständliche Aussage nicht so ausschlachten, sondern eher mal verifizieren, ob an den Aussagen jetzt was dran ist und wie diese überhaupt gemeint waren. Für alle 3x Schlauen, es interessiert nicht was "gestern" in Schweden passiert ist, sondern in der Vergangenheit.
Aber nein, man zerreist sich das Maul und tut sich selbst keinen Gefallen damit, nur weiß man das noch nicht, jahrzehntelang geübte Reflexe legt man eben nicht von heute auf morgen ab.
"Very dishonest" ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
...
Die "alternativen Fakten" wurden direkt von Trumps Beraterin ins Leben gerufen. Jene Beraterin welche im Vorwahlkampf übrigens noch für Trumps Gegner tätig war und hier zum Wahlvolk folgendenen Vorwurf gegen Trump sinngemäß geäußert hat "glaubt ihr denn wirklich dass Herr Trump sich für die Interessen der kleinen Leute einsetzt, auf deren Kosten er sich jahrelang bereichert hat..."! Aber wahrscheinlich war das gelogen und seit Trump sie bezahlt sagt sie die Wahrheit und ist jetzt auf der guten Seite des Universums
...
Und sprichst Du auch über Conways Gegenpart, den pädophilen Podesta?
Um wievieles wohler fühle ich mich da mit Conway
Von "nur" war auch keine Rede. Aber fast jeder andere Politiker hat immer den Schulterschluss mit der Presse gesucht, er nicht, das verwirrt viele.
Fast alles drehte sich um "Innenpolitik", als erstes wurden lang und breit die "Medien" und "Fake News" niedergemacht...muss ihm unheimlich wichtig sein....".
Ja, zumindest das wird sein historischer Verdienst bleiben
Sicher nicht der Einzige ...
Ganz schön peinlich die Schweden-Story für die Presse.
Der ganze Krawall entsteht meiner Ansicht nur - und das Forum ist ein Abbild dessen - weil sich die Fronten durch Trump, als Gegenentwurf zu allen anderen westlichen Staatsführern, nun enorm verhärten. Viele Menschen haben JEGLICHES Vertrauen ist das Establishment verloren, so dass jemand der dagegen ankämpft (ob er das wirklich tut wird sich noch herausstellen) ihre uneingeschränkte Loyalität findet und sei es auch für eigentlich unkorrekte Verhaltensweisen.
Ich unterstütze ihn beispielsweise, weil ich denke, dass er die einzige Chance auf eine Veränderung des aktuellen Status Quo ist. Seine Entscheidungen, auch wenn teilweise schlecht orchestriert, halte ich im Groben und Ganzen für richtig.
- die Mauer zu Mexico, was spricht dagegen illegale Grenzübertritte zu verhindern?
- temporäres Einreisevebot für Menschen aus 6 muslimischen Staaten (die alle auch ein Einreiseverbot für Israelis pflegen), nun, er will eben deutsch/französisch/schwedische Verhältnisse verhindern
- dass er manchmal bei Nennung von Fakten nicht immer ganz korrekt ist, mir egal, solange die Richtung stimmt
- dass unsere Presse nach Strich und Faden lügt und zum Propagandainstrument der Regierung verkommen ist, ist hier nicht anders als in den USA, Respekt mit welcher Konsequenz er das anprangert
- würde ich Merkel (Schulz) eintauschen gegen jemanden wie Trump (Putin), ja, lieber gestern als heute
Wir sagen immer, lasst ihm 100 Tage Zeit, aber keiner hält sich dran.
Mit der Scham ist das immer so eine Sache, der eine schämt sich Deutscher zu sein in diesem Land, der andere schämt sich weil es es nicht ist. Wieder ein anderer schämt sich, weil der Nachbar seinen Vorgarten nicht so pflegt, wie er selbst es für angemessen hält.
Ich finde es halt nur bedenklich, wenn man öffentlich seine Scham zur Schau stellt, weil man sich dann gleichzeitig selbst damit versucht zu erhöhen. Besser wäre es sich nicht zu schämen und seine Argumente im Diskurs zu verteidigen und zu verdeutlichen, ganz schamlos.
Vielleicht sollte ich Dir meine Postings künftig vorab zur Durchsicht als PN schicken, du kannst sie dann filtrieren und entscheiden, ob dir meine Meinung zu banal ist, und ob ich sie in der Art in dieses öffentliche Forum stellen darf, oder nicht. Ich wußte bisher nicht, daß du zu entscheiden hast, wer hier was posten darf.
Nö, dann wäre es hier ja so wie bei den MSM (oder auch "Fake-News" 
), Zensur will hier eigentlich keiner, aber erwarte doch bitte auch kein Jubelgeschrei.
"Ich habe nicht vor anzugeben, habe ich auch gar nicht nötig ..."
Sei nicht so dünnhäutig, meine Schlussfolgerung war für mich treffend, wenn Du Dich beleidigt fühlst tut es mir leid, ändert aber nichts an meiner Aussage.
Du kritisierst Putin, schweigst aber über Gorbatschow und Jelzin (ja, Gorbatschow ist das in Russland am meisten verhasste ehemalige Staatsoberhaupt). Um wievieles ist Putin besser für sein Land, als jene die es an den Westen verkauften. Und nein, ich glaube nicht, dass persönlicher finanzieller Reichtum das ist, was Putin antreibt.
Was ist an Plebs beleidigend, ist das keine treffende Bezeichnung für eine Masse Mensch die nach Befriedigung Ihrer elementaren Grundbedürfnisse ihre Zeit damit verbringt DSDS zu schauen (aber das gehört mittlerweile wahrscheinlich schon zu den Grundbedürfnissen) und Merkel oder Schulz zu wählen?
Gratuliere zu Deinem Ferrari, der Angeber-Strang ist aber woanders 
Viel Spaß beim Aufwachen, wenn es um Deine ach so tolle Freiheit geschehen ist, die von unserer ach so tollen Regierung und unserem ach so tollen Rechtssystem permanent weiter beschnitten wird. Wie man sich dann noch über andere erheben kann, erschließt sich mir nicht. Liest Du hier eigentlich mit und sichtest hin und wieder einmal welche Vorgänge aus diesem Land geschildert werden.
Und vor allem, versuche nicht mir vorzuschreiben in welchem Land ich leben soll, Deutschland ist meine Heimat, deshalb kämpfe ich um diese. Würde mir wünschen, dass es andere in Ihren Ländern genauso handhaben würden.
Und nein, ein Riesenreich wie Russland, mit seinen vielen enorm abgelegenen Regionen und verschiedensten Ethnien kannst Du nicht führen in geselliger Diskussionsrunde, hör einfach auf zu träumen und komm zurück in die Realität.
(Als Russe unter Putin leben bedeutet übrigens vor allem rasant (!)verfallenden Lebensstandard, wenn man nicht gerade zu den oberen 1000 Kleptokraten im Reich gehört... aber das Forum hat halt ein Faible für "starke Männer"... hehe)
Ich denke Dein Ansatz ist falsch. Du bevorzugst Unterwürfigkeit, um einen gewissen Standard zu sichern, andere bevorzugen Unabhängigkeit, auch wenn es ihnen zumindest zeitweise dadurch wirtschaftlich schlechter geht. Aber wird dies nicht dadurch kompensiert, dass man nicht mehr als Duckmäuser durch's Leben läuft?
Ich weiß den Plebs interessiert nur, was er in der Tasche hat, aber auch da gibt es Unterschiede, gerade auch in Russland. Oder was meinst Du, wo die phänomenale Unterstützung für Putin herrührt? Alles nur durch diktatorischen Druck manipuliert? Mit Sicherheit nicht, ich bin geschäftlich regelmäßig mit Russen in Kontakt, Leute die wirtschaftlich stark unter den Sanktionen gelitten haben, trotzdem unterstützen Sie Putin, weil er eben das "Richtige" für sein Land tut, mit einer gewissen Härte - unbestritten, aber es gibt keinen anderen Weg.
Diese Art Stolz wurde Dir vielleicht aberzogen, so dass Du sie nicht erkennen oder wertschätzen kannst, ist aber teilweise auch hierzulande noch vorhanden.
Bisher gab es von westlichen Politikern und Medien hauptsächlich Nebelkerzen, jedoch kein Interesse aufzuklären, was tatsächlich in der Ukraine passiert ist.
So ist es, dabei gäbe es viele Ansatzpunkte für Ermittlungen
...Anhänger Janukowitschs und Anhänger der Opposition seien mit denselben Kugeln getötet worden, sagte Paets in dem im Internet veröffentlichten Telefonat.
Die neue Regierung wolle die Vorfälle nicht untersuchen lassen – das sei verstörend und nähre den Verdacht, dass die Scharfschützen nicht von Janukowitsch beauftragt worden seien, sondern von Mitgliedern der neuen Regierung.
Das estnische Außenministerium bestätigte die Echtheit des Telefonats.
...
Aber wie Putin das gedreht hat, das kann man nicht billigen. Wenn das Schule macht, haben wir bald den Krieg aller gegen alle.
Ja, aber so ist das, wenn man einer Partei alles durchgehen lässt und die andere immer sofort kritisiert, dann wird man dort nicht eben mehr gehört
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/BiT9ejRCIAAAY8j.jpg]
Also heult ruhig noch etwas rum, die Russen kümmert es einen Dreck...
So ist's
Ich glaub's Dir, nur solltest Du Dir vielleicht mal Gedanken machen, wer für das alles die eigentliche Verantwortung trägt. Dann solltest Du berücksichtigen, dass die Zustände in der Restukraine auch nicht viel besser sind und dass Russland ja gerade mit Macht dabei ist, die Infrastruktur für eine ordentliche Versorgung zu schaffen.
Wer glaubt das Russland die Krim wieder hergibt ist ein Träumer.
@fritz
Hast Du Dich mal mit der Historie der Krim beschäftigt, mit Chruschtschow und seiner (damals folgenlosen) Angliederung der russischen Krim an seine Heimatrepublik Ukraine? Kennst Du die Ethnie der dort lebenden Bevölkerung, das Resultat des Referendums, als Grund des Konfliktes den vom CIA initiierten aniti-russischen Umsturz in der Ukraine?
Es ist nicht Trump, sondern der Deep State, der Trump in seine Schranken weist.Wie schon Lenin sagte: Wer die Kapitalisten vernichten will, der muß ihre Währung zerstören.
Nun, die Amis sind kräftig dabei es selbst zu tun und erst wenn das passiert ist wird es Ruhe geben.
Absolute Zustimmung, nur werden sie voraussichtlich in der Übergangszeit um sich schlagen, um noch soviele Vorteile aus dem alten Status Quo zu ziehen wie irgend möglich. Wofür hat man schließlich den enormen Militärapparat aufgebaut (finanziert durch Vasallen), sicher nicht um eigene Interessen nicht zu unterstützen (das archaische Recht des Stärkeren - hat mit Demokratie null komma nichts zu tun).
Ob der Kriegsherr auf amerikanischer Seite nun Trump oder Obama heißt, ist den demokratisierten Ländern relativ egal. Die Hoffnung ist halt, dass es mit Trump nicht ganz so schlimm wird, wie es unter Clinton mit Sicherheit geworden wäre. Ob dem so wird, wer will es sagen?
Hier nochmals zusammengefasst, was wir seit längerem beobachten ...
[Blockierte Grafik: https://www.welt.de/img/finanz…hen-jb-Auslaender-jpg.jpg]
Alles anzeigen...
Auch andere Kreditgeber verklappen ihre US-Treasuries, wie die amerikanischen Schuldtitel an den Märkten genannt werden. Darunter die zweitgrößte Wirtschaftsmacht China. Rein rechnerisch hat die Volksrepublik sogar mehr abgegeben als Japan, seit Juni 2016 hat Peking das Volumen seiner Kredite an Amerika um rund 200 Milliarden Dollar gekappt. Die jüngste Bewegung ist der stärkste Ausstieg von Ausländern aus dem Treasury-Markt seit Anfang des Jahrhunderts, wie aus Daten des Finanzinformationsdiensts Bloomberg hervorgeht.
...
Aktuell halten Ausländer noch Papiere im Volumen von 5,94 Billionen Dollar, das sind 43 Prozent aller börsengehandelten US-Schulden. Im Jahr 2008 betrug der Anteil einmal 56 Prozent.
...
„Schon die US-Krise von 2008/2009 war die Ausgeburt einer Verschuldungskrise“, sagt Folker Hellmeyer, Chefvolkswirt bei der Bremer Landesbank (BLB). Eine nachhaltige Konsolidierung hätten die Amerikaner seither nicht einmal versucht, auch deshalb, weil die Wirtschaft des Landes durch Neuverschuldung am Laufen gehalten wurde. „Nach der Krise wurde in den USA zu großen Teilen das Geschäftsmodell wiederholt, das zu den Ereignissen von 2008 und 2009 führte. Der private US-Sektor ist heute kritischer aufgestellt als 2008 vor der Lehman-Pleite“, sagt der Ökonom.
...
Noch furchteinflößender klingt die Verschuldung, wenn man sie auf jeden einzelnen Bürger herunterrechnet: Dann steht jeder Amerikaner, vom Baby bis zum Greis, mit rund 61.000 Dollar in der Kreide. Zum Vergleich: Jeder Deutsche ist rechnerisch mit 27.000 Dollar verschuldet, wiederum nur auf die öffentlichen, nicht die privaten Verbindlichkeiten bezogen.
Das dauerkriselnde Griechenland bringt es pro Kopf mit 33.000 Dollar auf nur etwa halb so viele Staatsschulden wie die USA, wie aus Zahlen der Ratingfirma Fitch hervorgeht. Allerdings ist die griechische Wirtschaft weitaus weniger leistungsfähig als die amerikanische.
...
„Die aufstrebenden Länder versuchen, sich mit eigenen Strukturen von den USA zu emanzipieren“, sagt Landesbanker Hellmeyer. Er nennt zahlreiche Beispiele, etwa die Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) als Alternative zur Weltbank, die New Development Bank als Alternative zum IWF oder CIPS als Alternative zum Zahlungssystem Swift.
Auch der Abschied von den Treasuries bestätige dieses Muster: „Insbesondere China und Russland wenden sich vom Dollar als Reservewährung ab und vollziehen eine Hinwendung zu Gold als Devisenreserve“, sagt der Ökonom. „Dieser Prozess ist strategisch, und er wird sich fortsetzen.“
...
Freilich bleibt Trump noch ein Ausweg. Sollten die ausländischen Investoren den Konflikt suchen, könnte die amerikanische Notenbank Fed als Retter einspringen und ihr Anleihekaufprogramm wieder aufnehmen. Bereits jetzt sind die amerikanischen Währungshüter mit einem Volumen von 2,5 Billionen Dollar der größte Gläubiger Amerikas.
Trump kann demnächst drei freie Plätze im Entscheidungsgremium der Fed mit eigenen Leuten besetzen – und so dafür sorgen, dass er seine kompromisslose Politik des „America first“ fortsetzen kann.
Spannend, wie sich das weiterentwickelt 
Es ging um Außenhandelsbilanzdefizit, wenn ein Großteil der Wertschöpfungskette bei der Produktion von "amerikanischen Produkten" im Ausland stattfindet, in die USA aber zusätzlich viele rein ausländische Produkte importiert werden, dann kommt es eben genau zu dem Ergebnis was hier diskutiert wird.
Du darfst Dich gerne weiterhin mit isolierten Nebenschauplätzen beschäftigen.
