Beiträge von Smithm

Zitat von Blue Horseshoe

selbes problem, bereits zweiter versuch. versuch #3 wird es nicht geben!

bg bh

Bist noch kein +Mitglied?

Wann hast Du denn überwiesen?

unterschiedliche Meinungen sind gut, wenn man sich dabei nicht gleich beschimpft

schönes Delirium noch (ist bei Dir nicht als Beleidigung gemeint - hättest Du aber eh nicht so aufgefasst)

Zitat von Weizenbiertrinker

...
Nur um den Smithm mach ich mir noch Sorgen...wegen der Trinkfestigkeit.
...

... und das vollkommen zu Recht

Faszinierend diese Diskussion im GSF

@Blue Horseshoe bin 100 % bei Dir

Schönen Abend @WBT - und ja, ich hab's Buch von Wörgl zuhause - und auch gelesen. Ist schon 'ne Weile her.

In Wörgl wurde halt mit Schwundgeld in einem kaputten System, während einer deflationären Krise, die Wirtschaft kurzfristig wieder etwas in Schwung gebracht. Das war's.

Preiswerte Konsumartikel. Aber wehe man wollte mal auf ein hochpreisiges Produkt wie ein Auto oder gar ein Haus sparen.

Zitat von Weizenbiertrinker

Zu 2 Nein, denn schon seit zig Jahrzehnten weltweit eher Sozialismus und der fliegt uns um die Ohren nun. Schwundgeld wäre Kapitalismus pur.

Doch

Lass sich den Markt sein Geld frei wählen, dann wirst Du sehen wie die Entscheidung ausfällt. Bestimmt nicht für eine Variante wo sich der Wertspeicher selbst auflöst. Du kannst ja versuchen Dein Schwundgeld in Wertspeicher bzw. Sachwerte umtauschen, aber keiner will das haben. Es wird dann nur für die allernötigsten Konsumausgaben benötigt und das auch nur, weil ein entsprechender staatlicher Zwang besteht.

Schwundgeld ist künstlich verorndete Inflation in Zeiten der Rezession/Deflation.

Hat mit Kapitalismus nichts zu zu tun. Lasst den Markt in Ruhe, dann funktioniert er auch.

Zitat von Gueldenkraut

Guten Abend.

Ich erlaube mir mal die Frage: " was wäre denn die Alternative zur Geldflut der ZBs?"

Eine weltweite Depression?
Jeder hortet sein Geld, weil es morgen mehr dafür zu kaufen gibt.
Alle warten nur noch auf morgen - auch die Produzenten, weil sie heut´ ja nix verkaufen.
Wo führt das hin?
Wäre das die Alternative oder doch lieber großflächige Zerstörung, Pleite, Elend, Leid, Tod, und das Ganze noch einmal von vorne?

Alles anzeigen

Du argumentierst wie ein Drogenabhängiger gegen den unvermeindlichen Entzug.

Aber bedenke, je länger die Abhängigkeit anhält und umso höher die Dosis, desto stärker die Folgen der irgendwann zwangsläufig notwendigen Entgiftung.

Zitat von Weizenbiertrinker

Schwundgeld.

Haben wir doch schon ...

Kommen die nicht in einer Kapsel?

Ich kaufe so etwas nicht, da das aber so eine Designer Prägung ist, könnte ich mir vorstellen, dass viele Kunden die unbefingerte Variante bevorzugen, so wie von der Mint geliefert - und das ist dann eben mit Kapsel. Ohne wäre dann ein Preisabschlag zu erwarten - keine Anhnung wie viel, ist ja Massenware die eh nahe am Spot gehandelt wird.
Vermute mal so 10-20 Euro weniger, das Problem könnte eher sein, dass es ohne Kapsel schwieriger wird einen Abnehmer zu finden.

Zitat von Deichkind26603

Beglücker aller Geschlechter

Hab ich da was verpasst? Wirklich „aller“?

Tja, laute Wasser scheinen tief zu sein ...

Wartet doch erst einmal die Reaktion des Händlers ab, bevor Ihr ihn steinigt

Solange würde ich jedenfalls empfehlen, sollte der Threadersteller den Händlernamen nicht preisgeben.

@Orestes hat das doch gut im Griff, so wie in seinem letzten Beitrag geschrieben.

Zitat von sirgey

...
Warum soll Silber eigentlich bis Jahresende nicht bei 100 € stehen oder höher?

Ich halte das für sehr wahrscheinlich.
...

So wie 2011/12 auch schon

Victoria Jubilee Head
Prägejahre 1887-1893
Denke eine Nachprägung
http://www.cruzis-coins.com/sovs/sov.html
Das Münzbild und der Rand sehen in meinen Augen auch komplett falsch aus.
Vergleiche selbst ...[Blockierte Grafik: https://www.bullionbypost.co.uk/media/cache-bbp/8f/65/8f65158b98ce176f8185f17cbf0fd123.jpg]
andere Krone, andere Kette, andere Schleife

http://www.rene-finn.de/pdf/Britische%20Goldmuenzen.pdf

„Dies wiederum ermunterte Geldfälscher zur Nachprägung von Sovereigns, denn obwohl diese Fälschungen oft aus echtem Gold hergestellt wurden, war zu dieser Zeit die Herstellung für die Fälscher sehr lukrativ, da sie ihn teurer verkaufen konnten. Noch heutzutage begegnet man in Ländern des Nahen
Ostens gefälschten Sovereigns und Halfsovereigns, die jedoch selbst für das wenig geschulte Auge eindeutig von den Originalen zu unterscheiden sind.„

Zitat von Goldmohr

Silber läuft ja diese Woche wie auf Schienen. Ich gucke mir das noch bis Ende des Monats an, und komme dann evtl. auf Dein interessantes Angebot zurück.

Niemand mit Verstand würde rechtsverbindlich die Gegenposition zu meinem Vorschlag einnehmen. Der Deal würde mir 250 % Garantiezinsen auf Sicht von 7 Monaten garantieren.

Wenn wirklich jemand so verrückt wäre das anzunehmen, ginge ich da all in

Aber, einen rechtsverbindlichen Vertrag mit der gegenseitigen Überprüfung der entsprechenden Sicherheiten, werden wir hier eh nicht schließen.

Ich weiß auch gar nicht warum jemand überhaupt die Gegenposition zu dem mich einseitig bevorzugenden Vorschlag einnehmen sollte. Dann würde er doch viel besser jetzt Silber kaufen, das Risiko wäre viel geringer und die mögliche Marge viel höher

Wahrscheinlich würde das also nur jemand machen, der keine Liquidität hat, um zu investieren. Die Frage, ob das dann der Geschäftspartner wäre, der mir vorschwebt, beantwortet sich von selbst

Ja, eine "lame duck" werden die sich wohl kaum leisten können.

Mir unverständlich, dass Achleitner das öffentlich äußert. Kann meiner Ansicht nach nur mit Frustration zusammen hängen.

Ist das ’ne Beleidigung?

Zitat von FanaticsVfL

...
Silber 50 € die Unze mindestens in 2020!
...

Wir können ja einen Deal machen, terminiert zum Jahresende 2020:

- Du garantierst mir € 40 für AG pro Unze, für alle meine physischen Besitztümer in dem Metall und zahlst mir die Differenz bei darunter liegenden Kursen
- Im Ausgleich würde ich Dich für alles über € 40 für AG pro Unze entsprechend entschädigen

Ist doch fair, ich sage € 40 - nicht € 50

Ja, Greenspan die Hure machte den Job, für den er bezahlt wurde - entgegen seiner Überzeugung und seines Wissens. Ein Söldner der mächtigen Papiergeldfraktion, die ihn einfach gekauft hat, wie so viele andere auch.