Beiträge von Tomster

Zitat von *Edelweiss*

Mit Terroristen verhandelt man nicht, man eliminiert sie (Israel Nov.2012)

..und wie nennt man das? Endstadium? Ich mein schön das Du auch mal Farbe bekennst, ist ja eine Sache andere als Eichelburger und von mir aus monetäre Salafisten zu bezeichnen. Aber ganz ehrlich, bei so Sprüchen wie den obigen, würd ich einfach mal die Klappe halten und ne Minute in mich gehen. Ich hab mich immer gefragt was für Leute am Ende eines Systems die Durchhalteparolen raushauen, denk mal mit Dir hat man einen ganz passablen und würdige Vertreter dieser Art gefunden.

Wer in monetären Fragen die Terroristenkarte zieht, der hat entweder ein heftiges psychologisches Problem oder ist Ideologe bis ins Mark. Ich bin mir bei Dir da nicht ganz sicher, witzig ist der Spruch hier gar nicht. Mir ist auch persönlich völlig egal wie Du dich da argumentatorisch rausziehst. Fakt ist, Du bringst dieses "Zitat" im Zusammenhang mit dieser Debatte. Damit ist die Debatte auch schon beendet. Man hätte alles möglice nehmen können, aber Du nimmst genau diese Phrase. Der Spruch im Zusammenhang mit einer Diskussion über Wirtschaftsfragen lässt tief in die Seele des Schreibers blicken. Bei einem jugendlichen Heißsporn würd ich das noch hinnehmen und sagen, egal..sei es drum, Halbstarker halt.

Hier aber einen auf Pol Pot zu machen, dass muss sich keiner antun. Im Grunde disqualifizierst Du dich nicht mit Deinen Phrasendreschereien die nicht mehr als bloße Meinungsbekundungen sind. Auch nicht damit, dass Du nicht ein einziges mal wirklich auf Argumente eingehst sondern kadermäßig Dein Programm abspulst. Ist für mich auch völlig ok, wenn Du hier anderen Migliedern vorwirfst, sie würden einen auf Eichelburg machen. Es hat zwar keiner gemacht, aber wenn man keine Argumente hat, dann greift man halt den Gegner auf die Art an. Der Terrorspruch aber, der ist nicht mal ansatzweise in einer emotional aufgeheizten Debatte hilfreich, geschweige denn komisch. Im Grunde provozierst Du für meinen Geschmack nur, eine ernsthafte Debatte zur Wissensfindung ist gar nicht Dein Ziel. Das stell ich für mich an der Art und Weise fest wie Du mit rhetorischen Stilmitteln umgehst und krönst es zum Abschluss mit diesem Spruch.

Ernsthaft hier gönnerhaft den Spruch zu bringen, Woernie lass es gut sein....das ist Impertinenz pur. Hey Edelweiss, kleiner Tip...wie wärs wenn Du es gut sein lässt? Da Du das offensichtlich nicht kannst, gehst Du bei mir ab jetzt auf Ignore. Und tschüss

p.s.: Ähm..ach so Wörnie..da ja jetzt ein Platz aufm Schiff frei ist, wo muss ich mich für den Törn eintragen, oder hab ich da was mißverstanden ..

Ich schieb mal hier noch den Link rein:

Drohen wieder Zwangshypotheken nach dem Euro-Crash oder Staatsbankrott?

KNews war auch dieses Jahr auf dem European Banking Congress und nahm die Möglichkeit wahr, zwei Fragen an Dr. Schäuble zu stellen. Eine davon behandelt einen möglichen Lastenausgleich, die andere das Vertrauen der Bürger in die Politik. Obwohl Herr Schäuble rhetorischen Wing Tsun betrieb, kann man doch einiges aus seinen Antworten ableiten. Die Frage eine weiteren Teilnehmerin brachte auch interessante Aussagen zu Tage. Leider wurden die Mikrofone nach den Fragen direkt wieder eingesammelt und auch die Bitte von mir das Mikrofon für eine Präzisierung noch einmal zu bekommen, wurde abgelehnt.

Na aber Rudi..jetzt vergleichst Du aber Äpfel mit Birnen. Ist zwar beides Kernobst aber trotzdem nicht das gleiche Der Unterschied zwischen einer Münze in Top Erhaltung aus Deinen Posts und der da oben als Brosche umgearbeitet ist doch schon erheblich. Man bekommt besseres Material bei der Exchange für derzeit 609 Euro.

Da kennen sich andere bedeutend besser aus als meiner einer, aber ist halt Handelsgold. Zustand eher bescheiden, da dürfte keiner Sammleraufschläge zahlen. Für nen Dukaten bekommste in der Regel halt um den Spot herum und für das Geraffel drumherum vermutlich nochmal nen Abschlag.

Zitat von *Edelweiss*

Für Unsinn,
da nicht ein vernünftiges Argument kommt, wie auf wirtschafliche
Veränderungen z.B. externer Preisschock, Arbeitslosigkeit und viele
andere Probleme reagiert werden kann.

Das eben diese Deine Aussagen der eigentliche Unsinn ist willst DU nicht begreifen und genau das macht Dich zu einem Anhänger einer interventionistischen, etatistischen und damit am Ende doch nur wieder sozialistischen Politik. Das Markteingriffe am Ende nicht funktionieren, willst Du nicht begreifen, bezeichnend sind dazu Deine Enteignungsforderungen die nach ganz übler sozialistischer Polemik klingen.

Und dann wunderst Du dich, wenn man Dich als das bezeichnet was Du bist? Du bist ein Apologet der Papiergeldreligion. Du bist ein Falschgeldanhänger und als solcher vertrittst Du eine sozialistische Politik samt zugehöriger Forderung. Das Du dich darüber noch polemisch äußerst/beschwerst und als rechtschaffendes Opfer darstellst wundert mich, es ist keine Beleidigung Deiner Person, es ist eine simple Feststellung der Tatsachen.

Die Mehrzahl der Verfechter des Realgeldes sind eben diese Politik der Beeinflussung, der Manipulation und des Betruges leid. Der eigentliche Unsinn ist der Deine, der Glaube an die Allmacht des Staates und noch schlimmer, dass eben dieser durch Manipulation nicht nur die Bevölkerung betrügt und um die Früchte ihrer Arbeit bringt, Du heißt das auch noch gut und erklärst alles für Unsinn was sich gegen diese Form der Politik wendet.

Und wenn Du Leute wie Poleit als Ideologen bezeichnest, ist das als ob sich der Teufel über den Belzebub lustig machst. Natürlich vertritt Du keine Ideologie, Du bist nur ein rechtschaffender Bürger der mal eben die Enteignung seiner Mitbürger fordert. Quasi im demokratischen Konsenz und im Fahrwasser einer C. Roth, Wgenknecht, eines Lafontaine oder einer Merkel und wie all die Vertreter des soft powered Sozialismus der Neuzeit heißen.

Wenn und was Du in der Pfeife rauchst bleibt am Ende Dir überlassen, Du selbst entlarvst Dich mit jedem Wort selbst als etwas ganz anderes als nur ein harmloser Chartmaler zu sein. Menschen mit dieser Haltung haben dieses Land genau dahin gebracht wo es steht, an den Abgrund. Es kann und konnte sich jeder selbst entscheiden welche Seite er einnimmt. Du hast Dich für das System entschieden, dann leb eben damit das die, die sich gegen die immer weiter umgreifende Verwandlung des Landes in einen sozialistischen Alptraum engagieren, die Schnauze von so Leuten wie Dir gestrichen voll haben.

Das einer nämlich wie Du was von Arbeitslosigkeit daherschwadroniert und das man dagegen handeln müsse, gleichzeitig die immensen Fehlallokationen dieses Systems und damit eine der Hauptursachen der Krise und letztliche Folge der eigenen Politik negiert, da kann man noch sagen, was solls er ist Anhänger der Politik der Druckmaschine und des Etatismus. Das Du aber Menschen enteignen willst und damit für die Folgen der von Dir vertretenen sozialistischen etatistischen Politik ausplündern willst, find ich dann schon grenzwertig. Sich selbst mit Gold davor zu schützen, ganz ehrlich..das ist eine Frechheit gegenüber all jenen, die den Preis der von Dir vertretenen Politik zahlen sollen.

@ Auratico

Vielleicht hätte das Wort "erwähnenswert" präziser ausgedrückt was ich meine. Der Post hat also solches Bezug zum Gold als das Barclay als Mitglied der Goldkabale zu sehen/verstehen ist und hier seit vielen Jahren das Wort Marktmanipulation im Raum steht.

Es besteht daher der begründete Verdacht, dass an der LME im ähnlichen Ausmaß manipuliert wurde wie an der LBMA. Man vergleiche dazu auch die Vorwürfe gegen Barclay im Zusammenhang mit Liborgate, der Zinsmanipulation und den Martmanipulationen bezüglich des Strompreises in den USA. Kaum ist ein neuer Eigentümer da, erfolgt der systematische Rückzug von der LME, ein Geschmäckle bleibt.

Ein direkter Bezug ist nicht gegeben, da gebe ich Dir recht, deswegen hatte ich auch Edel gebeten die Info herauszunehmen wenn er sie als nicht relevant erachtet.

Mit der Arbeitsthese von Bratwurst kommt im Grunde nur eine Auslagerung von eigenen Ressourcen in Länder in Frage, die nicht im Zugriff dieses politischen Systems liegen. Wenn man an Fremdwährungen glaubt,dann diese eben nur auf Konten in anderen Staaten außerhalb des eigenen Systems! Insbesondere wenn man sich die neuesten Pläne der EU zum Thema Steuern und Umsiedeln ins Ausland betrachtet.

Bei Edelmetallen könnte die direkte oder indirekte Verlagerung in Frage kommen. Direkt meint hierbei, ins Zielland fliegen und im Tresor einlagern. Wer nicht persönlich fliegen kann, muss auf Dienstleister zurückgreifen. Aber immer bedenken, auch dies beinhaltet ein gewisses Risiko da man eben auf Dritte angewiesen ist und man diesen das entsprechende Vertrauen entgegenbringen muss.

Hier weiterführende Links zu zwei Anbietern die Ware verkaufen und direkt im Ausland einlagern:

Pro Aurum, mit Zollfreilagern in der Schweiz und in Hongkong.

Goldmoney, dass Unternehmen von James Turk (wer ihn nicht kennt, ist kein Goldbug :D ), dass Lagerstätten in Großbritannien, der Schweiz, Kanada und Hongkong betreibt.

Zitat

Man wolle den Basismetallmärkten und der Londoner Metallbörse (LME) zwar auch in der Zukunft innig verbunden bleiben. Dieses Versprechen hält die britische Großbank Barclays jedoch nicht davon ab, sich aus dem Parketthandel komplett zurückzuziehen. Nach einer ganzen Reihe von anderen Instituten ist Barclays das elfte Unternehmen, das sich damit vom direkten Handel an der LME verabschiedet.

Auch die britische Großbank Barclays wird in der Zukunft nicht mehr durch eigene Händler am Parkettgeschäft der weltgrößten Metallbörse London Metal Exchange teilnehmen. Wie Barclays bekannt gab, habe man einen Antrag auf Abstufung zu einem Börsenmitglied der Kategorie 2 gestellt. Am Handel wird das Institut zukünftig also nur noch elektronisch und per Telefon beteiligt sein. Damit ist Barclays das elfte Institut, das der LME den Rücken kehrt und den Parketthandel einstellt.

Schon im Mai dieses Jahres schloss mit der französischen Großbank Natixis eine der am ältesten eingesessenen Institutionen an der LME ihre Sparte des Rohstoffbrokerage. Im Zuge dieser Entwicklung ging eine langjährige Ära zu Ende. Die Entscheidung zu einer geordneten Abwicklung der Sparte sei zwar nicht leicht gefallen, jedoch sei sie aufgrund der hohen Liquiditätserfordernisse der einzig gangbare Weg gewesen, wie die Bank damals mitteilte.

http://www.wirtschaftsfacts.de…doner-metallborse-zuruck/

Edel , wenn Du glaubst die Info ist nicht so relevant, verschieb sie bitte in einen anderen Thread. Da es sich bei Barclay um ein Mitglied der Gold Kabale handelt, finde ich den Rückzug bemerkenswert. Insbesondere auch im Hinblick darauf, dass die LME erst vor einiger Zeit von den Chinesen gekauft wurde. Es ist natürlich rein spekulativ zu glauben das es hier einen Zusammenhang gibt, erwähnenswert ist jedoch das mit Barclay nach Natixis die elfte (!) Großbank ihren Rückzug von der LME erklärt. Rumble in the jungle?

Sarrazin zum Euro, zur Eineitspartei aus CDGRÜLIFDP und zur wirtschaftlichen Entwicklung in Bezug auf den Euro. Absolut lesenswertes Interview!

Zitat

Ex-Bundesbanker Thilo Sarrazin spricht. Der profilierte Kritiker äußert sich im Interview über Euro-Schönredner, Europa-duselige Währungspolitik und gefährliche Inflationspotenziale.

FOCUS Online: Herr Sarrazin, Sie sind einer der profiliertesten Euro-Kritiker. Wie überzeugen Sie eigentlich einen eingefleischten Euro-Befürworter von den Risiken des Euro?

Thilo Sarrazin: Einen eingefleischten Euro-Befürworter? Gar nicht. Das ist so, als wollte ich mit einem eingefleischten Katholiken über die unbefleckte Empfängnis reden. Das Thema Euro hat inzwischen quasireligiösen Charakter, zahlreiche Euro-Befürworter zeichnen sich ja durch weitgehende Unkenntnis der Zahlen und Fakten aus.
...

Alles anzeigen

Thilo Sarrazin im Interview: „Gefühlige Europa-Besoffenheit“ - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/finanzen/n…a-duselei_aid_864472.html

Zitat

De Maizière: Deutschland soll Souveränität aufgeben | Drucken |
21.11.2012

Deutschland darf sich in Budgetfragen nach Ansicht von Bundesverteidigungsminister Thomas de Maizière nicht an die nationale Souveränität klammern.

Deutschland darf sich in Budgetfragen nach Ansicht von Bundesverteidigungsminister Thomas de Maizière nicht an die nationale Souveränität klammern. In einem Interview mit dem Magazin "Cicero" verwies der CDU-­Politiker auf die Sicherheitspolitik. Hier gebe Deutschland schließlich auch Rechte an Uno oder Nato ab.

Das nationale Budgetrecht ist Knackpunkt bei den Überlegungen, die Euroländer krisenfest zu machen. Am Donnerstag und Freitag kommen die Staats-­ und Regierungschefs der EU zusammen, um über Reformen der Gemeinschaft zu sprechen. "Wenn der Verteidigungsminister und der Bundestag aus guten Gründen ihre Rechte mit Verbündeten teilen, dann können der Finanzminister und das Parlament das auch tun", sagte de Maizière. "Was in Fragen von Krieg und Frieden möglich ist, sollte doch beim Geld auch gehen."
Der Minister wies darauf hin, dass die deutschen Soldaten in Afghanistan ihm operativ gesehen auch nicht unterstehen, sondern dem Kommandeur der Schutztruppe von Isaf. Dies sei eine ziemliche Einschränkung von Souveränität. "Diesen Gedanken müssen wir auch für andere Politikfelder zulassen – sogar im Budgetrecht."

Alles anzeigen

http://www.mmnews.de/index.php…l-souveraenitaet-aufgeben

Denke auch, dass wenn das im Grunde so natürlich wie Stuhlgang ist, dann sollten wir die deutsche Kreditkarte nach Brüssel geben. Wegen den paar Euros jetzt mit Klammern anfangen. Also von mir aus gehts klar

@ Goldwing

Zitat

Die CME Group senkt die beim Terminhandel mit Gold und Silber erforderlichen Sicherheitsleistungen (Margins) um bis zu 28 Prozent.

Am kommenden Dienstag wird es für Spekulanten an der US-Terminbörse Comex wieder deutlich günstiger in Gold- und Silber-Futures einzusteigen. Der Betreiber CME Group senkt die Margins (Sicherheitsleistungen) um bis zu 28 Prozent.

Folgende Änderungen werden per Handelsschluss am 20. November wirksam:

Gold (100 Unzen-Kontrakt)
Für Spekulanten beträgt die Initial Margin (bei Kontraktabschluss) 7.425 Dollar. Das entspricht einer Senkung der Sicherheitsleistungen um 18,5 Prozent. Die Maintenance Margin (> 1 Tag) bleibt bei 6.750 Dollar, ebenso wie die Margin-Größen für Hedging-Betreiber und Mitglieder (in allen Fällen 6.750 Dollar).

Silber (5.000-Unzen-Kontrakt)
Für Spekulanten wird die Initial Margin um 28,3 Prozent auf 12.100 Dollar gesenkt. Die Maintenance Margin sinkt um 12 Prozent auf 11.000 Euro. Für Hedging-Betreiber und Mitglieder fallen beide Margins ebenfalls um 12 Prozent auf 11.000 Dollar.

Die Daten wurde vom Nachrichtendienst Reuters veröffentlicht.

Alles anzeigen

http://www.goldreporter.de/us-…ird-gunstiger/gold/28003/

Zitat von peter63

Genau der selbe Mist wie eine GbR, solange es funktioniert alles kein Thema. Nur wenn Probleme auftauchen dann taugt die Demokratie eine Scheixxdreck. Da hilft nur die (eigene) Einzelentscheidung! Entweder allein entscheidender CHEF (Eigentümer), oder eben Befehlsempfänger (Mieter). Alles dazwischen und sowas wie "MIT"eigentümer ist völliger Kokolores....

Also Peter..das ausgerechnet Du nach dem Führer rufst

Bullshit. Was liest Du eigentlich? Amish Niveau ist ein sprachliches Bild für ein deindustriailisertes Land. Nächster Satz...DIE ruinieren unser Land..der Artikel darüber spricht von der Politik, die vorbei an jeder gesunden wirtschaftlichen Entwicklung (und im Interesse von wem auch immer) dafür sorgt das wieder ein Unternehmen im real praktizierten Sozialismus schließen darf. Nächster Satz: ...DIE..sind ergo die Politiker dieses Landes. Und sollte das bissig klingen, so ist das auch so gemeint. Ich bin nicht für Dein mangelndes Textverständnis verantwortlich....aber bitte, nicht pöpeln gell, sonst pöpel ich auch.

Zitat

Air Berlin erwägt massiven Stellenabbau
13.11.2012 19:50 Uhr
von Kevin P. Hoffmann

Die Fluggesellschaft Air Berlin kann offenbar nicht mehr saniert werden, ohne Personal abzubauen. Rund zehn Prozent der Arbeitsplätze sollen Berichten zufolge gestrichen werden. Airline-Chef Mehdorn sieht die Schuld für die Krise derweil bei Bundesregierung und EU-Kommission.

Dass der Mann Konflikte nicht scheut, ist seit seinen zehn Jahren auf dem Chefsessel der Deutschen Bahn bekannt. Nun aber, als Chef von Air Berlin, scheint Hartmut Mehdorn tatsächlich nichts mehr zu verlieren zu haben. In einer Rede vor Berliner Unternehmern rechnete der 70-Jährige am späten Montagabend in teils deftiger Wortwahl mit Bundesregierung und EU-Kommission ab – und bereitete die Öffentlichkeit zugleich auf einen Stellenabbau vor.

Am Dienstagabend meldete n-tv und die Agentur dapd, Air Berlin wolle jede zehnte Stelle abbauen. Das beträfe 930 Mitarbeiter. Offiziell bestätigt wurde das nicht. So steuert die Airline auf den Tag der Wahrheit zu: Am Donnerstag legt Air Berlin Geschäftszahlen für das wichtige Sommerquartal vor.

Der Manager sprach in einer alten Backsteinhalle auf dem Campus am Gasometer in Berlin-Schöneberg vor rund 150 Mitgliedern des Vereins Berliner Wirtschaftsgespräche. Das Thema lautete: „Drehkreuz Berlin: Die Entwicklung des europäischen Luftverkehrs“. Dazu verlor Mehdorn in seiner mehr als einstündigen Rede, die er weitgehend frei hielt, aber nur wenige Sätze. Auch über den Ärger rund um die verschobene Eröffnung des Flughafens BER und die vor einer Woche eingereichte Klage, mit der der Schaden für Air Berlin festgestellt werden soll, hielt er sich nicht weiter auf.

Eigentlich, so Mehdorn, sei eine funktionierende Luftfahrt „das Schmierfett einer funktionierenden Wirtschaft“. Das scheine die Politik nicht mehr zu verstehen. Bei Air Berlin habe man eine „schwierige Situation, vielleicht schwieriger, als es von außen sichtbar ist“. Die Politik aber kümmere sich nur noch um Nachtflugverbote, CO2-Richtlinien und immer neue Regeln. Er verwies auf einst stolze Staatsfluglinien wie Alitalia (heute bei Air France) und Iberia (heute bei British Airways), von denen kaum mehr als Türschilder übrig seien. Auch die skandinavische SAS sei am Ende. Sein Unternehmen habe im ersten Halbjahr 2012 170 Millionen Euro Verlust gemacht. Trotzdem gebe es zwischen Wirtschaft und Politik keinen funktionierenden Dialog mehr: „Für die sind wir nur die Lärmmacher.“ Seit Jahren könnten sich die EU-Staaten nicht auf einen einheitlichen Luftraum einigen, der Air Berlin und Lufthansa helfen würde, im Schnitt rund zwölf Prozent Kerosin einzusparen. Mehdorn kritisierte, dass selbst kleine Staaten in dieser Frage mitsprechen. „Warum soll ein Zypriote da mitreden? Der hält doch nur die Hungerkralle auf.“ Und mit der nun erfolgten Aufnahme der Luftfahrtbranche in den EU-weiten Emissionshandel „schießen wir uns richtig ins Knie“.

Die von der Bundesregierung auf einer Wochenendklausur beschlossene und seit Anfang 2011 erhobene Luftverkehrssteuer sei „Unzucht mit Abhängigen“. „Wenn ich gekonnt hätte, hätte ich die Steuer nicht bezahlt und geguckt, was passiert“, sagte er. Aber der Staat buche die Steuer direkt von den Konten ab. Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) habe ihm gesagt, diese Steuer werde man nie mehr hergeben. „Wir haben eine Regierung, die sich um uns nicht kümmert, die uns gar nicht zuhört“, klagte Mehdorn weiter. Air Berlin könne die Situation nicht mehr lange aushalten.

Bei seinem Antritt im September 2011 habe er versprochen, die Sanierung Air Berlins ohne Personalabbau zu versuchen. „Das kann ich heute nicht mehr versprechen.“ Lange habe er gedacht, es ginge ohne, „aber es geht wahrscheinlich nicht“. Lieb gewordene Dinge werde man sich nicht mehr leisten können. „Es liegt nicht an den Mitarbeitern der Air Berlin, es liegt nicht an meinem Kurs, es liegt an der Politik“, schloss der Manager seine Rede. Wann und wie viele Stellen Air Berlin abbauen muss, ließ er am Montag offen. Am Dienstag gab es Gerüchte, Air Berlin wolle jede zehnte Stelle streichen. Danach befragt verwies eine Firmensprecherin auf die laufenden Sparprogramme: „Ob dazu auch ein Stellenabbau gehört, kann zum jetzigen Zeitpunkt weder bestätigt noch dementiert werden“, teilte sie mit. Morgen, nach der Vorlage der Quartalszahlen, könnte es Klarheit geben.

Alles anzeigen

http://www.tagesspiegel.de/wir…stellenabbau/7385024.html

Wenn wir dann auf Amish Niveau angekommen sind, ist ja alles in Ordnung. Die ruinieren das Land. Der Thread ist der beste Beweis. Die Aussagen mit dem nicht mehr vorhandenem Dialog kenne ich zur Genüge aus Produktionsbetrieben. Da hat man, oftmals größter Steuerzahler im Kreis,jedes Jahr mehr und mehr Auflagen zu Erfüllen die nur noch die reine ABM für Sozialisten sind, die an bedingunsgloses Schmarotzertum Schutzgeldzahlungen in Form von Zertifikaten, Steuern etc. gewohnt sind.

Erst wenn die letzte Fabrik geschlossen, der letzte Arbeiter entlassen, und der letzte Selbstständige gegangen ist, werdet ihr merken, dass man Wohlstand nicht mit der Druckerpresse erschaffen kann.

Weissagung des Tomster

@ Delphin

Schöne Kurzanalye. Nur mit einem stimme ich nicht überein, dass man Hells Angels mit Kanillen wie diesen vergleicht. Das haben die Höllenengel wirklich nicht verdient. Wortbruch wäre bei denen eher ...wie soll ich sagen... mit direkten physischen Konsquenzen des Wortbrechenden verbunden. Die Angels lassen sich wohl, so sagt man, ungern ein A zum U erklären

Ich verneige mich in Ehrfurcht ob Deiner politischen und geschichtlichen Bildung und befürworte in jedem Fall Deine "wehret den Anfängen" Sprüche! Du bist toll.

p.s.: Ich glaub Du hast den deutschen Ritterorden vergessen zu erwähnen. Die hatten auch Gold und haben Waffen gekauft. Kennst Du Pisa?

Hm..mein präferiertes Duschgel um 33% nach oben.

@ Meggy

Wozu merken? Wes Brot ich fress des Lied ich sing. Wessen Brot frisst er?

Zitat

Das Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK) ist ein gewerkschaftsnahes Wirtschaftsforschungsinstitut mit Sitz in Düsseldorf. Es wurde 2005 vom DGB in der Hans-Böckler-Stiftung gegründet, um dem langjährigen Konjunkturforscher des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung, Gustav A. Horn, eine neue Wirkungsstätte zu verschaffen und die Wirtschaftspolitik der Gewerkschaften zu unterstützen.

Witzug find ich das hier:

Zitat

Gustav A. Horn ist seit seinem Bestehen wissenschaftlicher Direktor des Instituts. Nachdem die ursprüngliche Absicht des DGB, Horn eine Professur an einer Universität des Landes NRW zu verschaffen, sich nicht umsetzen ließ, erhielt Horn 2009 eine apl. Professur an der Universität Flensburg.

Man "verschafft"...sagt das in dieser Kleptokratie nicht alles? Kein Wunder das ganze Generationen künstlich verblödet wurden, wenn solchen Idioten Ideologen Posten verschafft bekommen.

Zitat

Das neokeynesianisch ausgerichtete Institut unterstützt die gewerkschaftliche Tarifpolitik. Es setzt sich für die Erhöhung der Binnennachfage, für ein stärkeres durch Schulden finanziertes wirtschaftspolitisches Engagement des Staates und für höhere Steuern für besser Verdienende ein.

Bin mir nicht sicher ob das von Quietscheentchen stammt, aber ich bezahl trotzdem erst mal 5 Euro ins Phrasenschwein für diesen Blödsinn. Am wirtschaftlichen Erfolg Kubas und Simbabwes sieht man übrigens solche Thesen auf dem Höhepunkt ihrer Wirkung.

Zitat

Das IMK veröffentlicht seine Arbeitsergebnisse in eigenen Reihen in der Hans-Böckler-Stiftung und wird regelmäßig in eher links ausgerichteten Presseorganen zitiert (Frankfurter Rundschau, Neues Deutschland, Junge Welt).

Nä...was bin ich jetzt überrascht!

Zitat von PatroneLupo

Sind denn alle langsam verblödet.......die 1000 to der Buba hier sind die 80 to echtes Gold...das sie immer schonhatten.

So schauts aus..wundere mich hier bei den letzten Beiträgen wie jemand annimmt wir hätten hier über 1000 Tonnen Gold rumliegen!!!!! Schon vergessen? Gold und Goldforderungen werden gemeinsam bilanziert! Und bei einem könnt ihr sicher sein, echtes Gold liegt in NY, Paris und London. DIe Papierforderungen die in unseren Büchern liegen... da schuldet uns wohl jemand soviel in besagten Ländern. Die Angaben sind keinen Pfifferling wert, solang nicht klar aufgeschlüsselt wird, was sind Forderungen und was ist Physisches. Ich sach wir haben 80 Tonnen! Und wenn wir Glück haben, in drei Jahren 230 Tonnen

Zitat

Bundesbank holt Auslands-Gold zurück
22.10.2012 — 23:28 Uhr

3400 Tonnen Gold (Wert: rund 150 Mrd. Euro) bunkert die Bundesbank für den Krisenfall, zwei Drittel davon im Ausland, in London, Paris, New York. Aber ist da auch wirklich alles Gold, was glänzt?

In einem Bericht (liegt BILD vor) rügt der Bundesrechnungshof den schlampigen Umgang der Bundesbank mit dem deutschen Goldschatz!

Er moniert, dass die bei ausländischen Notenbanken gelagerten deutschen Reserven „noch nie“ (!) von der Bundesbank auf Echtheit geprüft und gezählt wurden.

Ein vernichtendes Urteil!

Mehrfach hatte BILD über den Skandal berichtet und nachgehakt, besuchte mit dem CDU-Außenpolitiker Philipp Mißfelder sogar die Tresore der Federal Reserve Bank in New York!

Der Rechnungshof forderte eine Änderung der bisherigen Prüfpraxis: Statt die Barren nur gelegentlich in Augenschein zu nehmen und den einlagernden Geldhäusern zu vertrauen, müsste das Gold nach einem statistisch gesicherten Verfahren überprüft werden.

Jetzt reagiert die Bundesbank und bringt einen Teil ihrer Goldreserven (je 50 Tonnen in den nächsten drei Jahren) aus den USA nach Deutschland.
blablablabla

Alles anzeigen

http://www.bild.de/geld/wirtsc…ruefen-26829124.bild.html

Bundesbank holt Auslands-Gold zurück = 3x 50 Tonnen in drei Jahren ...Pro Aurum?