Beiträge von Tomster

Guten Morgen im Verschwörungsland....

Wenn man hier Probleme hat, dass das eigene öffentliche Profil angeschaut wird...wie wäre es mit sperren?? Man sollte da nicht so sehr seine Zeit mit VT´s verbringen, sondern einfach mal nutzen was das Forum her gibt. Da gibt man schon mal fürs erste nicht ein öffentliches Überwachungsprofil ab.

Suchmaschinen durchsuchen in der Regel alle Seiten einer Webseite. Man kann die Suchrobots aussperren, ist einfach eine Frage des Codes in der Forensoftware. Hat allerdings den Nebeneffekt das die einzelne Seite nicht mehr von den Suchrobots gelistet wird. PNs sind in der Regel ausgenommen!

Bei der angesprochenen GoogleAdsense Eintragung, die macht einfach das wozu sie da ist. GoogleAdsense sammelt statistische Informationen darüber, welche Seiten/Teile/Services einer Internetpräsenz genutzt werden und welche nicht.

Das hat zum einen mit der notwendigen Abrechnung der eingeblendeten Werbung zu tun. Ohne statistische Erfassung (Anzahl der Einblendungen - Wo wird eingeblendet) keine Abrechnung. Zum anderen kann der Eigentümer einer Seite so analysieren, welche Services besonders häufig genutzt werden und welche eher nicht. So kann man beispielsweise feststellen ob ein bestimmtes Feature von den Nutzern angenommen. Basierend auf diesen Daten kann man dann zum Beispiel eine Strategie entwickeln, ob man ein Angebot einstellt oder fortführt und ausbaut.

Das alles hat nichts mit Euren privaten Mails zu tun. Da wird einfach der statistische Fakt erfasst, was ihr gerade nutzt. Wem das nicht gefällt, der darf auch keine Emails mehr benutzen, keine Briefe verschicken, keine Telefonate mehr führen. Bei all diesen Dingen und noch bei tausend anderen wird erfasst ob man einen Service nutzt oder eben nicht. Der darf im Grunde genommen noch nicht mal mehr Einkäufe machen, da selbst der Fakt ob man Bar zahlt oder mit Karte erfasst wird und ausgewertet wird. Abgesehen davon stehts auch in den Nutzungsbedingungen/Forums Disclaimer:

Zitat

Durch die Aufrufe unserer Internetseite erhalten wir anonyme Nutzungsdaten. Wir werten diese Daten aus, um Trends zu erkennen und Statistiken aufzustellen, beachten jedoch bei allen Maßnahmen die hohen Sicherheitsstandards des Teledienstdatenschutzgesetzes (TDDSG) und der Datenschutzverordnung für Telekommunikationsunternehmen (TDSV). Hierdurch ist ausgeschlossen, dass Nutzungsdaten oder Nutzungsprofile mit persönlichen Daten in Verbindung gebracht werden und ein gläserner Nutzer entsteht.

@ Wächter der Zeit

Ich an Deiner Stelle wäre vorsichtiger was ich über andere Menschen verbreite. Das kann unter Umständen für Dich teuer werden. Da schützt auch Deine offensichtliche Unwissenheit in Bezug auf technische Abläufe nichts. Und das Du Dich nicht informierst hast bevor Du etwas verbreitest gilt auch nicht vor einem Gericht. Unwissenheit schützt juristisch nicht vor Strafe.

Kurze Antwort: Normalerweise nein. Eine Schmelze ist erst einmal nichts weiter als ne Schmelze. Wenn sie die Zulassung als Bank beantragen, dann ändert es sich eben. Umicore ist als Beispiel keine Bank. Sehr wohl aber der Rechtsnachfolger eines Teilbereiches der Degussa.

Zu Degussa:
Die Degussa Bank ist zwar ne Bank. Hat aber eher was mit der Unternehmensgeschichte der Degussa zu tun. Die Bankgeschäfte wurden schon irgendwann in den 80zigern vom Konzern getrennt und später verkauft. Als die Degussa sich in Evonik umgwandelt hat, haben sie die Edelmetalschmelze an Umicore verkauft. Die Degussa Bank gehört glaub ich zur ING Banken Gruppe. Sie haben aber nur historisch, jedoch geschäftlich mit Evonik bzw. Umicore zu tun.

Also ich muss schon sagen das ich den Ton von einigen Foristen echt befremdlich finde. Da wird im Stil der maoistischen Kulturrevolution gefordert das man jetzt Antworten erwarte. Dann versucht man aus ziemlich alltäglichen Geschäftsverbindungen irgend ne abstruse VT zu basteln... zumindest zu induzieren. Alles sehr befremdlich.

Soweit ich das Überblicke, ist das Forum kein Volkseigentum. Für jeden den es interessiert ist es doch schon ewig ersichtlich das DMR mit Pro Aurum als auch mit der DEG verdrahtet ist. Warum bitte soll er sich hier zu seinen offensichtlichen geschäftlichen Verbindungen äußern? Wen es interessiert, der bemühe Google. Im Gegensatz zu den Anonymen ist DMR ziemlich leicht zu finden.

Das sich ein kostspieliges Forum wie dieses letztlich als Teil eines Unternehmens querfinanziert ist nur normal, da ja der Altruismus bei den meisten aufhört, wenn sie nicht mehr Empfänger sondern Geber werden sollen. Das die DEG eine Lobbyorganisation ist, die sich der Förderung des Edelmetalls verschrieben hat, ist auch irgendwie logisch wenn man die Mitglieder betrachtet und den Zweck des Vereins. Sollte eigentlich auch den meisten Foristen ja inhaltlich entgegen kommen.

Das ist nichts schändliches, dass nennt man Unternehmertum bzw. die Förderung des eigenen Geschäftes. Und soange wir noch nicht offiziell in der Sozialistischen Sowjetrepublik Deutschland leben, ist das wohl auch normal. Das allgemein am Thema Gold verdient wird, dass sollte einigen hier spätestens an der Tatsache auffallen, dass es einen Spread zwischen dem Börsenpreis und Eurem Händlerpreis gibt und somit nichts neues sein. Tretet ihr bei Eurem Händler auch so auf wie hier oder nur im Schutz der Anonymität? Ich mein dies im Sinne von "er müsse sich offenbaren"???

Bevor jemand so kommuniziert, wie wärs wenn man diese Forderungen nicht via Aliasname kommuniziert sondern unter seinem Klarnamen? Wenn ihr dann schon dabei seit Euch mit Eurem Klarnamen hier anzumelden, vergesst nicht all die anderen Angaben im Profil mit Euren echten Daten zu ergänzen aká Geburtsdatum, Stadt und wenn wir schon dabei sind, bitte in der Signatur noch das Einkommen vermerken, zuzüglich den eigenen Besitzungen, Anteilen an Firmen oder den Namen des Arbeitgebers. Was weiss ich in welchem Auftrag ihr hier schreibt. Ach ja, bitte noch eine Telefonnummer für den obligatorischen Check ob man nicht gelogen hat. Bin ja schon mal auf die ersten neuen Anmeldungen diverser Foristen gespannt

Das ist hier keine sozialististische Kaffeefahrtveranstaltung sondern Teil eines realwirtschaftlichen Unternehmens. Letztlich können die Eigner tun was immer sie wollen. Die können auch schliessen wenn sie wollen. Das Forum ist umsonst. Kein einziger Forist bezahlt hier im Moment etwas. Lustig find ich, dass ausgerechnet die hier mit Abgang drohen und immer was von Qualität des Forums herumsalbadern die in der Regel nie bis dürftig zum eigentlichen Thema Gold etwas beitragen. Auf der anderen Seite nur logisch das exakt diese Personen am lautesten brüllen, würde ja ihre Präsenz dann irgendwie... nun überflüssig sein. Ich will mich da nicht ausnehmen, allerdings verkneif ich mir auch Forderungen gegenüber dem Eigentum von anderen Menschen, ich weiss durchaus das freie Informationsangebot hier zu schätzen.

Was der User aus einer Fokusierung auf das Thema Gold macht ist die freie Entscheidung des einzelnen Users und liegt wiederrum nicht im Ermessensspielraum der Betreiber. Forderungen jedoch aus der Nutzung eines weitgehend kostenfreien Servicesangebotes ableiten zu wollen ist sinnfrei. Niemand wird gezwungen hier Member zu sein.

Man kann Vorschläge machen, was hier allerdings seit ein paar Beiträgen einige abziehen... echt schräg und bezeichnend

Also ich würd ganz klar bei Momentum24 zuschlagen. Klingen richtig seriös wenn ich mich auf deren Seite mal so umtu...

Zitat

Autoprogramm! Uhrenprogramm! Reiseprogramm! Rentenprogramm!
Kostenlose Aus- und Weiterbildung!
10 000.-E Bürokostenzuschuss bei Eröffnung einer Geschäftsstelle!
Sie arbeiten an Ihrem Wohnort und direkt mit der Geschäftsleitung zusammen!
Einzigartige Anwerbesysteme! Wöchentliche Live-Online-Präsentationen!
Keine ständigen Hoteltreffs und Autobahnstaus!
Einen der wohl besten Provisionspläne unserer Zeit!
Temporäre territoriale Mitarbeiterzuführung für die ersten Führungskräfte!
Eine langfristige Top-Existenz auf hohem Niveau!
Branchenfremde erhalten kostenlose Schulung und Einarbeitung!
Auch nebenberufliche Tätigkeit möglich!
Sonderboni von 400 000.-E bis 31.12.2011 für Profis!
Zieleinkommen 2011 für Nebenberufler: 100 000 Euro p.a.
Zieleinkommen 2011 für Hauptberufler: 500 000 Euro p.a.

Alles anzeigen

Überleg bei denen anzufangen. Ich mein....wenn ich da nebenberuflich anschaffe.... verdien ich so ganz nebenbei Geld für 100 Unzen. Mir gefällt das die nicht so marktschreierisch sind. Eher so nüchtern und seriös im Auftritt. Da fasst man richtig Vertrauen in die Jungs. Ob die auch die guten 0,5 Gramm Barren haben?

Zitat von gruenundblau

Ich erwarte es bei 1,20
ABER! auf paar ct kommt es nicht drauf an
Es ist nicht so exakt wie eine Uhr...
Das System ist viel zu chaotisch.
Erst unter 1,00 wäre ich "besorgt"
Das ist nicht wahrscheinlich (in einem Rutsch)

Was viele nicht verstehen:
Gold ist durch den Euro-Kurs "gehebelt"
Euro-Kurs dient quasi als Divisor.

Geht Goldpreis runter UND Euro-Kurs wieder hoch (was beides wahrscheinlich ist),
dann wird der Preis in Euro einbrechen

Alles anzeigen

Genau. Du erwartest das bei 1,20..und auf ein paar Cents kommts da auch nicht an. Also ´s kann auch bis auf glatt 1,00 gehen. Aber dann würdest Du dir zumindest sorgen machen. Dazu Deine ähnlich zielgenauen Angaben über den Einbruch des Goldkurses... so ab 2016..so um 50%. Bloß nicht in Gold...

Meine Oma würde Xxxxxschwätzer sagen, bin ich aber zu höflich für. Wenn jemand auf Dich in den vergangenen 1,5 Jahren gehört hätte, dann wäre der Schaden durch entgangene Gewinne, Realisierung zum heutigen Tag, erheblich.

Goldpreis Januar 2009 1 Woche im Schnitt: 628,32
Goldpreis jetzt gerade: 1034,70
Differenz: 406,38

Und wenn man Dich drauf anspricht...dann hat man Dich immer gründlich mißverstanden. Schon klar. Sorry, an den Doktor oder Edel kommste mit Deinen Analysen net ran.

Ich wag auch mal ne Prognose in Deinem Stil: Der Goldpreis wird in Zukunft fallen, nachdem er vorher gestiegen ist. Danach ist wieder mit steigenden Kursen zu rechnen. Amen.

Öhm...

[Blockierte Grafik: http://s7.directupload.net/images/100604/apkl79kh.gif]

1018,10 ???? Meinen die Euro?? Scheiss teuer

Willkommen

Im Grunde eigentlich immer würd ich sagen. Kauf Dir einfach mal ein paar Unzen. Einfach um ein Gefühl zu bekommen. Ich würd vielleicht auch nicht alles von den 30K heute auf den Tisch hauen. Schön nach und nach kaufen. Dann bekommst Du einen guten Durchschnittspreis.

Hm..meine Firma baut vorgeblich wegen der Krise Arbeitsplätze ab. 30% der Belegschaft müssen gehen. Der Grund sind aber weniger Verluste, man will die Gewinne..ich sag mal..optimieren. Die krise ist ein guter Vorwand dafür.

Aha...

@ Alpha

Meine Frage von weiter oben geht auch an Dich, wie vormals an Le Chuck. Hast Du eine Ahnung, ich meine in konkreten Zahlen, was Deutschland als Verlierer aufbringen mußte, oder ist das mehr ein Bauchgefühl das wir billig davongekommen sind und für lau von den Amerikanern ausgerüstet wurden?

Mich würde auch interessieren, in wie weit wir für die Amerikaner eine Bedrohung angesichts der bei uns stationierten Kampfeinheiten sind. Zusätzlich mal noch ein kleiner Hinweis auf das Projekt Echolon.

ch zitiere:

Zitat

Nach Beendigung des Kalten Krieges im Jahr 1990 fiel der Hauptfeind, der Ostblock, als potentieller Gegner weg. Die US-Geheimdienste sollen 1991 ein neues Konzept vorgelegt haben, das der veränderten geopolitischen Lage angepasst wurde. Dieses Konzept bestimmte die Wirtschaftsspionage zum Hauptziel der Geheimdiensttätigkeiten.

Die neue geheimdienstliche Priorität, die Wirtschaftsspionage, wurde von George Bush sen. durch die Nationale Sicherheitsdirektive 67 – herausgegeben vom Weißen Haus am 20. März 1992 – festgelegt. Die freigewordenen Kapazitäten sollen die Echelon-Beteiligten genutzt haben, um die eigenen Verbündeten auf dem Gebiet der Wirtschaft auszuspionieren. Dies bestätigt auch die Aussage des ehemaligen CIA-Chefs James Woolsey im Wall Street Journal vom 17. März 2000, in dem er offen eine Spionage in Europa zugab.[3] Bekannt geworden ist der Fall, in dem Airbus einen milliardenschweren Vertrag mit Saudi-Arabien verloren hatte, als die NSA vermutlich durch Echelon herausgefunden hatte, dass Airbus die saudischen Geschäftsleute bei der Auftragsvergabe bestochen hatte.

Echolon bzw. us-nachrichtendienstliche Aufklärung findet nach wie vor auf deutschem Boden statt. Wie ich finde ein weiterer Beweis für die Souveränität unseres Landes. Ich zitiere anlälich der Aufgabe der Abhörstation in Bad Aibling:

Zitat

Ja, wir gehen, weil wir mittlerweile über wesentlich bessere technische Möglichkeiten verfügen“, ließ ein NSA-Experte wissen.

http://www.welt.de/politik/art…uscht_in_Deutschland.html

@ Homm

Korrigier mich wenn ich falsch liege. Ein wenig klingt es, als ob Du irgendwie noch an die da oben ein wenig glaubst, dass Irrtümer passieren oder Unwissen herrscht.

Ich denke nicht, dass ein Herr Barosso tatsächlich Interesse an Regulierungen hat, dagegen spricht, dass auf sein Engagement der Griechenland Bailouit erfolgte und das zugunsten eines Bankerspezis. Das Glühbirnenverbot ging ratsfatz. Der Griechenland Bailout, relativ gesehen auch. Ich denke die wissen was Sie tun und das tun sie in erster Linie für sich!

Zitat von Homm13

In meinen Augen ein Skandal! Sind unsere Volksvertreter so dumm da keine Konsequenzen zu ziehen?

Vielleicht wissen die ganz genau was sie tun, schon einmal darüber nachgedacht?

@ Dr. Meyer

Du glaubst wir sind durch? Ich bin nicht so der große Chartanalyst. Ist mir eher ein Buch mit 7 Siegeln.

Zitat von LeChuck

Ein wichtiger Punkt der gern vergessen wird. Deutschland ist nach WKII vergleichsweise billig mit Reparationen davongekommen.

Nur mal so aus Interesse Le Chuck, kannst Du das auch belegen, also hast Du konkretes Wissen darüber oder ist das mehr ein Bauchgefühl?? Ich mein, ich kenn wenigstens Zahlen darüber.

Abgesehen davon sind das eh nur Petitessen. Das normative spricht einfach eine deutliche Sprache. Ein unabhängiger Staat kann über seine Bewaffnung ebenso selbst entscheiden, wie über Waffen und Truppen die auf seinem Boden stationiert sind. Die stärke der in Deutschland stationierten angloamerikanischen Truppen:

Großbritannien: 23.000 Soldaten + 2000 Zivilangestellte

Die Zahlen sind allerdings mit Vorsicht zu geniessen. Sie stammen aus deutschen Quellen. Die britische Regierung gibt auf ihrer Armeeseite an, dass in Deutschland insgesamt 116.000 Mann stationiert wären. Es handelt sich dabei um die 1.Britische Panzerdivision (1st (UK) Armoured Division) + UK Support Command Germany. 1st (UK) Armoured Division ist eine von zwei permanent kampfbereiten Divisionen der britischen Armee.

USA: 63.000 Soldaten

Deutschland: 86.000 angloamerikanische Freunde
Irak: 140.000 angloamerikanische Freunde
Afghanistan: 60.000 angloamerikanische Freunde

Freunde wohin man schaut

Wir sind souverän. Ich weiss. Weil wir souverän sind, sind die US-Truppen hier um uns vor den Russen zu beschützen. Außerdem sind das keine US-Soldaten. Das sind Nato-Soldaten.

Das ist in der Nato völlig üblich das Truppen hin und her geswitcht werden. Beispielsweise stehen 60.000 Soldaten der Bundeswehr in Italien, weitere 20.000 in Spanien. Außerdem befinden sich 50.000 spanische Militärangehörige in Polen und 30.000 Griechen in der Slowakei. Öh..moment.. nö, da is ja keiner?

Ach ja, die sind ja auch wirtschaftlich ein wichtiger Faktor in den Regionen. Stimmt!

Weil wir so souverän sind und so großzügig, haben wir beschlossen, das wir die stationierten Truppen und die damit verbundenen Kosten bezahlen. Weil uns das so wichtig ist, ham wa das auch gleich in unser Grundgesetz aufgenommen. Ich nehme an, damit wir es nicht vergessen. Das waren dann so in den Jahren 2001-2004 640 Millionen Euro. Für das Jahr 2005 hab ich 120 Millionen auf der Anzeige. Ja, wir lassen uns unsere Souveränität was kosten

Zusätzlich haben wir souverän in bilateralen Verträgen den Amerikanern zugesichert, dass wir sie nicht nur bezahlen und sie quasi per unbefristeten Vertrag hier bleiben dürfen. Nee...

Zitat

Diese Abkommen schränken de facto die Souveränität und Kontrolle der Bundesregierung über die Aktivitäten der US-Streitkräfte ein, auch wenn formal sämtliche Befugnisse von der deutschen Exekutive freiwillig gewährt und wieder zurückgenommen werden können. Zu den wichtigsten dabei gewährten Vorrechten zählen:
eine ungehinderte Bewegungsfreiheit der Soldaten in und durch Deutschland (Art.1 Abs. 4 Aufenthaltsvertrag). Gleiches gilt auch für den Transfer von Kriegswaffen solange das ordentliche Benachrichtigungsverfahren der deutschen Behörden eingehalten wird;
die Inanspruchname von Infrastruktur (Straßen, Gebäude, Übungsgelände) für den militärischen Betrieb und der ungehinderte Betrieb der zugewiesenen Liegenschaften (Art. 46 Abs. 1 ZA-NTS) inklusive notwendiger Baumaßnahmen und bis hin zur Übernahme der Kosten für die Beseitigung von Manöver- und Umweltschäden. Truppen und Gefolge können die Liegenschaften nutzen, wie sie wollen, sofern es der Erfüllung der Verteidigungspflichten dient. Erst seit 1993 gibt es eine bilaterale Vereinbarung, um wenigstens Vorsorge gegen Umweltschäden zu treffen;
die Sonderrechte (Befreiung von Zöllen etwa) für zivile Firmen und private Sicherheitsdiensleister, die im Auftrag der Alliierten Streitkräfte in Deutschland tätig sind;
die weitgehende Gewährleistung der Zuständigkeit der US-Rechtssprechung für die Truppen und das zivile Gefolge, inklusive der Familien der US-Soldaten. Aufnahmestaat (Deutschland) und Entsendestaat (USA) teilen sich zwar formal die materielle Strafgewalt, die USA haben aber das Vorrecht bei strafbaren Handlungen von Soldaten und zivilem Gefolge, die gegen Personen und Dinge des Entsendestaates gerichtet sind oder sich aus Unterlassung ergeben. Die Bundesregierung kann im Wesentlichen nur noch Tatbestände, die zur Verhängung der Todesstrafe führen können, nach deutschem Gesetz verfolgen.

Quelle

Jaaaaa... wir sind souverän. Wie heißt es doch:

Zitat

Artikel 1
(1) Mit dem Inkrafttreten dieses Vertrags werden die Vereinigten Staaten von Amerika, das Vereinigte Königreich von Großbritannien und Nordirland und die Französische Republik (in diesem Vertrag und in den Zusatzverträgen auch als "Drei Mächte" bezeichnet) das Besatzungsregime in der Bundesrepublik beenden, das Besatzungsstatut aufheben und die Alliierte Hohe Kommission sowie die Dienststellen der Landeskommissare in der Bundesrepublik auflösen.
(2) Die Bundesrepublik wird demgemäß die volle Macht eines souveränen Staates über ihre inneren und äußeren Angelegenheiten haben.

Ach Gott, jetzt bin ich ganz durcheinander gekommen. Wir waren ja schon einmal souverän. Das war gerade aus dem Deutschlandvertrag von 1954. Aber wir sind sehr gründlich, wir Deutschen. Deswegen haben wir gleich nochmal 1990 die Souveränität bekommen. Jetzt aber wirklich, Ehrenwort.

Übrigens, der Irak ist seit dem 30. Juni 2004 souverän. Haben deswegen gleich den 30.6. zum Tag der nationalen Souveränität gemacht. Find ich richtig. Afghanistan ist auch unabhängig und hat eine demokratisch gewählte Regierung. Und weil die afghanische Regierung so souverän ist, hat sie deswegen die ausländischen (inkl. deutschen Truppen) zu sich eingeladen. Den wir sind auf Einladung der afg. Regierung da. Die haben schon 2003 via UNO ausländische Soldaten eingeladen.

Also mal so als Friedensangebot, natürlich sind wir ein souveränes Land. Ich möchte das keinesefalls anzweifeln, die Belege sind einfach überwältigend. Papier kann nicht lügen und wir haben es auch zweimal schriftlich. Alles hier ist souverän, seh ich jeden Tag.

@ Xray

Da spricht wahrer freier deutscher Geist. Ich danke Dir für Deine Worte. Diese deutschen Spießbürger, sollen bloß nicht aufmucken, sonst wirds denen der Ami schon so richtig gut besorgen. Die sollen bloß aufpassen. Von wegen freies Recht auf Selbstbestimmung, wo kommen wir da hin?

p.s.: Was mich immer so an Deutschland stört, dass ist dieses obrigkeitshörige, duckmäußerische und kriecherische Verhalten von einigen Deutschen. Dich doch auch oder?

@ Kinderrichter Goldmob

Und das tolle an Staatsexamen ist, dass kannst auch Du erwerben.

@ Kaiserwetter

Spar Dir das. Der Dreikäsehoch hat von Juristerei in etwa so viel Ahnung wie von BWL. Gar keine. Der hat sein Wissen von der lokalen Solid Gruppe und Truther Seiten und damit hat sichs schon wieder. Du vertust Deine Zeit. Er tituliert Dich und unterstellt Dir Dinge die Du nicht sagst und bringt Dich damit in Rechtfertigungszwang. Was ihn nicht in den Kram paßt ist, ich zitiere" diletantisch", "nonsens", oder eben "Kleingeister" ohne "weiteren Horizont" etc..

Sind im Grunde alles nur einfache nur Rhetorikkniffe die er nutzt. Du versucht sachlich zu diskutieren und er entzieht sich durch subjektive Argumentation. Da kann man nicht Diskutieren.

@ Richterin Barbara Goldmob

Sag bloß die MLPD oder die DKP wollen Dich nicht auf Ihren Listen aufstellen? So eloquente Weltbürger wie Du mit so weitem Horizont. Übrigens, man spricht in der Regel nur vom "erweitertem Horizont" den eine Person erwerben kann, nicht von einem weiteren Horizont den man nicht hätte oder haben könnte. Jetzt schön weiter trollen..

@ Cedros.

Ausnahmen bestätigen nicht die Regel. Hab selber schon ne Firma ohne jedes Eigenkapital gründen können. Das war aber nur möglich, da es auch Branchen gibt, in der die Eigenkapitalforderungen relativ niedrig sind. Letztlich ist die Regel das deutsche Firmen unterkapitalisiert sind. Für die meisten Unternehmensneugründungen ist Fremdkapital notwendig. Ich mein damit Geschichten wie das produzierende Gewerbe, Industrie, Biotechnologie etc. Selbst ein Zahnarzt der frisch vom Studium kommt, hat in der Regel nicht das Geld um eine Praxis ohne FK zu eröffnen. Die Unterkapitalisierung deutscher Firmen ist ein Fakt der sich mittels einfacher Recherche via Google bestätigen läßt. Insoweit hat Deine persönliche und damit subjektive Einschätzung nichts mit der betriebswirtschaftlichen Notwendigkeit zu tun.

@ Bundesverfassunngsrichter Goldmob

Also von BWL haste Du einfach keine Ahnung. Genau so wenig wie von Juristerei Machen wir doch mal ein paar Basics für Dich. Dein Blödsinn alá

Zitat

das ist und bleibt blödsinn. es funktioniert mit kleinunternehmen nicht, weil es dafür die notwendigen instrumente am markt nicht gibt und mit großen unternehmen oder staaten geht es auch nicht, weil nicht alle anderen marktteilnehmer sich von dir oberspekulant verarschen lassen, sondern dich eisklalt auflaufen lassen.

ist einfach nur peinlich. Klären wir Dich mal auf was Spekulation ist. Ich nutze mal Wicki, da sind die Texte schön verständlich:

Zitat

Ziel einer jeden wirtschaftlichen Spekulation ist es, einen finanziellen Vorteil durch die künftige Realisierung einer erwarteten Markteinschätzung zu erzielen.

Das Instrument um ein Kleinunternehmen in die Knie zu zwingen ist für gewöhnlich Preisdumping und Lohndumping.

Beispiel: Die Städte Deutschlands. In den letzten Jahrzehnten gab es den reinen Verdrängungswettbewerb zwischen traditionellen Fachgeschäften in dezentralisierten Lagen und großen zentral Ketten. Ergebnis war die flächendeckende Bereinigung des Marktes von Kleinanbietern. Die Erwachsenen erinnern sich sicherlich an die Tante Emma Läden ihrer Kindheit, alle futsch und weg.

Das nutzen lieber Kinderrichter Goldmob von Vitamin B widersrpicht einem gesundem Geschäft. Ich nutze dieses Instrument weil ich entweder a) nicht wettbewerbsfähig bin oder b) andere Marktteilnehmer verdrängen will.

Und weil Du Deine Unwissenheit hier so massenhaft verbreitest. Der Umsatz pro Mitarbeiter liegt in der Durchschnittsniederlassung des Unternehmens weit über 200.000 Euro. Eher im Bereich von ca. 500.000 Euro.

Und jetzt Husch ins Körbchen Dicker und ne Runde mit der Playstation zocken. Die Mutti kommt gleich.

@ Dr. Meyer

Denk aber bitte daran, dass zu dem von Dir genannten Zeitpunkt real noch Renditen von 3-5% ein ordentlicher Wert waren und als ausreichend galten. Da liegt die Vorgabe von Ackermann mit 25 Prozentern doch um einiges höher. Das ganze Papiergeschäft war damals noch nicht so aufgebläht, da Banken noch eher in ihrem Kerngeschäft tätig waren. Schau Dir die Combazombi doch mal an. Wenn die in Zukunft nochmal Rendite erwirtschaften, für den Schuldenberg braucht es Ackermannsche Dimensionen, mit 3-4% würde das glaub ich schwierig. Ach ja...die gute alte Zeit der Deutschland AG

Zitat von ps tester

Was wenn die Banken/Versicherungen den Trend verschlafen haben für sich selbt und im Kundengeschäft.... und
jetzt merken, dass die Kunden was anderes wollen als Sparbriefe mit prallen 2% ( auf 3 Jahre) bei denen der
Umsatz repaide eingebrochen sein dürfte...
Eine Bank hat den Trend schon lange erkannt : die Postbank, bei der man aurum bestellen kann.
Es fehlt jetzt nur noch der 1g, 5g, 10g,.. Werbeverkauf am Tresen mit Flyern in ausgewählten Poststellen,
dann haben wir den größten Händler in der BRD...

Hm..die deutschen Banken als die dicken Golddealer? Aktiv an den Kunden ran und aggressiver Verkauf? Da muss man aber ziemlich heftig noch an den Preisen schrauben. Mit den paar Prozent Spread werden die Banken (vor allem Deutsche mit 25% Eigenkapitalrendite ) ihre Renditeziele nicht erreichen. Die leben doch davon, Kundengelder einzusammeln in dem sie die Leute in alle möglichen Papierkonstrukte pushen. Hauptziel ist ja der volle Zugriff auf Dein Geld. Sonst läufts ja nicht für die. Da ist denen ein Sparbuch lieber, als ein Kunde der sein Geld in einen Krügerrand versenkt. Denn das Geld sehen die (normalerweise) nicht wieder. Kann mich aber auch irren.

Irgendwie riechts kockelig. Gold ist auch wieder von 97x auf gerade über 1000 gedüst. Hm.... find das stinkt dieses Gesetz. Wieso die Banken? Den Rest kann ich weiter nackt verkloppen? Sieht wieder nach ner Aktion für die Banken aus. Wenn das weiter so geht, seh ich noch den VEB Vereinigte Banken kommen.