Beiträge von Polkrich

    Schaut Euch doch einfach die von mir geteilten Wochenrückblicke von Achim Winter an.

    Sicher ist das nicht vollständig repräsentativ, aber ein guter Anhaltspunkt. In FRankfurt, Wiesbaden, Stuttgart sind viele Leute noch zufrieden, sind gegen Räächts, voll auf Mainstream-Linie.


    Da ist noch lange keine Not, kein Umdenken in Sicht!


    Bsp: Wiesbaden, Sendung vom 21.04.


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Krall und Tichy hauen wieder einen raus:


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Dimitri Rogosin über die Übung mit taktischen Atomwaffen:


    Rogosin vor einem Jahr über den Einsatz von taktischen Atomwaffen in der Ukraine:


    Um die Ukraine zu besiegen, muss man den Westen besiegen. Hier müssen wir verstehen, dass eine Eskalation von unserer Seite wahrscheinlich notwendig sein wird. Denn nur eine Eskalation, eine kontrollierte Eskalation, wird es möglich machen, die politische Gemeinschaft und die Gesellschaft im Allgemeinen im Westen zu beeindrucken. Sie müssen begreifen, dass sie damit nicht durchkommen: zwei slawische Völker zu nehmen und sie in einem Bruderkrieg zu vernichten. Sie werden nur Benzin in dieses Feuer gießen. Wir müssen ihnen das Gesäß vor Angst zittern lassen.


    Ich würde sofort einen Atomtest auf Nowaja Semlja durchführen. In der Doktrin ist alles über den Einsatz von Atomwaffen festgelegt. Dafür sind sie ja auch gedacht - nicht um sie einfach als politische Waffe einzusetzen. Es ist in erster Linie eine Waffe, kein politisches Argument. Und diese Waffe sollte eingesetzt werden, wenn unsere Armee physisch zu klein sein sollte. Denn selbst eine Millionenarmee im Vergleich zu den Armeen des Gegners, die um ein Vielfaches größer sind als unsere konventionellen Waffen... Die Kräfte der Parteien in diesem Konflikt sind einfach unvergleichlich. Wenn wir sehen, dass sie eine existenzielle Bedrohung für unsere Streitkräfte, für unser Territorium, das jetzt im Referendum als unseres anerkannt wurde, darstellen und ihr übergeordnetes Ziel darin besteht, unsere Staatlichkeit zu zerstören, dann sind Atomwaffen dazu da.

    Natürlich sprechen wir jetzt nicht von strategischen Waffen. Das wäre eine Katastrophe für die ganze Welt, das heißt, da würde niemand überleben, das kann ich Ihnen sagen. Aber taktische Waffen, ja, warum sollten wir sie nicht einsetzen, wenn wir auf Horden feindlicher Kräfte stoßen, die sich gegen unsere konventionellen Streitkräfte konzentrieren und die um ein Vielfaches größer sind als diese Fähigkeiten. Sie verwenden im Wesentlichen Präzisionswaffen, die uns genauso viel Schaden zufügen wie der Einsatz taktischer Waffen..

    Sehe gerade mal wieder meine Nachrichtensendung aller 14 Tage "Röper & Stein" und gleich eine der ersten besprochenen Inhalte ist das Gesetzespaket der Amis zu den 61 Mrd. "für die Ukraine". Habe mir mal den Artikel angeschaut....herrlich und wirklich gefickt eingeschädelt....


    Gerade wie immer im extremen Kontrast zur Bericherstattung in den westlichen Medien.

    Nur ein Bruchteil geht an die Marionettenregierung in Kiew, der Großteil geht an die US-Waffenindustrie und finanziert als Kredit an Kiew. Jeder weiß, dass die pleite sind, aber da gibts ja noch ein paar abzuwickelnde Konkurrenten, die zufällig besetztes Gebiet sind....die EU. Und genau die EU haftet für die Rückzahlung dieses Kredits, muss also ukrainische Staatsanleihen (Ramsch) kaufen, damit die Ukraine den Kredit zurückzahlen kann. Herrlich....und genau darum soll die EU den russ. Staat bestehlen (völkerrechtswidig, ohne UN-Mandat!) und die gestohlenen russ. Gelder dafür aufwenden.


    Winf - win - win - Situation. Und gerade weil das den € implodieren lassen wird, die Zahlung also entweder über die Clearingstelle (Euro implodiert) oder über die EU-Haushalte zu leisten sein wird, ist man am Arsch und daher der Druck und das Kriegsgeschrei. Man hat sich durch den Hegemon so manipulieren lassen, dass der Russe uns nun an den Eiern gepackt hat und kräftig drückt.....und in Übersee und in der CoL knallen die Sektkorken. Noch!


    Russland als Feindbild aufgebaut

    Wirtschaftsverbindung EU/D - RUS gekappt

    Milliarden-Schäden in der EU

    Sterbende Wirtschaft --> sterbende Konkurrenz

    Eigene Industrie mit geschöpftem Geld gestärkt - der Vasall zahlt (Feudalismus)

    Macht gesichert

    Nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums befreite der Truppenverband West in den vergangenen 24 Stunden die Siedlung Kotljarowka im Gebiet Charkow.

    Überdies wurde demnach durch den Truppenverband Mitte das Dorf Solowjowo in der Volksrepublik Donezk eingenommen.


    Liveticker Ukraine-Krieg: Tote Soldaten in Uniformen mit westlichen Abzeichen in Awdejewka entdeckt
    Russland führt gemeinsam mit den Streitkräften der Donbass-Republiken eine Militäroperation in der Ukraine durch. Der Westen reagiert mit immer neuen…
    freedert.online

    Schon gelesen und auch beim Dr. gibts ein Video zu dieser Entscheidung.

    Ich will es hier nicht zu sehr off-topic werden lassen, aber das ist Folge eines Konstruktionsmangels unseres wirklich guten Grundgesetzes. Die zu Kontrollierenden wählen ihre Kontrolleure selbst. Damit besteht ein Abhängigkeitsverhältnis zwischen den Parteien, die sich im Grunde kritisch und korrigierend gegenüber stehen müssten. Das gilt für sämtliche Richter des BVerfG, das gilt für den Bundesanwaltschaft, für den Bundespräsidenten uvm.


    Sicher war der Rauswurf von Dr. Maaßen seinerzeit auch ein Fingerzeig an andere (abhängige) oberste Beamte, was passiert, wenn man sich der großen Politik widersetzt. Man wird hier wohl nichts mehr erwarten können. Der Rechtsstaat wird wohl langsam erodiert.

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Wenn es nur mehr solche echten Journalisten gäbe, die ihre Muttersprache so hervorragend nutzen.

    werden sie dann den Russen in die Schuhe schieben und der Welt mitteilen das nun UNBEDINGT NATO-SOLDATEN einschreiten MÜSSEN.

    Möglich ist alles. Aber auch bei den Giftgasen gibt es Möglichkeiten der Detektion der Herkunft.

    Und außerhalb der westlichen Medienblase wird kaum jemand solch ein Märchen glauben. Dafür hat Russland eine mittlerweile viel zu hohe Glaubwürdigkeit.

    Offtopic

    Die Bemühungen der Welt, nach dem Schrecken das 2. Weltkrieges mit der UNO Frieden zu sichern, sind toll gewesen. Auch die UN Charta ist erstmal super. Nur, es fehlt an der exakt gleichen Anwendung bei jedem Staat, jeder Tat usw.


    Was nützt das beste Recht, wenn es niemand durchsetzt?

    Schaut man in die Aufgeld Tabelle von Gold.de, so ist festzustellen, daß das günstige Gold restlos weg ist. Letzte Woche waren noch etliche Positionen im negativen Bereich zu haben. Jetzt aktuell nur noch die 2 Rand mit - 0,1%.


    Das heißt wohl, das die großen Bestände bei den Händlern abverkauft sind und nun wieder "normale Preise" verlangt werden.

    Rückführung von Goldreserven

    Interessant wäre jetzt, ob diese Länder alle ihr Gold tatsächlich bekommen, also ob es physisch überhaupt noch vorhanden ist. Denn wenn es nur bei einem Land ausfällt, sollte sich eine Kettenreaktion bilden. Vielleicht kaufen auch die Amis derzeit extrem viel Gold auf, um genau das zu verhindern?

    Was macht es für einen Unterschied? Man erwirbt doch kein EM um es gleich wieder zu veräußern. Den niedrigsten Dip im Einkauf wird man eh nie erwischen. Das FIAT wird vergehen, dem EM stehen goldenene/silberne Zeiten bevor. Kauft bevor es nichts mehr zu Kaufen gibt! :thumbup:

    Das stimmt. Aber ich würde mich dennoch ärgern, wenn ich zB. meine 20 RM heute 5€/Stück billiger hätte einkaufen können. Kaufe ja nicht nur ein paar Stücke. Da läppert es sich.

    @Favel68

    Nur noch ein letztes Wort zu dir.

    Ließ. Schreibe nicht so viel hier, sondern ließ dir hier vieles durch.

    Und mach es dir doch nicht komplizierter wie es ist :pinch: :].

    Warum vor Ort teurer kaufen als via Gold.de?

    Wenn du größere Beträge investieren willst, dann Krüger und Co. Aber nochmals...warum nicht das kaufen, was via Gold.de gerade kein, wenig Aufgeld kostet oder gar unter Spot verkauft wird??


    Münzen lassen sich besser verkaufen als Barren.

    Hol dir zB mal 20 Reichsmark. Da hast du deine Absicherung und zusätzlich UNSER eigenes deutsches Gold. Oder im Bereich der 0,5oz mal eine 100€ Gold, vielleicht eine Ausgabe mit einem Thema, was dir gefällt. Ich habe zB welche von Quedlinburg und Weimar, weil ich der Städte ob ihrer Historie sehr mag.


    Und nicht zu klein kaufen!

    Je kleiner, desto höher das Aufgeld.

    Also schau einfach in den Aufgeldrechner ganz rechts bei Gold.de, such dir etwas raus, was unter Spot oder nähe angeboten wird und kaufe, je nach Budget. Ganz leicht und problemlos. Jeden Monat zB eine 20 Reichsmark. Oder 2 Vreneli. Oder halt 2 Rand.


    :thumbup: