Beiträge von Deflationator

  • Verfall des Hegemon USA

    Eight centuries of annual hours
    13th century - Adult male peasant, U.K.: 1620 hours
    Calculated from Gregory Clark's estimate of 150 days per family, assumes 12 hours per day, 135 days per year for adult male ("Impatience, Poverty, and Open Field Agriculture", mimeo, 1986)


    14th century - Casual laborer, U.K.: 1440 hours !!!
    Calculated from Nora Ritchie's estimate of 120 days per year. Assumes 12-hour day. ("Labour conditions in Essex in the reign of Richard II", in E.M. Carus-Wilson, ed., Essays in Economic History, vol. II, London: Edward Arnold, 1962).


    Middle ages - English worker: 2309 hours
    Juliet Schor's estime of average medieval laborer working two-thirds of the year at 9.5 hours per day


    1400-1600 - Farmer-miner, adult male, U.K.: 1980 hours
    Calculated from Ian Blanchard's estimate of 180 days per year. Assumes 11-hour day ("Labour productivity and work psychology in the English mining industry, 1400-1600", Economic History Review 31, 23 (1978).


    1840 - Average worker, U.K.: 3105-3588 hours
    Based on 69-hour week; hours from W.S. Woytinsky, "Hours of labor," in Encyclopedia of the Social Sciences, vol. III (New York: Macmillan, 1935). Low estimate assumes 45 week year, high one assumes 52 week year


    1850 - Average worker, U.S.: 3150-3650 hours !!!
    Based on 70-hour week; hours from Joseph Zeisel, "The workweek in American industry, 1850-1956", Monthly Labor Review 81, 23-29 (1958). Low estimate assumes 45 week year, high one assumes 52 week year


    1987 - Average worker, U.S.: 1949 hours
    From The Overworked American: The Unexpected Decline of Leisure, by Juliet B. Schor, Table 2.4


    1988 - Manufacturing workers, U.K.: 1856 hours




    https://groups.csail.mit.edu/m…ktime/hours_workweek.html

  • Wirtschaftskrise 2019+ und eure Berichte

    Man stelle sich jetzt vor:



    Inflation schießt hoch - auf 10% oder mehr.



    Und gleichzeitig bricht die Wirtschaft zusammen, weil alles zu teuer ist und alles nur noch stockt.



    Da bin ich schon auf die Lösung der Zentralbanken & Politik gespannt.



    Geld in den Markt pumpen?
    Leuten Geld schenken?

  • GOLD : Märkte und Informationen

    ich versuche das zu erklären...


    M2/M3 wachsen stätig und kontinuierlich.
    Die Schwankungen sind gering.
    Das ist bei allen Assets anders - diese schwanken enorm.


    Zudem ist es so, dass Assets auch enorme Übertreibungen haben - nach oben und unten.
    Auch das gibt es bei M2/M3 nicht.


    Weiterhin sind Geldmengen ideal als "neutraler" Wert, um alle Assets kreuz und quer zu vergleichen.
    Auch bei Assets, die entgegengesetzt laufen.

  • GOLD : Märkte und Informationen

    Ich denke immer mehr, dass das jetzige Geldsystem in einem großen Betrugsfall untergehen wird.


    Wie wäre es mit einem Blackout/Internetausfall? Keiner kommt an sein Geld.


    Regierung verteilt Notgeld (1 Not€ = 1€)... Jeder ist froh: es gibt GRATISGELD!
    Und keiner machst sich sonst sorgen - aber das alte Geld ist bereits längst MAUSETOT!
    (die Elite kann sehr wohl noch Räder drehen und Geld in etwas sinnvolles umwandeln)


    Irgendwann, wenn genug verteilt und akzeptiert ist, wird man das alte Geld einfach ungültig machen.
    Evtl. kann man mit Glück paar Tsd. € noch konvertieren.


    Das wäre eine harte Währungsreform.


    Etwas ähnliches gab es in der Sowjetunion (SU).
    Über Nacht kam die Währungsreform und man durfte nur bisschen Geld in neue Währung wechseln.
    Dann lößte sich die SU auf und die Währungen hyperinflationierten (manche sogar mehrfach!).


    Der alte Sowjet-Rubel war übrigens GOLDGEDECKT!
    Zugleich war es verboten Gold in SU zu besitzen.
    Es gab eine unglaublich lange Zeit der Preisstabilität.



    Aus meiner Sicht kommt der oben beschriebene Betrugsfall.
    Danach kann es evtl. durchaus zu einer Hyperinflation kommen.
    Später kann es nach der Hyperinflation neue goldgedeckte Währung geben.
    Es ist gut möglich, dass dann Gold verboten wird.


    Ich empfehle darum dringend Silber+Platin, da primär INDUSTRIEMETALLE.


    Ich versuche 1/3 Gold, 1/3 Silber, 1/3 Platin aufzubauen.
    Sollte Gold verboten werden, so kann Platin die selbe Funktion übernehmen.
    Silber+Platin wurden glaube ich bischer nie verboten.


    Interessanter Fakt: Als in USA Gold verboten wurde, waren Goldminen nicht verboten.
    Durch die Preisfixierung liefen die Minen sogar entgegen dem Trend und entwickelten sich positiv.

  • GOLD : Märkte und Informationen


    Wenn du Ratios aus Assets bildest, dann gibt es das Problem - wann ist der beste Start-Zeitpukt zum Vergleich.
    Man braucht evtl. lange Zeiträume, da Assets sich zu unterschiedlich entwickeln.


    Wenn du das zur Geldmenge in Verhältnis setzt, gibt es das Problem nicht,
    da Geldmenge neutral ist - d.h. auf alle Assets angewendet werden kann.

  • GOLD : Märkte und Informationen

    Also BONUS was sehr spezielles:
    Idealerweise sollten folgende Assets um einen Mittelwert schwanken



    Gold durch M2 durch M2V
    Gold ist neutral!




    S&P durch M2 durch M2V
    S&P ist MASSIV zu teuer





    Frage an euch: ist GOLD zu S&P um 20 Jahre verschoben?


    S&P Tief: 1982
    S&P Hoch: 2000


    Gold Tief: 2002
    Gold Hoch: 2012


    erwartet uns bei Gold das gleiche Szenario wie bei S&P 2008???


    Andererseits ist die Entwicklng invers




    Gold kann sich negativ entwickeln (-20%)


  • GOLD : Märkte und Informationen

    Zitat von Edel Man

    "Land der unbegrenzten Möglichkeiten"


    Grüsse
    Edel


     [Blockierte Grafik: http://www.jsmineset.com/wp-content/uploads/live/27c700fbfc56_62E9/image0011.jpg]


    Das ist wichtig: Velocity M2
    Geht es rauf, ist es ein Geldmengen-Multiplikator - KABOOM (Hyper)Inflation!
    Leider quartalweise ermittelt...


    Meine Vermutung ist, dass die Zentralbanken M2 und M2V "balancieren".
    Geht M2V runter, wird M2 erhöht.
    Geht aber M2V hoch, wird M2 gebremst.
    Alles andere wäre massiv inflationär.



    Hier unten ist mein Chart M2 * M2V.
    Der Anstieg ist fast LINEAR



    Und tatsächlich beschreibt es die Inflation extrem gut


    1991: 6000
    2021: 23300
    Faktor 3,883 => Ø 4,62% Inflation p.a.


    heute braucht man locker 4x mehr $, um das gleiche zu kaufen wie 1990.


    Aber alles entwickelte sich sehr unterschiedlich:


    House Price Index:
    1991: 167,69
    2021: 484,26
    Faktor: 2,887


    Gold:
    1991: 365,8
    2021: 1846,72
    Faktor: 5,05


    S&P:
    1991: 343,93
    2021: 3714,25
    Faktor: 10,8


    Oil:
    1991: 21,54
    2021: 52,17
    Faktor: 2,42


    In Summe über alles würde ich sagen, ist Faktor 4 also sehr realistisch

  • SILBER : Märkte und Informationen

    Zitat von BlackForestSilver

    Das sehe ich allgemein als das größte Problem. Die Idee mit der Limitierung ist sehr gut. Aber das Krypto Kapital verteilt sich auf so viele verschiedene Kryptowährungen! Und jeden Tag kommen neue auf den Markt. Kopieren, umbenennen, schon habe ich Bitcoin in Megabytecoin kopiert!


    wir könnten ja hier "Goldseiten-Coin" kreieren und schauen wie weit wir kommen...


    :thumbsup:


    tatsächlicn nicht so weit, denn um "gelistet" zu werden, werden wohl Zahlungen erforderlich sein.


    Noch schwerer, die Akzeptanz bei den Wechselstuben - entw. muß es sehr bekannt sein - oder auch gegen Geld.




    Und so wird es unter allen Shitcoins verschwinden.

  • SILBER : Märkte und Informationen

    Zitat von noli.melavo

    Bitcoin ist eine Software und Softwares können geändert werden. Es gibt also keine Obergrenze was Mining angeht. Wenn man das einmal begriffen hat, ist das Thema "sichere Anlage" erledigt.


    Das ist richtig.
    21 Mio Grenze ist ein Riesenfake.
    Wer auch immer von der Grenze faselt, der hat einfach keine Ahnung vom dem was er sagt.


    Aber es benötigt einen Konsens. Und dieser Konsens könnte kommen.
    z.B. könnte man eine "Erweiterung" implementieren, die Bitcoin um weitere 21(000) Mio. erweitern würde.
    Das wäre für Miner interessant, da diese irgendwann nicht genug verdienen werden, weil alles umkämpft ist.


    Das wäre vergleichbar mit A- und B-Aktien.
    Diese könnten unterschiedliche Werte haben - oder vermengt werden, wobei der BTC-Wert extrem leiden würde.


    Da würde dann von jedem verstanden werden, dass 21 Mio. nur ein Fake war.

  • Global Economic Collapse

    Schaut mal, was ich für einen wahnsinnigen Artikel gefunden habe!


    https://www.heise.de/news/Comp…ialen-Netzen-6222858.html


    Computermodell zeigt zerstörerisches Potenzial von sozialen Netzen


    Aber die wichtigste Stelle ist diese:



    Zitat

    Um die Polarisierung wieder zu verkleinern, müssten die separaten Gruppen sich einigen, auf ein gemeinsames Ziel hinzuarbeiten. "Früher wurde diese Aufgabe durch die Massenmobilisierung erfüllt, die die fordistische Gesellschaft der Moderne kennzeichnete, zum Beispiel durch groß angelegte Kriege", schreibt Törnberg. "Heute, in einer postmodernen, fragmentierten Gesellschaft, ist es weniger klar, wie ein solches Zusammenkommen umgesetzt werden könnte. Vor etwa zwei Jahren war eine gängige Antwort der Forscher, dass ein großes, gemeinsames Problem – wie eine globale Pandemie – eine Lösung bieten könnte. Das scheint leider nicht geholfen zu haben“


    Es war schon klar, dass nur Psychopathen sich sowas krankes ausdenken können...
    Es war wohl Absicht, ein Problem zu erschaffen, damit gemeinsam dagegen gearbeit wird.
    Um was zu erreichen? Um Politisierung zu verkleinern? WTF!


    kein Wunder, dass man bei der Pandemie-Bekämpfung Militär-Vokabular nutzt: Krieg gegen Corona. Wiederaufbau.


    IRRE!