Beiträge von Deflationator

    Aus meiner Sicht ist Öl nun zu steil gestiegen.
    Einzig 1973+ toppt das bisher.


    Aber von hoher Bewertung gab es bisher zusätzlich dazu 3 weitere, höhere Peaks:
    1990, 2000, 2008


    Weiterer Ansieg natürlich immer noch möglich... auf 150$ - kein Problem

    Und einfach weniger Bonds zu emmetieren würde ja entweder bedeuten die Staatsausgaben zu senken oder die Einnahmen zu erhöhen. Beides wird in den betroffenen Staaten aber gerade nicht gewollt sein


    darum:
    es kann eine Währungsreform geben, die dann wiederum in Hyperinflation enden kann (wenn sich EU auflöst).
    und dann nochmal Währungsreform...


    unmöglich?
    so war es im Fall der Sowjetunion.
    Damals gab es sogar Perestroika (Umbau).
    Heute gibt es Green Deal - nur ein anderes Wort für Perestroika.

    Das paradoxe ist, dass der Euro vermutlich auch bei einer Zinserhöhung untergeht, weil dann viele Länder ihre Staatsschulden nicht mehr bedienen können/wollen und vor einem Staatsbankrott sicher einfach mehr Geld schaffen. Im Ernstfall hat die EZB dann auch nichts mehr zu melden.


    das ist nicht so.
    Zum einen sind 100-jährige Bonds (siehe Österreich) weitere 99 Jahre unverändert zu bedienen...
    https://www.institutional-mone…anleihe-emittiert-198694/
    d.h. es betrifft nur neue Bonds


    zum anderen: die Menge an neuen Bonds kann variieren.
    Wird es zu teuer => einfach weniger emittieren

    Die Betrachtung der langfristigen Preisrelationen zeigt zwar anschaulich bestehende Ungleichgewichte, ist aber als Timing-Instrument völlig unbrauchbar.


    Schau Dir mal exemplarisch im S&P/Silber-Chart den Status in den Jahren um 1960 und 1991 an. In beiden Jahren hätte man bei einer konsequenten Umsetzung als Investment-Ansatz Silber long und ggf. auch S&P short gehen müssen, weil der Chart frühere Extreme anlief.
    Ab 1960 folgte jedoch eine über 10 Jahre andauernde Seitwärts-Konsolidierung, die man vielleicht noch hätte traden können, ab 1991 lief die Relation aber sogar über 10 Jahre lang neue Extreme an, bevor die nachhaltige Umkehr kam. Da hätte man mit entsprechenden Investments eher kompletten Schiffbruch erlitten.


    Die Betrachtung der Charts führt sicherlich zu aufschlussreichen Einsichten, ist aber als Grundlage für kurz- bis mittelfristige Spekulationen nicht geeignet und deshalb in diesem Faden mit größter Vorsicht zu genießen!




    Ja, man muß vorsichtig sein.
    Es gibt zudem einen Drift nach oben. Die Aktien performten 10x besser als Gold über langen Zeitraum.
    Die Frage ist aber: ist es ein Trend, der so weiter gehen wird, oder wird es sich normalisieren.


    Ist es ein Trend, dann sind Aktien und Gold sogar im Gleichgewicht.
    Wird es sich normalisieren, dann sind Aktien überbewertet und Gold unterbewertet.

    S&P geteilt durch M2


    Wir befinden uns im überbewerteten Bereich
    seit 1960 gab es nur um das Jahr 2000 stärkere Überbewertung


    Ich halte es für möglich, dass es noch 1 Jahr so rumpendelt und S&P steigt.
    Dann Alarmstufe rot.


    Generell sieht S&P (kein Bild unten) sehr ungesund aus - fast wie Fahnenstange.
    Evtl. gibt es noch einen weitere, letzten Boost.





    Noch präziser als S&P:
    Russell 2000 durch M2


    Auch hier im stark überbewerteten Bereich.
    Scheint sich bereits abzuschwächen.
    Russell bewegt sich längere Zeit seitlich und "wartet" auf einen Crash oder Ausbruch.
    Russell ist sogar viel stärker als S&P gestiegen.







    Und nun S&P geteilt durch Gold!
    Hier sieht man, dass Gold günstig ist.
    um 2000 rum war Gold noch billiger (wir erinnern uns).


    Ich erwarte 10-fache Gold-Performance gegenüber S&P
    Achtung: das dauert locker 10 Jahre!


    Wenn ich stumpf Gold 10.000$ annehme,
    Dann könnte S&P in 10 Jahren bei 2500 stehen (aktuell 4471) !!!





    Und nun S&P geteilt durch Silber
    Auch hier: Silber sehr günstig.
    Ich erwarte eine 20-fache Silber-Performance gegenüber S&P


    Wenn ich nun 2500 S&P von oben annehmen,
    dann sollte Silber bei 465$ stehen.


    Silber in den 1980ern hat nach meiner Sicht einen realen Wert von heutigen 600$.
    Das wäre also sehr massiv und extrem.





    Somit erwarte ich eine ZERSTÖRERISCHE Wirkung des Aktienmarktes.
    Gut möglich, dass sich die Aktien zwischenzeitlich um 70% pulverisieren.
    Und selbst nach 10 Jahren nur langsam steigen.


    Der Grund könnte steigende Zinsen sein.
    Das würde Bonds, Aktien und Immobilien runter ziehen.
    Gold/Silber könnte als "sicherer Hafen" an Bedeutung gewinnen.
    Bis hin zur Übertreibung.

    Man muß sich doch die Frage stellen.


    Ist diese Teuerung durch Geldmengenausweitung oder durch Knappheit verursacht?


    Und es ist eine Kombination aus beiden.


    Jedoch zeigte die Geldmengenausweitung keine solche Wirkung - erst, als PLÖTZLICH Kohle, Öl, Gas knapp wurde.


    Mal ehrlich... jedes Jahr wurde Menge X davon verbraucht.
    Und dieses Jahr haben weltweit alle gleichzeitig vergessen zu bestellen und nun brauchen es alle gleichzeitig?
    Wird in 1 Jahr genug bestellt? Oder Ist dieser Mangel DAUERHAFT?



    Was wäre, wenn in 1 Jahr wieder genug Kohle, Öl, Gas gibt?
    Und die Preise (mal ehrlich Gas 2000$) sich wieder normalisieren?


    Allerdings sind da nachlaufende Effekte. Es dauert gewisse Zeit, bis das verdaut ist...
    Diese nachlaufende Effekte werden den Konsumenten Geld entziehen.


    Ich bin der Meinung der Wirtschafts-Stopp durch Lockdown war absichtlich herbeigeführt.
    Auch die Turbo-Erholung wurde absichtlich herbeigeführt (kaum einer hat an so eine Turbo-Erholung geglaubt).

    https://www.finanzen100.de/fin…offt_H851871604_24329615/



    Für 2022 wird mit kräftigem Wachstum gerechnet
    Für das kommende Jahr rechnen die führenden Wirtschaftsinstitute nach dpa-Informationen mit einem kräftigeren Wachstum, und zwar von 4,8 Prozent.




    4,8% ist fast schon wie in China... und man redet hier von Stagflation.
    Ich glaube nicht an diese 4,8%



    Bei uns war es in der Vergangenheit so, dass bei einer Inflation das Gehalt erhöht wurde.
    Es gab noch nie einen Gegenteiligen Effekt, dass das Gehalt bei einer Inflation gesenkt wurde.

    Bei uns wird jetzt Kurzarbeit massiv hochgefahren.
    Wohl so extrem wie nie.
    Urlaub, Überstunden müssen abgebaut werden.
    Es gibt verlängerten Winterurlaub.
    Statt Weinachtsgeld gibt es Urlaub.
    Es wird auch Gehaltskürzungen geben.


    Das mit Inflation ist eine Fatamorgana.
    Depression kommt.


    Ich habe schon oft gesehen, dass es danach crashte, wenn es bei uns zuerst abkühlte.
    Aber noch nie so extrem.


    merkwürdiges Szenario


    Eine Hyperinflation lässt Aktien steigen - und alles andere auch.




    Einer wahrscheinlich:


    Blackout/Internetausfall, das als Begründung für ein Notfallgeldsystem (Not-Euro*) dient.
    Jeder kriegt bisschen Cash geschenkt und kann sich Essen usw. kaufen.
    1 Not-Euro = 1 Euro
    *Not Euro (was für ein Wortspiel, wie not money)


    An das alte Geld kommt man nicht dran. Jeder ist sich gewiss: ich komme später dran.
    Und es gibt Gratis-Euros.
    Hier weiß der Durchschnittsdödel aber noch nicht, dass das alte Geld bereits FUTSCH ist!


    Nach gewisser Zeit wird mehr Geld verteilt und Notfallgeldsystem zum neuen Geldsystem.
    Das alte Geld wird für wertlos erklärt (evtl. 1/1 getauscht bis zur Grenze 10.000€).
    Not-Euro wir in Neu-Euro umbenannt.


    Das ist eine Währungsreform. Ausgelöst durch einen externen Schock.
    Das alte System hätte überlebt - aber ... (<= das wird man uns verkaufen)


    Aber aber!


    Ab da geht es erst richtig los.


    So eine Währungsreform sorgt für ein Wirtschaftskollaps.
    Staaten treten reihenweise aus der EU aus und erzeugen eigene Währungen.


    Erst jetzt startet eine Hyperinflation. Und zwar eine gewaltige.
    Alle Booster zünden. Brot für 1 MIO Neu-Euro?


    Danach gibt es neue, diesmal goldgedeckte Währungen...





    Das war ein Szenario nach dem Muster des Zerfalls der Sowjetunion.