An der Börse ist alles möglich - auch das Gegenteil.
Sogesehen kann es auch einen Kursverdoppler geben.
Allerdings - dort wo wir jetzt stehen.
Das war schon 2x so: 1929 und 2000
Beiträge von Deflationator
-
-
Deine Erwartung einer Zinssenkung der FED am 29. Januar ist für mich nicht nachvollziehbar, denn die Märkte gehen sehr eindeutig von einer Beibehaltung des aktuellen Zinssatzes aus. Insofern wäre eine Senkung tatsächlich eine riesige Überraschung.
wenn am 29.01. eine starke Zinssenkung (0,5%) oder so kommt, dann wäre das ein passendes Puzzlestein für mich.
Das geht dann für paar Tage hoch und danach 10x schlimmer runter... -
Die kommende Woche erwarte ich einen mindestens 500 Punkte Ruecksetzer beim DAX!
Oder übernächste Woche!02.02.2020 (SO!) kommt mir sehr merkwürdig vor
so 911-mässiges Datum kombiniert mit aufgeblähten BörsenSuper Bowl mit Mrd. Zuschauer an dem Tag
genau wie 911 mit den Türmen und Live-Schalte -
-
Der umstrittene Milliardär George Soros hat ein neues ehrgeiziges Projekt vorgestellt: die Schaffung eines globalen Universitätsnetzes, das die Welt vor dem Klimawandel bewahren und Demokratien vor "Diktatoren" wie US-Präsident Donald Trump schützen soll.
Er findet Trump schlecht und gefährlich.Ich finde Soros gefährlich
-
Silber hat seit Jahren weder als Geld- noch als Industriemetall überzeugt.
neee.. bei Silber ist es einfach.
Kaufen - ewig liegen lassen - und wenn es sich mal verzehnfacht: verkaufen... -
Zitat
Auf Waren, die von außerhalb der EU nach Europa eingeführt werden, soll eine Art "Klimazoll" erhoben werden, wenn die Ware im Herkunftsland weniger klimafreundlich produziert wurde als in der EU oder wenn der Transport klimaschädlich ist.
Die Höhe des Klimazolls soll den CO2-Preisen in der EU entsprechen. Die EU will also künftig nicht nur in Europa produzierte Waren mit einer CO2-Abgabe belasten, sondern alle Waren, die in Europa verkauft werden sollen.[...]
Ja, das ist wie Trumpfs Deglobalisierung - Make EU green againNatürlich sind in EU produzierte Artikel klimaneutral - und der Transport auch...
Wenn es nicht reicht, weird es sogar überkompensiert - dh.h. die Produktion absorbiert mehr CO2 als es notwendig wäre das herzustellen
-
Zwar sind wir nicht bei den Auguren in Rom, aber bedenklich ist das die Kraniche jetzt schon nach Norden fliegen. Üblicherweise sonst Anfang März....
im Süden war Schnee... würde ich als Kranich auch machen -
Kernkraft ist evil
Sogar Japaner haben es nicht hinbekommen - die allg. techn. vergleichbar mit DE sind.
Das Problem: es läuft gut
Aber wenn nicht, dann ist wirklich alles am ArschMan muß auch beachten, dass wir nicht mehr in einem sicheren Land leben.
In Japan war Tsunami - hier sind überall Schläfer, die sogar noch Zugang zu den Kraftwerken haben...Warum diese Abkehr? wegen Fukuschima? - oder eher wegen anderen Mensch-Faktoren?
Besser ist es in einem so unsicheren Land wie DE auf das Teufelzeug A-Energie voll zu verzichten.
Glaub es mir!
Lieber sinnlos Solarzellen auf Dach als diese AKW -
sucht es euch aus...
(vorausgesetzt GDP bleibt halbwegs gleich) -
Schöne Grafik
zwischendurch war es bei 1,8 und jetzt bei 1,5Und Gold war in dem Zeitraum nur 24% der Zeit teuerer als Platin
Und meistens nur über sehr kurze ZeitAktuell ist es unnormal
und die Performance-Vergleichsgrafik oben.
Da war Platin verglichen mit Gold megateuer (0,2) 1970
Das ist Faktor 7,5 zum aktuellen StandIch erwarte 0,5 über die nächsten Jahre
Das wäre eine Verdreifachung zum GoldWie wäre es mit Gold 5.000$ und Platin 10.000$ (=0,5)
Gold ~ Faktor 3,3
Platin ~ Faktor 10 -
Verglichen mit Gold kann PD noch 160% steigen
(oder gold fällt stark)Verglichen mit SP500 nicht
-
-
Kommentarzitat des Jahres:
ZitatAlso wer Kuhfürzen einen zigfach stärkeren Klimafaktor andichtet wie der Sonnenaktivität, siehe IPCC, bescheißt meiner Meinung nach die Menschen.
ich poste das komplett:
Wissenschaftsleugnung würde ich es nennen, den Einfluss der Sonne gegen die CO2-Theorie
zu tauschen. In den letzten 425 Millionen Jahren korrelieren
CO2=Konzentration und Temperaturen zu 60% negativ und nur zu 22%
positiv.
https://www.mdpi.com/2225-1154/5/4/76/htm
Mehr muss man eigentlich nicht wissen und so viel mehr Alternativen hat man ja nicht. Hier noch über 100 wissenschaftliche Studien, die CO2 nur eine geringe Klimasensitivität bescheinigen:
https://notrickszone.com/50-papers-low-sensitivity/
Die Sonne ist aktiver in der heutigen Zeit als die letzten 8000 Jahre und das kommt vom Max-Planck-Institut:
https://www.mpg.de/research/sun-activity-high
Hier noch 50+ Studien, die die Sonne als treibende Kraft sehen.
https://notrickszone.com/2019/…tivity-to-climate-change/
Eine leichte Abnahme kühlt noch lange nicht die Ozeane ab und vor dem Monster-El-Nino gab es auch durchaus eine Abkühlung.
https://www.drroyspencer.com/2…ain-recent-global-warmth/
Noch kann man die Erwärmung auch ohne CO2 erklären und es gibt keine echten Beweise für die Theorie. Einen Einfluss wird CO2 sicherlich haben, aber die kältere Stratosphäre kann auch dadurch verursacht worden sein, dass CO2 die Energie besser zurück ins All befördert, die nie den Boden berührt. 31% der eintreffenden Strahlung wird ja eh schon durch den Wolken-Albedo zurück reflektiert und der bestimmt auch, ob es warm oder kalt wird.Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Vulkanausbrüche geschehen übrigens häufiger und heftiger bei geringer Sonnenaktivität.
https://www.sciencedirect.com/…abs/pii/S1342937X10001966
Also wer Kuhfürzen einen zigfach stärkeren Klimafaktor andichtet wie der Sonnenaktivität, siehe IPCC, bescheißt meiner Meinung nach die Menschen. Klimamodelle waren nie dafür bestimmt langfristige Prognosen zu machen. Die können auch jetzt noch nicht vorhersagen, ob wir dieses Jahr El Nino, La Nina oder ein neutrales Jahr bekommen, obwohl die Antwort ganz entscheidend für das Klima der nächsten Jahre ist. Wolkenbildung und Ozean-Strömungen sind hauptsächlich noch Unbekannte in der Wissenschaft, da man sich ja schon vor der Entdeckung des AMO auf CO2 als Klimatreiber geeinigt hat. Wäre das Klima nicht von menschlichen Faktoren beeinflusst, würde nur ein winziger Bruchteil des Geldes in der Klimaforschung landen. Und wer beißt schon in die Hand, die einen füttert. -
Nordpol bereits in fünf Jahren eisfrei
(auf das Datum achten) -
Alle aktuellen Theorien über die Zusammensetzung des Universums sind hinfällig.
Dunkle Energie gibt es nicht
Die bisherigen Berechnungen „könnten ein Artefakt einer fragilen und falschen Annahme sein“
https://www.focus.de/wissen/we…reis-gab_id_11534692.html
Beim _menschgemachten_ Klimawandel wird die Erkentniss sicher 50-100 Jahre brauchen...
-
wtf ist das?
-
-
Ich finde Wirecard scheiße
Schaut euch lieber was vor paar Tagen bei Beyond Meat war - besser als Bitcoin!
-
Man darf jetzt alles machen, um Klimakatastrophe abzuwenden...Da kann keiner was dagegen machen... die Richter finden das toll...