Beiträge von Ophiuchus

    Die USA können es nicht gewesen sein, weil das den USA überhaupt nichts nützen würde. Die USA haben kein Interesse an höheren Gaspreisen. Dass im Internet jetzt eine Aussage von Biden aus dem Februar herumgereicht wird, grenzt an Verschörungstheorie.


    Russland hingegen will die Nervosität am Gasmarkt erhöhen. Ausserdem will es beweisen, was es alles tun KÖNNTE, etwa andere Leitungen/Kabel zu beschädigen. Oder aber, die Russen wollen diesen False Flag Anschlag jemandem anderen anhängen. Das haben sie zwar noch nicht getan...aber....das könnte noch kommen.



    Ausserdem wird jetzt das Klima sterben. Mein Qualitätsradio weiss Bescheid [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/biggrin.png] [smilie_happy]

    Ist das Gas, das durch die Pipelines fließt, von Natur aus leicht entzündlich oder erst nach der Raffinierung? Geschieht die Raffinierung in D oder RU? Wenn das Gas in den Pipelines explosiv ist, dann ist ein Sabotageakt an einer Druckleitung ein Himmelfahrtskommando. Beschädigungen an Gasleitungen im Straßenbau sind schon sehr gefährlich. Kennt sich jemand hier damit aus?


    @Beowulf
    Das Gas in der Pipeline ist mangels Sauerstoff völlig unproblematisch.

    Ja, es könnte sich erst entzünden, wenn es aus dem Wasser hochgeblubbert ist und sich mit Luft vermischt, die Sprengung (und von einer solchen gehe ich fest aus) kann es nicht entzünden. Da das Gas leichter als Luft ist, verdünnt es sich nach dem Aufsteigen aus dem Wasser recht schnell. Mit Schiffen oder Flugzeugen sollte man da besser nicht herunfahren, so lange das blubbert, ansonsten ist es kein Problem, auch für die Umwelt nicht. Erdgas muss nicht raffiniert werden.

    Giorgia Meloni für Italien: Pro-NATO, Aspen Institute, Ziehkind der P2-Loge

    Die P2-Loge (Propaganda Due) von Licio Gelli ("Ich war Faschist, bin Faschist und werde als Faschist sterben").


    P2, verwickelt in Terroranschläge (Bologna), [pro forma] aus der Freimaurerei ausgeschlossen, bis heute sind die meisten Mitglieder nicht öffentlich bekannt, schillernde internationale Besetzung, Geheimdienste, Armeen, Polizeien, Politik, SMOM, Vatikan, Opus Dei, usw...


    Danke, ich weiss genug :huh:

    Ich würde das nicht als besonders kritisch sehen, im Gegensatz zu solch Dünger- oder Energiegeschichten usw., denn die Versorgung mit Lebensmitteln funktioniert ja NOCH.


    Aber der Artikel wurde wohl von einem Millenial geschrieben, unterirdisches Deutsch:


    "...der weltweit größte Obst- und Gemüsemarkt der Welt.", "des weltgrößten Obst- und Gemüsemarkts der Welt...", "Trotzdem warnt die Feuerwehr Anwohner auf Twitter, das Gebiet zu vermeiden" oder auch, und das ist besonders schlimm: "...wie riesige Rauchschwaden bis in den Himmel ziehen". [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/tired.png]


    Nicht einmal im Himmel ist man sicher vor den irdischen Schmutzfinken [smilie_happy]

    Und der Vollständigkeit halber noch zwei weitere Folien, die ich vor über 10 Jahren erstellt hatte (die Tabelle habe ich nicht selber gemacht) mit einigen Erklärungen, Grundwissen Klimatologie sozusagen :)


    Heute ist die Klimaforschung natürlich sehr viel einfacher geworden, es zählt ausschliesslich das CO2 :D



    Zurück zum Thema :)


    Hab das eine oder andere auch schon gezeigt, aber es kommen ja immer neue Leser dazu und man kann nicht alles lesen. Zudem verschwinden die Dinge in den Tiefen des Forums und können mangels Suchfunktion kaum wieder aufgefunden werden. Darum noch einmal ein paar Graphen, die aus der Klimaforschung stammen, aus der echten ;)


    Als erstes ein Graph, der die solare Einstrahlung zeigt (ca. 400 Jahre). Diese folgt unter anderem dem ca. 11-jährigen Sonnenfleckenzyklus, überlagert von weiteren periodischen Änderungen, die nicht vollständig erforscht sind. Links die Leistung in Watt pro Quadratmeter, man sieht, dass zwischen der aktuellen Situation und derjenigen in der Kleinen Eiszeit nur gerade ca. 3 Watt pro Quadratmeter liegen:




    Sodann eine Graphik mit den Temperaturen und CO2-Werten der letzten ca. 800'000 Jahre sowie dem Temperaturverlauf, Daten aus dem antarktischen Eis gewonnen, sehr schön zu sehen, dass es alle ca. 100'000 Jahre eine zünftige Eiszeit gibt, schön zu sehen auch, dass wir wohl nahe am nächsten Absturz der Temperatur stehen, leider hier ohne Temperaturangaben, das mag daran liegen, dass es sich um 12 bis 15 Grad Unterschied handelt und man das nicht so gerne unter das Volk verbreitet. Mit etwas Geduld kann man sicher Graphiken finden, die noch mit Temperaturskala ausgestattet sind, mit fehlt die Geduld leider mittlerweile etwas, mich gegen die Propaganda aufzulehnen wie ein Don Quichote.


    Als
    Dann eine Aufstellung einiger wichtiger periodischer Parameter, die für die Temperaturentwicklung massgeblich sind. Mit diesen Parametern hat der Jugoslawische Wissenschaftler Milutin Milanković die Perioden der Eiszeiten (unterste Linie in Schwarz) berechnet, lange bevor die praktische Wissenschaft sie nachweisen konnte. Es ist immer ein sehr erfreuliches Geschehen, wenn die theoretische Physik Dinge berechnet, die sich dann in der Praxis als richtig erweisen (Graphik davor).


    Die Begriffe:


    Precession - Präzession der Erdachse
    Obliquity - Neigung der Ekliptik
    Eccentrity - Exzentrität der Erdumlaufbahn
    Solar Forcing - (Solare) Einstrahlung minus (terrestrische) Abstrahlung, also die Differenz
    Stages of Glaciation - Stadien der Vereisung (Eiszeiten)



    Die Temperaturentwicklung seit dem Ende der letzten Eiszeit, Die Temperatur kam da sehr weit aus dem "Keller", was aus der Abbildung nicht hervorgeht (der Grund für das Wegschneiden ist immer der selbe):

    Der Verlauf über die letzten 5,5 Mio Jahre. Auch hier nur qualitativ, die Temperaturskala stimmt nicht, es ist fast doppelt so viel:



    Und eine "händische" Darstellung der letzten 3,8 Milliaden Jahre:

    Technisch gesehen befinden wir uns in einer sogenannten Warm- Eiszeit und zwar ziemlich genau an deren Ende, es folgt mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ein Kalt-Eiszeit, in welcher sich das Nordpoleis erneut bis an die Alpen ausdehnen dürfte. Zeithorizont schwierig, bis die Eisbären dann tatsächlich hier sind, schätze ich einmal 10'000 Jahre, ganz grob.

    Wir müssen mit dem Crash noch im September 2022 rechnen [Eichelburg]

    Schön, dass er offenbar wieder frei ist.


    Aber ich rechne schon seit etwa 15 Jahren mit dem Crash und irgendwann muss man einfach einsehen, dass die Lenker viel Zeit haben und die Reihenfolge der Umstürze (Energie, Währung, Depression, Depopulation, Krieg, Seuche, Eiszeit, Silberrakete :rolleyes: pipapo...) ist einfach nicht bekannt und wird dann jeweils eine Überraschung. DASS es grauslich wird, ist eh klar, nur wann und wie genau...?

    Sehe ich das falsch oder ist die erste Grafik um ca. 100 P bei der Anzahl nach oben gerutscht?

    Ja, eigenartig.


    Nach einem kurzen Vergleich mit Werten aus einer Datenbank sieht es eher danach aus, als dass die anderen beiden nach unten gerutscht seien. Ich kann da aber keine Täuschungsabsicht ableiten, der Verlauf stimmt ja soweit überein und wenn schon, dann würde eher in die umgekehrte Richtung getrickst (von beiden Parteien). Scheint ein Fehler passiert zu sein bei den absolut-Zahlen bzw der Beschriftung des Diagramms. Da gibt es ja eine einfache Berechnungsmethode (nach Wolf), die allgemein verwendet wird.

    Die Sonnenflecken (und damit die Sonnenaktivität) werden seit Galilei beobachtet und seit Mitte des 18.Jh systematisch aufgezeichnet (Graphik aus Wikipedia). Woher die Daten für die Graphik von Armstrong stammen, weiss ich leider nicht (möglicherweise aus dem Eis der Antarktis....?). Jedenfalls scheint mir diese Darstellung auf Wiki soweit korrekt, ich habe das auch so in Erinnerung:




    Die Vorhersage für den Zyklus 25 der NASA soll so aussehen:



    Und die Vorhersage für ein weiteres Mimimum:



    Die beiden letzten Graphiken stammen von:


    https://www.sott.net/article/4…-changes-in-Beaufort-Gyre



    Ich hatte hier vor einiger Zeit eine andere Studie vorgestellt, die zu einem ähnlichen Schluss gekommen war. Sollte es so kommen (die Sonnenphysik wird noch nicht vollständig verstanden), dann wird es unschön.

    Nein, Kinderkram, da irrst Du, der Robin ist kein Schläfer.



    Aber mit der Sonnenaktivität und den Wolken ist es folgendermassen (ohne jetzt den Link von Goldseitenrobin durchgelesen zu haben, werde es dann nachholen, aber nicht mehr heute):


    Je höher die Sonnenaktivität, desto mehr Sonnenflecken und auch mehr Flares. Dies führt zu einem stärkeren Sonnenwind. Der Sonnenwind hält seinerseits die hochenergetische kosmische Teilchenstrahlung ab, weil er ihr einen höheren Druck entgegensetzt. [Edit: Es kommen dadurch weniger hochenergetische Teilchen an] Dieser Zusammenhang ist unstrittig und zutiefst logisch.


    Die hochenergetische Teilchenstrahlung (diese kommt aus allen Richtungen aus den Tiefen des Kosmos, z.B. von Quasaren, aber egal) ihrerseits führt zu verstärkter Wolkenbildung in der Atmosphäre (und nicht etwa der Sonnenwind), die hochenergetischen Teilchen (geladene Teilchen wie Protonen, Alphateilchen, Ionen) kommen mit annähernd Lichtgeschwindigkeit an und regen die Kondensation an. Dadurch wird die Albedo erhöht, was zu einer Abkühlung führt.


    Galileo Galilei wurde über Jahrzehnte verdächtigt, die Sonnenflecken (aus ketzerischen Motiven) nur erfunden zu haben, denn andere Beobachter konnten sie nicht entdecken. Es war ein solares Minimu, das sehr lange anhielt und zu der Kleinen Eiszeit führte. Dies war- bis zum Auftauchen der Klimasekte- Stand der Wissenschaft. Aber diese Fraktion der Klimahysteriker verdreht praktisch alles ins Gegenteil, auch das, was sie grundsätzlich nicht versteht.



    Edit: Oh, sehe gerade, dass Goldlatte schneller war [smilie_blume]

    Jetzt will man 125 militärische (!) Tankflugzeuge dauerhaft am Nordpol kreisen lassen, um den Nordpol um 2 Grad abzukühlen.
    Das sind 127.000 Flüge pro Jahr und soll 11 Mrd. pro Jahr kosten...


    heise.de/news/Mehr-Zeit-fuer-D…en-abkuehlen-7265955.html


    PS: ich glaube, Amis wollen nicht den Klimawandel aufhalten, sondern Nordpol wg. Russland überwachen

    "Eine Flotte aus 125 militärischen Tankflugzeugen würden demnach jeweils im Frühling und Sommer auf dem 60. Breitengrad – etwa auf Höhe Oslos – in 13 Kilometern Höhe tonnenweise Schwefeldioxid (!!!!!!!!) in die Atmosphäre entlassen. Von den natürlichen Luftströmungen würden die dann zu den Polen getragen. 13 Millionen Tonnen Schwefeldioxid im Jahr könnten diese demnach um 2 Grad abkühlen, mittlere Breiten etwas weniger...."


    Es scheint irgendwie niemanden zu stören, dass Schwefeldioxid ein farbloses Gas ist und somit keinerlei Sonnenstrahung reflektieren kann :hae: . Es ist jedoch ein Schadstoff und solch Idiotie würde zu saurem Regen führen. Aber 125 Flugzeuge, DAS will man berechnet haben!!! :boese: :boese: :boese:


    Also völlig nutzlos, sehr kostspielig und mit erheblichem Schadenspotential. Wer hat das erfunden? Pfizer? IPCC? :boese: :boese: :boese:




    Aber ich rege mich ja schon wieder auf....der Doc hat gesagt, das sei ungesund. Also cool bleiben und einfach die ganze Idiotenbande sterben bzw. in ihr Unglück laufen lassen, das ist besser für's Herz ^^

    Danke, Dr. Who, das wusste ich nicht. Ich habe schon mehrere Male auf meinen Hinweis in Supermärkten dann ohne grosses Theater den am Regal ausgezeichneten Preis erhalten.


    Man soll ja immer freundlich bleiben, dann zeigen sich diese grossen Firmen i.d.R. kulant, sie wollen ja nicht wegen ein paar wenigen Euros oder gar Cents Kunden verlieren. Und träfe man dann trotzdem einmal auf einen Winkeladvokaten von Filialleiter, der auf dem Gesetz beharrt und unbedingt auf dem höheren Preis beharrt, hat man ja die Möglichkeit, später wiederzukommen, ein paar Tiefkühlprodukte auszuwählen und dann an der Kasse für jedes Produkt einen eigenen Preisvorschlag abzugeben, worauf es dem pingeligen Filialleiter freigestellt wäre, auf die Offerte einzugehen :D . Aber das auch bitte nur im Extremfall anwenden, denn meist lenken die ja ein, wenn es nicht um grössere Beträge geht.

    24.5.2022:
    NOAA predicts above-normal 2022 Atlantic Hurricane Season


    [NOAA sagt überdurchschnittliche Hurrican-Saison voraus]



    https://www.noaa.gov/news-rele…atlantic-hurricane-season



    _______________________________________________________


    10.9.2022:


    It's the peak of hurricane season, and the Atlantic is mostly quiet


    [Wir sind am Höhepunkt der Hurrican-Saison und der Atlantik ist weitgehend ruhig]



    https://news.yahoo.com/peak-hu…tic-mostly-133134863.html





    Ja, liebe Freunde, so sieht das aus, wenn die Natur nicht auf die Wissenschaft hören will :boese:

    Lichtverschmutzung hat sich auch in erheblichem Maße durch die LED-Technik verschärft, weil die Farbtemperatur viel zu hoch (tagesähnlich) ist,

    Ja, zu blau und man müsste sie auch ganz abschalten, wenn nicht benötigt, das wäre ja heute kein Problem. Aber es fehlt der Wille, man will ja dem Bürger sinnlos Strom verkaufen und so sind die Ortschaften die ganze Nacht über hell erleuchtet, obschon kein Knochen draussen rumläuft.

    Bin nun von meiner Tour IT>DE>CH>HU>IT zurück.
    In ca. 3.000 Kilometern ungefähr sieben dicke Insekten auf der Windschutzscheibe, sonst NIX!
    Alle weg….
    Klar, ist nur blabla….

    Hab auch kürzlich eine Tour gemacht: CH-D-A-HU-A-D-CH, 2000 km, praktisch nichts auf der Windschutzscheibe, zwei oder drei Mücken. Vorne an der Front 2 oder drei Motten und einige kleinere Insekten. Und das bei vorwiegend schönem und warmem Wetter. Es ist krass.



    und das die fliegen (vielleicht auch ne neue gattung) mit beissen angefangen haben, was mir ebenfalls vollkommen neu ist.

    Das dürften die Wadenstecher, auch Brennfliegen genannt, sein. Solche habe ich hier bei uns nur ein- oder zweimal gesehen, vor 20 Jahren oder so. Anderswo sind (waren..?) sie recht verbreitet.


    Daraus hat der Forscher berechnet, wie viele der sechsbeinigen Flugreisenden in der Hauptwandersaison zwischen April und Oktober die Rotoren der deutschen Windkraftanlagen passieren.


    Sollte die Insektendichte zwischen 1990 und 2017 konstant bei neun Kilogramm pro Kubikkilometer gelegen haben, kommt er dabei auf eine Masse von 72 000 Tonnen Tieren pro Jahr.


    Ich halte diese "Berechnungen" für problematisch. Die Anlagen hätten den gesamten Insekteninhalt von 8 Mio Kubikkilometern geschreddert. Oft stehen sie still, oft sind gar keine oder kaum Insekten unterwegs, heute sowieso nicht mehr. Die Anlagen sind, auf den Kontinent betrachtet, punktuell, hier in der Schweiz haben wir beispielsweise fast überhaupt keine Windräder, aber das Insektensterben fand genauso statt.


    Ich halte die Pestizide und die Lichtverschmutzung für die mit Abstand wichtigsten Ursachen des Insektensterbens. Also finanzstarke Lobbys, die solche Studien finanzieren.

    Der politische Dilletantismus in diesem Land hat nie vorstellbare Ausmaße angenommen.
    Gut ist, daß es im Fernsehen für alle sichtbar wird.

    Sichtbar schon, aber es zu begreifen gelingt der Mehrheit vermutlich nicht, da komplett verblödet.


    Aber die Mod. hat auch nicht aufgepasst, die Insolvenzen brechen jetzt schon los

    Es ist nicht die Aufgabe von solch Medienhuren, die Wahrheit zu verkünden, ganz im Gegenteil. Der Sch... dürfte gescriptet sein wie immer, ein paar wenige regen sich tierisch auf und der Rest schläft gemütlich weiter. Die Kriminellen und ihre Medienkasper freuen sich, die Menschen ganz offen zu verarschen, ohne dass diese adäquat reagieren.