Beiträge von gutso

Also anders formuliert zu diesen von Planwirtschaft hochgezüchteten Monstren?

http://www.boerse.de/thema/dow-theorie

Zitat

Die heute bekannte Technische Analyse wurde von Charles Dow Ende des 19. Jahrhunderts begründet. Auf seine sechs Theoreme zur Charttechnik greifen Analysten noch heute zurück, sie sind als Dow-Theorie bekannt.(...)

Primäre Trends haben drei Phasen

In der Dow-Theorie besteht der primäre Trend aus drei Phasen. In der Akkumulationsphase, wenn also der Markt gerade gedreht hat, steigen gut informierte Anleger frühzeitig in Aktien ein. Die Phase der öffentlichen Beteiligung zeichnet sich durch bessere Nachrichtenlage und den Einstieg weiterer Investoren aus. Wenn die Stimmung in Euphorie umschlägt, das Interesse der breiten Öffentlichkeit wächst und erste vorrausschauende Investoren aussteigen, befindet sich der Markt in der Distributionsphase.

Indizes müssen sich bestätigen

In der ursprünglichen Dow-Theorie bezieht sich diese Aussage sowohl auf den Dow Jones Industrial Average als auch auf den Dow Jones Transportation Average. Charles Dow war der Meinung, dass sich beide Indizes in ihrem Trend bestätigen müssen. Das heißt, ein Bullen- oder Bärenmarkt kann nur ausgerufen werden, wenn für beide ein Aufwärts- bzw. Abwärtstrend gilt.

Alles anzeigen

Ist ja ganz einfach. Das können wir uns also mal ansehen. Euphorie gibt es zwar keine, sie wurde durch die Melancholie der sogenannten "Alternativlosigkeit" ersetzt. Zum Chartvergleich: Siehe unten ... .

Gruß,
gutso

PPS: Dow Transportation im freien Fall ... unter sichtbarer Zunahme des durchschnittlichen Handelsvolumens seit 2014.

Eine doch recht ereignisreiche Woche, und ich bin offen für Neues und würde jetzt gerne was über Charttechnik lesen. Aber sie schweigt. Offenbar gibt es nichts weiter zu sagen, weil eben geschieht, was geschieht.

Das wusste ich allerdings auch ohne Charttechnik.

Gruß,
gutso

Châpeau! für dieses Posting, wef!

Ich denke dennoch, dass solche Einschätzungen, die die Unantastbarkeit der derzeitigen Zustände allzu plausibel machen können, eher Kontraindikatoren darstellen. Im Jahr 2000 habe ich auch beinahe einer Bankerin (Wertpapierspezialistin einer städtischen Hauptfiliale der Deutschen Bank) geglaubt, man solle endlich Technologieaktien kaufen, anstatt vorher. Zum Glück hatte ich alle fünfe beisammen und bin in Edelmetalle gegangen. Sie hat gejammert und mitleidig geguckt. Keine Ahnung, ob sie noch lebt, wenn dann ist sie wahrscheinlich 75 hat eine gute Rente, Gold und Immobilien.

Gruß,
gutso

... zum Kurs von 6,70 außerbörslich, habe ein paar mehr geordert, als ich vorher hatte, also so dass es eine normale mittlere Position wurde.

Zu den Gründen habe ich hier alles geschrieben; die Nasdaq hat sich den Absturz absehbar aufgespart, für den Zeitraum nach Handelsschluss in Europa, - dieses Muster ist mittlerweilen altbekannt.

"Börsenrausch: Dax springt über 100.000 Punkte"

Gruß,
gutso

Heute war ich zwischenzeitlich raus aus dem DAX Put, habe ihn aber dann als die Wall Street relativ stabil eröffnet hat ca. auf dem Low wieder zugekauft, weil ich dieses Muster halt schon kenne: Dax läuft langsam gegen den Handelsschluss - und die eigentlichen Kursbewegungen kommen in den USA nach Handelsschluss in Europa. Dass die Nasdaq an einem solchen Tag mit 1,12 % Minus aus dem Handel geht, das kann man mir nicht mehr erzählen. Dazu brauche ich keine Chartbilder.

Ou, habs mir eben nochmal angesehen, Schlusskurse auf Tagestief ... das sieht aber rot aus.

Die Chinesen wollen übrigens Meldungen zufolge die automatischen Handelsstopps wieder aussetzen, weil es Kritik gehagelt hat!
Was sie genau vorhaben ist natürlich unklar.
Es lebe die Planwirtschaft!

Allen gute Trades.

Morgen wird es etwas lustig.

Gruß,
gutso

PPS: Der DAX scheitert gegen Handelsschluss an der (*achsowichtigen*) 10000er Marke - während danach New York massiv weiter abstürzt.
Sollte Asien in Folge wieder schwach schließen - wars das. Mit Wochenschlusskurs unter 10000 in der ersten Handelswoche. Die ja wie bereits erwähnt zu ca. 70% den jeweiligen Jahresverlauf vorgibt. ...

Herzlichen Glückwunsch!

Ich bleib aber weiter voll drin, da es auch ursprünglich nur eine (magere) mittelgroße Position in meinem Depot war, und jetzt eben eine große Position ist, die ich als stark spekulativen Trade auf für mich maximal vertretbarem Niveau ansehe.
Ich sehe es als Fundamentaltrade, bei dem es allerdings aufs Timing ankam, wenn man echte Wunder sehen will. Von Anfang an wollte ich in das Ding deshalb mit einer festen Summe rein. Ich will endlich mal einen richtig Knall im Depot sehen und zwar am Stück, das heisst ohne zwischenzeitliche Trades meinerseits. MGN ist dafür der perfekte Wert.

Da gibt es ein paar wenige solcher besonderen Werte am Markt, denen ich das tatsächlich vergleichbar zutraue, nach und nach werde ich sie mir per kleiner Testpositionen genau wie bei Mines Management noch erschließen. Meist haben sie höhere AISCs, weshalb sie zertrümmert wurden. Natürlich werden einige davon wohl auf der Strecke bleiben, aber wenn es auch nur ein Drittel davon schafft, wäre es traumhaft.
Ansonsten gehe ich weiterhin in solide Goldexplorer und Gold Juniors mit Mini-AISCS möglichst unter 800 US$, Cash auf der hohen Kante und ohne Schulden.
(Einen in meinen Augen verblüffenden solchen Wert habe ich sogar dieser Tage wieder gefunden, es gibt da wieder einen Thread dazu, allerdings muss ich den Wert erst noch besser analysieren.)

Mines Management traue ich einen Schuss auf spontan 2 US Dollar zu, wenn die Behörden Ende Januar grünes Licht geben. Dann wird auch alles wieder viel leichter finanzierbar fürs Management. Schon jetzt bei diesem Kurs aktuell wären eigentlich auch Private Placements fast wieder denkbar.

Gruß,
gutso

Mit 26% Plus.

Das mag jetzt feige aussehen, aber ich wills mal nicht übertreiben. Es könnte jetzt schon auch eine Gegenbewegung geben, falls dem so ist, gehe ich vermutlich wieder rein.

Urplötzlich ploppen solche Meldungen über den Ticker:

Zitat

Für eine positive Überraschung sorgen neue Arbeitsmarktdaten aus der Eurozone. Die Zahl der Arbeitslosen geht stärker zurück als von Experten prognostiziert. (...)

und:

Zitat

Deutscher Einzelhandel mit höchstem Umsatzplus seit 1994

Ich denke, die Lage ist zwar mittelfristig klar abwärts gerichtet, aber was in den Hirnen der Investoren angesichts der schizophrenen Nachrichtenlage so herumspukt, kann ich natürlich nicht wissen.

Auf jeden Fall freue ich mich erst mal über das Cash!

Grüße,
gutso

Hier:

Was ist eigentlich zur Zeit in China los?

Den DAX Put (s.o.) beobachte ich jetzt, aber so wie die Lage ist, riskiere ich es, ihn heute liegen zu lassen. Großes Kino allerorten!

Gruß,
gutso

PPS: Nasdaq 2000-2001 versus Shanghai Composite 2015-2016, dazu ein Chart vom Baltic Dry Index, der aktuell wieder auf neue nominale (!) ATLs abschmiert, was auf langfristige Probleme hindeutet, weil er ein vorauslaufender Indikator ist. Interessant finde ich, dass die Tagesschau aktuell behauptet, die Chinesischen Börsen funktionierten ganz anders, als die bei uns in Europa oder in den USA. Naja. Man betrachte dazu einfach einmal meinen Nasdaq und Shanghai Composite Vergleich unten!

Da frage ich doch einfach mal die Chartisten: Immer noch Ignorabel?

Wenig höfliche Einwände von dieser charttechnischen Seite aus kamen vor einem Jahr nämlich hier: "Börsenrausch: Dax springt über 100.000 Punkte"

Das Ganze setzte sich dann als Sticheleien übers gesamte Jahr 2015 fort, ohne dass dabei aber wirklich Belege für eine überlegene Prognosefähigkeit abgeliefert worden konnten, im Gegenteil. Im August 2015 wurde von tonangebenden Chartisten im Goldseitenforum zum Kauf von Standardaktien geblasen ... . Losermäßig.

Aber, ist schon klar. Ich weiss schon, auch jetzt wird dann wieder laut getönt, alles sei falsch durchdacht, verstanden, blablabla, ich sage dazu nur, weiter so: Wer einen festen Glauben hat, der kennt seine Festung. Haha.

GN8!
gutso

Das Wort "alternativlos" sagt jedenfalls alles über das geistige Niveau, mit dem wir es hier zu tun haben.

http://de.reuters.com/article/…ews/idDEKBN0UK18O20160106

Zitat

EZB-Chefvolkswirt - Ausreichendes Gelddrucken bringt stets Inflation
Mittwoch, 6. Januar 2016, 11:48 Uhr

Brüssel (Reuters) - EZB-Chefvolkswirt Peter Praet sieht die in Deutschland umstrittene ultralockere Geldpolitik der Europäischen Zentralbank (EZB) als alternativlos an.

Und dieses Zitat hier könnte es in die Top Ten der abschreckendsten Armutszeugnisse ökonomischer Stellungnahmen innerhalb des derzeit bestehenden globalen Finanzgebarens (nennt sich Weltwirtschaft? ) schaffen:

Zitat

"Einen Plan B gibt es nicht, es gibt nur einen Plan", sagte Praet dem belgischen Wochenmagazin "Knack". Die EZB sei bereit, alle nötigen Schritte zu unternehmen, um die Inflation in Richtung zwei Prozent zu bringen. "Wenn man genügend Geld druckt, bekommt man immer Inflation. Immer", betonte Praet. Es sei aber schwieriger, die Teuerung anzuheizen, wenn wie momentan die Preise für Öl und Rohstoffe fallen. (...)

In einen steigenden Goldpreis hinein formuliert ist das schon mutig!

Worte wie Donnerhall sozusagen, ... und Gold freut sich.

Gruß,
gutso

PPS, dazu:

„Die Verkürzung der Bedenkzeit lässt das Spiel auf ein lächerliches Kindergarten-Niveau herabsinken.“

(Alexander Beljawski, Schachspieler)

Wie auch immer, der Plan heißt: Gold.

... ist nachweislich ein signifikanter Indikator für das Gesamtjahr - mit um die 70% statistisch belegter Trefferwahrscheinlichkeit, zumindest was den DAX angeht.

Und wir haben nach 3 von 5 Handelstagen steigende Edelmetallpreise und stark abwärts tendierende Standardaktiennotierungen !

Also ich kann persönlich mit diesem Omen gut leben.

Gruß,
gutso

... Kauf einer kleinen Position UZ2SQL . Dieser DAX Put war bereits mehrfach bei mir im Einsatz ...

"Börsenrausch: Dax springt über 100.000 Punkte"

Wenn man sieht, wie erfolgreich die "Marktprofis" der kommunistischen Planwirtschaft planen, dann zeigt das in meinen Augen, was wir noch alles zu erwarten haben, aus der Richtung, nämlich nicht viel Positives, - kurz auch nichts Substanzielleres als aus Europa, Japan und den USA.

Ich habe jedenfalls aus diesem Grund heute meinen "guten alten Put auf den DAX", den UZ2SQL, wieder ins Depot genommen mit einer kleinen Position. Leider etwas spät diesmal, er ist auf diese Weise bei mir erst 2,5% im Plus, was angesichts der Bewegungen recht mau ist.

Auch wenn das Timing diesmal nicht ganz optimal war, bin ich doch zuversichtlich ... .
Uns erwarten wieder "interessante Zeiten!"

Viel Erfolg an alle!
Gruß,
gutso

PPS: Mines Management stieg immer noch weiter, in der Spitze waren es allein heute - ... ach, egal.

http://www.handelsblatt.com/fi…-stillstand/12787124.html

Zitat

Damit geht der 4. Januar 2016 in die Börsengeschichte ein – und zwar in zweierlei Hinsicht: Zum einen markieren die sieben Prozent Verlust den schwächsten Jahresstart, den der CSI 300, der die 300 größten festlandchinesischen Aktien umfasst, je verzeichnete. Die Papiere sind an den Börsen in Shenzhen oder Schanghai notiert. Zum anderen wurde an diesem Tag erstmals ein Sicherheitsmechanismus eingeführt, der den Handel bei zu großen Verlusten unterbricht. Kaum einer hat geahnt, dass der sogenannte Circuit-Breaker schon am allerersten Tag seines Daseins greifen müsste. Doch was ist eigentlich ein Circuit-Breaker? Ins Deutsche übersetzt verbirgt sich hinter dem Begriff ein „Schutzschalter“. Im Grunde ist dies ein simpler Sicherheitsmechanismus, der den Handel bei übermäßigen Kursschwankungen aussetzt. Er soll verhindern, dass es zu noch größeren Kursrutschen kommt. Beim CSI 300 besitzt dieses System zwei Stufen: Die erste wird bei Tagesverlusten von fünf Prozent aktiv. Dann wird der Handel erst einmal für 15 Minuten ausgesetzt. Die zweite Stufe tritt bei einem Verlust von sieben Prozent in Kraft. Dann wird der Handel für den laufenden Tag beendet.

Hinter dem System liegt die Hoffnung, dass sich nach der ersten Unterbrechung der Negativtrend beruhige und danach wie gewohnt fortlaufen kann. Soweit die Theorie. Die Praxis sah am CSI 300 am Montag anders aus: Der Ausverkauf hielt an. Einzelne Investoren, die mehr als 80 Prozent des Handels betreiben, könnten nach dem Ende der ersten Unterbrechung reflexartig Positionen verkauft haben, um nicht beim Erreichen der zweiten Sicherheitsschwelle in schwachen Papieren stecken zu bleiben, schätzt Andrew Sullivan, Analyst bei Haitong International Securities in Hong Kong.

Wenn das die "Marktprofis" der kommunistischen Planwirtschaft tatsächlich NICHT mit eingeplant hatten, dann zeigt das, was wir noch alles zu erwarten haben, aus der Richtung, nämlich nicht viel Positives.

Ich habe jedenfalls aus diesem Grund heute meinen "guten alten Put auf den DAX", den UZ2SQL, wieder ins Depot genommen mit einer kleinen Position. Leider etwas spät diesmal, er ist auf diese Weise bei mir erst 2,5% im Plus, was angesichts der Bewegungen recht mau ist.

Auch wenn das Timing diesmal nicht ganz optimal war, bin ich doch zuversichtlich ... .

Viel Erfolg an alle!
Gruß,
gutso

Was ist eigentlich zur Zeit in China los?

Das ist vor allem aus einem ganz bestimmten Grund interessant. Der Vergleich mit dem Verlauf der Nasdaq im Jahr 2000 haut jetzt urplötzlich doch wieder hin, nachdem ich gestern das Bild mal aufgefrischt habe - & dabei zum Schluss kam, dass der Gleichklang seit November immer mehr auseinanderläuft!

Sollte es wirklich vorerst doch noch "stimmen", was der Vergleich hergibt, dann kriegen wir jetzt eine heftige Bremsspur über mehrere Monate!

Da bleibt kein Auge trocken ... . Die Edelmetallkurse aber auch die Minenaktien werden möglicherweise nun auch erst mal wieder heftig schwanken, jedenfalls dort, wo keine starken Hände strategisch akkumuliert haben.

Gruß,
gutso

PPS: Unten mal der Vergleich im Update mit den Zahlen von GESTERN, da hab ich abends das Bild noch gebastelt. Der neuerliche Crash in China ist da noch nicht dabei. (Und, übrigens: JA es ist für mich ein Crash, wenn urplötzlich der Handel in China ausgesetzt wurde, AUCH WENN es dabei ja "NUUUR" an die 7% Kursverluste waren, die sich bis dahin durchgesetzt hatten! Wie gesagt: Lieber einfach mal den Alltagsverstand benutzen, als irgendwelche "technischen Vorgaben" zum Denken allein. ... )

... macht in einer Welt selektiver Bildgebung sogar ganz sicher Sinn!

Und "caveat emptor" ("der Käufer sei wachsam") ist genau deshalb auch der richtige Hinweis ... allerdings anders, nämlich bedeutungsmäßig eher folgendermaßen gedreht: Es wird ab einem Punkt vielleicht alles recht schnell gehen, in beide Richtungen, also Achtung!

Max Otte fällt mir hierzu u.a. ein, kürzlich gelesenes Interview mit ihm:

http://www.wiwo.de/finanzen/ge…en-lassen/12771448-3.html

Zitat

"Wie groß schätzen Sie das Risiko ein, dass die Lage im kommenden Jahr kippt, das Endspiel also stattfindet?"

"Bleibt eine politische Eskalation aus, haben wir für einen Crash derzeit zu viel Planwirtschaft. Solange die Notenbanken im politischen Interesse weiter unbegrenzt Liquidität zur Verfügung stellen, wird es auch für Anleger weiter laufen, allerdings im festverzinslichen Bereich ohne Rendite. Aber das Gefahrenpotenzial ist im vergangenen Jahr deutlich gestiegen und nimmt weiter zu. Es besteht jedenfalls die Gefahr, dass sich unser Geld und unser Papiervermögen in Luft auflöst. Dann ist es gut, wenn man noch etwas Werthaltiges besitzt."

Kurz, das, was derzeit weltweit als "Wirtschaftssystem" bezeichnet wird und hauptsächlich auf dem Mist der Angloamerikaner gewachsen ist, kann ich nämlich nicht mehr ernst nehmen - und das sollte man wohl auch nicht. Die Chinesen spielen das Spiel derzeit ebenfalls nach diesen Regeln mit, sind aber dabei, sich jetzt gewaltig die Finger zu verbrennen, weil ihre riesen Kreditblase platzt ("chinese credit-bubble of epic dimensions", nach M. Faber).

Was dabei noch eine Rolle spielt, worüber aber komischerweise praktisch niemand spricht, ist die Unklarheit über die riesigen seit dem Jahr 2000 abgeschirmten Bilanzen der Hedgefunds, - gegen die die Bankenbilanzen über die seit 2008 immer geredet wurde, Peanuts sind! Ich persönlich denke also eher, dass davon der Big Bang ausgehen könnte, und eher nicht durch die Politik ausgelöst, wie Otte es oben vermutet. Das wäre dann wohl sogar ein echter Schwarzer Schwan, weil praktisch niemand offenbar etwas über die tatsächliche Situation bei den Hedgefunds weiss.

Egal aber: Das einzige was ich noch beherzige, um in der derzeitigen spätbarocken und dollarhegemonialen Nullzins- und QE-Welt zu planen, ist, dass die Edelmetallwerte, die ich für mich in Erwägung ziehe, möglichst keine Schulden, auf alle Fälle aber genug Cash zum Überleben haben. Und zwar, weil wir wieder einen weltweiten Deflatio-Inflatio-Ritt vor uns haben, der noch viele Reiter abwerfen und auf dem Gewissen haben wird. Kurioserweise auch wieder manche Edelmetallminen mit Unmengen Unzen im Boden aber ohne Fiat-Cash bei der Bank.

Der Rest sei Geschichte ...

Gruß & einen guten Start ins Neue Jahr,
wünscht
gutso

100% Buchgewinn bei Mines Management (MGN) in einer e i n z i g e n Jahres-Abschluss-Woche . . . !

Das ist schon episch, für mich schliesst sich so ein tolles Jahr im Edelmetallsektor.
Gewinn & Verlust werde ich noch berechnen & ein Fazit ziehen, ich denke dass ich übers Gesamtjahr 2015 gesehen nach allem schon leicht im Plus liege, - trotz der wirklich immer noch schwierigen Lage im Minensektor, - und auch wenn immer wieder Glück dabei eine Rolle gespielt hat.

Wie sagte meine Großmutter immer: "Glück hat auf die Dauer nur der Tüchtige!"
Deshalb denke ich mir, auch wenn hier das letzte Wort längst nicht gesprochen worden ist:

Solche Manager wie z.B. Dobbs von Mines Management brauchen wir öfter, überall!
Nicht immer nur Schleimer und Erfüllungsgehilfen der Tagespolitik, wie z.B. bei den Banken, Versicherungen und Energieversorgern!

Denn: Selektive Wahrnehmung macht in einer Welt der selektiven Bildgebung ganz sicher Sinn! Nur muss man eben darauf achten, dass die Werte, für die man sich entscheidet, genügend Cash haben, um lange genug zu überleben.

Sic!

In diesem Sinne: Viele Grüße - und an alle ein Gutes Neues Jahr 2016!

gutso

100% Buchgewinn in einer einzigen Jahres-Abschluss-Woche!

Das ist schon episch, für mich schliesst sich so ein tolles Jahr im Edelmetallsektor.

Bei Mines Management ist es halt schon extrem. Entweder Hop oder Top. Aber es gibt auch einige andere Minen die derzeit massiv haussieren, u.a. die ebenfalls von mir präferierte Goldsource Mines ja auch. - Die Frage wird nur sein, wie nachhaltig das alles sein wird.

Ich glaube aber schon, dass wir bei einigen Minen derzeit die Tiefs endlich hinter uns haben, es hängt bei diesen Werten dann aber definitiv vor allem an der Nachrichtenlage, - nicht etwa an irgendwelcher voodooartigen Charttechnik!

Nicht vergessen (Achtung, Futur II !): Die Silberwerte werden im Allgemeinen nach den Goldwerten ihre Lows gesehen haben werden, - bis auf Ausnahmen.

Eine solche Ausnahme-Mine - mit Tief im Rücken - könnte allerdings jetzt im Fall von Mines Management vorliegen; falls die Freigabe und die Produktion weiter getrieben werden können!

Viele Grüße - und ein Gutes Neues Jahr 2016!

gutso

PPS: 100 % in einer Woche und Dank an den unerschütterlichen Eifer von Mr. Dobbs!

Mines Management Inc./ MGN (AMEX)

Nachkauf & Aufstockung von Mines Management, weil nun die Permitts (nahezu) durch sind und eine endgültige Entscheidung für Montanore gegen Ende Januar 2016 ansteht. Mein Mischkurs liegt nun bei knapp unter 0,19 US$ und es handelt sich nun um eine mittelstarke Depotposition, - naja, fast.

Gruß,
gutso

PPS: Langzeitchart der MGN und dazu im direkten Vergleich der logarithmische Langzeitchart. Man sieht die Schwankungen gestern bei Letzterem und als laaange Nadel wohl auch in ein paar Jahren noch gut ... .

Da hab ich doch glatt auch nochmal nachgefasst & damit sauber verbilligt ...
... auf - eben nochmal nachgerechnet - knapp unter 0,19 US$!

Vielen Dank für diesen Hinweis!

Im Link oben stand noch dies:

Zitat

As part of the conclusion of the permitting process, filing of the Joint Final EIS is to be followed by issuance of a Final Record of Decision (Final ROD) by each of the respective agencies. The USFS may issue its Final ROD at least 30 days following the Notice of Availability in the Federal Register, and the State of Montana has reported it would issue its Final ROD on or after January 29, 2016.

Hier am 16.12. wurde es auch schon veröffentlicht, viele hatten es aber in Folge nicht gleich bemerkt, offensichtlich sind alle von der sogenannten US-"Zinswende" stark abgelenkt gewesen.

Zitat

A final decision on the Montanore mine is expected to be in place around 29 January 2016.

http://www.mining-technology.c…tanore-project-us-4755235

Den Vergleich zu Revett kann man ziehen, mir kommt das Management der MGN allerdings dafür fast zu leidenschaftlich bei der Sache vor. Sie haben die Dilution mit großer Disziplin unten gehalten über all die Jahre, Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass sie das Projekt jetzt so schnell verkaufen.
Wir werden sehen, könnte auf alle Fälle was werden, eins ist es jetzt schon: Großes Kino!

Gruß,
gutso

PPS: US 2-Monatschart, US Langzeitchart und US Langzeitchart logarithmisch - und dann auch noch zum Vergleich der Kandische 2-Monatschart.
... Die Kursschwankungen derzeit, d.h. die letzten Tage über, sind schon enorm, 0,11-0,26 US $ ! - Auch in Kanda zeigt sich dasselbe Bild.

Ich habe letzte Woche bei GXS wie geplant nochmal kräftig nachgelegt. Hier mehr dazu:

gutso´s musterdepot

Es gibt News zu GXS! Die Produktion verzögert sich aufgrund von Transportschäden an einem Control Panel um 4-6 Wochen, aber das ist in meinen Augen nun wirklich unwichtig.
Bisher haben sie ihre Zeitpläne nämlich praktisch immer eingehalten. Der Markt sieht es jedenfalls ebenso. ...

http://www.goldsourcemines.com…index.php?&content_id=270

Zitat

Goldsource Provides Eagle Mountain Construction Update

VANCOUVER, BC – December 15, 2015 – Goldsource Mines Inc. (“Goldsource” or the “Company”) is pleased to announce that construction at its Phase I Eagle Mountain Gold Project (“Eagle Mountain”) located in Guyana, South America is nearing completion and testing of selected plant components is underway. Plans for Phase I are based on the Preliminary Economic Assessment of the Eagle Mountain Saprolite Gold Project, Guyana Technical Report (“PEA”), which called for a 1,000 tonnes per day open pit - gravity plant and post-commissioning cash operating costs of US$500 to US$600 per ounce of gold.

Yannis Tsitos, President, stated, “We are generally pleased with Eagle Mountain’s construction progress with most of our mine construction tasks either completed or nearing completion. During shipment to site, an automation control panel was damaged which required replacement and has delayed our previously targeted year-end production by about 4 to 6 weeks. The replacement panel is currently being delivered by air-freight to Guyana. Testing of sections of the process circuit is in progress. We expect to be under budget with final commissioning and initial production to occur in early 2016.”

Wer will noch Gold für voraussichtlich unter 650 US$ AISC? Na dann, ran!

Gruß,
gutso

PPS: Hier der aktualisierte 4-Jahreschart - so langsam wird der Wert entdeckt!
...