Beiträge von gutso

    Zitat

    Original von elsilbero
    (...)


    Man wird jetzt versuchen, es genauso wie die Japaner 1990 und danach zu machen.
    (...)


    Hi!


    Stimmt schon alles, denke ich, aaaber: es gibt einen gewichtigen Unterschied.


    Die heute im Rahmen der Globalisierung alles umspannende Parallelwelt der Hedge Funds ... .
    Sollte das nicht zumindest die Ausschläge verstärken?


    Gegenüber dem was wir heute haben, war Japan 1990 noch einigermassen niedlich!



    Grüsse,
    gutso

    Zitat

    Original von Eldorado
    gutso


    Egal, so hat jeder seinen Guru auf den er hoert und Geld dann anlegt.
    Ich kann dir sagen das ich in 12 Jahren noch nie auf deutsche Analysten gehandelt habe da viele Fahnenschwaenker sind und sich alles hindrehen damit sie nicht kritisiert werden. Sicher Herr Siegel und Co. finden auch ein Korn und Niete wie die anderen auch.


    @eldo


    Ich habe keinen Guru, ich sehe mir an was viele so schreiben.


    Seit ich selbst massiv im Silver Valley Idaho drin bin (übrigens weitgehend selbst recherchiert, natürlich auch wieder nur mit Hilfe anderer Quellen, aber das ist ja immer so!), ist Martin Siegel für mich weniger als Aktienanalyst interessant, sondern mehr als Interpret der Metallmärkte & da ist er gut, weil er einen klaren Blick hat.
    Das Silver Valley hat Siegel nie erwähnt, nur zur Info. ;)
    Nicht mal SRLM.OB, soweit ich informiert bin.
    Verstehe ich auch nicht, aber es ist mir eigentlich auch egal, warum das so ist, soll er machen, was er will.


    Ich lese ihn jedenfalls immer sehr gerne, ebenso wie Marc Faber, z.B., oder auch Adam Hamilton, Jim Sinclair.
    Ich finde ihn so interessant zu lesen, wie Jim Sinclair, ja, das ist wohl so. =)



    Gruss,
    gutso

    Zitat

    Original von Eldorado
    (...)
    ...so - so...Dein Hobby sind die Edelmetalle... fuer mich ist es kein Hobby eher meine Rente/Investment und finanzielle Absicherung fuer die Zukunft meiner Kinder.
    Es seih denn man spielt mit ein paar EM Muenzen wenn einen langweilig ist. :D


    Eldo! :D


    Natürlich hängt meine gesamte Kohle da drin, aber im Sinne eines umfassenden Interesses ist es eben auch ein Hobby!


    Mich interessiert auch die naturwissenschaftliche Seite, die Geologie etc. wie Du weisst.
    Und eben soweit ichs nachvollziehen kann, interessiert mich die monetäre, Finanzwirtschaftliche Dimension der Edelmetalle.


    Insofern Hobby, - ich habe keinen Job in diesen Bereichen, das sollte man fairerweise sagen, - das war schon alles.


    Meine Altersvorsorge ist zugleich mein Hobby.


    An diesem Satz ist doch überhaupt nichts seltsam, - das finde ich zumindest. ;)



    Grüsse,
    gutso


    Also, gut.


    Ich frag Tschonko (brauch ich nicht machen, ich kenne seine Einstellung gut, allerdings hat er sich mit Szabos ETF Aussagen nur wenig beschäftigt) dann frag Du Patrone Lupo zu Siegel & seinen Stärken & Schwächen (hast Du vermutlich auch schon längst diskutiert mit ihm).


    Von Siegel habe ich mir immer nur einzelne Tips rausgepickt, die ich am plausibelsten fand, nach eigener Recherche.


    Alle dieser Tips liefen bei mir gut (seine Flops hatte ich bis auf HER nicht im Depot)!


    Beispiele waren: SLW, MMN, MCR. Die haben bei mir den Wasserstand gut gehoben, MMN hatte bei mir deutlich über 20% Depotgewicht, als ich sie dann im April 2006 rausgeworfen habe.
    Siegels Tips sind ausnahmslos immer sehr interessant, man muss nur selber noch weiter nachrecherchieren.
    Manche sind halt dann doch nicht immer so plausibel.


    Eichelburg ist da was ganz anderes, er rührt ja nur die Crash Trommel. Das ignoriert man am besten, wenn man nicht auf "Dark Wave" steht. :D
    Jedenfalls kann man ohne ihn gut leben, man hat nichts verpasst.



    Grüsse,
    gutso

    Zitat

    Original von Eldorado
    gutso


    Die ZSIL ETF's sind wohl zum traden ein Witz. :D


    Hi eldo,


    kann sein, kann ich nix dazu sagen, weil ichs nie gehandelt habe.


    Zitat


    (...)
    Hoer mir auf mit Martin Siegel, der ist beim SLV bestimmt kein Messwert.


    Unterschätz den in dem Punkt nicht, lies erst mal den Text von ihm, wenn Du dann noch so über ihn lachen kannst, meinetwegen, gerne. ...


    Und, nur mal grundsätzlich:
    Ich würde die Dumpfbacken aus Übersee lieber nicht so überschätzen, die können doch häufig nicht mal nen Taschenrechner bedienen. :D
    Und, wenn, dann haben sie eine andere wichtige Eigenschaft verloren (wie Szabo), nämlich ihren gesunden Menschenverstand.
    Oder haben sie ihn gar nicht verloren, sondern ... "verliehen"? 8) :D


    Zitat


    Ihr redet alle als wenn die Welt morgen schon unter geht und alle Banken pleite sind.
    Die meisten Analysten in D sind mir zu konservativ und scheissen sich schnell in die Hose.
    Wenn die so gut sind dann brauchen sie nichts mehr schreiben auf den Goldseiten bei den Gewinn und ""Wissen"" das sie angeblich haben.


    Da wirfst Du einiges durcheinander.


    Entweder macht man sich Gedanken zum Totalverlustrisiko, oder man lässt es.
    Wenn man sich Gedanken zum Totalverlustrisiko macht, braucht man sich aber den Vorwurf nicht gefallen lassen, man rede "ständig" vom Weltuntergang.


    Ich sehe es als konsequent an, beim Thema zu bleiben, wenn man sich einmal dafür entschieden hat, darüber nachzudenken.

    Und der nächste Punkt:
    Ob jemand etwas gut zu durchleuchten imstande ist, hat natürlich wieder nichts mit seiner Fähigkeit Geld zu verdienen zu tun.
    Ich denke, Martin Siegel wird in seinen Äusserungen zu Themen wie dem Goldstandard und auch zu den Ausfallrisiken von Finanzkonstrukten auf Edelmetalle immer noch unterschätzt.
    Gerade von stark angloamerikanisch orientierten Anlegern.
    Ob ich da recht habe, wird die Zukunft zeigen. Aber - der Sinn von Gold & Silber ist & bleibt am Ende die Absicherung gegenüber Totalverlustrisiken, ob Weltuntergang, oder nicht.


    Zitat


    Sobald es die ersten grossen Banken erwischt von FED seinen Bruderbund wie GS oder Citi Bank z.B. dann kann man immer noch die Kurve kratzen.
    Wenn Barlays pleite geht dann ist auch ein Buergerkrieg und Chaos auf den Strassen.


    Gruss


    XEX



    Ich kann nicht einschätzen, ob Du mit diesem Punkt recht hast, eldo. Hoffentlich, denn Verluste wünscht Dir hier keiner, das kannst Du mir glauben. ;)


    Eins sage ich aber dazu noch:
    In der Folgezeit nach dem Jahr 1929 ging die "Bank of America" pleite, - einen Bürgerkrieg hat es damals auch nicht gegeben.
    Ich weiss nicht recht, ob ich das so einfach also hinnehmen soll, was Du da sagst.



    Grüsse,
    gutso



    PPS: Mein Hobby sind die Edelmetalle, nicht das "Verkünden der Übel in der Welt" und "Weltuntergangsfantasien"! :D
    Andererseits: ich versuche eben schon, so weit es Sinn macht, konsequent zu sein.
    Schwächen hat dabei leider jeder, das ist mir auch klar. ...

    Zitat

    Original von Pauli
    (...)
    mehr dazu demnächst im ANDEREN THREAD!



    Hi Pauli!


    Macht Sinn, was Du schreibst - und werde das Thema hier natürlich auch nicht mehr weiter breit walzen, alle Neugierigen können ja die Threads dazu mal durchblättern. ;)


    Grüsse,
    gutso
    ____________________


    Hier nochmal die Links dazu, dann lass ichs aber damit wieder gut sein:




    Hi!


    So sehe ich das auch, - und Ackermanns beschwörende Worte, die Bankenkollegen sollten jetzt alles aufdecken & transparent darstellen, war also wie erwartet ein Schuss in den Ofen.
    Er wollte sich damit eh vermutlich nur selber in gutes Licht rücken.
    Dass ausgerechnet die Amis & Engländer urplötzlich transparenter arbeiten wollen, aus Idealismus, glaubt wohl kein Mensch.


    Vor allem diese Intransparenz bleibt weiterhin die Achillesverse des Kreditsystems, wie es heute noch existiert.
    Intransparenz und Vertrauen passen, wie wir nun schön gezeigt bekommen, nur solange zusammen, wie die Herde in die gewünschte Richtung rennt.
    Wenn sie, wie aktuell, die Richtung wechselt, weil Vertrauen in Misstrauen umkippt, schwingt das Pendel aggressiv zurück, mit der vollen bis dahin aufgebauten Wucht ... .



    Also ich bin auch schon gespannt auf Oktober, und ... einerseits weitere Bankenergebnisse (nicht alle können alles vertuschen, hängt von vielen Faktoren ab, ob das jeweils noch möglich ist!), andererseits aber auch auf die Überaschungseier der Hedge Funds!
    Und die wird es geben - wobei ihrerseits die Banken da dann wieder mit drin hängen! ;(


    Ne, ne. So einfach schüttelt man diese Salatsoße nicht mehr ab, auch nicht mit einer doppelten Portion "Zinssenkungs-Fleckenfrei" aus der Tube! :D



    Gruss,
    gutso

    Zitat

    Original von Genesis
    Selbstredend Antwort 4 !
    ...
    Scheisse es fängt an zu regnen...
    :D :D :D


    :D


    Das war der Satz des Monats, mindestens. ;)



    Gruss,
    gutso



    Hi!


    also Bauklötze warens noch nicht, aber ein wenig gestaunt habe ich dennoch. ... Über die Leitzinsentscheidungen gestern.
    Habe höchstens auf die Hälfte getippt ... die "scheinen" ja richtig Geld zu haben ... :D :D :D


    Übrigens: glaubt ihr der Bilanz von Lehman Brothers? Ich nicht! =)
    Innerhalb der nächsten 12 Monate erwarte ich bei denen noch einige "in die Bücher genommenen Überraschungseier" ...



    Grüsse,
    gutso

    Zitat

    Original von Eldorado
    (...)
    (Barclays is only the "sponsor" of the silver ETF in the exact same way that the World Gold Council is the sponsor of GLD, the gold ETF) but I felt it was time people really started to understand how unfair these accusations have become.


    Hi! eldo, guten morgen!


    danke für diesen Hinweis, Szabo muss sich in der derzeitigen Lage wohl wieder etwas öfter äussern! 8)
    Ich denke, das sagt alles: er hat natürlich ziemlich sicher recht, was die Konstruktion des ETF bis zu dem Punkt betrifft, bis zu dem er sie beschreibt. Aber beschreibt er alles, was für einen Investor wichtig zu wissen wäre?


    Wo hört seine Beschreibung auf, gerade da wo es interessant wird!
    Denn:


    1) Die Frage, über die wir in den ETF Threads so viel geschrieben hatten, und die sich mit den Beleihungen und dem (in welcher Höhe?, mit welchem Status?) mit enthaltenen Papiersilber im ETF beschäftigt, wird hier ausgeklammert.


    2) Die Frage, wem gehören die Barren (als Eigentümer) im Fall einer echten Krise, wird wieder mal gar nicht erst aufgeworfen.


    Lies mal unbedingt dazu den kurzen aber intensiven Martin Siegel Artikel durch (Link in dem Posting von gestern), der geht genau auf solche Verknüpfungen sehr anschaulich ein (wenn auch an einem anderen Beispiel).
    Leider sind diese Zusammenhänge für die meisten Analysten zu komplex, als dass sie sich ihrer annehmen könnten, habe ich den Eindruck. Für mich in letzter Instanz natürlich auch, ich habe nicht Finanzrecht studiert! ;(
    Deswegen wird da meiner Meinung nach auch kaum drüber gesprochen.


    Das andere ist: Warum spricht Szabo eigentlich nicht drüber, - für ihn als Wirtschaftsprüfer wäre es keineswegs zu komplex, das zu analysieren?
    Wenn er es nur wollte.
    Man merkt, etwas dubios kann einem dieser Szabo also schon vorkommen ... einerseits verteidigt er scharf analytisch und stark emotional diesen Barclays Silver ETF, - andererseits hört seine Analyse genau dort auf, wo die Totalverlustklauseln voraussichtlich liegen, im Fall einer echten Krise.
    Und genau dort geht Martin Siegels Analyse überhaupt erst los.
    Nur dummerweise eben an einem anderen Beispiel.



    Grüsse,
    gutso


    PPS: Super, dass pauli sich zu Wort gemeldet hat!
    Er hat über den längsten Zeitraum die ganze Sache durchdacht - und wohl am Intensivsten. ;)
    Dennoch will ich noch was anmerken: Natürlich kann der Schweizer Silber ETF sinnvoll als Streuung sein.
    Vor allem gegenüber den windigen Angloamerikanern, die sich im Ernstfall wohl immer irgendwie schadlos halten dürften.
    Für mich löst aber auch der Schweizer ETF nicht die entscheidende Grundfrage, nämlich die Frage nach der juristisch eindeutigen Eigentümerschaft auf dem Höhepunkt einer Krise!
    Werden zu diesem Zeitpunkt schwer erkennbare Klauseln wirksam?
    (Siehe analog - wirklich nur analog bitte - solcher Klauseln, die Banken zwingen können, verunglückte ausserhalb der Bilanz geführte Conduits urplötzlich als Belastung in ihre Bilanzen mit aufzunehmen.
    Die entsprechenden Klausel lesen sich allesamt gänzlich unauffällig und harmlos!! Bis zum Knall ... .)

    Zitat

    Original von Eldorado
    danke gutso, aber die ETF's sind mir heute sowas von Wurst. :D


    Hi!


    Mir nicht, ich wollte seit gestern abend auf Dich antworten, konnte es aber nicht.


    Daher halt zu etwas unpassender Zeit. Ich lasse so unfertige Aussagen, wie die von mir gestern nicht gern stehen, das ist schon alles.


    Grüsse,
    gutso



    Hallo Eldo!



    Ich kann schon verstehen, dass es schwierig ist in grosse Posten Silber zu gehen, ohne "Schwertransporterführerschein". :D


    Aber, spätestens seit Mai 2007 gibt es doch mehrere Silver ETFs, da kann man das Totalverlustrisiko streuen.


    Und dann sind da noch Luckys Vorschläge, die ich allerdings nicht einschätzen kann.


    Zur Kritik an den Finanzvehikeln:


    Eines hatte ich etwas unscharf gesagt, meist bezog sich die Kritik der Analysten (u.a. wie die Kritiken von Turk, Butler und ein zwei anderen) auf die Frage, wie und ob die ETFs mit physischem Silber tatsächlich hinterlegt sind.


    Beim Silver ETF von Barclays scheint das, z.B., nur teilweise zuzutreffen, wobei auch hier unscharfe und ausdeutbare Gummibegriffe und Gummiformulierungen an den entscheidenden Stellen in den AGBs vorkommen, - ich gebe unten die Links auf die entsprechenden Threads.


    Bei anderen ETFs und ETF ähnlichen Konstruktionen gab es meines Wissens nur eine sehr genaue und herausragende Analyse, die auch endlich einmal den juristischen Ausfallklauseln auf den Grund geht.
    Das ist der Text von Martin Siegel, den ich auch hier im Forum wiederholt gepostet hatte. (Link poste ich auch unten nochmal.)
    Diese von Siegel analysierten Klauseln, die im Falle eines "schwarzen Schwanes unter den weissen Schwänen" greifen würden (um es frei nach Karl Popper zu sagen), sind von den US Analysten meines Wissens nach so gründlich und anschaulich bisher nicht betrachtet worden.
    Anscheinend hat man zu wenig "radikal" gedacht, in dem Sinne, sich auch einmal Gedanken zu machen, was juristisch noch greifen würde, wenn tatsächlich der Finanz-GAU eintreten würde ... .
    Momentan scheint einem eine solche Sicht plötzich weniger abwegig.
    Martin Siegel hat so immer schon gedacht (frag Lupo).
    Anders gesagt: Martin Siegel hat eine Analyse zwar zu einem anderen aber nicht ganz unähnlichen Finanzvehikel zu Edelmetallen geschrieben, die die typische angloamerikanische juristisch abgesicherte Verarschungsmaschine im Fall eines Falles herzerfrischend an die Wand malt.


    Übrigens, Eldo: David Bond ist natürlich kein Freund der ETFs! - So richtig gar nicht! :D
    Ich kann gerne aus einer seiner - leider - raren Emails an mich zitieren:



    Zitat

    "16.04.07 20:28:09 Uhr


    Hello (...),
    Beware the ETFs. They are only paper.
    Cheers. I am in Switzerland at the moment, going to the Denver Gold Forum in Zurich tomorrow. See you there?
    How goes it?
    d "



    Und hier der oben erwähnte Link auf die zwei Threads in denen wir den Silver ETF von Barclay und die neuen Silver ETFs, u.a. den der Schweizer Kantonalbank nach allen unseren Möglichkeiten zerlegt haben, es waren mindestens 8 Leute dabei beteiligt, die sich viel Zeit genommen haben für die Analysen und Recherchen (sicher mehr Zeit, als sich mancher Investor dafür nimmt).
    "Pauli" und "linar" sind z.B. zwei von ihnen.


    Link zum Barclays Silver ETF Thread 2006:


    http://www.goldseitenforum.de/thread.php?threadid=1239



    Link zum Thead zu den neuen Silver ETFs:


    http://www.goldseitenforum.de/thread.php?threadid=5659



    Link zu Martin Siegels scharfer Analyse:


    http://www.goldseiten.de/conte…/artikel.php?storyid=4415



    Mein Fazit: Meist hatte ich - bis auf Siegels Analyse vom 07.05.2007 - den Eindruck, dass wir das mit den Analysen & Recherchen hier im Forum besser konnten, als Turk, Butler, etc ... .
    Wir konnten im Forum gemeinsam zwar die juristischen Falltüren nicht immer alle wasserdicht ausmachen, aber manche Aufälligkeiten haben wir schon gefunden.
    Und es entstand eben zunehmend ein Bild, in dem es plausibel erschien, dass in schweren Krisen die Anleger solcher Produkte in die Röhre schauen, - egal wo die Barren nun liegen.
    Das Entscheidende ist vermutlich nämlich im Ernstfall (wie Siegel für seinen Spezialfall sehr schön darlegt) die juristisch durchsetzbare Eigentumsfrage.



    Gruss,
    gutso

    Zitat

    Original von Milly


    Hallo Fundi,


    heut abend wird auf die Charts geglotzt :D - um 20.15 Verkündigung der Fed-Sitzung, mit oder ohne Zinssenkung, und dann könnte es mächtig abgehen bei den Börsen, beim $ und beim POG. Weil eine eventuelle starke Zinssenkung als Ouvertüre zur Hyperinfla gilt, aber ohne Zinssenkung das Pleitedomino weitergeht. Eingepreist sind wohl 0,25%
    Zinssenkung, könnte aber auch Null, 0,5% oder 1% sein



    Nix da!


    Ich werde die super Tips wahrnehmen & mich mal wieder seit langer Zeit vor die Glotze begeben.


    Zinsenkung?


    Mein Tip: - 0.25%


    Ich denke nicht, dass die wirklich schon eingepreist sind, der Markt ist dieses Mal wirklich unentschieden in der Sache, weil jeder weiss, welche Argumente einander gegenüberstehen.


    Eldo hat hier wieder mal bewiesen, dass sein Timing geradezu killermässig ist.
    Ich wäre mir da nicht so sicher, dass Gold jetzt weiter steigt, wenn wir die -0.25% sehen ... .


    Denke mal nach Milly! Das ist doch längst u.a. ein Grund für den Goldpreisanstieg der letzten Tage gewesen! - Sell on good news, oder?
    (Oder eben etwas früher! ;) )


    Insofern glaube ich dass Eldos Timing sehr gut war!
    Wir werdens sehen, ist alles eh eine Nummer ohne Netz ...



    Grüsse,
    gutso


    Oh Mann, Eldo,


    Sorry wenn ichs so sage, aber Du hast wohl einiges nicht mitbekommen in den letzten Monaten. Darüber wurde so viel gesagt. :rolleyes:


    Barclays mit Ihrem Silver ETF sind Hütchenspieler, mehr nicht!
    Warum fasle ich mir hier & so viele andere hier seit Monaten den Wolf, dass selbst in grösseren Mengen - wenn schon Silber - dann nur physisches sinnvoll erscheint, weil diese ETFs juristische Venus-Fliegenfallen sind, im Krisenfall!


    Was glaubst Du warum ein Wirtschaftsprüfer wie Szabo denen auf den Leim geht?
    Na, weil sie mit Ihren ellenlangen, juristisch verklausulierten AGBs genau solche intellektuellen Seifenköpfe, wie Szabo um den Finger wickeln wie Spaghetti à la Putaneska!
    Sein grösstes Problem ist, dass er fest glaubt, er hätte verstanden, dass der ETF sicher ist!
    Ganz so, wie seine hochdotierten Kollegen Wirtschaftsprüfer, die die AAA Ratings durchgewunken haben - und jetzt "anpassen" ... .


    Und, was glaubst Du, weshalb die GATA Leute seit Jahren versuchen, klar zu machen, dass in der Krise ein Bankversprechen nicht mehr Wert hat, als ein Stück Klopapier!?


    (Unausgedruckt sogar weniger, denn in Form von Digits im Rechner kann man sich damit nicht mal mehr den Hintern abwischen! :D )


    Wenn Barclays pleite sein sollte, trifft es die grössten Heuchler im Edelmetallmarkt neben Goldman Sucks.
    Was soll ich da sagen, soll ich weinen? ;)


    Das war doch genau das, was ich mit dem oben geschriebenenen zum Zigsten mal in Varianten wiederholt hatte!!
    Ebenso wie sooo viele andere ...


    Ging wohl irgendwie unter. :rolleyes:
    Deshalb: Hier nochmal die Antwort auf auratico, diesmal ohne Clown. ...






    This is Barclays: ... And this is Real Silver!


    Genau das wollte ich grade posten, mit genau dem selben Hintergedanken im Kopf.


    Aber - wo nix Schriftliches ist, mit genau definierten Konditionen, ab wann der "Fall X" definiert ist, zählt halt leider das flüchtig geschriebene oder gesprochene Wort - - oder ... auch nicht.


    "Versprochen, Versprechen, Versprecher!" ...


    ;)


    Ausgerechnet hier im Forum sowas zu erleben, wundert mich dennoch sehr.


    Man lernt nie aus!



    Grüsse,
    gutso

    Zitat

    Original von Misanthrop


    Ein Bankrun hat hier nicht stattgefunden.....hättet ihr wohl gerne was? :D


    Sanfte Grüße
    Der Misanthrop



    Oh, oh. ...


    Hmn. Das macht auch ein George W. Bush nicht anders, das Gewünschte wird einfach genau so lange wiederholt, bis alle ermattet nachgeben.


    Und, wie man nun sieht, brauchts dafür noch nicht mal ein Argument. ...
    Man wiederholt sich einfach nur immer wieder ... .


    Ich fürchte, es funktioniert nur hier nicht.
    Weil die Sachlage einfach zu eindeutig ist (siehe Zitate hier auf dieser Seite des Threads ... .). =)


    Wobei ich denke, vatapitta wird es überleben.
    Aber, ehrlich gesagt, ich hätte diese Reaktion nicht erwartet, so kann einen das Leben überraschen! ;)



    GN8!
    gutso


    PPS: Wie auch immer: von meiner Seite an vatapitta eine ganz grosse Respektsbescheinigung!
    Er hat das Thema locker und ohne ideologischen Ballast moderiert und sehr früh recht behalten.
    Dankeschön dafür! :]


    Ich schenke ihm wenigstens ein wenig Zentralbankgeld dafür: Digitale Wunder! =)

    Zitat

    Original von sintlas
    ja gutso
    Ich guck mir seine Page ja auch eher unter Aspekten der Unterhaltung an.
    Der alte Mann hat sich so in etwas verrannt, dass man ja eigentlich schon fast Mitleid haben sollte.
    Ernst nehmen kann man ihn nicht, aber die ganzen Einsteiger hier sollten wirklich davor gewarnt werden , auf ihn hereinzufallen. Ich habe hier und anderswo schon Opfer seiner einfachen Lösungen gesehen, und davon gibt es mehr, als man glauben mag.



    Für mich ist die Lösung auch einfach.
    Edelmetalle und Minenaktien. Irgendwann wird man wissen obs richtig war, so. :D


    Grüsse & eine gute Woche,
    gutso

    Zitat

    Original von Misanthrop
    @vattapitta
    Wo bitteschön haben wir hier einen Bankrun???
    Ich glaube da verwechselst du was......davon sind wir noch meilenweit entfert.


    Sanfte Grüße
    Der Misanthrop


    :rolleyes:



    :D


    Misan, komm, sei kein Spielverderber. ;)



    GN8!
    gutso



    PPS:



    http://news.google.com/news?hl=en&ned=us&q=Bank+Run