Beiträge von gutso

  • Gold oder Silber? - Israel Friedman informiert


    :D


    Noway, Milkyway, Du schwimmst sogar in Milch! :]


    Behauptungen ohne Grundlagen in die Welt setzen, das könnt ihr.


    Aber: Warte mal auf die nächsten Preiseinbrüche, da gehts Dir wie beim Zwiebelschneiden Bürschi !


    :D :D :D

  • Gold oder Silber? - Israel Friedman informiert

    Zitat

    Original von sidha


    (...)
    das ist wie vögeln auf holzpuppen vom pai, da kann auch nix passieren.
    (...)


    :D


    Also ich schätze auch die vielen verschiedenen & noch so obskuren Erfahrungen von Forenmitgliedern.


    Ähm. sidha.


    Wie war das jetzt nochmal genau, bei Dir, mit den Puppen??


    8) :] :D


    ;)


    PPS: Übrigens, leider ist es so, dass, wo Homm & GB auftauchen sehr häufig Streit herrscht.
    Vielleicht könnte man das mal generell abstellen.

  • Gold oder Silber? - Israel Friedman informiert

    Zitat

    Original von Eldorado
    Und ??...sonst noch was? ...gehts Euch jetzt besser ? :D


    Hmmm....672.90.... ich werde mir was borgen. :D


    Ja, jetzt ists doch schon wieder besser. :D


    Kauf Dir aber dann was Gscheits, Eldo, ned wieder den grauslichen Barclay :D


    Oder wart 3 Monate, dann kriegst für das selbe Geld die Barclays vielleicht scho ganz.


    Wennst 'ers dann ieberhapts no anschaun mogst. :]


    =)

  • Gold oder Silber? - Israel Friedman informiert



    ...


    Eldo Du kannst auch nur noch meckern, dass der Blecheimer scheppert ... . :D
    Man könnte meinen, Dir schlägt das Thema Silber auf die Leber.


    Schau, am Ende hast Du halt dann doch wieder Silber im Säckel, wenns im Spot Preis abgeht - also was solls ... . :]


    Das wird so sein, - also halte Dich doch auch jetzt eher etwas zurück, sonst wird das später dann unglaubwürdig. :D ;)


    Mir würde es zum Beispiel NICHT IM TRAUM EINFALLEN so gegen Gold zu schimpfen. Obwohl ich nur wenig davon habe.


    Wieso sollte ich? Vielleicht bin ich eines Tages froh um die paar Ünzchen Gold, die ich mir neben meinen überwiegenden Palladium Unzen und Silber Unzen ins Depot gelegt habe.
    Weiss mans? Nein.
    Die Frage ist, wofür man sich entscheidet.
    Aber es ist schlechter Stil dann die Entscheidungen der anderen mürbe zu machen.


    Wir alle hier investieren viel Zeit, Geld und Mut. Egal in welches Edelmetall, - egal ob in Rohstoffe oder Edelmetalle.


    Der Markt wird es am Schluss entscheiden: und wer sich in Silver ETFs, wie z.B. dem Schrottvehikel von Barclays positioniert hat, dem könnte übrigens ganz schnell sein Investment um die Ohren fliegen ...
    Auch das sei hier ganz nebenbei mal erwähnt. 8)



    Grüazi,
    gutso



    PPS: Ich wünsche uns allen mal ein "Sauglück", ob Gold oder Silber oder Platin oder Palladium etc.

  • Gold oder Silber? - Israel Friedman informiert

    Zitat

    Original von SilVisconti
    (...)
    Die ZB’s der westl. Industrienationen haben so gut wie kein Silber mehr in ihren Beständen. Findet jetzt ein Paradigmenwechsel von Gold zu beispielsweise Kupfer statt (muss nicht sein, ist aber möglich), befindet sich Gold im freien Fall. Bei Silber kann das in der jetzigen Situation nicht passieren. Findet aber hier ein Paradigmenwechsel statt hin zur Wiedermonetisierung von Silber (muss nicht sein, ist aber möglich), geht Silber ab wie eine Rakete. Von weiteren fundamentalen Daten zugunsten von Silber mal ganz abgesehen.


    Eure Birnen sind in der Tat schon ganz schön braingewashed, wenn ihr einen Mann, der sein Hirn zum Denken benutzt und dazu noch ein wenig Fantasie hat, in die Klappsmühle schicken wollt.


    Gruß, Sil



    Hallo Sil San.


    Die 400 Jahres Charts kann eben nicht jeder lesen. :D
    Weil es dazu eben noch einige Hintergrundinfos benötigt.


    Aber vielleicht ist es ja wie in Friedrich Dürrenmatts "Die Physiker".


    Zitat

    "Auch gibt es keine Möglichkeit, Denkbares geheim zu halten. Jeder Denkprozess ist wiederholbar. (...) Was einmal gedacht wurde, kann nicht mehr zurückgenommen werden."


    Dann ist Izzy der Mad Professor, der die "Kritische Masse beim Silberpreis" kennt. :D


    __________________


    Noch einer, der grad für Schlagzeilen sorgt:


    Bob Hopper, der gerade seine Bunker Hill Mine zu Geld macht, in Idaho ...


    Jeder, der gerne mal auf "die USA" als Ganzes schimpft, sollte sich das erst einmal angehört haben, bevor "die" Amerikaner pauschal als Hamburger fressende, unterbelichtete kulturbehinderte Banditenhorde gesehen werden.


    http://www.silverminers.com/Editorials.aspx?id=2


    [Blockierte Grafik: http://www.silverminers.com/images/hopper.jpg]


    "The Mining and Money Report", on KWAL Radio ...


    Wobei Hopper natürlich ein "Ausnahme-Amerikaner" ist, das ist mir schon auch klar. :D 8) :]


    Auszug aus der Sendung vom 30.08.2007:



    [Blockierte Grafik: http://images.acclaimimages.co…356-0610-2217-2934_SM.jpg]


    Weise Worte ... Bob Hopper ist weniger deutlich mit Preisangaben, als Izzy, - aber ... ist er wirklich weniger radikal, - wirklich ??
    Naja, das mag sich jeder selber raussuchen. ... ;)


    _____________________


    Im übrigen, Sil San, weisst Du was ich selber dazu denke?


    Silber wird remonetisiert werden. Erst als spekulatives Investment neben Gold (ist aktuell im Gange).
    Und dann durch Zentralbanken, ich würde da persönlich auf die Chinesische Zentralbank tippen.
    Wie in ... den 1930er Jahren halt schon mal.
    Es würde genügen, wenn China die Landes-Produktion von Silber im eigenen Land behält um damit die Tresore zu füllen.


    Und das wird eine Rakete. (Egal was Gold macht, es wird als verwandte Investmentklasse wohl mit steigen, denke ich, insofern würde ich Gold & Silber auch dennoch nie getrennt sehen).


    Bis zu so einem Szenario bleibt aber Silber das, was es heute ist.
    Zwischen den Stühlen, nicht vorwiegend Industriemetall, nicht vorwiegend Anlagemetall.
    Und Izzy bleibt ... ein "Physiker" ... 8)



    Gruss,
    gutso-san

  • Azteca Gold Corp. (TSX:AZG) - Verhandlungen mit New Bunker Hill Mining Co. - Silver Valley Idaho

    Hallo Lucky,


    dass wir aber am Ende mit 46 Mio raus kommen sollen, hat mich wirklich sehr überrascht, war ein super Lehrstück für mich.
    Wenigstens Du hast den Scherz gleich bemerkt. :D


    Die Option liegt auf 4 Mio plus monatlichem "Nachdenkzins".


    Aaaber.
    Das Gelände soll ja dann für 46 Mio rüberwachsen, wobei das meiste eben in reichlich komplexer Form eingerechnet wird (Erze auf Halde, etc).
    Bar hat natürlich niemand soviel Kohle, für eine "Sondermülldeponie mit interessanter Schwermetallhistorie in der jüngeren Geschichte". 8) ... Vor allem nicht gerade jetzt.


    Die Sache bleibt denn auch äusserst risikoreich, und trotz des Mythos der dahintersteckt ... mehrheitlich ein Base Metal Play mit Silberbeigeschmack, was man dabei natürlich nie vergessen sollte!
    Zudem ein Play, das eh erst nach 2009 an Fahrt gewinnen dürfte.
    Also kaufe ich diese Shares auch erst mal nicht mehr weiter nach, wenn Liquidität entsteht, denn da wird noch eine Menge Cash Burn und Dilution nötig sein, bis die Korken endgültig knallen.
    Sollten wir eine Wirtschaftskrise bekommen, kann man diese Shares mal sicher um einiges günstiger abgreifen, in Zukunft.
    Die Menge in Höhe von aktuell 5% Depotgrösse, die die Azteca bei mir derzeit ausmacht, lasse ich aber drin, die nächsten Jahre.


    Allerdings bin ich auch viel mehr gespannt, was nun die Minis drum herum machen, wenn weitere Aktivitäten & Drillings durch Azteca Gold Corp und Aura Silver Resources, sowie SRLM.OB & USA.V dazu kommen!
    Und diese sind absehbar!
    Unmittelbar betroffen davon sind bezüglich der Azteca Gold Corp. HSCM.PK und MSLM.PK südlich von Bunker Hill, KPCM.PK östlich von Bunker Hill, SVMN.PK direkt beim neu hinzukommenden "Two Mile Creek Property" der Azteca Gold Corp. ...


    Das ist ja der Grund, weshalb ich mir die Kleinen so mühsam ins Depot gelegt habe: kein Cashburn, aber dafür eben "die Chance, dass ...".
    Und es ist mir weitestgehend egal, wenn die Dilution bei den Grossen (AZG.V, SRLM.OB, etc.) zuschlägt, - denn, solange sie einerseits damit die - zweifellos vorhandene - Resourcen-Story im Silver Valley Idaho vertiefen (und somit für sich Mehr-Wert generieren) und somit ausserdem noch gleich für die Story der Kleinen mit aufkommen (!), sind diese Kleinen immer ein gutes Play ... (und die besseren der Grossen natürlich im Endeffekt auch.)


    Zu Hopper, als Person:
    Wie ich auch oben, vor ein paar Monaten, überlegt habe, Hopper dürfte vermutlich - wenn sie nicht ganz doof sind bei Azteca - als Aushängeschild & Senior Director mit im Boot bleiben, oder? ;)
    Ich denke jedenfalls auch: Wie soll so jemand einfach aufhören, - ausser er wäre eventuell krank, - übrigens, auch das kann man natürlich nie wissen, wollen wirs nicht hoffen ... .
    Na, wäre ausserdem auch toll, wenn er seine Radiosendung weiter macht, - wäre schade drum, wenn nicht.


    Jeder, der gerne mal auf "die USA" als Ganzes schimpft, sollte sich das erst einmal angehört haben, bevor "die" Amerikaner pauschal als Hamburger fressende, unterbelichtete kulturbehinderte Banditenhorde gesehen werden.


    http://www.silverminers.com/Editorials.aspx?id=2


    [Blockierte Grafik: http://www.silverminers.com/images/hopper.jpg]


    "The Mining and Money Report", on KWAL Radio ...


    Wobei Hopper natürlich ein "Ausnahme-Amerikaner" ist, das ist mir schon auch klar. :D 8) :]


    Auszug aus der Sendung vom 30.08.2007:



    [Blockierte Grafik: http://images.acclaimimages.co…356-0610-2217-2934_SM.jpg]



    Gruss,
    gutso

  • Silverore Mines Inc. (ISIN: US8284371031 / SVMN.PK) - Silver Valley Idaho

    Grade in Azteca / Bunker Hill geposted:


    http://www.goldseitenforum.de/…?postid=192577#post192577



  • Azteca Gold Corp. (TSX:AZG) - Verhandlungen mit New Bunker Hill Mining Co. - Silver Valley Idaho

    http://biz.yahoo.com/iw/070830/0296840.html


    Abschluss ...




    Dazu schrieb ich vor Monaten als Schätzung:


    Zitat

    Ich persönlich tippe im Fall eines Verkaufs des Gebietes (und Ruhestand für Bob Hopper ) auf 3 bis 4 Millionen US$, wenn alles an Azteca Gold geht.



    Und newtechxl meinte daraufhin dazu:


    Zitat

    erwrte eigentlich einen höheren Preis. Hatte an 8 bis 10 Mio. gedacht.
    Bunker Hill ist die zweitgrößte Mine im Valley. Hopper arbeitet schon die ganze zeit mit 10 Mann, glaue ich. Infrastruktur wir auf einen Wert von über 100 Mio. geschätzt.!?



    Woraufhin ich mich schätzungsmässig auch ein wenig aufbesserte (wenn auch nur vorsichtig):


    Zitat

    Die EPA Reinigungsmannschaft hüpft da immer noch herum, bis mindestens 2009.
    Will er vorher verkaufen, ist Bob Hopper sicher mit einem Bar-Preis um ca. 4 Millionen US$ recht gut bedient.
    Immerhin ist er die operativen Risiken dann los.
    Also, mehr als 4 Millionen US$ bar kann ich mir nur schlecht vorstellen.


    Na, ich will meinen, dass wir das zusammen ganz schön hinbekommen haben.


    Gruss,
    gutso

  • Neue ETFs der ZKB mit physischen Material ???

    Hallo David,



    es geht mir auch nicht um bewusst eingegangene Risiken.


    Wer eine Aktie im Depot hat, hat nichts zu befürchten, wenn seine depotführende Bank pleite geht. (Deshalb mache ich das ja so. Siehe Musterdepots.)
    Ebenso, wenn man physisches Edelmetall erwirbt (keine Zettel mit blossen Forderungen darauf), - auch dann können einem Bankenpleiten (vorerst) herzlich egal sein.


    Dies versuchen einem aber die Bankenvertreter als sinnvolles Verhalten (aus verständlichen Gründen :D ) auszureden, sie stellen es seit Jahren eher sogar als dümmliche Ansichten hin. Sie hätten da ja vieel mehr Ahnung, 5 Studiengänge und Ökonometrieklausuren geschrieben ja auch noch. 8)
    Auch in diesem Thread ist das so geschehen. Alles das wäre noch einigermassen erträglich gewesen.


    Aber: wenn ich mir auf der Goldseitenhauptseite die seit einigen Wochen links unter Marktberichte erscheinenden Berichte der Bankenvertreter ansehe, muss ich eben feststellen, dass die Unabhängigkeit der Goldseiten damit endgültig beendet wurde. Absichtlich und ohne Not.


    ...
    Bremer Landesbank
    Commerzbank
    Sal Oppenheim
    ABN Amro (seit 2004 durch die Werbung rechts, wobei aber die Kommentare der Grossbankenvertreter eine neue Qualität bedeuten, da direkt in die Meinungsbildung eingegriffen wird!). ...


    Ich denke nicht, dass das nötig gewesen wäre (auch nicht, um, wie Lucky lustigerweise meint, das Forum bezahlen zu können :D
    Das Forum will ich sehen, wohl eins aus digitalem Marmor, mit virtuellem roten Teppich! Und ganz ohne SQL Fehler. :] ).





    Gut, der Weg wurde von Hoffmann so eingeschlagen, soll ers so machen, aber, wenn man sich der derzeitigen Lage bewusst ist, muss man schon sagen, dass die Banken es verdient hätten, beim Thema Edelmetalle erst mal aussen vor zu bleiben.
    Ohne Not wird ihnen so die Möglichkeit gegeben in der Marketingsache "Kompetenz bei Edelmetallen" einen grossen Sieben-Meilen-Schritt zu tun, - den sie so niemals mehr alleine geschafft hätten, in kurzer Zeit, und in ihrer derzeitigen desaströsen Lage bezüglich ihres öffentlichen Rufes.
    Insbesondere in Deutschland ... .


    Jahrzehntelang wurden die Edelmetalle als physische Anlage abgelehnt und bekämpft, es wurde sich von Bankenseite darüber lustig gemacht, - ich habe das selber erlebt 1999, im August, als mir in der Deutschen Bank vor Ort bezüglich Gold & Silber als Investment komplett abgeraten wurde, später nochmals im Mai 2000, - ich solle doch lieber einen Technologiefond kaufen, Gold hätte keine Rendite & sei ein sinnloses Investment.


    Das hat mich nun mal geprägt! ;)
    Ich habe damals jeweils dennoch einen Edelmetallfonds gewählt. Später kamen dann die Minenaktien dazu. ...
    Und als es zuviel Minenaktien wurden, dann endlich auch das physische Edelmetall!
    Ich habe die Banken bewusst ignoriert, das hat mich gerettet. Und geprägt.


    Wie gesagt, es geht mir auch nicht um bewusst eingegangene Risiken.


    Es geht mir bezüglich meiner Kritik an den Banken - und an den ihnen mittlerweilen nahe stehenden Goldseiten - genau um andere Dinge:


    1) um bisherige, bewusste Irreführung von Seite der Banken, dass die Möglichkeit eines Totalausfalles ihrer Produkte durch Bankenbankrott praktisch ausgeschlossen sei.
    Dass das Gegenteil der Fall ist, sehen wir aktuell.


    2) um die arrogante Haltung den Kunden gegnüber, die mehr als Bittsteller behandelt werden, dumm gehalten, mit falsch konstruierten Hochglanzbroschüren, versteckten AGB-Falltüren in Minischrift und juristischem Ägyptisch - & mit Ratings, die dem Wert von Sondermüll gleichkommen, in finanzielle Abgründe gelockt, - etc.


    3) geht es mir darum, dass ich gerade die Unabhängigkeit der Edelmetalle von diesem Sumpf in Nadelstreifen immer geschätzt habe - und nicht akzeptieren will, dass dieser Sumpf einflussmässig nun im Hirnbereich der Goldseiten Platz nimmt.


    Alles das ist im Endeffekt also ganz einfach.
    Machts dann mal gut. Oder, einfacher, - besser. :D
    gutso



    http://www.youtube.com/watch?v…JJLM&mode=related&search=

  • Neue ETFs der ZKB mit physischen Material ???

    ... während die Welt draussen sich von den Banken - wie sie sich bisher gebaren - verabschiedet!


    Nochmal meine Bemerkung von eben:


    Zitat

    Original von gutso
    (...)
    PPS: Übrigens, fällt Euch auch auf, dass der Focus verlinkt wird auf Goldseiten, die FTD in diesem Falle nicht? :D
    Warten wir mal ab ... .


    Jetzt ist inzwischen auch der Artikel aus der FTD auf Goldseiten verlinkt worden. ...


    Aber unter einem auffällig harmlosen Titel (= Textzitat), der kaum jemanden zum Draufklicken animiert -
    und der das Potential des Artikels auffällig unterm Deckel hält! ;)


    Zitat

    "Cash in einer illiquiden Bank ist nicht Liquidität"


    Dabei steht doch da in diesem Text noch viel Schärferes, etwas was die Goldseiten früher einmal selber angetrieben hatte, nämlich:


    Zitat

    "Eine der besten Versicherungen gegen Kernschmelze in den Geld- und Kreditmärkten sind Anlagen außerhalb des Bankensektors, etwa in Immobilien oder Gold."


    Und damit ist natürlich kein Bankenzertifikat oder ETF sondern physisches Gold gemeint.
    So wie - früher - auf Goldseiten auch einmal ... .


    ICH FÜRCHTE, DASS DIESE ZEITEN VORBEI SIND!


    Warum sind die Goldseiten selbst inzwischen so vorsichtig geworden, wenn die Anlage physischen Goldes zur Sprache kommt?
    Steckt die Antwort etwa in der illustren Ansammlung von Bankenvertretern in der Rubrik "Marktberichte" links daneben?
    Da tummeln sich seit kurzem immer mehr Grossbanken!
    Nachdem ABN seit Jahren Werbepartner ist, greifen nun die Banken auf Goldseiten auch immer mehr in die Argumentationen selbst mit ein) ... !
    Schon aufgefallen? ...


    Schade, aber es ist leider offensichtlich wahr.
    Ich denke nicht, dass ich das weiter mit unterstützen werde, weil es für mich als derzeit 180° verkehrt erscheint.



    Gruss,
    gutso



    PPS: hier nochmal der Link auf dieses bemerkenswerte Zeitzeugnis ...


    http://www.ftd.de/meinung/leitartikel/242232.html

  • Wie siehts mit Palladium aus, Münzen Barren etc?

    Ausgerechnet jetzt, wo der Palladium-Spot unten ist! :rolleyes:


    Da scheint jemand Geldprobleme zu haben, ich würde es auf so eine Art im Moment nicht im Traum versuchen.


    Na, das wird ja dann spannend.


    Mein letztes Set nehme ich übrigens wieder raus, aus den Angeboten.
    Es wird eines Tages auch mal wieder bessere Zeiten für Palladium-Sammlermünzen geben. ;)
    Im Moment jedenfalls sind sie nur für Käufer gut, fürchte ich. =)
    Alles hat eben 2 Seiten!



    Grüsse,
    gutso