Beiträge von gutso


    Hab auch nochwas dazu:


    Zitat

    Wie Maikäfer werden etliche Investoren derzeit von den Bäumen geschüttelt, erklärt Michael Keppler im Gespräch mit manager-magazin.de.


    (...)


    Die Hypothekenkrise wird dadurch verschärft, dass ihr Ausmaß bisher nur erahnt werden kann. Das Volumen der US-Hypotheken wird auf etwa 8500 Milliarden Dollar geschätzt. Wenn wir unterstellen, dass 10 Prozent davon Not leidend werden - das ist meines Erachtens eine sehr pessimistische Annahme, da nur ein Bruchteil der in den vergangenen Jahren aufgenommenen Hypotheken variabel verzinst ist - wären das 850 Milliarden Dollar. Das entspräche 6,2 Prozent des derzeitigen US-Bruttoinlandsprodukts von 13.755 Milliarden Dollar. Da viele dieser Hypotheken jedoch weiterverkauft wurden, ist letztendlich die Frage entscheidend: Wer hat die faulen Kredite in den Büchern? So lange man hier keine Klarheit hat, ist die Gerüchteküche "voll am Dampfen".


    Ich denke das beschreibt es klar.


    http://www.manager-magazin.de/…age/0,2828,499896,00.html



    Grüsse,
    gutso



    PPS: Die Bergold Fonds sind aber nicht grade bei den Schlechten dabei.
    Kommt aber natürlich immer drauf an, wann man gekauft hat, & ob einen die voraussichtlich monatelange rote Farbe im Depot nervt.


    (Ich hatte mal die unsägliche Ashburton Mierals, Sünde Sünde, plus Warrants.
    Die Ashburton war ich schnell wieder los, aber die grässlichen Warrants haben mir jedesmal den Blick ins Depot versaut.)


    Oder man machts wie value, der hat eben geschrieben im "Schnäppchenthread", dass er SBM nachgekauft hat & eine Woche gar nicht mehr reinschaut. 8) :D ;)

    Zitat

    Original von elefant_111
    Warum hat es St Barbara derart zerlegt - heute nochmals minus 7% in Australien. Die haben ja in weigen Tagen mehr als ein Drittel verloren..


    Leider mein drittgrößter Depotposten....... (MGN ist der Größte - Seufz)


    Jetzt werde ich woh weiter durchhalten müssen


    Grössere Investoren auf margin ...


    Stell Dir vor Du hast Dich da verkalkuliert (wie so viele) & nun musst Du unlimitiert verkaufen (oder jemand machts für Dich).
    Ich denke mehr ist es nicht. Da reichen einzelne & schon zappelt so ein Wert in den keller, ist ja alles in allem seeehr wenig MC verglichen mit dem regulären Aktien-Markt!
    Alles also sensibler. Man braucht umso bessere Nerven, je sensibler das Investment ist. Das ist ja ne Gleichung:


    Sensibles Investment <=> Gebeuteltes Nervenkostüm


    Durchhalten ist wohl eine gute Idee bei SBM. ;)


    Bei MGN wäre ich aktuell vorsichtiger, sie haben nur Hoffnung auf dem Konto, wenn auch ziemlich viel davon: wie abhängig sind sie aber von den Krediten der Banken?
    Oder deren voraussichtliche Investoren? Wie abhängig dürften die sein?
    Sind da Funds drin, die bei Bedarf sogar auf diesem Niveau liquidieren könnten?
    - Checken, ich habs daraufhin nie angesehen bei denen.
    Ist aber mittlerweilen wichtiger denn je.
    Reichen ihre Finanzierungen aus der Vergangenheit voraussichtlich eine ausreichende Weile, wenn PPs derzeit praktisch nicht zufriedenstellend platzierbar sind?


    Grüsse,
    gutso

    Zitat

    Original von SalonHelga
    OK, die meisten von uns werden eine Bargeldreserve angelegt haben und daß ist auch gutso ;)
    (...)



    Hallo S.H. !


    So ganz verstehe ich die Anspielung nicht - ich bin voll investiert.
    Schreib ich aber auch in letzter Zeit jedem, ders wissen will. :D



    Habe hier gerade in einer Antwort auf Milly geschrieben, warum:


    http://www.goldseitenforum.de/…?postid=192538#post192538


    Im Normalfall hielte ich aber Bargeld momentan auch für das Gescheiteste, neben Edelmetallen.
    Weil noch absolut unklar ist, welche Kreditlinien wo und warum platzen werden.
    Da kann es auch gute Minenunternehmen durchrütteln.



    Gruss,
    gutso


    Hi Milly,


    dank der vielen Seitenumbrüche (solange das die einzigen Umbrüche sind derzeit, ist alles ok) habe ich Dein schon irgendwie dramatisches Posting jetzt erst gesehen.


    Ich denke auch, dass man unideologisch handeln sollte, aber ich bin inhaltlich so aufgestellt, dass ich mir bei einem Credit Crunch keine Sorgen mache (ausser bezogen auf die wirtschaftlichen Auswirkungen im alltäglichen Leben).


    Mein Silber & Palladium & Gold ist bezahlt & in meinen Pink Sheets sind keine echten, stark liquiditätsabhängigen Grossanleger drin (weil sich das doch inhaltlich gar nicht verwirklichen liesse bei MC's von teils unter 1 Mio USD) also auch keine Hedge Funds, und keine "normalen Funds".


    Vermutlich zu 80 % eben lauter so Spinner, wie ich es bin.
    OK, sollten da nun welche hoch auf Kredit gepokert haben, wird es sie jetzt rauswaschen, aber das ist momentan zumindest noch nicht wirklich dramatisch der Fall.


    Fazit: was kratzt mich die Blödheit dieses (kreditversauten) Systems.


    Sollten die Silver Valley Idaho Werte tatsächlich durch indirekte Effekte unter Druck geraten, dann gehe ich davon aus, dass es dennoch egal ist. Warum?
    Ich sehe das von Anfang an als Investment über mehr als 10 Jahre.
    Und da die meisten der Minen praktisch keinen Cash Burn haben, brauchen sie auch keine Kreditlinien abbezahlen - und keiner kann ihnen da also vorzeitig Pistolen auf die Brust setzen (sind ja meist Sleeping Mines, die ich mir rausgesucht habe, bis auf AZG.V & SRLM, wobei letztere ihre wichtigsten Finanzierungen jüngst vorerst hinter sich gebracht hat).
    Ist ein bisschen wie eine andere Welt, mein Portfolio, verträumter, abwesender. Aber hellwach. Wie eine junge Eule. 8)
    Es kann noch nicht fliegen, bleibt aber bisher eben fest mit beiden Beinen auf dem Boden.


    Obs so bleibt?



    Gruss & Dir natürlich auch viel Glück,
    gutso

    Hier:


    "

    Zitat

    You get more excited when there's a lot going on, you can't help it. And frankly, it will probably present more opportunity to us because when dislocations occur things get more mispriced and that sort of thing...


    "So it can be a time of opportunity.


    [Blockierte Grafik: http://media1.cnbc.com/j/CNBC/…fettScreenGrab2.small.jpg]


    http://www.cnbc.com/id/20289272


    Wobei er vermutlich nicht Gold & Silver Stocks meint, aber kombiniert man das z.B. mit Sinclairs Tips zur Auswahl von Minenunternehmen, kommt man auf einen schönen Nenner.


    Und dann wirds politisch, aber auch lustig:



    Die Frage ist für mich eher, wann die Fed gefeuert wird. :rolleyes:



    Gruss,
    gutso

    Hallo Edelman, hallo Ihr!



    Ich denke in dem Zusammenhang sind die Gelder der Zentralbanken weniger selbst das Problem (häufig nur Tendergeschäfte im Hauptanteil, das heisst das Geld wird niedriger verzinst wieder an die Z-Banken zurückgeführt).


    Das Problem ist der Vertrauensverlust in Kombination mit der Intransparenz der Global Players, wie z.B. der Hedge Funds!


    Die misslungenen Conduit Geschäfte der Postbank / IKB gehen aufs Konto der geschmierten Wirtschaftsprüfer, - denn es war für einen solchen wohl alles transparent einsehbar.
    Dennoch gabs gute Ratingnoten.


    Aber dies hier in seiner Wirkung hat weniger mit Inflation zu tun, als mit Deflation: jeder hält zunehmend Geld zurück!


    Wobei irgendwann die Zentralbanken - durch Zinssenkungen - tatsächlich inflationär tätig werden müssen - das wird jetzt immer absehbarer.


    Ab dem Zeitpunkt greift dann erst das inflationäre Szenario (im Wechselspiel mit dem deflationären).
    Weiss nicht ob ich recht habe, aber so sehe ich das momentan.


    ----------
    EDIT:
    ----------
    Habs jetzt erst ganz lesen können J.S. sieht das ja genauso. ;)


    Habe den Satz davor mal mit reinkopiert:


    Zitat

    So it behooves the central banks to make a stand in a few more weeks and throw a lot of liquidity at the system. When the inevitable bailout comes it will create a wonderful environment for gold.


    LIQUIDITY MEANS MORE INFLATION AND HIGHER GOLD PRICES, A LOWER DOLLAR AND A WHOLE BUNCH OF PROFITS FOR THOSE WHO KEEP THEIR WITS ABOUT THEM AND DON'T GET CAUGHT UP IN ANY PANIC.


    ____________


    http://biz.yahoo.com/ap/070816/world_markets.html?.v=5



    Und alles das, wo noch 2 volle Handelstage vor uns liegen, bis zum Wochenende.
    China schloss übrigens auch moderat im Minus.


    Langsam aber sicher betrifft die Gemengelage auch die Stocks dort. ...



    Gruss,
    gutso


    Nicht, wenn die Schwankung direkt in die Resonanzkatastrophe führt (Kentern).


    Ansonsten gibts halt Bärenralleys, wie 2001-2003.


    Dann gibts diese starken Schwankungen rauf & runter ... .
    Nicht miterlebt?



    Grüsse & gute Nacht,
    gutso

    Hallo dau,



    ehrlich gesagt können nun meiner Meinung nach Schwankungen auf uns zukommen, die wir uns jetzt noch nicht vorstellen können.


    Ich weiss nicht obs aufgefallen ist: Der Stock Market musste heute direkt gestützt werden!!



    ES GEHT NICHT mehr um den INTERBANKENGELDTRANSFER.


    Sondern um die Stock Markets selber !!!


    Habt Ihr eine annähernde Vorstellung davon, was jetzt los ist, wenn die ersten grösseren Hedgefondspleiten zu einer Pleite einer der grösseren Banken führen?


    Schaut Euch mal den 1987er Chart an & malt den Strich prozentual nach, dann habt Ihr einen DJIA von unter 8000 Punkten.


    Mit dem Unterschied, dass es die Hedgefunds damals am Markt so noch nicht gab.


    Also malt den Strich bis 4000 Punkte & vielleicht stimmt es dann. Keiner weiss es.


    Wir werden es aber jetzt erfahren.


    Meinetwegen gibts auch einen Salami Crash, ein gesteuertes langsames Luft ablassen, - aber ich habe nun das Gefühl es kann auch gerade so wie 1987 laufen: alle wollen jetzt gleichzeitig durch die Tür (hinter den Kulissen).
    Oder würdet IHR aktuell Hedgefunds Anteile behalten???


    Also, was soll dabei schon passieren! Es ist mit dem Platzen der Immoblase das eingetreten was jahrelang vorhergesagt wurde.


    Das eigentlich für mich Unheimliche ist, dass normalerweise Dinge die alle wissen nicht eintreten.
    Auch das sagt etwas über die Dimensionen der aktuellen Probleme aus, - wenn das Gewusste nun trotzdem eintritt ... .
    Das ist ein dickes Problem, wenn es eine solche Eigendynamik hat.
    Und die Fed wird es lösen müssen, oder draufgehen.



    Viel Glück an alle & Grüsse,
    gutso



    PPS: Das ist das, was die New York Times dazu heute veröffentlicht ...


    http://www.nytimes.com/reuters…n&oref=slogin&oref=slogin


    Zitat


    Hedge Fund Losses Prompt Exits as Deadline Looms


    For hedge funds, August 15 may be D-Day, when investors rattled by heavy losses demand their money back from big and small portfolios alike.

    Zitat

    Original von gutso


    (...)
    und die sch*** US Aktienmärkte werden über der Wasserkante gehalten, bei der NASDAQComp ist es die 2500 Marke und beim Dow die 13.000er Marke die sie verteidigen, - ist ziemlich offensichtlich.
    (...)



    War offensichtlich & nun haben sies sogar zugegeben:


    http://biz.yahoo.com/ap/070815/wall_street.html?.v=40



    Nützen tuts nix: Dow aktuell eben DOCH unter 13.000 gerutscht.


    Natürlich erst nach 20:00 Uhr, soll ja den Europäer erst wieder am nächsten Tag möglich sein, darauf zu reagieren.


    Wie so oft. ...


    Aber - da geht wirklich ein Kampf ab, das ist kein Witz mehr, sondern Krieg.



    Gruss,
    gutso



    PPS: Naja, ok, es ist doch eher ein Witz. :)

    Uund weiter gehts.


    Bild ist von ca. 19 oder 20 Uhr. Markiert die über 7% Schwankung.


    Azteca Gold +17%
    Chester Mng +17
    Shoshone Silver +16%
    Independence Lead +13%


    New Jersey Mining -15%
    Silver Fields Resources -10%
    Formation Capital -9%


    Hmn.


    Wieder sind die stärksten Schwankungen bei den liquidesten Werten zu finden.


    Ausgenommen die Dickschiffe (HL zum Beispiel). Da ist heute relative Ruhe angesagt.


    Mal nebenbei: ich bin froh, wie sich Sterling Mining bisher um die 3.85 US$ hält.
    Sind wohl keine Funds drin, weil SRLM.OB.
    Das zahlt sich jetzt aus, vorher sah dies unter Analysten eher wie ein Manko aus.
    So kann sich das Blatt wenden.


    Allerdings - auch wieder in die andere Richtung. Abwarten. ;)


    Ich habs: die Pink Sheets geniessen Artenschutz! So wirds sein! Deshalb passiert bisher noch nix böses. =)



    Gruss,
    gutso


    Hallo Tschonko!


    So, die Sabina, das Mädel, hats die bei Dir also erwischt. Na, hast mehr draus gemacht, als ich damals, passt doch! =)


    Ich komme mit 30% Lügenprämie - und einem beruhigten Markt so auf 0.80 AU$ bei der Macmin. Aber sie haben ja auch noch Anteile an den anderen ... also ein paar offene Sachen, dies besser werden lassen könnten.
    Vor lauter Freude kanns also auch mehr werden (was die Lügenprämie möglicherweise positiv wieder mit ins Boot holen würde. :D).


    Ach Gott, dass ausgerechnet wir hier unter der Finanzkrise als erste leiden, - neben ein paar miesen Immoanbietern aus den USA :D :D :D das hat doch schon auch fast was Lustiges, oder?
    Mich hats zwar bisher erstaunlich wenig tangiert - aber mal sehen, ich kann nicht viel ändern auf die Schnelle, sollte sich das doch ändern.
    Die Idaho Werte sind eben illiquide gehandelt.


    Bisher bin ich zufrieden, klar, - wenn man sich vorstellt, wie knapp Sterling Mining die letzten PPs vor dem ganzen Kredit-Debakel der Banken noch hinbekommen hat ... PUH!
    Die hätten sicher jetzt grössere Probleme, das so durchzuziehen!
    Das war schon mehr Glück, als Verstand ... !


    Und das mit dem Alkohol - ich zum Beispiel bin in den letzten Wochen dabei wieder mehr Mineralwasser & Saft zu trinken (ausser gestern mal).
    Macht auch Spass, man wundert sich dann nur, wie unintelligent die Leute um einen herum sind! 8) :] ;)



    Grüsse,
    gutso

    Zitat

    Original von persi
    naja... ich klinke mich aus... ist mir zu hoch hier :D


    Das Gegenteil ist richtig.


    Nicht Hochnäsigkeit, sondern Bodenständigkeit überlebt in dem, was uns jetzt bevorsteht.


    Genau genommen ist eine Ausbildung auch nur wieder das Papier wert, auf dem sie dokumentiert wurde, - wenn man nicht mehr draus macht, als die Finanzwelt es uns nun vormacht, seit Jahren.
    Ich fürchte, da muss was Neues her, der Fisch stinkt vom Kopf.


    Die Wirtschaftsprüfer, die die faulen "AAA" Ratings durchgewunken haben, sind alle sehr gut ausgebildet und haben dennoch niemanden geschützt.
    Wenn das vielleicht niveauvoll ist ... na eher das Gegenteil.


    Jedenfalls möchte ich folgendes nochmal deutlich aussprechen:


    Ausbildung ersetzt nicht den gesunden Menschenverstand.
    Im Gegenteil: Sie ist ihm am Ende gar hilflos ausgeliefert.
    :D



    Gruss,
    gutso

    Zitat

    Original von walahfrid
    (...)
    Jede Ideologie ist früher oder später im Dunkeln der
    Geschichte verschwunden, und die Ideologie des Goldes wird es auch...wahrscheinlich eher früher.
    (...)


    Wenn man will, kann man das so sehen. Aber ist der Schluss zwangsläufig? Nein.


    Ich denke eher, dass Gold & Silber keine "Ideologie" sind, sondern schlichtweg Geld.
    Geld ist auch keine Ideologie, oder?
    Aber es gibt eine Fiat Money Ideologie, und nicht zu knapp, - das sollte man also klar trennen.


    Die Frage ist ja immer, was man draus macht. Für manche Leute werden Diätpläne zur Ideologie, meinetwegen.


    Ich bin übrigens heilfroh, vor Jahren zu diesem Zirkel der Halbwissenden hier dazugestossen zu sein.
    Der Vorteil ist: hier kann man sich beschweren, wenn man Blödsinn erzählt bekommt.


    Den Bankberater (mit Vollwissen & das machts nicht besser) der die Leute exklusiv in schlechte Produkte statt in sichere Assets wie Gold & Silber scheucht, hatten wir lange genug.
    Es lebe das Internet! :D
    "I survived Nasdaq 2000", - ich bin eigeninitiativ mit Halbwissen ab 1999 in Edelmetalle gegangen.
    War das etwa blöd? Meinetwegen, mir ist das aber egal.


    Ich hab jedenfalls nichts gegen Halbwissen. Die Wirtschaftsprüfer, die die faulen AAA Ratings durchgewunken haben, haben alle hervorragende Ausbildungen genossen. Alle!
    Was ist es wert? Hmn?


    Nix.



    Gruss,
    gutso

    Hi Eldo!


    :D


    Ich denke diesen Torrero hats übler erwischt, als jeden von uns hier, -
    oh mann ... und die sch*** US Aktienmärkte werden über der Wasserkante gehalten, bei der NASDAQComp ist es die 2500 Marke und beim Dow die 13.000er Marke die sie verteidigen, - ist ziemlich offensichtlich.


    Wird ne anstrengende Zeit, bis die Investoren merken, dass PM Stocks eine gute Idee sind, auch in der Krise.


    Bis dahin müssen wirs irgendwie aushalten.


    Bei mir siehts übrigens bisher fast unverändert aus, im Depot, von den Silver Valley Mines machen bisher nur die liquider gehandelten das Spiel mit, aber auch nicht alle!
    Ich erwarte aber, dass es mich auch mit Verspätung - wenn auch vielleicht abgemilderter - treffen wird.


    Ausgerechnet die Schlafmützen scheinen im Valley heute wieder zu den Gewinnern zu zählen. :rolleyes: :D


    Durchhalten. Thats Life.
    Besser, als jetzt Hedge Funds im Depot liegen haben, die man, wenn man ganz liebt fragt, eventuell zu Oktober liquidieren darf.
    Bei noch unbekanntem Wert, dann ... . 8)



    Grüsse,
    gutso


    Hallo auratico!


    Das ist richtig, soweit ichs mittlerweilen auch verstehe. ... =)


    Die andere Sache: inzwischen ist ja der Haken nicht, dass "das Hinterlegen von Werten als Sicherheit für einen Kredit Geld schafft", sondern dass Kredite Geld schaffen.
    Und leider eben oftmals am Anfang dieser "Wertschöpfungskette" faule Kredite ... .


    Hier, der Münchau, der ist gut diesmal:


    Zitat

    Das Entscheidende an diesem Prozess ist, dass die Ratingagenturen die Tranchen mittels eines mathematischen Modells bewerten und ihren Preis bestimmen. Des Weiteren können die CDOs meist selbst bestimmen, welches Rating sie wollen. Für ein "AAA" der besten Tranche müssen sie nur die Emissionen durch mehr Kredite als nötig absichern. Je mehr Sicherheiten, desto höher das Rating. Diesen Prozess nennt man auch Overcollateralization. Das ist ungefähr so, als würde man eine Hypothek gleich mit zwei Häusern absichern.


    Mit einem Haufen schlechter Kredite kann man also eine "AAA"-Tranche erzeugen. Man hat einen Weg gefunden, aus Mist Geld zu machen.


    http://www.ftd.de/meinung/leit…%20Mathematik/239186.html



    Dies, zusammengenommen mit der Intransparenz der Hedge Funds, die jetzt der zwangsläufige Nährboden für grosses Misstrauen ist, ist allerdings ein Gebräu das imstande ist, eine Systemkrise zu erzeugen.


    Da fühlt sich Edelmetall gleich noch besser an, in der Hand ... .



    Grüsse,
    gutso

    Zitat

    Original von Eldorado
    Bei Yahoo gab es keinen HUI Wert oder Chart in den ersten 45 minuten, sowas sah ich noch nie....spielen die auch mit ?


    (...)


    Hallo Eldo,



    solche "Chartfehler"und dergelichen kommen jedenfalls immer, wenn es besonders brenzlig & interessant wird.


    Kitco ist da auch ganz gross drin.


    Hab sogar ne Sammlung mit Seltsamkeiten, Silber Spikes mit über 1$ Spannweite, von letztem Jahr, und danach dann plötzlich Absturz ... etc.


    Ich gehe davon aus, dass man jetzt mit allem rechnen muss.


    So, wie Goldman Sachs derzeit drin hängt & Reputationsverluste hinnehmen muss, werden sie wahrscheinlich bissig, wie eine in die Ecke getriebene Raubkatze gegenüber den Gold & Silver Bugs.


    Sie bieten ein jämmerliches Bild, derzeit.
    Da ist was dazu:



    http://www.minyanville.com/art…/index/a/13720/from/yahoo


    Zitat

    Sorry Goldman, the game is up. Half-baked measures will no longer do. People shouldn't be willing to pay 20% (now 10%) of profits plus a 2% management fee (now 0%) to a fund that is down two consecutive years and 30% in a flash. Is the greater fool's game over or not? I guess we soon find out.



    Und hier noch was dazu:


    http://www.msnbc.msn.com/id/20269476/




    Gruss,
    gutso

    Zitat

    Original von taheth
    Ich unterstelle primär jeder Bank, dass sie außer einem Haufen Papier garnichts hat.



    :D Ganz im Gegensatz zu uns.



    Zitat

    Original von persiDaher vertraue ich (zum Teil) einer Schweizer Triple AAA Bank die das Silber real hat.


    Hallo persi,


    das klingt aber alles recht wirr, was Du so schreibst, finde ich.
    Vielleicht soltest Du einfach mal lesen, was ich oben schon für Dich verlinkt habe.


    Die Ratings sind SCHROTT. Egal was die Prüfer studiert haben, die Bande ist allerorten korrupt! Wie man jetzt dieser Tage anschaulich sehen kann.
    Jeder, der es sehen will kann es nun auch offen sehen.


    Hier, damits einfacher wird:


    Zitat

    Das Entscheidende an diesem Prozess ist, dass die Ratingagenturen die Tranchen mittels eines mathematischen Modells bewerten und ihren Preis bestimmen. Des Weiteren können die CDOs meist selbst bestimmen, welches Rating sie wollen. Für ein "AAA" der besten Tranche müssen sie nur die Emissionen durch mehr Kredite als nötig absichern. Je mehr Sicherheiten, desto höher das Rating. Diesen Prozess nennt man auch Overcollateralization. Das ist ungefähr so, als würde man eine Hypothek gleich mit zwei Häusern absichern.


    Mit einem Haufen schlechter Kredite kann man also eine "AAA"-Tranche erzeugen. Man hat einen Weg gefunden, aus Mist Geld zu machen.


    http://www.ftd.de/meinung/leit…%20Mathematik/239186.html




    Leider ist das so, aber es kann jemandem der selber physisch in Gold & Silber investiert ist, vollkommen egal sein.


    :D





    Gruss,
    gutso