Beiträge von gutso

    Danke Lucky,


    ich hab sie jedenfalls zu einem Preis von 0,05 Ca$ im Depot liegen, als eine der größten Positionen im Gesamtdepot. Jetzt ja ohnehin, aber auch damals im März schon. Daran werde ich auch erst einmal nichts ändern, falls sie in kommenden Marktturbulenzen doch noch mal runter kommen sollten, denke ich, dass ich sie immer noch mal nachkaufen werde. Von Gowest Gold erwarte ich mir bis 2020, dass sie richtig abräumen könnten, also wohl tatsächlich mindestens als ein 20-Bagger. Es gibt wenige Minen die mich bei der Recherche dieses Jahr so überzeugt haben, interessant, dass es fast alles Goldminen sind. Der Silberminensektor ist entweder immer noch gemessen am Spot hoch bewertet, oder die Firmen dort haben Schulden oder /und kein Cash mehr. Es gibt kaum Graubereiche dazwischen: Entweder Cash Cow und hoch bewertet, oder Pleitekandidat. Dort tue ich mir wirklich schwer halbwegs treffsicher Chancen auszumachen, - in diesem Fall wie bei Gowest Gold ist das schon erheblich leichter. ;)



    Gruß,
    gutso

    Ja, kann ich verstehen, allerdings verstehst Du dann aus Deiner Perspektive sicher umso besser auch die andere Seite gut, die der Produzenten, die derzeit (u.a. aufgrund des Drucks durch den starken Dollar) in Real niedrige Preise stellen müssen und von daher auf diesem Niveau höhere Zuckerpreise erhoffen.



    Grüße,
    gutso


    PPS: Heute gabs bei mir tatsächlich Joghurt mit Honig! MMMM ... :D


    PPPS: Aber ich habe etwas Hoffnung für Dich, denn es gibt auch Beobachter, die ganz klar von weiter niedrigen oder fallenden Zucker Preisen sprechen und dies gerade auch in Richtung der Investoren als Bedenken äußern. Hauptargument ist immer wieder der schwache Real, aber auch die hohen Lagerbestände!


    http://seekingalpha.com/articl…e-to-dictate-sugar-prices


    Zitat

    Not only are sugar prices going to remain low in the near term, it's possible in light of the Brazilian economy and shrinking value of the real, that this will remain the narrative for many years.
    There is a higher probability of things getting worse for sugar than things getting better. Investors should consider that when contemplating investing in sugar.


    Lese in diesem Zusammenhang gerade, dass neue Wirtschaftsdaten herausgekommen sind, Fazit: Brasilien taucht tief in die Rezession, der Ablauf wird bereits mit den 1930ern und 1980ern verglichen ... .


    http://www.ibtimes.com/brazils…na-venezuela-rest-2073336

    Und das sehe ich selber auch so!


    http://www.agrimoney.com/news/…tious-on-sugar--8712.html



    6,5% wären das, mit einem Faktor Zertifikat wie dem oben sind da also um die 40% drin.
    Wobei ich schon auch sehe, dass so eine Rechnung auf sehr dünnem Eis steht, weil die Welt nun mal etwas komplizierter ist. ;)
    Probieren kann mans dennoch, Preisschwankungen dürften beim Zuckerpreis wohl in jedem Fall stattfinden, demnächst auch wieder etwas nach oben.


    Das dürfte mir von dem Boden aus schon langen.



    Grüße,
    gutso

    http://news.nationalpost.com/n…what-may-have-caused-them


    Zitat

    Brazil is expecting its smallest coffee crop since 2009 — 10 per cent lower than last year — thanks to two months of record-low rainfalls in the southeast part of the country, where more than 90 per cent of Brazilian coffee beans are grown. And in Tanzania, farmers are uprooting coffee trees and replacing the once-cash crop with hardier vegetables like cabbage and onions.


    Und hier:


    http://www.agrimoney.com/news/…tious-on-sugar--8712.html




    Grüße,
    gutso


    PPS: Beinahe hätte ich den Thread hier nicht mehr gefunden.

    Ersatzkasse, es kommt eher auf die Prozente der Sprünge an. Nur mal so. Dreisatz und so.


    Hauptsache du postest jetzt nicht wieder irgendwelche Nebelkerzen und falsche Eindrücke erweckende Dinge mit falschem Zusammenhang, - nur um Lesern Minenaktien madig zu reden - und natürlich um im Nebeneffekt Deine Immobilien-Geschäfte und Deine Investments und Dich in ein positives Licht zu rücken.


    Ich weiß ja. Deine Immos sind so toll. Minenaktien sind nicht so toll. Und: Ich glaube jeder hat dich jetzt begriffen. ... ;)
    Ist aber natürlich alles nur aus reiner Menschenfreundlichkeit, ja ne, is eh klar.



    Grüße,
    gutso

    ... und eventuell könnten es ja doch auch wieder ein paar Puts werden? ;)


    Im Moment beobachte ich nur sehr genau, was sich tut. Der 50er Gleitende Durchschnitt hatte kurz vor Mitte August den Absturz des Dow Jones Index klar vorweg angekündigt, als er den 200er Gleitenden Durchschnitt nach unten durchschnitt.


    Und deshalb habe ich mir das mal näher angesehen: Im breiter angelegten S&P 500 Index ebenso wie im extrem breit angelegten Wilshire 5000 Index ist das Kreuz gestern passiert!


    Im DAX - ist es kommende Woche oder kurz darauf gut möglich.


    Außer wir behalten die derzeitige Aufwärtsdynamik überall noch ein wenig bei - nur seitwärts wird wohl nicht ganz ausreichen.


    Zur Bedeutung: Dieser Indikator wurde meiner Erinnerung nach bei den großen Indizes eigentlich praktisch immer und weltweit mit großem Interesse verfolgt, weil er als recht zuverlässig gilt. Meine Vermutung ist also, es wird alles dafür getan werden - zumindest in den USA, - dass die 2 Linien sich erst einmal aneinander entlang schlängeln und es da also eine sehr zähe Entscheidung geben könnte.


    Das hängt allerdings nicht zuletzt von China ab! Aber auch Lateinamerika ist derzeit sehr arg in Schräglage, Venezuela und Brasilien könnten einen deutlicher erkennbaren Absturz unter solche kritischen Schwellen genauso gut triggern, wie die großen Wirtschaftsnationen China und Japan.


    Ich bin mir aktuell also noch nicht im Klaren, obs das schon war bis November, oder ob da in USA und Europa erst noch der vorläufige Boden gefunden wird. Der Montag Morgen wird es möglicherweise schon zeigen, mit den Kursen aus Shanghai und Japan!


    Gruß,
    gutso


    PPS: O je, hab eben das hier entdeckt, offenbar geht das gerade tatsächlich durch die von den Banken gekauften PR-Kanäle und Mainstream Medien ... haha, soll vermutlich den Zertifikate Verkauf auch mit ankurbeln; na super. Jewgeni Ponomarev, Zertifikate-Experte von HSBC erklärt Anlegern das "Todeskreuz" im Dow und S&P Index! :D Und ich helfe also auch, den Zertifikate Handel der Banken mit anzuheizen. - Mann bin ich froh, wenn die Edelmetall-Spotpreise endlich wieder sauber steigen, damit ich den Unsinn mit dem Cash-generieren wieder sein lassen kann, bis auf Ausnahmen. [smilie_happy]
    Im Moment tut es dem Depot aber ganz gut ... . Und derzeit funktioniert Traden in vielen Märkten auch wieder besser. Ich vermute, dass dies so ist, weil die zeit der Seitwärtsmärkte praktisch überall vorüber ist - und jetzt wieder prognostischer Riecher gefragt ist - und nicht merkelsches Aussitzen. ;)


    http://www.moneycube.de/q/dem-…leger-wissen?nbu=TiJyeOXY


    [tube]CczpwCZHVQ8[/tube]

    http://www.marketwatch.com/sto…-mine-2015-08-26-71733116


    Fangen wir mal mit dem Schluss an, weils schon älter ist:


    Zitat

    About Gowest


    Gowest is a Canadian gold exploration and development company focused on the delineation and development of its 100% owned Bradshaw Gold Deposit (Bradshaw), on the Frankfield Property, part of the Corporation's North Timmins Gold Project (NTGP). Gowest is exploring additional gold targets on its +100-square-kilometre NTGP land package and continues to evaluate the area, which is part of the prolific Timmins, Ontario gold camp. Currently, Bradshaw contains a National Instrument 43-101 compliant Indicated Resource estimated at 2.1 million tonnes ("t") grading 6.19 g/t Au for 422 thousand oz Au and an Inferred Resource of 3.6 million t grading 6.47 g/t Au for 755 thousand oz Au. Further, based on the Pre-Feasibility Study produced by Stantec Mining and announced on June 9, 2015, Bradshaw contains Mineral Reserves, using a 3 g/t Au cut-off and utilizing a gold price of US$1,200 / oz, totalling 1.8 million t grading 4.82 g/t Au for 277 thousand oz Au.


    So, und dann die Meldung aus dieser Woche:



    Und schon wieder Timmins ... ich glaube, obwohl ich aus TME und ME raus bin ... ich werd und werde Timmins einfach nicht los ... . :thumbup:


    Sollte ich da vielleicht mal Urlaub machen? ;)


    [Blockierte Grafik: http://www.thecarrotbox.com/news/2010/0331a.gif]



    Gruß,
    gutso


    Das ist verdammt schade, ja! Aber dafür ist Gowest Gold um 41% rauf ... ok nur. Aber das ist eine meiner größten Positionen im Depot! :D


    Eben erst gesehen ... . Weil immer die bescheuerten Deutschlandkurse angezeigt werden .. .



    Gruß,
    gutso

    Hallo Ihr!


    Also, was ihr nur habt, cde würde ich natürlich auch nicht längerfristig anfassen, außer vielleicht zum Traden, aber die PAA sehe ich nicht so negativ. Von dem Niveau aus ist sie wenns gut läuft ein 10-Bagger, dazu die Dividende! Problem: Wenn ich derzeit mit demselben Geld aber auch potentielle 50-Bagger, die dazu noch nicht mal vor der Pleite stehen, sondern Cash haben und schuldenfrei sind, kaufen kann, dann ... ;) .


    Insofern sehe ich CZN positiv, aber auch noch andere haben riesen Hebel, bei den aktuellen Spotpreisen! Bin da aber seit Juni erst noch mittendrin im Vergleichen und Beobachten. Es gibt auch welche mit Schulden, da muss man vorsichtiger sein, dennoch aber auch unter diesen eventuelle Kandidaten. Bei den Goldexplorern und Goldminen fällt mir die Entscheidung jedenfalls derzeit WESENTLICH leichter, das muss irgendwie ja doch Gründe haben! :D - Zu den Silver Valley Zwergen, - ja auch da ist noch was verblieben, was unbedingt interessant ist, bin gerade dabei das aufzuarbeiten. Mehr das Middle- und das East-Silver Valley, die weit genug von der vermaledeiten Bunker Hill EPA Superfund Box weg liegen ... .


    HL hat halt Schulden, aaaber ein AISC von ... lassen wir das, weiss die Hölle wie sie das machen. :D
    Evtl haben sie auch extra für solche Zwecke hochgradiges Erz auf Halde geparkt, dessen Produktion schon in die Jahre vorher eingepreist ist.


    Haken haben sie eigentlich alle. Und wenn nicht, dann ist der Haken der Preis.



    Grüße,
    gutso

    "Gib mir Zucker!" :D


    Zucker - Märkte und Informationen


    [tube]FfC5s8xpHLk[/tube]


    Zucker hat eine Korrektur seit 2010 / 2011 hinter sich und wir bekommen gerade ungemütliche El Nino Auswirkungen in Brasilien und Indien, sowie Thailand.


    Aus diesem Grund habe ich mir eine kleine Position eines 6-er Hebel Zucker Faktor Zertifikat ins Depot gelegt, WKN CB0NR3 .
    Ich halte so etwas für vielversprechend, da der Abwärtstrend im Zuckerpreis bereits uralt ist und in ehemalige Bodenbereiche mündet.
    Der einzige Nachteil bei diesem Ding ist der riesen Spread. Allerdings könnte sich das schnell relativieren, wenn das Low wirklich nicht weit ist. Aber selbst wenns noch bis zwischen 7 und 10 runter geht beim Zucker, da liegen wie gesagt Widerstände im Preisniveau, es sind wohl mindestens 90% des Weges geschafft!



    Grüße,
    gutso


    PPS, ein Nachtrag: Wichtige allgemeine Info zu Faktor Zertifikaten!


    http://www.godmode-trader.de/a…ktor-zertifikaten,2946642


    Zitat

    Riskant für Anleger: Ein Faktor-Zertifikate kann in volatilen Seitwärtsphasen an Wert verlieren, obwohl sich der Basiswert stabil entwickelt.
    (...)Dieser Effekt ist auf die tägliche Anpassung des Basispreises in Kombination mit dem (auf Tagessicht) konstanten Hebel zurückzuführen. Der gezeigte Effekt tritt vor allem in volatilen Seitwärtsphasen auf. In diesen Phasen kann das Faktor-Zertifikat wie gezeigt an Wert verlieren, obwohl der Basisindex nur vorübergehend an Wert verliert und am Ende das Ausgangsniveau wieder erreicht. Je größer dabei die zwischenzeitlichen Schwankungen sind, umso größer ist der (negative) Effekt für den Anleger.


    In trendstarken Phasen kann sich umgekehrt ein kumulativer Effekt ergeben, von dem Anleger auch profitieren können. Das Faktor-Zertifikat kann dann stärker zulegen, als es eigentlich dem Faktor entspricht. Bei einer negativen Kursentwicklung profitieren Anleger außerdem von gebremsten absolute Verlusten, weil die Basis, auf die sich die Verluste beziehen, täglich abnimmt.


    Fazit: Faktor-Zertifikate eignen sich gut für trendstarke Marktphasen. In volatilen Seitwärtsphasen können Faktor-Zertifikate allerdings an Wert verlieren, obwohl sich der Basiswert stabil entwickelt. Dabei ist noch gar nicht berücksichtigt, dass für Faktor-Zertifikate auch Gebühren anfallen, die die Performance zusätzlich belasten können.

    Hallo Neo!


    Vor allem beim Palladium- aber auch teils beim Platin Preis musst Du in solchen Vergleichen aufpassen, das würde ich in diese Betrachtungen hier nicht mit hineinnehmen, da die Preise um das Jahr 2000 herum bis 2001 von Russland extrem beeinflusst wurden (kann natürlich wieder kommen, musst halt mal Putin fragen, was er vor hat :D ). Südafrika ist auch ein Faktor aber ebenfalls weitgehend unberechenbar würde ich sagen. Jedenfalls für mich!


    Aber mit einer Sache hast Du natürlich Recht! Die guten Goldminen - aber auch die guten Silberminen haben offensichtlich mindestens zum Teil NICHT MEHR das Gold-Low geschweige denn das 9 Monate später erst stattfindende Silber Low abgewartet. ...


    Also: Gold und Silber, das kann man in solche Vergleiche mit rein nehmen. Dazu die Standardaktien und die Minenaktien.



    Gruß,
    gutso



    PPS: Anhand von PAA habe ich das mal verdeutlicht, was Du da richtig schreibst, wohlegemerkt, die Silberminenaktie PAA hat mit dem Goldspot das 9 Monate später erst stattfindende Low im Silber antizipiert, das ist schon ein starkes Stück! ;)


    PAA ist aktuell natürlich auch wieder spannend, man kann sie zu den Besten Silberminenaktien zählen. Noch habe ich sie aber nicht im Depot, ebenso wie ASM und FR ... !

    Super, darauf hinzuweisen, habe Avino auch immer noch im Blick, sehe ich richtig, dass sie 9 Millionen Schulden haben, bei knapp über 30 Millionen MC?


    Eben mal kurz angesehen: Ich finde Almaden ja fast spannender, wow! ;)



    Grüße,
    gutso

    Hallo eagle! :)


    Ich mag die KOs nicht so, aber in irgend einen sauren Apfel wird man wohl beißen müssen, wenn man diesen Markt im Depot abbilden möchte.


    Die Banken lassen sich das natürlich was kosten ... Du hast Recht, der Spread bei dem Faktor-Zertifikat ist müllig ... . Wenn dann ist das wohl eher etwas, um ein Derivat auf Zucker wirklich möglichst auf dem Low zu kaufen und dann ein paar Monate oder sogar wenige Jahre liegen zu lassen. Wobei ich mir da über versteckte laufende Kosten noch ganz nicht im Klaren bin. Bevor ich mir aber 1000 Seiten Beschreibungsmaterial durchlese, lege ich mir das Zeug halt einfach mal rein und sehe mir den Verlauf selbst an. Ich fand halt das Omega von 6 irgendwie schön. :D


    Der Preis ist dann halt offensichtlich im extrem hohen Spread zu bezahlen.


    ___________________________



    Übrigens habe ich noch was Aktuelles von vor 2 Tagen gefunden, wo Weinberg erläutert, weshalb El Nino auch in Brasilien auf einmal nun DOCH schlecht sein soll.


    http://www.goldseiten.de/artik…itig-fuer-Beruhigung.html


    Zitat

    Zucker konnte sich trotz des Ausverkaufs der Rohstoffe zwar vergleichsweise gut halten, fiel am Montag aber dennoch auf ein 7-Jahrestief von gut 10 US-Cents je Pfund. Gestern legte der Preis um 2% zu und schloss bei 10,6 US-Cents je Pfund. Zum einen wurde der Preisanstieg durch die Zinssenkung der chinesischen Zentralbank ausgelöst, was eine Preiserholung nahezu aller Rohstoffe unterstützte.


    Zum anderen konnte der Preis von angekündigtem Regen in den Zuckerrohranbaugebieten des größten Produzentenlandes Brasilien profitieren. Denn in Brasilien läuft gerade die Verarbeitungssaison für Zuckerrohr, welche trockenes Wetter erfordert. Die Befürchtung, das Wetterphänomen El Niño könnte die Zuckerproduktion in Indien und Thailand beeinträchtigen, unterstützte zusätzlich den Preis.


    Allerdings frage ich mich dann jetzt doch ernsthaft, weshalb er das im Mai nicht auch schon in Erwägung gezogen hat.


    Dass es in Brasilien stärker regnen könnte, wenn ein starker El Nino anrollt, das wussten eigentlich alle Beobachter auch im Mai längst, seit März eigentlich schon.


    ;)


    Naja.


    Auch beim Öl hat Weinberg den dortigen Anstieg von Ende März bis in den Mai komplett vergeigt, stattdessen hat er mit Nachdruck auf fallende Kurse gesetzt. Kann wohl froh sein, wenn er nicht wirklich nach seinen Aussagen Geld einsetzt ... .



    Gruß,
    gutso


    PPS: Zu dem Faktor Zertifikat CB0NR3 das ich oben erwähnt habe, habe ich noch folgende Beschreibung gefunden, wenn die Angaben denn wirklich der Wahrheit entsprechen sollten ... bei Banken bin ich da ja eher vorsichtig, hat sich bewährt. :D


    http://zertifikate.finanztreff…te=zertifikate&i=32084296


    Zitat

    Anlageidee


    Anlageidee: Faktor Zertifikate sind Hebelprodukte, mit denen Sie von Kursbewegungen eines Basiswertes profitieren können. Faktor Zertifikate haben eine unbegrenzte Laufzeit und beziehen sich auf einen vom Emittenten berechneten Index. Diesem Index liegt ein Basiswert zugrunde, dessen Rendite auf Intraday-Basis berechnet wird. Sie haben je nach Markterwartung die Wahl auf steigende (Long) oder fallende (Short) Kurse zu setzen. Somit ist es möglich ein individuelles Zertifikat mit verschiedenen Hebeln erwerben zu können und sich damit für die kommenden Marktbewegungen zu positionieren. Der ausgewählte Hebel gewährt Ihnen eine überproportionale Partizipation an den täglichen Bewegungen des Basiswertes.


    Faktor Zertifikate verfügen im Gegensatz zu Knock-Out Produkten über keine Knock-Out Schwelle. Die Produkte sind volatilitätsneutral und haben einen konstanten Hebel. Durch diese Eigenschaften eignen sich Faktor Zertifikate auch zur Absicherung des Depots. Weiterhin zeichnen sich die Produkte durch eine Open-End-Laufzeit aus und unterliegen keinem Zeitwertverlust. Rollverluste sowie erwartete Dividendenzahlungen haben darüber hinaus auch keinen Einfluss auf die tägliche Rendite der Faktor-Zertifikate.



    Hier werden weitere Zucker Zertis genannt, hab sie mir aber noch nicht alle genau angesehen. Ist halt jedes Zerti anders gestrickt, der Zertifikate-Markt ist ein wilder Mutantenstadel ... .


    http://www.stock-world.de/ac_a…kateanalyse-n6516350.html

    Zitat


    Zertifikate auf Zucker (Basiswerte: Sugar-No.-11-Futures (ICE)): ein Indexzertifikat (ISIN AT0000A07937 / WKN RCB8WZ ) der Raiffeisen Centrobank sowie ein Long-Hebel-Zertifikat (Open End) (ISIN DE000CM5WQG7 / WKN CM5WQG ) und ein Short-Hebel-Zertifikat (Open End) (ISIN DE000CR30BA0 / WKN CR30BA ) der Commerzbank.

    Die Idee mit den Stufen ist glaube ich für deine Zwecke natürlich sehr gut, - aaallerdings musst du dann andererseits bezüglich der Gebühren schon auch ganz genau rechnen, 200 Trades & schwupps, 1000 Euronen sind weg. Kurz: Die Banken werdens danken ... . Bei all der Hektik derzeit und überall ist das schon auch aufwendig. ;)



    Gruß,
    gutso

    Was ist umstrittener als Blutdiamanten, Fleischindustrie, Goldminen, Tabakkonzerne und Ölindustrie zusammen?


    Richtig: Zucker. :P


    ;)


    Genau deshalb interessiere ich mich natürlich nach einem ca. 5-jährigen Preisrückgang für Zucker!


    Vor Jahren hat Jim Rogers Zucker als Investment empfohlen, es gab auch massive Hochs in 2010 und 2011, - mittlerweilen schreibt die Presse etwas von "6-jahrestiefs" - wobei ich das nicht verstehe, weil es nur 4,5 Jahre sind, nach meiner Ansicht, aber egal. Die einen schreiben 6, die andern 7 Jahre, was weiß ich was die da plotten. ;)


    Auf jeden Fall war der Zuckerpreis auf dem Weg ins Tal der Tränen, insbesondere wenn man den starken Dollar als Maßstab anlegt - der die Zuckerrohrbauern in Thailand, Indien aber vor allem in Brasilien aktuell schier erdrückt. Deshalb leeren sie ihre Lager und hauen vor allem in Brasilien derzeit raus, was geht, bevor der starke Dollar noch mehr steigt. So weit so klar, das drückt derzeit dann natürlich zusätzlich insgesamt auf den Preis.


    Aaaber - was ist mit El Nino?


    Und ab hier wirds teils etwas kurios, typisch Analysten, würden wieder wieder sagen. Inwiefern? Man bekommt von allen nur Bruchstücke eines Bildes geliefert, hart es so sagen zu müssen, aber: Vermutlich sind Analysten wie auch Journalisten einfach etwas überfordert mit dem Thema.


    Nun, es ist folgendermaßen: Im Mai war El Nino noch Eugen Weinbergs Begründung, weshalb der Zuckerpreis ziemlich sicher immer noch weiter fallen muss. Schließlich sei mehr Wärme und Regen in Brasilien ja selbstverständlich absehbar gut für die Zuckerrohr-Produktion in Brasilien und damit stünde der Markt abermals vor einer Welle der Überproduktion in 2015/2016.
    (Ebenso übrigens hat er sich für Kaffee geäußert)


    http://www.teleboerse.de/rohst…ller-article15195221.html


    Zitat

    Freitag, 29. Mai 2015
    Gar nicht süß - Zuckerpreis im Keller


    Zucker erreicht in dieser Woche neue Tiefstände. Analysten verweisen unter anderem auf den schwachen Brasilianischen Real. Produzenten wie Südzucker schimpfen derweil auf die Überversorgung der Märkte. (...)


    In näherer Zukunft könnte nach Ansicht von Rohstoffexperte Weinberg das Wetterphänomen El Niño die Preise bestimmen. Denn El Niño stehe für wärmeres und gleichzeitig feuchteres Wetter in Brasilien, was sich positiv auf die nächste Zuckerrohr- und Kaffeeernte auswirken könnte. Und der US-Wetterdienst MDA hat die Wahrscheinlichkeit dafür vergangene Woche auf 90 Prozent angehoben.


    So. Und dann kam wenige Monate später Eugen Weinbergs Begründung, weshalb der Zuckerpreis nun evtl doch eher seinen Boden finden könnte - aufgrund von El Nino!


    http://www.goldseiten.de/artik…l-runter-Gold-runter.html


    Zitat

    Der Rohzuckerpreis hält sich in den letzten Tagen stabil bei 10,60 US-Cents je Pfund und damit nur unweit seines unlängst erreichten 7-Jahrestiefs. Die Internationale Zuckerorganisation ISO hat am Mittwoch neue Prognosen zur Versorgungslage veröffentlicht. Die Überschussschätzung für 2014/15 wurde von 2,22 Mio. auf 3,37 Mio. Tonnen angehoben.


    Laut ISO sind die globalen Lagerbestände für Zucker in den letzten 5 Jahren aufgrund der Überschüsse um 25 Mio. Tonnen angewachsen. Die ISO sieht trotz eines erwarteten Defizits am globalen Zuckermarkt von 2,49 Mio. Tonnen für das Jahr 2015/16 daher keinen Grund zur Sorge, da der Markt weiterhin reichlich versorgt bleibt. Die globale Zuckerproduktion 2015/16 soll sich um 1,1% auf 171 Mio. Tonnen abschwächen, der weltweite Konsum jedoch um 2,4% auf 173 Mio. Tonnen zunehmen. Denn Hersteller für Limonade, Ketchup und Schokolade haben angekündigt, wieder mehr Zucker anstatt alternative Süßungsmittel in der Produktion verwenden zu wollen.


    Das Defizit im Jahr 2016/17 könnte laut ISO sogar auf 6,2 Mio. Tonnen ansteigen. Bei den Prognosen der ISO sind allerdings noch keine Folgen des Wetterphänomens El Niño eingeflossen, die die Zuckerproduktion in den nächsten beiden Erntejahren weiter abschwächen könnten. So kommt es schon jetzt zu Trockenperioden in Thailand, dem weltweit zweitgrößten Zuckerexportland. Es bleibt daher abzuwarten, welchen Einfluss El Niño hat und ob der Druck auf den Zuckerpreis dadurch nachlässt.


    Nun kann man schon ein und dasselbe als Ursache für völlig konträre Auswirkungen beschreiben und als Begründung für mögliche künftige Kursverläufe heranziehen. Aber dann müsste man zumindest erläutern, weshalb man dies tut.


    Ich sage es mal so: Es wird vermutlich einen sehr starken El Nino geben und keinen moderaten.
    Also könnten die Schäden überwiegen, vor allem die Dürre in Indien und Thailand. Die kommenden 1-3 Monate werden dies bereits deutlich zeigen!


    Bereits im Juni 2015 - also ZWISCHEN den beiden widersprüchlichen Äußerungen von Eugen Weinberg, die aber auf dieselbe Ursache referieren, hat Börse Online eine mögliche Trendwende beim Zuckerpreis vermutet. Und sie begründen ihre Vermutung per El Nino immerhin deutlich genauer - und damit verständlicher - als Weinberg es tut!


    http://www.stock-world.de/ac_a…kateanalyse-n6516350.html


    Zitat

    Eine wesentliche Quelle von Zucker sei Zuckerrohr, das insbesondere in Brasilien und Indien angebaut werde. Für seine Entwicklung brauche Zuckerrohr sehr viel Wasser. Und diesbezüglich gebe es in Indien aktuell immer mehr Sorgen. Nach Jahren der Abstinenz zeige sich zurzeit erneut das Wetterphänomen El Niño.


    Falls sich die Befürchtungen erhärten würden, dürfte sich dies auf den Zuckerpreis auswirken. Es gebe die Möglichkeit, dass es zu einer Bodenbildung komme und sie vielleicht sogar einen größeren Aufwärtsimpuls bilde. Zucker könnte sogar eine nachhaltige Trendwende schaffen. Zuletzt habe es schon ein kleines Lebenszeichen gegeben. Nachdem der Kurs in der Vorwoche ein neues Mehrjahrestief verzeichnet habe, sei eine schnelle Gegenbewegung eingetreten. Es sei jedoch zu früh, um von einer nachhaltigen Bodenbildung zu sprechen. Trotzdem könnten Investoren die weitere Entwicklung beobachten. Vielleicht gebe es bald eine Long-Gelegenheit.


    Und dann das hier, es ist aktuell:


    http://www.teleboerse.de/rohst…eren-article15731606.html


    Zitat

    In Brasilien leiden bei zu starkem Regen Sojabohnen, Kaffee und Zucker. Auch der Kakaoanbau ist nicht ausgenommen. Zwei Drittel der weltweiten Produktion stammt zwar aus Westafrika, dass bei einem El Niño in der Regel ebenfalls von Dürre bedroht ist. Dies würde zu einem Zeitpunkt stattfinden, der ohnehin schon durch ein zweijähriges Angebotsdefizit von 100.000 Tonnen bei Kakao geprägt ist. Die Preise könnten nach oben tendieren. (...) Auch neue Allzeithochs sind bei Agrarrohstoffen schwer einzuplanen. Die üppigen Ernten der letzten Jahre haben beispielsweise bei Sojabohnen, Weizen, Mais, Kaffee und Zucker zu Lageraufstockungen geführt, die etwa 20 bis 30 Prozent des jährlichen Verbrauchs ausmachen. Damit ist ein Investment auf die Auswirkungen von El Niño kein Selbstläufer.


    Allerdings schreiben sie hier NICHTS über den Effekt, den derzeit der starke Dollar bezüglich des Leerräumens der Lager mit sich bringt, - also ist auch diese Info wieder, obwohl sie aktuell ist, in entscheidendem Maße unvollständig.


    Und schon ist vieles klarer ... . Also Regen in Brasilien ist für Zuckerrohr an sich gut, aber nicht zu viel. Und in Thailand könnte die Dürre sich negativ auswirken. Kaum recherchiert mans also selbst, schon versteht mans denn auch! :D 8)


    Mittlerweilen kann man wohl sagen, es könnte sein, dass sich die 10ct Marke im Langzeitchart beim Zuckerpreis als Widerstand erweist (siehe Langzeitchart unten). In Verbindung mit dem gerade aktiven starken El Nino. Oder trotz dieses El Nino. Oder so. :D ;)


    Auf alle Fälle sollte man da wohl vermutlich engagiert sein, wenn es nicht zu teuer ist, was die Banken einem als Möglichkeiten anbieten. Ich persönlich habe mir hier die Woche mal eine kleine Position geholt, die man immer mal wieder zum Traden reinnehmen und rauswerfen kann: CB0NR3


    https://www.comdirect.de/inf/z…&selectedBenchmarks=true&


    Zuletzt hatte dieses Faktor-Zertifikat nicht voll an den Kursen partizipiert, ich vermute Rolleffekte o.ä. und werde das mal weiter beobachten. Evtl gibt es aber ja noch bessere Ideen.



    Gruß,
    gutso


    PPS:


    http://www.mrci.com/pdf/sb.pdf

    "Schlecht" ist BP PLC natürlich nicht. Nur halt ein komplett anderes Investment, als das was ich momentan mache. Und: Überall in den Märkten (kurioser Weise in den Rohstoffmärkten von Blei über sogar Silber etc ebenso, wie in den Standardmärkten bei unglaublich vielen Werten) haben wir derzeit S-K-S Muster - so auch bei BP PLC. Gegenwärtig findet ein Retest so vieler "Brüche von Nackenlinien" statt, dass man das getrost schon als einen Versuch werten kann, die Französische Revolution nachträglich wieder ungeschehen machen zu wollen. :D


    Allein, sowas gelingt eher wenigen ... . ;)


    [Blockierte Grafik: http://www.bullchart.de/ta/formationen/sks.png]



    Ergo, es kommt also nun darauf an, genau zu unterscheiden, wo eine Abwärtsdynamik aktuell bestätigt wird und evtl. erhalten bleibt, und wo nicht.


    Für einen Value Investor mag so etwas oftmals egal sein, aber - auch ein Value Investor kauft eher gerne preiswert ein, als teurer ... .


    Außerdem: Auch BPs Gewinn hängt an den Ölpreisen ... .
    Und da bin ich über die nächsten 2-3 Jahre nicht so optimistisch.



    Grüße,
    gutso

    ;) Die meisten, aber nicht alle der Werte, die ich auf der Liste habe, sind hier im Forum schon diskutiert worden. Einer davon ist der Explorer Canadian Zinc (CZN), übrigens ohne Schulden & 5 Millionen Cash.


    Ich mach das so, dass ich, wenn ich mir schon die Mühe mache das zu recherchieren, die Werte wenn möglich (marktlage-abhängig) zuerst genau verfolge und dann zugreife. Erst dann schreibe ich meistens hier im Forum darüber, weil ich wenigstens erst mal selbst was von der Recherche haben will.


    Hier gibt es Leute die schieben locker das 10fache oder mehr an den Märkten herum, weshalb soll ich für diese Marktteilnehmer die Arbeit machen? Nö, Ich machs alles ehrlich gerne, aber alles zu seiner Zeit. ...


    Es dauert auch, bis mir klarer wird, was wirklich gute Werte sind. Seit Juni oder so recherchiere ich erst wieder Silberminen. Ansonsten seit Januar 2015 fast ausschließlich Goldexplorer.


    Was mir dabei auch einmal mehr auffällt, wie Dir offensichtlich auch, dass es den Silberminenbetreibern wesentlich schwerer fällt, in diesen irre schwankenden Märkten vernünftig zu planen. Der Silberminensektor ist halt schon etwas für Verrückte. :D
    Und unter diesen Verrückten ist die FR - um zum Thread zurück zu kommen - zweifellos eine der Besten.
    Ob sie die Beste ist, muss sie erst beweisen. ;)



    Gruß,
    gutso

    (...) Savage bezieht sich in seiner Kernaussage auf das Zwischentief der Minen im November, sh. Chart., als Minen bereits extrem preiswert waren Und wer hier etwa einstieg, konnte Gewinne im Schnitt von 40 % verbuchen oder auch mehr, so gute Werte wie Klondex haben sich in diesem Jahr sogar noch mehr als verdoppelt....
    Das Problem der meisten Marktteilnehmer ist ganz eindeutig, neben optimal nahen Einstiegspunkte die richtigen Ausstiegszeitpunkte zu erwischen, (...)


    Hallo Edel & GS,


    das kann ich bestätigen. Man kann das so machen (teils mache ich das so), oder man kauft in diesem Markt, wenn die Abwärtshaken kommen, nach. Oder beides, Abschöpfen auf höherem Niveau hat noch nie geschadet.


    Nun aber zu meinem Vorschlag, manche machen das vielleicht schon so: Man kann aber auch das Depot mit OS hedgen, für den Silberanteil probiere ich das derzeit mit Bleiputs aus, für den Goldanteil könnte man entsprechend Kupfer Puts nehmen. Ich überlege das gerade ernsthaft!


    Das wäre dann ein Hedging ohne auf die Edelmetallputs zurückzugreifen (habe ich aus Prinzip noch nie getan und werde ich auch nicht, egal was kommt).



    Grüße,
    gutso

    Gib doch z.B. mal "Türstopper" in die Forumssuche ein! ;)



    Gruß,
    gutso


    PPS: Also ich mag Silber schon noch genau so wie früher.
    Am Schönsten finde ich neben dem Aussehen übrigens den hellen Klang, den dieses Metall hat.


    Ich habe oben noch einen Schreibfehler ausgebessert, ich habe uns fälschlicherweise schon auf August 2016 vordatiert gehabt, so schnell geht es (in diesem Fall leider) dann doch nicht ... .


    Grüße,
    gutso

    im gestrigen Handelsverlauf ... .


    Die von mir - und vielen anderen - als durchaus möglich erscheinende Spanne zwischen 10 und 12 USD kommt tatsächlich näher.
    Wer es aushält bis hier hin wird wohl manche Silberminenaktien zu epischen Preisen bekommen.
    Überleben müssen sie aber halt nur!
    Und das ist nicht selbstverständlich in einem eventuellen deflationären Absturz ... der Weltwirtschaft.


    Aber auch jetzt schon sehen viele dieser Werte aus, wie ich sie nur 2001-2003 mal gesehen habe. Falls sie da überhaupt schon existiert haben. Deshalb der Vergleich mit genau dieser Zeit unten!


    Die Frage ist für mich also, was jetzt passiert, wenn wir 2-3 Jahre weltweiten wirtschaftlichen Abschwung bekommen. Und das ist noch vorsichtig geschätzt, weil China langfristig ernsthafte Probleme bekommen dürfte.


    http://www.sueddeutsche.de/wir…r-dem-nachbeben-1.2622407


    Es wird wohl wirklich so kommen: Viele Minenunternehmen werden jetzt schlicht in die Pleite getrieben. Das wird das Angebot verringern und den Silberspot nach oben treiben.
    Ein schmerzhaftes Unterfangen für alle Beteiligten, aber so läuft der Hase.


    Man kann es natürlich nur ganz schwer abschätzen, aber meine persönliche Schätzung geht dahin, ab April 2016 bis Juni 2016 von ersten wirklich markanteren Lows bei den chinesischen Aktien auszugehen. Es dauert schließlich, bis der Abschwung realistisch eingepreist wird (zumindest gehe ich von einem Abschwung aus, alles andere wäre hirnrissig, nach diesen Verwerfungen).


    Bis mindestens dahin ist Silber wohl Freiwild! Man kann sich schon fragen, wo das angebliche Angebotsdefizit Silber denn nun von unten her stützt? Sind das ausschließlich die oft zitierten Manipulationen, die Silber so zusetzen? Oder ist es hier nicht zu einem Groteil eher seine Eigenschaft, als Industriemetall sehr sensibel auf kommende wirtschaftliche Verwerfungen zu reagieren?
    Meinetwegen beides.


    Eher erwarte ich also April bis Juni 2016 in etwa die Lows beim Goldpreis, der ab dann mal so langsam anziehen sollte. Die Goldminen, zumindest die bessereren unter ihnen, könnten sich schon vorher berappeln, das wäre dann ein erstes Indiz, dass sich da etwas täte!


    Um ehrlich zu sein: Beim Silberspot sehe ich erst ab März 2017 eine Wende zum Besseren. Nur, jetzt kommt das Entscheidende, denn ganz seriös ist so ein Vergleich natürlich nicht, sondern eben auch nur Kaffeesatzleserei: Wenn - ja wenn also die unten stehenden Vergleiche realistisch sind, dann könnte es wieder so ähnlich kommen. Zum Glück wiederholt sich aber die Geschichte nie ganz gleich.
    Aber eben in Teilen dann doch!
    Und: Andererseits könnte es natürlich auch NOCH SCHLIMMER kommen und man wäre im Nachhinein froh, über die sich unten andeutenden Ausblicke ... .


    Durchdacht haben sollte man die Möglichkeit DERZEIT allerdings schon, finde ich, gerade als Silberbug! Immerhin lag zwischen den Spotpreis-Lows von Gold und den Spotpreis-Lows von Silber nach dem großen 2000er Crash ein Abstand von 9 (!) Monaten ... .


    Es könnte - das ist jetzt zugegebenermaßen etwas antizyklisch gedacht im August 2016, äh August 2015 ;) , - zugegeben - es könnte also einen silbernen Osterhasen geben. Nur eben möglicherweise erst im Jahr 2017 ...



    Gruß,
    gutso