ZitatOriginal von Saccard
gutso
Du setzt eben auf Unternehmen die explorieren und damit ihr Geld verdienen. Oder einfach auf bereits bekannten Reserven sitzen. Das wäre eine Alternative zu meiner Strategie. Nur der Mittelweg, d.h. die gesellschaften, die die $400 mio Minen gerade bauen, darf man nicht kaufen.
Hallo Saccard,
Ja so in der Art ist es: Es sind mehrheitlich solche, die "sitzen".
Explorieren tun dort dann (irgendwann, teils auch jetzt schon) meist andere.
Habe dazu eben ein "Update" der Situation nach dem Gold- & Silberpreiseinbruch gemacht, ist im Silver Valley Idaho Thread abgelegt, wens interessiert.
Und die Gefahr bei den 400-Mio$-Ziel-Minen sehe ich auch, sowas sollte man, wenn man es kauft, schön im Stimmungstief kaufen.
Ich bin da aber auch eher vorsichtig.
Da sehe ich eigentich langlaufende OS fast noch als sinnvoller an.
Wenn sie schön im Geld sind und ein paar andere Sachen passen.
Zitat
Exploration hängt dann von viel Fachwissen ab, ich traue mir das eher nicht zu. Eben ein sehr persönlicher Grund dort nicht zu kaufen.
Ich bin auch kein Geologe, das ist natürlich der Haken.
Der Vorteil ist, wenn es viel historische Infos zu einem ausgewählten Gebiet gibt.
Dann kann man selber recherchieren ohne Marketing blabla im Ohr. ![]()
Zitat
Jetzt wo ich das alles so erklärt habe müßte man am Beispiel der Novagold Minen mal sehen was da passiert. Die Finanzierung dürfte sehr schwer sein. ich weiß auch nicht warum sich Barrick und Novagold nicht auf die Übernahme von Donlin durch Barrick geeinigt haben, dann würde jeder weiter das machen was er am besten kann.
Gruß
S.
Du wirst lachen: ich hab mich mit denen nie beschäftigt. Kann ich gar nix zu sagen.
Grüsse,
gutso
PPS: Was sagst Du aber noch zu meinem Posting oben, ich meine den Links & Überlegungen zum Immobilienproblem?
Wie sollte das zu einem Aktienboom führen ... ausser Vater Staat macht einen Rettungsfond & damit weitere Schulden ... .
Geld fehlt (ausser den Chinesen, die wissen nicht wohin damit noch rechtzeitig).