Beiträge von gutso

    (...)
    Die optimistische Einstufung ist, dass das der Tiefpunkt im POG war! Und zwar für Jahre!


    Würde mich gar nicht wundern, auch wenn ich persönlich nochmal ein abermaliges Low erwartet hätte, dieses Jahr.


    Die Situation beim Silber sehe ich aber demgegenüber komplett anders: Wenn die Wirtschaft dereinst mal über die konventionellen Börsen zertifiziert abgenickt als eingebrochen abgehakt sein wird, dürfte insbesondere hier nochmals ein deutlich stärkerer Rückgang schöne Einstiege ermöglichen.


    Darauf freue ich mich schon ganz besonders. Da bin ich ganz Silberbug.


    Gruß,
    gutso

    Kann man doch nur unterstreichen. "90% sind ökonomische Analphabeten". Die meisten wissen gar nicht was Aktien und Dividenden sind, denken das wäre riskantes Teufelszeugs.


    Das stimmt.


    Allerdings gilt das umgekehrt herum auch genau so für die sogenannten Anlageberater(Innen) der Banken.
    Die sind nämlich auch zu 90% ökonomische Analphabeten. Siehe Subprime-Käse.


    Oder mal auf Deutsch: Mir hat im Mai 2000 die Chefin der Anlageberater-Abteilung der Deutschen Bank Zentrale in unserer Stadt empfohlen in einen Technikfonds mit Schwerpunkt Nasdaq-Compostieranlage zu investieren. Schade dass ich das nicht gemacht habe, sondern in Edelmetalle gegangen bin. Die waren damals übrigens angeblich des Teufels; und zum Tode verurteilt, weil ein bis dato unbekannter jungscher Mr. Gordon Brown der Bank of England sein Gold auf dem 20-Jahreslow partout nicht mehr halten wollte.
    Bis auf die paar Pleitefirmen, die es in der Nasdaq bis heute abzuschreiben gegeben hätte, wäre ich so ja dann bald wieder im Geld.
    Hoffentlich.


    Halleluja.


    Gruß,
    gutso

    2015 - 1929 ? Naja. Zumindest eine weitere Gemeinsamkeit aber haben wir jetzt schon, dazu später:


    Noch im August 2014 meinte Robert Shiller, der 2013 den Nobelpreis für seine empirische Analyse von Kapitalmarktpreisen erhalten hat, Aktien seien deutlich erkennbar zu teuer und die Kurse dürften zurückgehen oder langfristig auf einem solchen Niveau bleiben:


    http://www.faz.net/aktuell/fin…-wie-selten-13104585.html


    Zitat

    Nobelpreisträger findet Aktien zu teuer


    Die Kurse sind zu hoch, sagt Wirtschafts-Nobelpreisträger Robert Shiller. Er hat ein Maß dafür erfunden, ob Amerikas Aktienkurse angemessen sind. Wenn es an den Märkten so stand wie jetzt, folgte bisher jedes Mal ein Kurssturz.
    18.08.2014


    Zwar bezog er sich dabei auf US-Aktien, aber was ist dann erst bei den aktuellen US-Rekordständen los?


    Egal, denn wir haben 2015, liegen deutlich höher und langsam werden deshalb wieder alle zu Optimisten, auch Robert Shiller.
    Auch wenn er es nicht so nennt. Nach ihm sind wir eher so etwas wie Furchtimisten unter Zugzwang :D :


    http://economictimes.indiatime…/articleshow/46652583.cms



    Hier eine Rezeption des Interviews auf Deutsch, das Original ist online offenbar nicht zugänglich.


    http://www.focus.de/finanzen/b…en-kaufen_id_4562440.html


    Zitat

    Die Deutschen klammern sich trotz Zinstief an herkömmliche Sparprodukte. Währenddessen erlebt der Aktienmarkt einen Höhenflug. Bei 12.000 Punkten entsteht der Eindruck, der Zug sei für Neuanleger abgefahren. Doch Nobelpreisträger Robert Shiller rät zum Einstieg.


    Furchtimismus und der 'new normal boom' 2015, zudem ein Nobelpreisträger, der jetzt erst recht noch zum Einstieg in Aktien rät.


    War da nicht schon mal was? Ja, richtig!


    Der Nobelpreisträger Irving Fisher war es, der 1929 meinte:


    Zitat

    “Stock prices have reached ‘what looks like a permanently high plateau.’”


    Hier eine Quelle dazu.
    http://www.federalreservehistory.org/Events/DetailView/74


    Und Robert Shiller, der 2013 den Nobelpreis für seine empirische Analyse von Kapitalmarktpreisen erhalten hat, ist es nun 2015.


    In diesem Zusammenhang finde ich als Fußnote auch das hier noch lustig, ist ein PDF von 2003, ein Research Paper der Federal Reserve Bank of Minneapolis:


    https://www.minneapolisfed.org/research/sr/sr294.pdf



    Soviel also zum praktischen Nutzen von Ökonomen in 100 Jahren ... . Ergo aktuell:


    Optimismus ist tot. Es lebe der Furchtimismus / Angstimismus / Angstimism!
    :D :D :D


    Gruß,
    gutso

    Diese Fußballspinne ist was wirklich Feines! :D


    Hab da schon so meine positiven Erfahrungen mit der Red Back Color von vor 10 Jahren, so gut wird diese hier natürlich nicht laufen, bei der Auflage, aber schön ist sie auch.


    Schade finde ich vor allem, dass es in der Serie offenbar keine 10 Oz Teile gibt, oder weiß da jemand mehr?


    Gruß,
    gutso

    Auch wenn die Börsenstände ja nichts mehr mit Realwirtschaft zu tun haben sollen, bringe ich mal diesen altmodischen und antiquierten Zusammenhang wieder zurück ins Gedächtnis.


    http://www.faz.net/agenturmeld…-wirtschaft-13494970.html


    Zitat

    OECD senkt Wachstumsprognose für Chinas Wirtschaft


    20.03.2015


    PEKING (dpa-AFX) - Das Wachstum in China wird sich nach Einschätzung der Organisation für Wirtschaftliche Zusammenarbeit (OECD) noch weiter abschwächen. In ihrem jährlichen Bericht, der am Freitag in Peking vorgelegt wurde, senkte die OECD ihre Wachstumsprognose von bisher 7,1 auf 7 Prozent in diesem Jahr und 6,9 Prozent im nächsten Jahr. Die OECD-Experten warnen vor den Risiken für eine Verschlechterung der Lage in China und den möglichen Auswirkungen eines stärker als erwarteten Abschwungs auf die Weltwirtschaft. Die Marktmechanismen und die Rechtsstaatlichkeit müssten gestärkt, die Ausbildung verbessert und den Bauern mehr Landrechte eingeräumt werden./lw/DP/stk


    Zudem geht es in Brasilien zur Sache.


    http://www.wiwo.de/politik/aus…rm-zusammen/11433674.html


    Zitat

    „In Brasilien braut sich ein Sturm zusammen“, sagt Ilan Goldfajn, Chefökonom von Itau Unibanco. Analysten befürchten, dass die Wirtschaftsleistung der siebtgrößten Wirtschaft der Welt dieses Jahr um mindestens ein Prozent sinken könnte. Die Unternehmer geizen mit Investitionen, die Konsumenten halten ihr Geld zusammen.


    Wirklich alles schon eingepreist?


    Und auch dies nochmal: Seit Anfang 2014 bereits befindet sich der Baltic Dry Index inflationsbereinigt auf Allzeittiefnieveau. Seit einigen Wochen nun auch nominal. Den tiefsten Tageswert sah ich vor ein paar Wochen bei 509 Punkten, als er dann mit 513 Punkten und damit einem neuen Negativrekord schloss.


    Aber ich weiss schon. Das liegt an den Überkapazitäten in der Schifffahrt. Nicht an einer schwächelnden Weltwirtschaft. Und die Börsenkurse haben sich sowieso von der Realwirtschaft abgekoppelt. Und. Und. ...
    Na dann viel Glück.


    Grüße,
    gutso

    ... arbeitet doch längst im Kreditwesen! :D


    [Blockierte Grafik: http://www.comdirect.de/cms/img/comdirekt_Tattoo_Money_final.png]


    Ich finde auch, es ist einfaches grandioses Kino, was sich da abzeichnet.


    "DAX statt Cinemaxx" ... .


    Und wenn ich den Termin passend finde, dann shorte ich das Teil ab Mai irgendwann mit einem gemütlichen lang laufenden Put und kaufe mir davon dann auf dem Höhepunkt der weltweiten Sell Off Spitzen (die der DAX nach dieser Geschichte wohl ebenfalls mit anführen wird, so wie aktuell diesen Hype) ein paar hübsche Gold- aber auch dann bereits wieder Silberminenexplorer. ...
    Die machen dann vom Boden weg in drei Wochen, was der DAX in drei Jahren geschafft hat, bis zum Top.


    [smilie_happy]


    Gruß,
    gutso

    :D


    Die Seite kannte ich bis heute noch nicht, was mir gefällt sind die nachvollziehbaren und ausführlichen Darstellungen!


    Zitat

    Summary (from last analysis - 12/28/2014)


    Gowest Gold is undervalued, with a FD market cap of $15 million. They only have one property (North Timmins), but it is large (25,000 acres) and has 17 targets. Plus, the Bradshaw deposit is a 1.5 million oz (4 gpt) resource that looks like a sure thing. It is a high grade surface and underground mine, where the grades are increasing at depth. The North Timmins property is located in the Timmins gold district in mining friendly Ontario, Canada. Gowest is valued at $10 per oz for future reserves and could easily be a medium term 5 bagger, and a long term 25 bagger. The only red flag is they have not obtained financing yet, but the capex is only $60 million. The IRR is 50% at $1250 gold, making it extremely economic.


    The PEA (preliminary economic assessment) is for 95,000 oz of annual production. At that production rate, there is no reason this stock cannot rocket from its current valuation to a $500 million market cap (at higher gold prices). After all, it is located in Timmins. This current correction in mining shares has been severe, and Gowest has been an overlooked stock. The risk/reward is excellent. I do expect them to further dilute shares to finance the mine.


    Danke, value!


    Gruß,
    gutso

    Nun doch noch ein Nachtrag.


    Hier ein Artikel von Ende September 2013, der viele Infos zusammenfasst, die immer noch gültig sind. Und er verdeutlicht, wie stark die Verzögerungseffekte durch die gefallenen Spotpreise sich bei Gowest ausgewirkt haben (und ich finde dies ist angesichts der Situation im Minenmarkt eine nicht sehr starke Veränderung), ursprünglich war ein Produktionsstart Ende 2015 angepeilt, nun mittlerweilen 2016:


    http://www.proactiveinvestors.…immins-project-48481.html


    Zitat

    "Bigger is not always the name of the game; it’s the quality of the asset [that counts] especially in these markets."


    Und:


    Zitat

    The PEA, which was based on a gold price of US$1,200 per ounce, put the initial capital cost of building an underground mine and a mill capable of running at the rate of 1,500 tonnes per day at $167 million. The estimated cash costs detailed in the assessment were $660 per ounce. (...) Unlike many of their junior mining brethren, Gowest predicated its figures on a per ounce market price for gold that at the time seemed a very modest level; thus, the recent swoops and dips of the market have left its plans for the most part unchanged.


    So. Und anbei noch ein paar Fakten als Screenshots aus der aktuellen 2015er Presentation für die Investorenkonferenz in Kanada Anfang März unten im Anhang.


    http://www.gowestgold.com/wp/w…orporate-Presentation.pdf


    Grüße,
    gutso

    Hallo,


    aus meinen Recherchen der letzten Wochen hat nochmal ein Goldhamster hervorgelugt, auf dessen Verlauf ich nun über die nächste Zeit gespannt bin.


    Sie ist jetzt aber fast schon die letzte Mine, bei denen alle mir wichtigen Parameter zur Zufriedenheit erfüllt waren, nicht ganz so gut, wie bei Claude Resources und Eastmain Resources, aber immerhin recht gut. Sie planen bis 2016 in ihrem Bradshaw Gebiet im Nord-Timmins Gebiet in Produktion zu gehen, wobei das ambitioniert ist.
    Dennoch, sie haben recht gute Grades und sind mit umgerechnet 7-8 US$ pro Unze Gold nicht teuer. Außerdem gibt es erkennbare Insiderkäufe, obwohl bald wieder per PP o.ä. Geld gesammelt werden muss.


    Mit einer mittleren bis kräftigen Einstiegsposition bin ich deshalb nun in Gowest Gold gegangen, in Kanada & zu einem Kurs von 0,05 Ca$.
    Ich sehe sie als mittel- bis langfristige Anlage, die einen sehr hohen Hebel auf einen steigenden Goldpreis zu haben verspricht.


    Hier die Homepage.


    http://www.gowestgold.com/


    Zitat

    Gowest Gold Ltd. is a Canadian gold company focused on fast-tracking the development of its 100% owned, Bradshaw Gold Deposit (“Bradshaw”) (formerly named Frankfield East), part of its North Timmins Gold Project (NTGP). Gowest is also exploring additional gold targets on the 109 square kilometre NTGP land package it controls and continuing to evaluate acquisition targets in the vicinity of the Pipestone Fault area, part of the prolific Timmins, Ontario Gold Camp. On November 20, 2012 Gowest announced an updated NI 43-101 resource which included 945,600 ounces of gold (“Au”) in the Indicated category (6.0 million tonnes at a grade of 4.9 grams per tonne ["g/t"] Au) and 536,800 ounces of gold in the Inferred category (3.7 million tonnes at a grade of 4.2 g/t Au) at Bradshaw. This estimate is based on a 3.0 g/t Au cut-off grade.


    Gowest boasts a highly experienced and capable management team and board with a proven track record of success in all key areas including finance, exploration, mine development, business development and gold production.


    One focus – Gold.


    Allerdings ist die PEA von 2011 und die nächste Studie (feasability study) ist erst unmittelbar in der Pipeline ... sollte sie aber erfolgversprechend sein (-> die Insiderkäufe deuten sowas möglicherweise schon an, denke ich), dann könnte der Wert abgehen wie die Luzie.


    http://www.gowestgold.com/inde…ns-gold-project/overview/



    ... Bzw eben jetzt, 2015. ;)


    [Blockierte Grafik: http://www.gowestgold.com/wp/wp-content/uploads/2013/02/Bradshaw-Development-Timeline-October-2014.png]


    Mal schaun. Mir gefällt die Mine!


    Und der Rest ist - Geschichte. :D



    Gruß,
    gutso

    Ja, du beschreibst das schon richtig, denke ich; ich lasse die Position eh laufen, aber ich schreibe sie ab.


    Das große Pech ist, dass man als Firma bei solchen Kursen nur unter absoluten Opfern Kapitalerhöhungen machen kann. Und irgend sowas wird auch passieren oder sie gehen bald hops.


    Damit hatte ich bei meinem Einstieg vor einigen Wochen zwar gerechnet. Aber womit ich nicht gerechnet hatte, ist ihre ziemlich ungeschickte Öffentlichkeitsarbeit, man erkennt einfach nicht wirklich, dass sie was reißen wollen.


    Natürlich kann ich mich täuschen, aber Geduld auf Aktionärsseite bedarf zumindest offener Kommunikation von der Firmenseite her, - und zumindest das hätte ich erwartet, kostet ja nix; aber naja, was solls: Lernkurve auch hier geschlossen. ;)



    Grüße,
    gutso

    So wie es sich darstellt klingt es so.


    Allerdings ist die Zahlungsmoral nicht nur bei Goldminen miserabel. ;)


    Eins ist aber klar: Wenn das derzeit die "Roadshow Anfang 2015" ist, von der in den Unterlagen zur Mine die Rede ist, dann ist es wirklich eine gute Werbung.
    Für den kanadischen Minenmarkt ... .



    Grüße,
    gutso

    Hallo Edel!


    Das stimmt, es sieht so aus, als wollte der Betreiber der Seite bestimmte Einkommensmodelle nicht mit abbilden.


    Wenn Du Zeit hast, kannst Du ja mal einen %-Vergleichschart von 2010 an anfertigen, von den Royaltiewerten, die Dir bekannt sind, ich glaube nicht, dass ich alle kenne. Das würde sogar reichen, weil man dann ja die %-Werte zB auf Bigcharts direkt ablesen könnte. Dazu noch geeignete Vergleichsmarken dann könnte man beides ineinander umrechnen.


    Aber noch etwas anderes: ich habe durch die Liste oben bemerkt, dass fast alle Werte, die ich aktuell so interessant finde, dass ich sie auch wirklich kaufe, von der 2. und 3. und nur wenige von der 4. Folie stammen. Offenbar gibt es da einen günstigen Zusammenhang zwischen Chance und Risiko, der sich dort abbildet. ;)



    Grüße,
    gutso

    Habs grade auch gesehen, ja, ich wünsche allen die das mitmachen wollen viel Glück!
    Hab aus diesem gegebenen Anlass auch mal den Threadtitel etwas angepasst. 8)


    Nur, wie hier im Thread schon öfter bemerkt: 20%-30% auf der Spitze eines Blow-Offs mitnehmen ist zumindest meine Sache nicht. Auch wenn Blow-Off nach Blow-Job klingt: Ich nehm lieber 50% oder mehr auf dem Boden einer Baisse mit. ;)


    Es gibt derzeit (innerhalb der letzten 4 Monate bis einschließlich heute) Minenaktien, die das ohne weiteres in ein paar Wochen machen.


    Den DAX sehe ich wie letzte Woche bereits angemerkt jetzt noch seinen Blow Off vollenden (was hatte ich geschrieben, ich glaube bis zwischen 12000 und 13000 Punkten, das könnte passen) und dann ab vorraussichtlich Mitte Mai abrupt oder schrittweise abtauchen.

    Aber ich will kein Spielverderber sein, jeder nach seiner Art & Weise. :D



    Grüße,
    gutso


    PPS: Zimbabwization is taking place


    [Blockierte Grafik: http://www.tanwj.com/wp-content/uploads/2011/01/zimbabwe-2009-100-trillion-dollars-obverse.jpg]

    Der Blog hier ist gut, hier mal ein aktueller Bericht über den Bärenmarkt bei den Canadaminen seit 2010; wundervoll übersichtlich und simpel aufbereitet, immerhin also ein erster Überblick über den Markt, der allein allerdings noch nicht allzuviel über die jeweiligen Einzelwerte verrät, dazu braucht es dann doch ein wenig mehr Recherche:


    Gwyde's corner


    http://gwyde.blogspot.de/p/miners-news.html


    Aber ich warne: Man braucht einen guten Tag um so etwas genauer durchzusehen, sonst zehrt es evtl etwas an den Nerven ... . ;)


    Gruß,
    gutso

    :D


    http://seekingalpha.com/articl…industry-consumers-to-pay



    Grüße,
    gutso

    Es hat mit der Investmenteinscheidung bezüglich der Aktie nichts zu tun, ich probiere einfach derzeit die Retracements mal aus in dem Zusammenhang. Z.B. So:


    Fibonacci-Retracements seit dem Anstieg der letzten Tage:


    Eastmain Resources


    High: 62
    Low: 29
    Differenz: 33


    Retrmt...Uptrend...Downtrend
    200,00% 95.0000 -4.0000
    176,40% 87.2120 3.7880
    161,80% 82.3940 8.6060
    150,00% 78.5000 12.5000
    138.20% 74.6060 16.3940
    123,60% 69.7880 21.2120
    100,00% 62.0000 29.0000
    76,40% 54.2120 36.7880
    61,80% 49.3940 41.6060
    50,00% 45.5000 45.5000
    38.20% 41.6060 49.3940
    23,60% 36.7880 54.2120


    Der Witz ist, dass ich eingestiegen bin bei 36,5 Cents, also beim 23,6% Retracement, das ist ein Lucaszahlen-Reatracement.


    Oder aber man geht vom echten Low aus, das war bei 16,5 - ich hab deshalb mal 17 Cents genommen.


    Eastmain Resources


    High: 62
    Low: 17
    Differenz: 45


    Retrmt...Uptrend...Downtrend
    200,00% 107.0000 -28.0000
    176,4% 96.3800 -17.3800
    161,80% 89.8100 -10.8100
    150,00% 84.5000 -5.5000
    138.20% 79.1900 -0.1900
    123,60% 72.6200 6.3800
    100,00% 62.0000 17.0000
    76,40% 51.3800 27.6200
    61,80% 44.8100 34.1900
    50,00% 39.5000 39.5000
    38.20% 34.1900 44.8100
    23,60% 27.6200 51.3800


    http://www.bullchart.de/rechner/index2.php


    Ein wenig nerdig, - was hier bezüglich der Qualität der Aktie zählt, sind viel eher die Unzen im Boden und dass sie sie mit recht hohen Grades rausbekommen können, wobei hier zudem die Tonne Gestein recht hohen Wert hat.
    Der Rest ist "Malen-Nach-Zahlen", meist liege ich mit den wenigen Infos, die ich bisher verwende, wie gaps, Trends Widerstände, Unterstützungen, Volume by Price, für meine Zwecke gut genug und brauche solche Infos nicht.


    Aber ich probiere eben gerne auch mal was aus. Und die Fibonacci-Zahlen haben mich schon immer fasziniert. :)
    Man darf sich halt nur nicht darin verirren. ...


    So zwischen 85 und 89 Ca$ Cents könnte man rauskommen, wenn man den Low-Wert bei 16 versus den bei 17 fürs 161,80%-Retracement für beide Werte vergleicht.


    Und wenn man den Wert fürs 2001er Low bei 10 Cents nimmt und dazu das High von 217 Cents vom Jahreswechsel 2010/2011, dann kommt man auch auf 89 Cents als 38,20% Retracement. :)


    Allerdings sieht man das auch im Langzeitchart schon mit bloßem Auge bereits, das da um 90 Cents ein Widerstand lauert. ;)


    Eastmain Resources


    High: 217
    Low: 10
    Differenz: 207


    Retrmt...Uptrend...Downtrend
    200,00% 424.0000 -197.0000
    176,4% 375.1480 -148.1480
    161,80% 344.9260 -117.9260
    150,00% 320.5000 -93.5000
    138.20% 296.0740 -69.0740
    123,60% 265.8520 -38.8520
    100,00% 217.0000 10.0000
    76,40% 168.1480 58.8520
    61,80% 137.9260 89.0740
    50,00% 113.5000 113.5000
    38.20% 89.0740 137.9260
    23,60% 58.8520 168.1480


    Grüße,
    gutso