Beiträge von Schatzhauser

mein Tipp 1166,61 €/Oz

Zitat von Mike42FFM

Stimmt 0,20 Euro bei dem Hüpfer ist eine Frecheit, ich schäme mich, dass prozentual auszurechnen überlasse ich Dir

Es ging nicht um die Prozente sondern darum das hier versucht wird mangelhafte Ware teurer zu vertickern als Neuware vom Händler.
Der Aufschlag ist bestimmt den MF geschuldet.

Zitat von Mike42FFM

Die Preise liegen ca. 30% über Gold.de.... ist wohl ein Scherzangebot

Da regt sich genau der richtige auf! Gerade im Angebotsfaden gefunden.

Zitat von Mike42FFM

Angebot :

6 x 1 oz 2016 Känguru (Perth Mint) mit MF 114.-
je 1x 1oz Koala 2014 und 2015 nur zusammen 41.-

zuzüglich 5.- DHL

Bei mehr als 5 Händlern gibt's die günstiger. Wahrscheinlich kosten bei dir die MF extra (um mal dein Lieblingssmiley zu verwenden)!

Zitat von SirMuenzelot

559 inkl Versand. Find ich in Ordnung.

Ich auch.

Zitat von Löffler

Verkaufe1/2 Oz Lunge ll Drache 2012
Für 625 euro 5 euro Versand.
1/2 Oz Lunge ll Ziege 615 Euro

Mir wäre Lende lieber!

Zitat von Goldmaid

Also ich sehe das jetzt nicht so problematisch. Die Hauptsache ist doch ich bekomme die Münze.

Ich habe heute zum xx-ten mal in diesem Laden angerufen und wurde genauso häufig beim Erbetteln der Zahlungsanweisung vertröstet. Die bereits vorige Woche (am Tage des Eingangs der Zahlungsanweisung) bezahlten Münzen sollen wohl morgen in den Versand gehen und übermorgen im "Briefkasten" sein. Na wer es glaubt ... Nachdem ich genau diesen Satz am Telefon zum Servicemitarbeiter der VfS gesagt habe, musste auch er lachen und hatte dieses noch mit den Worten "Die Hoffnung stirbt zuletzt ergänzt" 8|. Das sagt doch wohl alles!

Zitat von hollaender

Den ganzen Newsletter zu Ende lesen...

Unten steht erneut im Kleingedruckten: "Anlagemünzen und Barren sind von der Aktion ausgeschlossen."

Ich habe den Newsletter nicht bekommen und habe auf deren Seite vergeblich nach der Erklärung mit den Sternchen gesucht (siehe Anhang). Da ich nix dazu gefunden habe, ist von mir eine Bestellung ausgelöst wurden. Gut das ich nicht vorab überwiesen habe, denn in der E-Mail stand: "Diese E-Mail ist keine verbindliche Auftragsbestätigung, sondern dient der Bestätigung des Eingangs Ihrer Bestellung".
Heute kam dann diese E-Mail...

Zitat von Emporium Merkator

Sehr geehrter Herr Xxxxx,

zunächst möchten wir uns für Ihre Bestellung herzlich bedanken. Wie in unserem Newsletter angegeben, sind die Einkaufsgutschein im ganzen Online-Shop einlösbar jedoch sind die Anlagemünzen aus dieser Aktion ausgeschlossen.
Aufgrund eines technischen Fehlers konnten diese dennoch mit einem Gutschein eingelöst werden. Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass wir Ihren Auftrag daher stornieren mussten.

Im Laufe des Tages erhalten Sie einen korrigierten Newsletter mit verlängerter Frist, so dass Sie unser Angebot dennoch nutzen können. Vielleicht finden Sie ja eine passende Alternative für Ihre Sammlung.

Wir bedauern sehr, Ihnen bezüglich Ihres aktuellen Bestellung keine positivere Mitteilung machen zu können und danken Ihnen für Ihr Verständnis für diese Regelung.

Mit freundlichen Grüßen aus Hamburg

i. A. Xxxx Xxxx
-Kundenbetreuerin-
EMPORIUM MERKATOR
Münzhandelsgesellschaft GmbH
Süderstraße 288
20537 Hamburg

Alles anzeigen

Soviel zu meinem Post (3 Seiten weiter vorn. Man was eine Firma mit ihren Versprechungen an Forenbeiträgen generieren kann).

Zitat von pandafan

bedingt durch die 19%ige Mehrwertsteuer, ein Unterfangen, dass sich mehr als schlecht zum Kauf eignet.

Naja, auch bei Silber wird 19% Märchensteuer vom Staat eingefordert und trotzdem hat ein sehr großer Teil der Foris in Silber investiert... denke ich mal

"repacked by myself"

Rentner

Dafür gibt es doch die Ignorier-Liste!!!

Harry-2012

Einfach mal deine Preispolitik überdenken...

Zitat von Tilo

nach dem ausführlichen Escher-Bericht, wie man wegen Papier statt Gold am Ende mit völlig leren Händen dasteht, darf dann ein "Experte" allen Ernstes wiederum Papier statt des bösen physischen Materials, das teuer ist und hohe Lagerkosten verursacht, empfehlen: Zertifikate usw sind doch viel besser

Genau das gleiche habe ich auch gedacht. Vor allem die Lagerkosten bei einer Investition von ca. 5200 Euro (gerade mal 5 Krügis) sind nicht zu verachten . Dafür kann man schon mal das Risiko eingehen und in "gute ETFs" und Goldfonds investieren

Zitat von bullion-treasure

kennst du die Welle..... ???

Ja die kenne ich und finde sie auch wunderschön, habe aber keine Quelle diese zu einigermaßen vernünftigen Preisen zu erwerben.

Zitat von wassergeist

ein fehlendes coa sagt also zuerst mal garnix.

Danke für die Info. War in den ursprünglichen Ausgaben zum Zerti auch immer eine Box dabei?

Zitat von wassergeist

lass dir ein gutes pic schicken u. stell es hier ein.

Das werde ich so machen. Ich finde die Münze einfach nur schön.

Ich habe habe mich hier mal ein wenig belesen. Mir geht es speziell um den 1 Oz Silber-Drachen 2012 in Rundform, also China Lunar III. Wie dort erwähnt wurde, gibt es diesen nur in PP in einer Auflage von 200.000 Stück. Da ich mich mit den Silber China Lunar Münzen nicht so gut auskenne, hier mal eine Frage an das Forum. Gibt es da genauso viele Varianten wie bei den australischen Ausgaben? Ich meine hier nicht Farbe, gildet usw., sondern ob es eine Ausgabe mit Box und CoA, eine Ausgabe nur mit CoA und eine Ausgabe ohne Box und CoA gibt. Mir hat ein Bekannter eine recht günstige Münze in einer Kapsel ohne Box und CoA angeboten und ich bin wegen des fehlendem CoA etwas verunsichert. Da die Chinesen ja bekanntlicher Weise fast alles kopieren, war mein erster Gedanke es könnte eine Fälschung sein. Vielleicht habe ich die Antwort bei den über 8300 Beiträgen in diesem Thread nur übersehen.

Danke @ Mr. Kim Tong für deinen Erfahrungsbericht. Ich wollte mir auch welche kaufen, werde jedoch nun Abstand davon mehmen.

Zitat von Spengler

... wo Modern Talking spielen sollen.

Zitat von goldseitenrobin

Der rote Böppel zeigt, dass die Ware nicht verkäuflich ist, da kein Bestand. Der Preis ist also noch der vor dem Preisverfall. Finde ich jetzt eher nicht überraschend.

Ich finde eher das Nominal überraschend... Gab es doch, wenn ich mich recht erinnere zuletzt beim Tiger!