Beiträge von ECU

    aber meines Erachtens nach übernimmt im Forum langsam der Wahnsinn und die Paranoia das Zepter.

    Das ist so die Gratwanderung. In jedem Gerücht steckt durchaus ein Funken Wahrheit. Und wenn ich hier irgendwo das Zitat dieses Beraters des französischen Präsidenten gelesen habe, was aus 1981 stammen soll, und genau beschreibt, was man heute befürchtet, wird mir schon komisch. Da muss man wirklich aufpassen, nicht auszurutschen, auf dem steinigen Pfad der scheinbar unglaublichen Informationen.


    Es beruhigt dann nicht unbedingt, dass alle Maßnahmen einem Sponsoring von unterschiedlichen Wirtschaftsgrößen unterliegen, die wiederum mit ähnlichen Gedankenspielen zitiert werden.


    Und weshalb passiert dies alles hier ? Weil die Medien hoffnungslos gleichgeschaltet sind und versagen.
    Die sind alle gekauft von ... Mist der Kreis schließt sich.


    Wenn man solch System schon mal kennengelernt hat, ist man vorsichtig.
    Wenn man dann die abenteurliche Begründung für das Gesetz eines Herrn Spahn im GEZ Fernsehen sieht, wo er vor einer Überlastung der Intensivbetten warnt, die er mit seiner Politik selbst abgeschafft hat, dann weiß ich, dass es stinkt - vom Kopf - ganz gewaltig. Und ich verstehe, dass viele in ihrer Angst, ohnmacht oder Verzweiflung bzw. Unsicherheit auch Quellen auf dem Leim gehen, über die auch du nur den Kopf schüttelst.


    Das hat wenig mit Wahnsinn und Paranoia zu tun.
    Ich wiederhole es gern nochmal.
    Wäre diese Krankheit wirklich so gefährlich, wie man uns immer erklärt, wären wir alle schon tot.
    Die eigentlich dafür Verantwortlichen hatten dafür keine schlüssige Lösung, bis heute nicht.

    Ich denke, du hast die Tragweite und Auswirkung der Aussage von Edel nicht verstanden.


    Heisst jetzt was ?
    Höre auf, immer heisse Luft abzulassen.
    Trage sachlich zu den Themen bei.
    Jedes Mal wenn jemand nicht Deiner Meinung bist, schlägst Du beleidigend um Dich.
    Wenn es nach mir gegangen wäre, wärst Du schon lange auf der stillen Treppe.
    Nicht wegen Deiner Meinung, sondern wegen Deiner Beleidigungen.


    Aber wie @Luas21 schon feststellte, scheinst Du eher einen Auftrag zu verfolgen.

    Ist dem so?



    13. Grundgesetzänderungen
    Übersicht
    Bei Grundgesetzänderungen sind bestimmte formale und inhaltliche Voraussetzungen zu erfüllen (vgl.vergleiche Art. Artikel 79 Grundgesetz). Formal ist eine Grundgesetzänderung nur durch ein Gesetz möglich, das den Wortlaut des Grundgesetzes ausdrücklich ändert oder ergänzt (ausgenommen bestimmte völkerrechtliche Verträge). Ein solches Gesetz zur Änderung oder Ergänzung des Wortlautes des Grundgesetzes kann nur mit Zweidrittelmehrheit des Bundestages und des Bundesrates verabschiedet werden. Grundgesetzänderungen, „durch welche die Gliederung des Bundes in Länder, die grundsätzliche Mitwirkung der Länder bei der Gesetzgebung oder die in Artikel 1 und 20 niedergelegten Grundsätze berührt werden“ (Art. Artikel 79 Abs. Absatz 3 Grundgesetz), sind unzulässig. Das Verfahren bei Grundgesetzänderungen entspricht dem üblichen Gesetzgebungsverfahren.

    Weiß das Merkel und Ausführende Organe auch?

    Wissen schon, die Schafe lassen es aber mit sich machen.


    Die Gerichte?

    Die entscheiden in 2 Jahren, das es nicht rechtmäßig war.


    Wissen die das?

    Ja, aber sind politisch gesteuert, weil karrieregeil.


    So wie die, die in Weimar einen Richter wegen Rechtsbeugung angezeigt haben, wegen falscher Verdächtigung angezeigt gehören.


    Der Richter ist dem Gesetz und seinem Gewissen verpflichtet, nicht dem Wunsch der Politik.


    Eine ggf. fehlerhafte Rechtsauslegung hat die Berufungsinstanz zu klären, nicht der Staatsanwalt.

    Und das 'auf die Knie zwingen' läuft derzeit.

    Das geht am einfachsten bei denen, die kein Rückgrad haben.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Nach einer Annahme kann er sich auf Irrtum berufen.


    "(1) Wer bei der Abgabe einer Willenserklärung über deren Inhalt im Irrtum war oder eine Erklärung dieses Inhalts überhaupt nicht abgeben wollte, kann die Erklärung anfechten, wenn anzunehmen ist, dass er sie bei Kenntnis der Sachlage und bei verständiger Würdigung des Falles nicht abgegeben haben würde."


    Da hast du aber § 122 BGB vergessen :




    § 122 Schadensersatzpflicht des Anfechtenden
    (1) Ist eine Willenserklärung nach § 118 nichtig oder auf Grund der §§ 119, 120 angefochten, so hat der Erklärende, wenn die Erklärung einem anderen gegenüber abzugeben war, diesem, andernfalls jedem Dritten den Schaden zu ersetzen, den der andere oder der Dritte dadurch erleidet, dass er auf die Gültigkeit der Erklärung vertraut, jedoch nicht über den Betrag des Interesses hinaus, welches der andere oder der Dritte an der Gültigkeit der Erklärung hat.
    (2) Die Schadensersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der Beschädigte den Grund der Nichtigkeit oder der Anfechtbarkeit kannte oder infolge von Fahrlässigkeit nicht kannte (kennen musste).


    Übersetzt, er müsste die 3 € je Unze erstatten.
    Absatz (2) halte ich für nicht einschlägig, wenn er über Spott und über eigenem Einkauf verkauft hat.
    Die Preiskalkulation muss sich dem Kunden nicht erschließen. Kann ja ein Sonderangebot sein.
    Da es aber nicht nur eine, sondern mehrer Artikel betraff, würde ich einfach mal zum Telefon greifen und fragen, wie man es lösen möchte.
    Eventuell gibts ja einen günstigen Versand oder eine andere Münze zu einem entsprechend güstigeren Preis.

    Empörend ist der narzisstische Alarmismus der führenden Intensivmediziner, die sich übrigens immer noch der Erkenntnis verweigern, dass sie zu früh intubieren und so Covidkranke gefährden. Es gibt keine außergewöhnlichen, allein dem Virus geschuldeten Kapazitätsengpässe.

    Die führenden Intensivmediziner leiten allenfalls als Chefarzt eine ITS. Die haben keinen Plan von der Arbeitsüberlastung ihrer AIP oder Assistenz- bzw. Oberärzte.
    Noch weniger wissen die, welche Überlastung die Reformen eines Herrn Spahn bei den Krankenschwestern, Krankenpfleger bzw. Gesundheitspflegern und-pflegerinnen auslöst.
    Letztlich baden die für eine teilweise, gemessen an den Diensten, beschissene Bezahlung ,die Fehler des Bundesgesundheitsministeriums aus.
    Normal müssten die morgen früh mal alle zu Haus bleiben und alle die schon da sind, nach Hause gehen.
    Schlecht für die Patienten, aber glaubt auch nur einer, dass sich jemand aus Verwaltung oder Politik mit seinen 1.Hilfe Kenntnissen ans Bett stellen würde, um den Patienten zu helfen - niemals.
    Statt dessen beutet man den untersten Bereich des Personals aus, die die größte Verantwortung und die größte Bereitschaft zu helfen, jeden Tag auf neu beweisen - pfui jedem Politiker, der dagegen nicht etwas unternimmt !

    Da müsste es Hunderte, wenn nicht Tausende Mitwisser in verschiedenen Firmen und Institutionen geben, die sich alle verschworen haben, Millionen von Mitmenschen zu töten.


    Brauchst du nicht. Die Zahl der Mitwisser kannst du im überschaubaren Rahmen halten z.B. durch Meldeketten die in der Hierarchie weit oben auflaufen, die Melder in der Bildung weit unten stehen. Das was da dramtisch gemeldet wird (aus der Forschung) relativiert wieder der in hoher Hierarchie und meldet entsprechende Verbesserungen die bereits erfolgt seien. Die Geldgeber sind wieder in Interaktion mit den Politikern die Geld versprochen bekommen, wenn bestimmte Sachen umgesetzt werden. Dann mach sie das, weil Geldgeber prominent, das Vorgehen als alternativlos beschrieben wird und sie sogar selber darn glauben (und sich impfen lassen). Ich denke man kann die Mitwisser auf weniger als 25 weltweit begrenzen.


    hat man das Wasser dem Gesundheitsamt gemeldet ?

    Womit ich wieder bei meiner Frage bin, wo denn gerade das Reagenzglas runtergefallen ist.

    Wo sind die Exorzisten wenn man sie braucht?


    Wenn du Glück hast im Impfzentrum irgendwo in Berlin [smilie_happy]


    Das witzige ist sogar .. wenn du positiv getestest bist nachdem du Symptome bekommst ist deine Quarantäne meist kürzer als derjenige der keine Symptome hat .. sprich .. deine Lebensgefährtin muss vermutlich kürzer in die Quarantäne als du ...

    so ist es


    Ansonsten ist aber schon die Definition von Symptomfrei ein Witz ... Eines der nervigsten Symptome mit dem Verlust des Geschmacks und Geruchssinn zählt z.b. gar nicht dazu ...

    ja ist nervig


    Geschmacks- und Geruchsverlust, ist übrigens ein Symptom, das man bei einer echter Influenza auch haben kann, hatte ich bei H1N1 vor gut 10 Jahren auch und zwar über Wochen.

    auch über14 Wochen (so aus der Erinnerung) ?

    Von daher kann man auch bei einem gewöhnlichen Schnupfen vorübergehend den Geschmackssinn verlieren.

    Für so lange Zeit zusammen mit Geruchssinn ?


    Glaubt jemand, dass Merkel mit 67 noch den ersten gelben Impfpass hat?

    Das ist KEIN DDR-Impfausweis !

    lass die Finger von so einem Objekt.

    Zum Bundesbodenschutzgesetz gibt es nach dessen Änderung, ich glaube 1999, aber auch schöne Rechtsprechung. Der Alteigentümer ist immer mit im Boot, ggf. sogar allein, wenn er nur ahnen konnte, das da was nicht stimmt.
    Wenn ich morgen dran denke suche ich es mit raus.

    aber es wird wohl nicht mehr lange dauern, bis das Gesundheitsamt jetzt auf mich zukommt,


    Kann man sich diesem PCR-Test nicht irgendwie verweigern?


    Niemand muss den Namen seiner Spülmaschine angeben. :hae: ;( 8o :D duck und weg



    Wenn sie mich eh in "Absonderung" stecken, dann nur ohne diesen Test. Denn letztlich will ich entscheiden, was mit meinem Körper passiert und was nicht. Mir ist klar, dass dieser Abstrich im Prinzip nichts Wildes ist, doch mir geht es um das Prinzip, den Grundsatz an sich.

    Bei uns musst du dich automatisch als K1 in Quarantäne begeben. Damit hat man jetzt ggf. schon den ersten oder zweiten Tag geschafft.


    Ähnlich Dinge wie bei Helmut1 kenne ich auch. Immer schön aufpassen.


    Positiv zu testen ist man am 5...8. Tag nach Kontakt zu symptomatischen Erkrankten.
    D.h. eine Woche liegen in der Regel zwischen Ansteckung und Ausbruch.
    Wobei man zum Zeitpunkt der Sympthome bereits zwei Tage selber infektiös war.
    Habe ich innerhalb der Familie über Weihnachten / Silvester definitiv so erlebt (Kontakte waren alle nachvollziehbar, Infektionsherd bekannt) und erlebe ich gerade im beruflichen Umfeld.
    Auch wenn ich viel Skepsis hier mittrage, bei einer Erkrankung gibt es die gesamte Bandbreite.


    Also nicht den Helden machen, einfach mal 14 Tage zu Haus bleiben und bevor das Gesundheitsamt zuschlägt, den Einkauf für die Zeit erledigen (da sollte man auch noch keine Gefahr für andere sein, siehe weiter vorn). Quarantäne gibt es OHNE Test !