Beiträge von Goldzorro
-
-
-
Online:
Verwaltungsgericht Düsseldorf hat entschieden:Protestzug von Impfpflicht-Gegnern darf am Samstag stattfinden – Verbot gekippt
Behörden schauen irritiert zu: Nicht nur bei MediaMarkt - auch andere Ketten ignorieren die 2G-Regel beim Einkaufen
Z
Im Namen des Volkes -
Alles anzeigen
Nun wird es langsam eng, der Chef meiner Frau sagte ihr heute in einem Persönlichem Gespräch das sie ab dem 15.03.22Ohne Impf oder Genesener Nachweis die Uni-Klinik nicht mehr Betreten darf.
Sie ist dort in der Verwaltung tätig, also kein Patientenkontakt.
Dieses Betretungsverbot zählt für alle, von der Putze bis zu Führer...
Wir Wissen nicht was wir da jetzt machen sollen?!
Ich Maloche in der Industrie, da gilt bis auf weiteres noch 3G....
Das darf doch alles nicht Wahr sein...
Sollte meine Frau an der Drecks-Suppe ernsthaft Erkranken wird das Konsequenzen für die Verantwortlichen nach sich ziehen das Schwöre ich.Bei mir ähnlich...
Zumal meine Holde gerade noch einen hohen Geldbetrag vererbt bekommen hat.
Sie hat sich das Zeugs schon bestellt (keine Ahnung welcher, wollte dann den neuen Totimpfstoff
)
Ich habe mir so VIEL Mühe gegeben, ihr alles zu erklären. Sie war eigentlich immer dabei.
Eigentlich
, auf einmal komplette Kehrtwendung
.
Habe mich übers Wochenende verzogen, erstmal klar denken und dann schauen, was ich mache !Z
-
Alles anzeigen
An alle die sich einen Positiv Test wünschen, ich habe es schon geschrieben ist aber wohl untergangen:
Ich hatte keinen Positiven Schnelltest! Meine Frau hat einen und daraufhin bin ich zu Schnelltetstzentrum und hab mich testen lassen gleich danach, nichts, negativ, wir hatten aber 3 Stunden danach einen PCR Testtermin in Praxis vereinbart, ich habe nur behauptet das ich Symptome habe und bekamm den PCR Test kostenlos vom Dr. ausgeführt der 22 Stunden danach Positiv war, Schnelltest ist nichtssagend! Wer Schnupfen hat ist PCR Positiv, lasst euch einfach testen.
Bin noch Krankgeschrieben, vielleicht sogar noch die nächste Woche
![smilie_blume [smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif)
Meinen Genesennachweis kann ich am Nachmittag abhollen.
Jetzt muss ich nur noch an einen Schnupfen kommen.
Ok, kein Sport mehr, keine Vitamine, keine gesunde Ernährung mehr, vielleicht klappts ja.....Z
Im Namen des Volkes
-
Ausdrucken, mit zu den Spaziergängen nehmen und jeder gibt dem Einsatzleiter oder dem Polizisten solch ein Blatt.
ah gucke, "ungeimpft" bereits als suchfähiger Begriff
Ja die Bundesregierung ist ganz schlau mit diesen Infos. Die haben aber, abgesehen von der Frage der Verhälnismäßigkeit etc., nach meiner unbedeutenden Meinung noch einen riesen Fehler in diesem Gesetz. Ich sende mal als Tip eine Koversation.
Hab mir den Wisch ausgedruckt, für die nächste Demo, äääh spazieren gehen.
Bin mal gespannt, was die Bullerei dazu sagt oder die blöden Gesichter !
Ok, wird nicht viel bringen, aber man sollte immer ACHTSAM sein und BEOBACHTEN.....Z
Im Namen des Volkes
-
online:
Erste Beschlussvorlage für Corona-Gipfel: 2G-Plus für die Gastronomie soll bundesweit kommen
Entweder stehen die "Esswilligen" Schlange an der Teststation (Winter) oder die Wirte/Cafebetreiber
gehen "spazieren"....
Aber da wir in Dummland sind, wohl nichts von beiden !
Z
Im Namen des Volkes
-
Was mir in diesem Zusammenhang immer wieder (ich wiederhole mich) auffällt, ist, wie wirkmächtig (bewegte) Bilder sind ...
+++
Jede Szene von einem Patienten in einem Intensivbett oder z.B. der legendären "Lastwagenkolonne mit Särgen" oder einem rauchenden, unter Volldampf stehenden Krematorium, unterlegt von einem hämischen Kommentar aus dem Off, prägt sich bei gutgläubigen Schafen (so will ich sie ausnahmsweise mal nennen) einfach mal so stark ein, dagegen kommt auf Jahre keine rationale Argumentation mehr an ...
Das brennt sich im Schafshirn unauslöschlich ein, so ist jeder Argumentationsversuch oder jeder Verweis auf Artikel oder Studien zum Scheitern verurteilt: "Ich will nicht an den Beatmungsapparat! Hast du etwa die Bilder nicht gesehen, du Unmensch?"
IST DIE WAHRHEIT DAS, WAS WIR SEHEN ?ODER IST DIE WAHRHEIT DAS, WAS WIR NICHT SEHEN ?
Z
-
Alles anzeigen
FDP-Abgeordnete stellen Antrag gegen allgemeine Impfpflicht
Die FDP-Bundestagsabgeordnete Linda Teuteberg hat zusammen mit anderen Fraktionskollegen einen Antrag gegen die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht gestellt.
„Eine allgemeine Impfpflicht ist das falsche Instrument“, sagt die ehemalige FDP-Generalsekretärin im ARD Morgenmagazin. Es gebe bei einer allgemeinen Impfpflicht große verfassungsrechtliche und praktische Probleme. „Daher haben wir diesen Antrag vorbereitet. Er ist Teil einer wichtigen Debatte.“ Man müsse sich vielmehr darum kümmern, die Impfungen leichter verfügbar zu machen und an die Menschen zu gelangen, die noch nicht erreicht wurden.
https://www.bild.de/news/inlan…#61d6af7e8f8b361a16c75ca8
Verliert die Omikron-Variante ihren Schrecken?
https://www.t-online.de/gesund…nte-ihren-schrecken-.html
Impfpflicht wackelt!Für mich nur Show....
Z
Einigkeit und Recht und Freiheit
-
artikel weiter teilen wo es überhaupt nur geht!
ich lasse öfter ua. öfter titer bestimmen
Hatte ich fast vermutet !
Ah ok, dass ist dann was anderes.....Z
-
ich habe nicht das gefühl, mich einfach anstecken zu können, hat auch mit extremer körpernähe nicht funktioniert..
Mag sein..
Ich habe aber auch das Gefühl, dass viele es durchleben, ohne jegliche Symptome !Z
Im Namen des Volkes
-
Alles anzeigen
lange hat es gedauert, aber es kommt wenigstens in die deutsche "alternative" presse
Nie wieder voller Immunschutz für Geimpfte? Daten aus England demontieren Impfpflicht
Von Mario Martin
Die Impfung schützt nicht vor Ansteckung und Weitergabe des Virus. Sie schützt eine zeitlang vor schweren Verläufen. Der Schutz fällt aber nach wenigen Monaten schon merklich ab.
Dies ist der aktuelle Sachstand zur Frage der Impf-Wirksamkeit. Die Frage ist jedoch, ob der kurzfristige Schutz nicht mit einem langfristigen erhöhten Ansteckungsrisiko erkauft wird.
Die Meldung ist schon etwas älter, aber trotzdem so brisant, dass es lohnt, sie nachzureichen. Im Vaccine Surveillance Report des UK Health – dem Pendant zum RKI-Report – taucht in Woche 42 auf Seite 23ff. eine Kuriosität auf.
Auf den Fall aufmerksam machte der britische Kommentator und ehemalige Kolumnist der New York Times, Alex Berenson, der inzwischen auch auf Twitter gelöscht wurde.
Zwei verschiedene Antikörpertypen gegen COVID-19
Im Report heißt es, “N-Antikörperspiegel scheinen bei Personen niedriger zu sein, die sich nach der zweiten Impfdosis infizieren.” “N” steht für das Nukleokapsidprotein (die Hülle des Virus), welches eine von zwei Antikörperarten darstellt, die vom Körper gegen das Virus produziert werden. S-Antikörper bezeichnen hingegen die Antikörper gegen das Spike-Protein.
Serologische Antikörpertests sollen die Konzentration von Antikörpern messen, die vom Immunsystem gegen Viren im Körper produziert werden. Die Konzentration der Antikörper wird als Seroprävalenz bezeichnet. Liegen bei einer Person überhaupt Antikörper vor, unabhängig von der Konzentration, spricht man von Seropositivität.
Nukleoprotein-Tests (Roche N) weisen nur Antikörper nach der Infektion nach, während Spike-Tests (Roche S) sowohl Antikörper nach der Infektion als auch durch den Impfstoff induziert nachweisen. Eine Unterscheidung, welcher Teil der S-Antikörper natürlich ist und welcher vom Impfstoff herrührt, ist nicht möglich.
Somit sind N-Antikörpertests die einzig aussagekräftigen Messungen, ob jemand mit dem Wildvirus infiziert war.
Und daher spiegeln Veränderungen der Seropositivität beim Roche N-Antikörpertest die Auswirkungen einer natürlichen Infektion wider. Der Anstieg der Seropositivität, gemessen an S-Antikörpern, lässt sich sowohl auf die Infektion als auch auf die Impfung zurückführen.
[Blockierte Grafik: https://reitschuster.de/wp-content/uploads/2022/01/s-type-vs-n-type-antibodies.png]Entwicklung der Antikörper im Blut britischer Spender
(Quelle: UK Health)Die Grafik zeigt den Verlauf der Seroprävalenz für die beiden Antikörpertypen. Während die Spike-Antikörper mit der Impfung zunehmen, steigen die N-Antikörper nur gering an und werden von den Impfungen nicht beeinflusst.
Dieser geringe Anstieg spiegelt wahrscheinlich die allmählich zunehmende Prävalenz wider, insbesondere in den jüngeren Altersgruppen, die weitaus seltener an spürbaren symptomatischen Infektionen leiden, sich aber dennoch mit einer sehr milden Form des Virus anstecken können, so dass ihr Immunsystem Antikörper gegen die Virushülle bildet.
Antikörperlevel nach zweifacher Impfung niedriger
Die Briten stellten nun bei Auswertung von Spenderblut fest, dass der Impfstoff die körpereigene Fähigkeit beeinträchtigt, nach der Infektion Antikörper nicht nur gegen das Spike-Protein, sondern auch gegen andere Teile des Virus zu bilden. Insbesondere scheinen geimpfte Menschen keine N-Antikörper gegen das Virus zu produzieren, die bei ungeimpften Menschen ein entscheidender Teil der Reaktion sind.
Allerdings ist die konkrete Stelle im Bericht nur schwer verständlich. Hier die sprachliche Monstrosität, die den wichtigen Inhalt transportiert:
“Die geschätzte Seropositivität für S-Antikörper bei Blutspendern ist wahrscheinlich höher, als in der Allgemeinbevölkerung zu erwarten wäre, was wahrscheinlich die Tatsache widerspiegelt, dass die Spender eher geimpft sind.
Die Schätzungen der Seropositivität für N-Antikörper werden den Anteil der zuvor infizierten Bevölkerung unterschätzen, da Blutspender möglicherweise weniger wahrscheinlich einer natürlichen Infektion ausgesetzt sind als altersgleiche Personen in der Allgemeinbevölkerung, die N-Antikörperreaktion im Laufe der Zeit nachlässt und jüngste Beobachtungen aus Überwachungsdaten der UK Health Security Agency (UKHSA) zeigen, dass die N-Antikörperspiegel bei Personen, die sich nach zwei Impfdosen infizieren, offenbar niedriger sind.”
Im Report wird auf diesen Tatbestand nicht näher eingegangen. Allerdings handelt es sich hier um ein verblüffendes Eingeständnis.
Volle Immunität nicht mehr erreichbar?
Die Impfung erhöht also die Antikörper gegen das Spike-Protein, aber sie schwächt die Bildung von N-Antikörpern, da die Konzentration der Antikörper bei Personen, die nach doppelter Impfung infiziert waren im Vergleich niedriger ist.
Sofern das zutrifft, bedeutet das, dass die Impfstoffe das Immunsystem daran hindern können, die stärkste Form des Schutzes gegen eine erneute Infektion zu entwickeln. Das Phänomen, wonach das Immunsystem durch die Art und Weise, wie es zum ersten Mal mit einem Erreger in Berührung kommt, in gewisser Weise behindert wird, ist bekannt und wird als Antigenerbsünde bezeichnet.
Künstliche S-Antikörper nur für den Wildvirus gemacht?
Wir wissen, dass die Impfung mit fortschreitenden Mutationen immer schlechter vor neuen Stämmen des Virus schützt. Die These von Prof. Geert Vanden Bossche scheint sich zu bestätigen, wonach das Virus – durch den Mechanismus der Immunflucht (immune escape) – gerade wegen der Unterdrückung der Infektion durch die Impfung schneller mutiert.
Allerdings wird das Virus eher milder und nicht stärker, wie von Vanden Bossche zuerst vermutete.
Diesen Effekt bestätigte auch der mRNA-Erfinder Dr. Robert Malone in einem aktuellen Podcast (Zeitmarke 2:04:35) mit Joe Rogan. Er sagt, wir treiben die Immunantwort durch die Impfung dazu, dass die Rezeptor- und Gedächtniszellen alleinig auf den Wildvirus reagieren, während sie unwirksamer gegen andere Mutationen des Virus werden.
Dies sei bei Menschen mit natürlicher Immunität anders. Dort ist die Immunantwort flexibel und kann besser mit neuen Virusvarianten umgehen.
Oben haben wir erwähnt, dass sich bei den im Körper vorhandenen S-Antikörpern nicht zwischen den natürlichen und den durch die Impfung induzierten differenzieren lässt. Nicht nur liegen im Falle der natürlichen Immunität zusätzlich N-Antikörper vor, auch scheinen die künstlich induzierten S-Antikörper einen negativen Effekt zu besitzen. (Zeitmarke 2:10:40 im Podcast)
Darauf lassen selbst die Daten des RKI hinsichtlich der Verbreitung der Omikron-Variante bei Geimpften und Daten einer Kohortenstudie aus Dänemark schließen, die auf einen negativen Effekt durch die Impfungen hindeuten.
Die Daten zeigen zudem die Delta-Variante als derzeit noch immer dominierend an.
Impfpflicht hat keine Grundlage
Karl Lauterbach sagte am heutigen Mittwoch: „Die Impfpflicht muss schnell kommen. Wir können nicht darauf warten, dass eine Impfpflicht überflüssig wird, weil wir eine sehr hohe Durchseuchung der Bevölkerung haben. Omikron als schmutzige Impfung ist keine Alternative zur Impfpflicht. Das wäre sehr gefährlich.“
Angesichts der oben dargelegten Probleme mit der Impfung eine absurde Aussage, die dreifach falsch ist: Eine Infektion mit Omikron erzeugt bei bisher nicht geimpften Personen gerade die N-Antikörper, die fehlen, wenn die “Immunisierung” durch die Impfung stattfindet, die aber später für die Immunantwort bedeutend werden. Außerdem verschärft eine hohe Impfrate den Mutationsdruck auf das Virus. Und: Im Vergleich zu nicht geimpften sind doppelt geimpfte Menschen anfälliger für eine Infektion mit der Omikron-Variante.
Diese unlösbaren Widersprüche scheinen auch in Österreich aufzufallen. Dort fragt der Standard: “Wackelt wegen Omikron die Impfpflicht?”
Wer an dieser Stelle noch eine Impfpflicht fordert, der handelt eindeutig aus politischen Motiven und nicht im Sinne der Gesundheit der Menschen.
https://reitschuster.de/post/n…mmunschutz-fuer-geimpfte/Toller Beitrag !
Merci![smilie_blume [smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif)
Z
-
Alles anzeigen
Neuberechnung der Grundsteuer – Stichtag 1. Januar 2022
In neun Monaten ist Stichtag: Im Rahmen der Umstrukturierung der Berechnung der Grundsteuer werden ab dem 1. Januar 2022 die Daten, die der Ermittlung der Höhe der Grundsteuer zugrunde liegen, nach neuen Maßgaben erhoben. Der Eigentümer muss die entsprechenden Angaben in seiner Steuererklärung aufführen und ab 2025 wird dann die angepasste Grundsteuer erstmalig fällig.
Die Grundsteuer ist eine der ältesten bekannten Steuerarten. Zu ihrer Ermittlung legt die Finanzbehörde einen Einheitswert und einen Grundsteuer-Messbetrag fest. Mit diesen Faktoren und dem je Gemeinde individuell festgelegten Hebesatz wird die jeweils geltende Grundsteuer ermittelt. Durch die Anwendung verschiedener Hebesätze fällt die Grundsteuerbelastung trotz gleicher Einheitswerte in verschiedenen Gemeinden unterschiedlich hoch aus.Insgesamt müssen in Deutschland rund 36 Millionen Grundstücke neu bewertet werden.Abgabenteller :burka:
Zum Thema Zwangshypothek hier gibts ja viele schlaue Leute es wäre nett wenn mir mal jemand auf die Sprünge helfen könnte.
- laut dieser Zahl besitzen etwa +/- 1/3 der Leute im Land ein Grundstück wobei die Zahl weniger sein dürfte da viele mehrere davon haben.
Fraglich für mich sind diese alle bebaut oder werden hier Wiesen/Brachländerein/Äcker mit einberechnet. Wieviel Eigenheime? Wieviel MFH? Hinzu kommt , das viele zwar eine Immo bewohnen aber diese bis zum Tag x der Endablöse eh der Bank gehört. Stehe gerade etwas auf dem Schlauch wenn es eine Zwangshypo.. geben sollte und der Gläubiger auf Grund z.B. Arbeitsplatzverlust/oder Überschreitung der Grenze der Monatlichen Gesamtkosten nicht mehr bezahlen kann ( würde die Immo an die Bank gehen
wer zahlt dann die Zwangshypo..?
Mir erschließt sich dieser Plan für DE nicht (irgendjemand hatte hier mal eine Liste der EU bezüglich Eigentum) da waren die anderen Länder CZ ,Polen usw.) weit vor uns. Denke eher die werden , das über die allgemeine Abgabenschiene + neue Reglungen (Energiesonderabgaben/Maßnahmen) regeln so, da alle was davon haben/bzw. alle zahlemann und Söhne.Der Sozialismus macht Inventur bzw. dann Inventar.....
Z
Im Namen des Volkes
-
war nur mal ohne Kenntnis der Lage/bewertungsrelevanter Details eine grobe intuitive Schätzung ...
Und das Problem ist nicht das "Verzichten" beim Verkauf, sondern das dem früheren Verkäufer 30 k€ zuviel in den Ar*** geblasen haben im Einkauf!
So schauts aus....Z
-
Alles anzeigen
@Dark-End
ich denke, auch, dass sich Käufer für so ein Garten-/Freizeitgrundstück finden ...wir wissen nur nicht, WO dieses gelegen ist?
ich finde z.B.
ein ca 1200 qm großes Freizeitgrundstück ... Stadtrandlage von Forst an. Das Grundstück ist mit einem renovierungsbedürftigen Bungalow bebaut.
Es unterliegt der Baunutzungsverordnung § 10 Sondergebiete, die der Erholung dienen.
Das Grundstück ist mit Wasser und Strom erschlossen.also müsste Madame - WENN sie verkaufen will - eine vergleichbare Parzelle ohne Strom und Wasser vielleicht mal für 5 k€ inserieren?
Strom und Wasser ?
Hier nicht...
Holzhütte geht wohl auch nicht und schon gar keine Ferienwohnung !
5.000 € ? Die will doch nicht auf 30.000 Ocken verzichten.
Zelten weiß ich nicht...
![smilie_happy [smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif)
Z
-
https://www.sport.de/news/ne47…er-konsequent-ausgrenzen/
"Ich glaube, man muss diese Leute konsequent ausgrenzen, weil es ziemlich rücksichtslos ist, sich nicht impfen zu lassen."
Ich finde, man sollte mit der Ausgrenzung bei den Steuerhinterziehern beginnen.In meinen Bekannten/Freundeskreis haben sich über Weihnachten ca. 8 Leute angesteckt
.
3 schwer, eine sehr schwer. Nach meiner Frage; "Wie war der Impfstatus.."?
Antwort: "Alle doppelt geimpft" !!!!!Z
m Namen des Volkes
-
dazu finde ich:
§ 34 Zulässigkeit von Vorhaben INNERHALB der im Zusammenhang bebauten Ortsteile
war denn nicht zu erkennen oder zu erahnen, dass das Grundstück NICHT INNERHALB eines bebauten Ortsteils liegt?Eigentlich schon...
Wie gesagt, Waldnähe....Z
-
Nächster Corona-Schock beim FC Bayern: Auch Leroy Sané, Dayot Upamecano und Teammanagerin Kathleen Krüger werden positiv auf Covid-19 getestet. Bayerns Bundesligaspiel gegen Borussia Mönchengladbach gerät immer mehr in Gefahr.
![smilie_happy [smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif)
Das sind wohl alles GEIMPFTE !! (Bilderbuchmäßig und Staatgetreu........)
Wie immer, hat mal wieder nichts mit nichts zu tun !Z
Im Namen des Volkes
-
die Unterscheidung zwischen Bauland und Außengebereich sollte doch nicht so schwierig sein?
oder warum ist da keine Bebauung möglich?Kein B-Plan, dass Planungsamt hat eine Bebauung ausgeschlossen. § 34 BauGB also nicht anwendbar !
Die Olle wollte schlau sein, günstig kaufen, zumal die noch eine immob. Ausbildung hat
.
Gier frießt Hirn.Z
Im Namen des Volkes
-
das beste ist dann, wenn am ende altlasten vorhanden sind, so verseuchte böden und so

Eine Bekannte hat ein schönes gr. Grundstück erworben, ca. 1.200 m², Waldlage, keine Altlasten, für 35.000 €.
Kurz danach wollte sie bauen. Nur, keine Bebauung möglich...
Den "Zeltplatz" hat sie noch heute, wollte kein anderer kaufen.Z
Im Namen des Volkes