Beiträge von hammwolln

Ich geh mal vorsichtig ran, morgen sehen wir die 46$ 47$ ^^.

Gut's Nächtle den Bugs...

Zitat von Focusianer

Silber ist in meinen Augen zu undbedeutend, weil nicht Systemzerstörend...

Vorsicht, wenn Silber das Tempo beibehält wird ganz schnell nicht mehr von "unbedeutenden 20 Mrd$." die Rede sein. Die Zahl ist sowieso veraltet.
Es sind ja jetzt schon 1Mrd Unzen x 45$ = 45Mrd$ .

Danke an Brainwashed für den Link.

Zitat:
"Besorgniserregend sind im Falle von Zinn besonders die kurze Reichweite sowie die
massive Konzentration der Vorkommen auf größtenteils politisch oder geologisch
unsichere Länder: 92 Prozent der gesamten Zinnreserven befinden sich in China,
Indonesien, Peru, Brasilien, Malaysia, Bolivien, Russland und Thailand."

Wie man hier immer wieder raus hört , wartet der größte Teil der GSF-mitglieder und anderer Foren vermutlich auch weltweit auf eine Korrektur von sagen wir mal 20-25%.

Wenn die 1-2% der Bevölkerung die weltweit in G+S investiert sind, bei 15% minus zu schlagen und nachkaufen dürfte sich die Korrektur in Grenzen halten.

Die 20 oder mehr Prozent minus werden nicht kommen...

Wie man hier immer wieder raus hört , wartet der größte Teil der GSF-mitglieder und anderer Foren vermutlich auch weltweit auf eine Korrektur von sagen wir mal 20-25%.

Wenn die 1-2% der Bevölkerung die weltweit in G+S investiert sind, bei 15% minus zu schlagen und nachkaufen dürfte sich die Korrektur in Grenzen halten.

Die 20 oder mehr Prozent minus werden nicht kommen...

Zitat von goldie08

Kommt es denn nicht bei einem Metall, bei dem es ausschließlich um industrielle Anwendung geht nicht auf höchste Reinheit an?
Sollte man deshalb nicht lieber in 99+ % Qualität anlegen

Wenn ein Rohstoff erstmal knapp und teuer ist ,fragt keiner mehr ob 95% oder 99,5%.
Außerdem finde ich 95% ist schon ganz vernünftig.
Es wird gekauft was da ist und derjenige der es gekauft hat läßt nochmal neu einschmelzen und säubern.

"Indonesien exportiert deutlich weniger Zinn

11.01.11 13:30
Commerzbank Corp. & Markets

Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Indonesien, der weltweit zweitgrößte Zinnproduzent und größte Exporteur, hat im Dezember erneut deutlich weniger Zinn exportiert, so die Analysten von Commerzbank Corporates & Markets.

Im Vergleich zum Vorjahr seien die Ausfuhren um 9,2% auf 7.722 Tonnen gesunken. Auf das Gesamtjahr betrachtet habe Indonesien 92.487 Tonnen Zinn exportiert. Trotz aller Widrigkeiten entspreche dies lediglich einem Rückgang von 6,9% gegenüber dem Vorjahr. Eine ungewöhnlich lange Regensaison aufgrund des Wetterphänomens "La Nina" habe die indonesische Zinnproduktion und den Transport insbesondere im zweiten Halbjahr stark beeinträchtigt.

Im laufenden Jahr gehe die indonesische Regierung von einer lokalen Zinnproduktion von 90 Tsd. Tonnen aus, sollten die Zinnpreise anhaltend hoch bleiben und somit Anreiz zur Minenproduktion geben. Dies würde jedoch einen weiteren Rückgang der Zinnexporte implizieren, weil die Lagerbestände bei den Produzenten weitgehend aufgebraucht seien. Darüber hinaus sollte dies nicht zu einer nennenswerten Ausweitung des globalen Angebots führen, da andere wichtige Produzentenländer wie Peru und China ebenfalls mit Problemen zu kämpfen hätten bzw. nichts exportieren würden."

Das ist doch schon mal ein Anfang Demiurg, danke für den Link.

Ich denke in Zukunft werden immer mehr Metall-Händler Zinn ins Sortiment aufnehmen, dann ist es aber wahrscheinlich schon wieder zu spät und der Preis bei 100,-/kg.

Grüße vom Zinnsoldaten

Kann mir mal jemand kurz näher bringen was das für mich als Informatiklaien bedeuted bezüglich Hardware und Software usw.?

Danke

Na 100g Barren werden schon geprägt !!!

Da sind Münzen nur noch eine Frage der Zeit.
Gegen 50kg oder 100kg spricht eigentlich nichts, sehe ich genau so. Tonnenweise wirds natürlich ein Platzproblem...

Das ist natürlich eine entscheidende Frage.
Hab bis jetzt nur Großhändler gefunden mit Mindestbestellmengen von 500kg oder mehreren Tonnen.
Da bleibt sonst nur privat über die Bucht (da kennt man aber selten den Reinheitsgrad, obwohl bei normal geschmolzenen Geschirr etc. 95% angenommen werden können)
oder direkt ab Schmelze.

Hallo Gemeinde,

ich hab das Zeug schon länger im Blick und bin heute im Silberfaden darüber gestolpert.
Zinn hat die gleiche Reichweite wie Silber ca. 20 Jahre.
Verfügbare Reserven werden mit 5,6 Mio t angegeben bei ca 310.000 t Jahresverbrauch.
Nun ist es ja so, das im Bereich Weichlote Blei verboten wurde, in Europa seit 2004 und in Übersee seit 2006.
Somit übernimmt Zinn in diesem riesigen industriellen Bereich der Leiterplatten und Elektronik neben Silber und Kupfer einen großen Part.
Weiterhin spricht für Zinn das sich die größten Vorkommen auf wenige Länder (China, Indonesien, Peru ,Bolivien und Brasilien) beschränken und die somit die Preisgestaltung inne haben.
Momentan ist Zinn so billig ( 22,-/kg) wie Silber vor vielen Jahrzehnten und hat trotzdem schon enorme Gewinne verbuchen können, welche meiner Meinung nach die Richtung schon vorgeben.
Wie seht Ihr die Zukunft dieses Metalls, welches ja unmittelbar in meiner Nähe (Erzgebirge) abgebaut wurde und wieder werden wird?
Ein Investmenttipp für Vordenker, so wie ehemals Silber?

Grüße

http://www.bme.de/fileadmin/bi…_Zukunftstechnologien.pdf

PERFEKT U2 SILVER AND GOLD !

Solange Silber etwas mehr wie die inoffizielle Inflation steigt, ist doch alles i.o. für die Rente !!!
Und genau dafür habe ich auch EM gekauft --->um etwas früher als mit 70 im Hamsterrad aufzuhören.

Zitat von Xray1

PP gabs noch nie, war AFAIK immer Spiegelglanz, oder?

OK, sorry bin kein Sammler und Spiegelglanz kannte ich nicht.
Hab die immer nur am Schalter eingesackt.

Grüße

Sicher das das PP-Münzen sind bei der VfS?

Am Ende der Bestellnummer steht SG ---> evtl. Stempelglanz?

Zitat von silver__surfer

der großteil meines kapitals ist in silber.
sieh an ,sieh an ...
ich hoffe, silber steigt auf über 100 euro. vielleicht 150. der wesentliche unterschied zu den anderen anwesenden personen hier ist: ich gehe davon aus, dass ich mich auch irren kann. daher ist mir lieber ich kaufe die unze um 18 euro als um 32. wenn ich schon lese, dass der wert eines bestimmten assets "nie" sinken könnte, die religiöse metallverehrung in deren verlauf personen auf youtube liebeshymnen auf gold singen, emotionale "crash jp morgan" kreuzzüge mit eigenen T shirts und stoßstangenaufklebern etc. all das gefällt mir nicht.

Ich würde mich nicht unbedingt als Fanatiker bezeichnen und ich kann gar nicht singen, ich habe ursprünglich mit EM angefangen um für die Rente vorzusorgen.
All-In bin ich schon gar nicht, kann aber noch werden.
Und bis zu meiner Rente steigt Silber in andere Höhen weil es eben knapp wird.
Falls es vorher schon eine schöne Immo nebenbei mit abwirft, dann nehm ich die natürlich mit.

gold und silber sind eben nichts besonderes auch wenn es viele fanatiker hier nicht so sehen wollen. sie sind wie 2008 gezeigt hat, assets, die im moment gut laufen. das kann sich aber auch ändern. ein bis zwei masterboxen würde ich aber trotzdem behalten.

Alles anzeigen

Zitat von silver__surfer

1.) es ist beeindruckend wie man beharrlich auf einer derart irrelevanten zahl wie der gold-silber ratio festhalten kann. vermutlich hat das ding irgendwann jemand berechnet und nunmehr wird sie von allen zu tode zitiert ohne dass man sich gedanken macht. was solls? die mittlere kot:urin ratio ist 1:3, daher werde ich bald kacken müssen? repräsentativ die logik der folgenden person:

Danke für die .

und? heißt das jetzt, dass bmws im preis stärker steigen müssen, zwecks mean reversion? muß ich schnell einen kaufen? ist audi in einer bubble? was nun aber, wenn beides zu teuer ist? was hilft dann die ratio? nur weil es historisch immer so war?

Das ist nur ein Bsp. dafür, das wenn viele Leute was Gutes hammwolln oder "brauchen" sich der Preis diesem Bedürfniss anpaßt.

gold müsse auf 10.000 steigen, weil es derart viele derivate gibt, weil die geldmenge so hoch ist etc. permanent wird der preis eines gutes durch die manie in einem anderen sektor in die höhe argumentiert. dass auch kein einziger fundamental bewertet ist faszinierend. immer wieder sei hier paul van eeden genannt. erfrischend gut der mann.

2.) in der erdkruste gäbe es ein verhältnis von x:y von gold zu silber, das müßte sich auch im preis widerspiegeln...warum berechnet niemand die platin:silber ratio? oder palldium kupfer ratio, oder irgendwelche erdkrusten anteile? richtig, weils niemanden kratzt. mehrwert: 0.

Was kann Gold so besonders: ---> es kann Werte/Vermögen in hoher Dichte speichern, das ist aber auch alles.
Immos und Grund können das auch, wenn auch nicht in der Dichte.
Man kann es essen ,prima.
Man kann Häuser und Gegenstände verzieren ,toll.
Man kann es im Mund und am Hals tragen ,super.
Man kann Schaltkreise damit optimieren ,spitze kann Silber aber auch.
Was kann es noch, das dieser Preis gerechtfertigt ist?

Schon mal drüber nachgedacht das Gold egal in welchem Verhältniss zu anderen Edelmetallen, eigentlich überflüssig ist.

3.) aktuell auch immer gelesen: es ist belanglos wie viele menschen ein asset kaufen, damit sich eine bubble bildet. wenn ein einzelner verrückter eine pommesbude für eine million kauft, wars auch zu teuer. keiner erstellt irgendwelche charts und schlussfolgert der preis wäre völlig ok, weil der weltweite anteil an pommesbuden gemessen am gesamtinvestitionsvolumen oder der geldmenge 0.001% ist. ist doch nonsens.

4.) sollte es zu einem crash ala 2008 kommen wird silber kollabieren. -10% an einem tag sind da kein problem. das silber auf 100 steigen kann mag sein. 500? auch mnöglich, der wahn kennt keine grenzen. em.tv war auch mal 16.000% im plus. wer aber glaubt, das sei auch nur annähernd gerechtfertigt und dann geschichten von erdkrusten, jp morgan etc auspackt, ist ein fall für die klapse.

Was sind schon 10-20% wenn es danach wieder 30-40% steigt?
Nochmal, Silber wird in Zukunft für die Menschheit die höchste Relevanz haben !!!
Der Preis paßt sich dieser Gegebenheit dann an. Wann und wieviel ist nur meine Meinung.

Alles anzeigen

Zitat von Rhein-Main-Gebiet

Ich werd bei 1:30 anfangen, in Gold umzuschichten. Bei 1:20 bin ich komplett im Gold.
Das historische Verhältnis von 1:20 ist ja schön und gut, aber das war, bevor die großen Silbervorkommen in Peru, Mexiko, USA und was weiß ich wo entdeckt wurden.
Fakt ist: Siberabbau zwischen 10 und 15 $, Gold zwischen 700 un 1000 $, so ganz grob mit etlichen Ausnahmen.
Da denke ich, 1:50 ist langfristig wesentlich realistischer als 1:20.

Nochmal für dich, sobald der Welt klar wird :
-das Silber ein verdammt knappes und unersätzliches Gut ist
-das Gold nur sinnlos rumliegt und schön ist, kannst du dir die 1:50 in die Haare schmieren.

Silber wird Gold sowas von überholen...

P.S. Vergleiche das einfach mit dem Deutschen liebsten "Spielzeug": 1995 wollte kein Mensch Audi fahren obwohl die um einige Tausend D-Mark günstiger waren als BMW & Co, nur 16 Jahre danach ist Audi Premiumhersteller Nummer 1 (und die Preise gleichwertig)
Wenn die Leute wissen was gut ist (Silber) und es wertschätzen dann kommt der Erfolg und der hohe Preis von ganz alleine.

Leute, wenn jetzt Spanien noch abkackt und der Euro wieder fällt, dann gute Nacht mit Kaufkursen !!!

Vielleicht ist es einfach an der Zeit einen "gesunden Aufwärtstrend " neu zu definieren !!!