Beiträge von Texmex

    Das kulturhistorisch wertvolle Armband kommt aus Nordbulgarien, sicherlich knapp nördlich von Russe.
    Es ist dann mit Fahrenden vom Stamme der ehemaligen Sinti und Roma nach Mitteleuropa verschleppt worden.
    Die wenigen Prozente Nicht-Au sind Cu.
    Also ich tippemal auf 90-95%.
    Gibt so einen herrlichen rötlichen Glanz.
    Einfach köstlich dieser Fred. Vielen Dank. :thumbup: :thumbup: :thumbup:

    Zitat

    .
    Nach Griechenland kommen jetzt also auch Portugal und Irland auf die Schlachtbank.


    ?????
    Ich dachte bisher, dass eigentlich die Banken des Chefhütchenspielers geschlachtet werden,
    nämlich dann, wenn das Wort "MORATORIUM" erstmalig fällt.
    Portugal oder Irland oder Griechenland werden auch weiterhin bestehen,
    was man hoffentlich von der BRD-GmbH oder der Virginia Company nicht sagen wird.
    Aber dazu gibt's ja den Faden mit der Fahne kopfstehend

    Zitat

    neulich hab ich von PA allerdings ein persönliches schreiben erhalten mit dem etwaigen wortlaut "wie wir wissen sind sie im besitz von... wir haben interesse von ihnen zu kaufen".


    Da halte ich schon für eine bodenlose Frechheit.
    Möglichst noch mit Durchschlag/Kopie an BRD-Finanzagentur samt Steuerbütteln.
    Wenn sich das bei uns rumspricht, können die Ihr Geschäft hier (FL) samt Zolfreilager in Lugano beerdigen.
    Für soooo dämlich hätte ich die nicht gehalten.

    Die Minen haben in den letzten 10 und/oder mehr Jahren in der Regel wie folgt gehandelt:
    Bei offensichtlich hohem POG wurden Erze mit geringem Au-Gehalt gefördert.
    Bei niedrigem POG entsprechend höheranteilige Erze.


    Und jetzt, wo die bekannten hocherzigen Lagerstätten erschöpft sind und kaum neue Bonanzas gefunden werden,
    muss das gewonnen werden, was wirtschaftlich vertretbar ist, siehe u.a. die Abraumhalden der SA-Minen.
    Sich an den Gestehungskosten zu orientieren, wird in die Irre führen.

    Weshalb sollte ein Händler vom Verlustmachen profitieren?
    Wenn ich mir ansehe, dass kaum noch etwas von den Amerikas hier landet, weil die Preise dort höher sind als hier,
    dann bleiben doch nur die greifbaren Prägestätten. Philharmoniker. Ob die Preise aus Australien und China wirklich günstiger sind, kann ich nicht sagen, es mir aber kaum vorstellen.
    Also werden sich die Aufgelder ausweiten. Oder das Angebot weiter austrocknen.

    Ich sehe die fast waagerecht laufende Wellenlinie bis 1997 etwa, wo ein Abfall auf 80% immer wieder an nahe 100% aufgeholt wurde.
    Und ich sehe die Ausschläge danach bis jetzt.
    Ein Index sagt gewichtet/ prozentual etwas aus. Hier mMn. das Vertrauen, dass die Anleihen am Laufzeitende auch zu 100% bedient werden.
    Hier die exakte Definition:
    http://www.investopedia.com/te…ceindex.asp#axzz1QOvuftjp


    Ein Rnditeanstieg für nicht erstklassige Schuldner (wer immer das auch sei) muss also permanent zu Werten weit weg von 100% führen.
    Und der Anteil an nicht erstklassigen steigt, das sehe ich auch so. Aber wenn alles i.O. wäre, dann müsste der Anteil wieder in die Ausgangskurve steigen. Denn dann gäbe es ja auch wieder ausreichend erstklassige Schuldtitel. Zumal die Gesamtschulden ja weltweit massiv gestiegen sind.

    Habe die Ehre, die Herren.


    was zeigt uns denn die Kurve des Barrons Index konkret?
    Sie zeigt das "Vertrauen", dass in dem bisher praktizierten "Beschixxsystem" alles gut wird.
    Die Ausschläge nach unten zeigen den gehäuften Anteil an Marktteilnehmern, die das nicht mehr glauben.
    Mit allen bekannten (veröffentlichten) und nicht veröffentlichten Hütchenspielertricks wird die breite Masse (Fiat) immer wieder
    "hochgezogen", sprich beruhigt. Aber gleichzeitig ist auffällig, dass aus der Masse Teilnehmer ausscheiden, sich verabschieden.
    Deshalb auch die abnehmende Tendenz (rote Linie). Die Zeitachse spricht Bände. Es kommen die Ausschläge oder sind es richtiger Einschläge immer schnell und wirkungsvoller.
    Stellt sich die Frage, wohin wandern die "Nichtmehrteilnehmer" ab?
    Scheiden sie generell aus dem Markt wegen Konkurs aus oder sind sie Diejenigenen, die die EM-Preise in den letzten Jahren tendenziell befeuerten?
    Ich persönlich tippe auf 2.; gehe aber nur von mir aus, ich habe meine Aktienengagements in den letzten Jahren auf "0" gefahren und bin auch nicht bereit, nochmals über selbige selbst im Minenbereich nachzudenken.
    :hae:

    Zitat

    Wenn die Wahrheit ans Licht kommt, kann man den Schweizer Franken in den Skat drücken.


    Das ist so. Die SNB hat in den letzten Wochen lt. offiziellen Angaben 200 MRD. Euronen vereinnahmt und dafür mindestens 240 MRD CHF verausgabt (neu Kreiert), um die Exportindustrie zu schützen. Das ist aber NICHTS im Vergleich zu den Risiken, die in der UBS, CS, Swiss Re und anderen Papierfabriken stecken. Insofern hast Du natürlich recht.
    Und @ graxx, ja, hier wird noch viel in Vreneli gedacht, vor allem für die Kinder. Aber die Weltzerstörer waren auch hier erfolgreich mit ihren Raubzügen (Stichwort Bergier-Kommission)
    Natürlich kein Vergleich zur BRD-GmbH, aber eben auch nicht das blanke Paradies.

    Wenn jetzt mein Metall wirklich crashed, so wie Du das prophezeist, heisst das dann, dass das von mir vergrabene Metall sich durch den Erdkern bewegt und auf der anderen Seite in Neuseeland wieder rauskommt?
    Muss ich mir doch dann vorsichtshalber ne Grabelizenz in Arrowtown besorgen, dass ich mein Metall wieder in Empfang nehmen kann.
    Meinst Du, die verlangen dort nen Eigentumsnachweis? Gilt da der Papierzettel der User hier, von denen ich etwas erworben habe, oder brauchen wir da ggf. eidesstattliche Erklärungen?
    Wäre Dir dankbar für ein paar sachdienliche Hinweise.


    P.S. Du bist nicht zufällig mit dem kurzzeitig hier erschienenen Spezialisten alexfiftyirgendwas verwandt?
    Falls doch, nette Grüsse an den.

    Zitat

    ...nach dem Wegfall der Fotoindustrie, die mal 1/3 verbrauchte...


    Stimmt mMn nicht. Über 85% des im Fotobereich benutzten Ag, wurden schon immer recycled, und nur in der 1.Welt wurde massiv der Foto-Ag-Verbrauch substituiert. Der Ag-Preis wird doch schon lange vom Investverhalten bestimmt.
    Die Frage stellt sich doch nur, wer die "starken" Hände sind.
    Und da sich für die Khasaren das Blatt massiv gewendet hat, wird sich auch solch eine Sache wie die Erpressung von Buffet nicht wiederholen.
    Zumal ich ihn eh nicht zu den starken Händen rechne. Aber das ist eine andere Sache.

    Die Produktionskosten werden doch quartalsweise nach Belieben hin und her geschaukelt, ganz wie es den diplomierten Zahlenbiegern in den Kram passt. Musst Du doch nur mal die Cashkosten für eine Unze Au bei den Quartalsergebnissen, die die Minen veröffentlichen, ansehen.
    Ich glaube, dass die extremen G/S-Ratios immer in Extremsituationen erzielt werden und zwar so, wie es die zum Zeitpunkt "starken" Hände es brauchen. 2008 waren es noch die Hütchenspieler (80 und mehr),2011 waren es schon ganz andere Leute(knapp über 30) und 2011/2012 werden es wieder andere sein (20).
    Diese Angelegenheiten werden selbstverständlich nicht im MSM diskutiert, dort werden Dir die o.g. potemkinschen Dörfer vorgegaukelt.
    Fakt ist aber eines, indem immer mehr starke Hände Ag anfassen, wird sich das Verhältnis ändern. Und dabei spielen die Produktionskosten keine Rolle, die sind für HORTER uninteressant.Und indem dem Markt physische Ware entzogen wird, wird der "Preis" gemacht, den dann diejenigen Firmen zahlen, die das Material zur Aufrechterhaltung ihrer Produktion benötigen.
    Das ist auch das, was vor vielen Jahren schon Ted Butler ausführte. Will nur niemand hören.