Über AQI und IMA --der berühmte Streit wegen des Riesenvorkommens Navidad--ist in den letzten Jahren hundertfach berichtet worden.
Diese Beiträge sind über mehrere Threads verteilt. (....)
Das wollte ich nun genauer wissen:
4 Threads, 3 x IMR, 1x AQI Kommentare
Der Hauptthread lief von 11/2004(!!) bis 5/2008.
Insgesamt rd. 1000 Beiträge, in denen sich die IMR Fans bes.über Navidad begeisterten.
Darunter Eldo, Silbertaler, FRR, Tschonko,valueman,usw.. ..und Edel Man.
Aber auch Skeptiker, Ulfur und TT Driver, die den Prozeßausgang pro AQI richtig ansagten.
Nun die Frage: warum nun die Ruhe hier um AQI,warum nicht pro AQI?
Die Vorgenannten waren zT recht hoch in IMR ivestiert, mE. Eldo noch weiterhin.
Da sitzt die Enttäuschung über die verlorene Schlacht--und immense Kursverluste-- tief.
Bei mir nicht so sehr, da mit Zwischentrades sogar mit leichtem Gewinn herausgekommen.
Im Prinzip hat sich nichts geändert, ja, der Besitz und das Management....
Wenn man die Unsicherheit-- sh.vor-- und Frust beiseite läßt, ist AQI so interessant wie IMR .
Vermutlich noch besser :
----Das Management hat sich als pfiffiger als der überschätzte Grosso erwiesen.
----Mit Calcatreu und FNV dazu als Partner ein aussichtreiches Goldprojekt.
Btw: Gestern in sehr schwachem Markt weiter + 6,6% auf 6,77 C$, in 5 Tagen +21%
Aber: Der Chart ist immer noch angeschlagen, will beobachtet sein.
Grüsse