Zu FR : Daß die FSR - Sache mitverantwortlich war,ist nicht strittig.
Wenn man den Chart anschaut,ging der FR-Kurs am Wandlungstag schlagartig von etwa 4,5 auf etwa 3,4C$.
Aber der Absturz lange zuvor von rd.7 C$ hat doch viel tiefer liegende Gründe,die auch angesprochen sind.
Tschonko
Was meinst Du mit Anschauen der anderen Bräute?
Grüsse
Morpheus,gutso,......
Hab das kürzlich anderswo gesagt:
Wer jetzt in den einen oder anderen zertrümmerten Junior oder guten Explorer geht,macht nicht viel falsch.
Aber es sind eben viele,eigentlich alle.... 
Wer was wo wie macht,ist ganz vom Profil und den Möglichkeiten jedes Einzelnen abhängig.
Wenn man denkt,genug physisch angelegt zu haben,riskiert man eben mehr im Markt.
Große Risiken = Große Chancen, oder umgekehrt.
Gottlob gibts dafür keine Norm oder Patentrezept. ![:]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
Die Rohstoffhausse,insbes.aber die der Edelmetalle,ist bei weitem nicht passe´.
Hab da gerade was hier reingestellt:
Rohstoffboom bis 2020 ?
Aber wir werden mit den starken Schwankungen leben müssen.
Jeder auf seine Weise.
Grüsse
Edel Man
Goldcorp hatte dies, angesäuert, erwidert:
http://www.kitco.com/pr/2014/article_09272006172821.pdf
(Auch in Goldcorp)
Die entschlossene Haltung von McE.,aber auch der stärkere Goldkurs,bekommen USGL sehr gut iÜ.
Nein, meint Davis Chapman.
Interessanter Ausflug zu den letzten echten Blasen.
Mit einigen Diagrammen dazu.
Auch kritische Anmerkungen zu den verschiedenen Energieträgern.
"....But an oil bubble or a commodities bubble? We don´think so. And other analysts, including Adam Hamilton in an article dated September 15, 2006 entitled "Oil and XOI Corrections", also does not believe it.
Consider some of the bubbles of the past. Dow Jones Industrials, 1921-29: +482 percent. Tokyo Nikkei Dow, 1982-90: +468 percent. NASDAQ, 1989-2000: +1,365 percent. Oil, 1972-80: +1,233 percent. Gold, 1971-80: +2,328 percent....."
Nein, meint Davis Chapman.
Interessanter Ausflug zu den letzten echten Blasen.
Mit einigen Diagrammen dazu.
Auch kritische Anmerkungen zu den verschiedenen Energieträgern.
"....But an oil bubble or a commodities bubble? We don´think so. And other analysts, including Adam Hamilton in an article dated September 15, 2006 entitled "Oil and XOI Corrections", also does not believe it.
Consider some of the bubbles of the past. Dow Jones Industrials, 1921-29: +482 percent. Tokyo Nikkei Dow, 1982-90: +468 percent. NASDAQ, 1989-2000: +1,365 percent. Oil, 1972-80: +1,233 percent. Gold, 1971-80: +2,328 percent....."
... kauft Paul van Eeden.
Einer der ernzunehmenden Kolumnisten.
Der auch das kurzzeitige Taktieren weniger schätzt.
Erstaunlich mutiges Vorgehen.
Aber vielleicht hat er schon seine physischen Schäfchen im Trockenen. 
"....My own target for the gold price remains somewhere between $900 and $1300 an ounce, so with gold now under $600 an ounce, I am once again a buyer. I don't buy physical gold; instead I invest in mineral exploration companies. 
I sold aggressively during May and have been waiting for good buying opportunities to arise. Now I am starting to see some attractive stock prices once again."
http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=24105
Grüsse
CAT mit einige Ergebnissen in PR vom 26.09.
Ist noch einer der hoffnungsvollen Cortez Zwerge.
http://www.staccatogold.com/s/…eases.asp?ReportID=151561
"...The Company's property position comprises an area of over 17,600 acres (27 square miles) and is one of the largest gold exploration target opportunities held by a junior in Nevada. :]The property is located in the Eureka Mining district within the Battle Mountain -- Eureka Trend, also referred to as the Cortez Trend......"
Grüsse
ZitatAlles anzeigenOriginal von Kaufrausch
Gday Edel!
(...)
Das mit den 540 war wohl ein Zahlendreher. Ich mach grad meine Steuer, überall Zahlen, Zahlen, Zahlen. Da dreht sich alles.
2012 sind wir vielleicht bei 450(0). War das jetzt von Dir ironisch gemeint?
Ok, ich warte jetzt auf Gold bei 250 ........ und kaufe dann nach....
(....)
Moin,KR
Wat dem ein´sein Zahlendreher, iss dem anneren sein Dezimalfehler. 
Grüsse
ZitatOriginal von Kaufrausch
Hatten da nicht ein paar Zittrige was von 250 beim HUI und 540 beim PoG geschrieben? Kommen die nu noch oder wie?
War das nun ironisch gemeint ?
Moin KR, Dein Gedächtnis...... :
450$ /OZ Gold wurde gesagt, 450 !!
Die kommen,--vielleicht--, so 2012 oder so....... 
Eigentlich sehr traurig ,was aus den ganzen Erwartungen geworden ist.
Hab mal nachgeguckt: Hatte in 4 Chargen zwischen Feb. und Juli 2005 im Schnitt von 1,4 € FR zum großen Brocken im Depot gemacht.
Früher schon erwähnt,den Löwenanteil mit gestaffeltem Stop Loss verkauft.
Ohne dieses hätte einen vielleicht "der Schlag getroffen".
Der Rest,hohes Freispiel, rd.1/4 der Stückzahl, schlummert so dahin.
Offen gestanden,diesen Kursabstieg hätte ich niemals erahnt.
Grüsse
.....Falling Wedge
Bullischer Fallender Keil.
http://www.jsmineset.com/ARhom…=&linkid=3984&T_ARID=4054
Das hier sieht ordentlich aus und läßt auf Trendumkehr bei den Edelmetallaktien hoffen.
Grüsse
Kann mir kaum vorstellen,daß diese Aktion maßgeblich war, zwyss.
Aktientausch bedeutet doch im allgemeinen ebenfalls neues Kapital in dieser Größenordnung !
Zumal der Kurs sich fast etwa gedrittelt hat.
Der Hinweis auf Hecla bedeutet,daß FR den fairen Wert mindestens über 6 C$ sieht,denn HL steht bei 5,6 US $.
Da sollte er auch wieder mal hinkommen alalong.
Grüsse
Moin,vor lauter Frust vergaß ich,Dir für Deinen informativen Beitrag zu danken.
Daß FR ein Spitzenwert ist, steht außer Frage.
Für uns ist natürlich vorrangig,wie eigentlich immer, wie die Börse das sieht.
Gibt es da eigentlich Vorstellungen von Keith oder anderen,wo ein "fairer" Kurs stehen oder sich hinbewegen sollte?
Grüsse
Edel Man
Moin
Der Hinweis auf den großen Konkurrenten zeigt den Verdruß von Keith Neumeyer über die Kursentwicklung.
Nicht nur seinen.
Mit jeder neuen guten Nachricht sinkt der Kurs.
Und dazu in dieser Größenordnung !
Irgendwie schwer nachvollziehbar,trotz des Kapitalhungers.
Grüsse
Hallo gutso
Derartige Trusts schütten einen Großteil ihrer Gewinne aus.
Wegen steigender Kosten und einer nicht mehr so starken Nachfrage könnte die Dividende gekürzt werden.
Sie unterliegen auch stärkeren Kursschwankungen,abhängig von den Energiepreisen und den Fördermengen.
Prinzipiell ist Fording ein erstklassiges Investment.
Grüsse
Danke für den Hommel - Link.
Bescheiden ist der bekanntlich nicht "My best speach....."
Wir hören dergleichen --wie den letzten Absatz -- dennoch gern, auch wenn stark aufgetragen.
Grüsse
Hallo frr
Die Angleichung der hypothetischen Kurse beweist , daß vieles in Bewegung gerät.
Schön,daß Coral in Fahrt kommt.
Gibt es für uns eine Quelle,wo man die unabhängige Evaluierung einsehen oder nachvollziehen kann ? (BTW #11)
Will Dir natürlich gern glauben,zumal neben USGL und NPG auch CGR im Depot.
Naja,natürlich ebenfalls XCL, die auch etwas Zeit benötigt....
Grüsse
Edel Man
Hallo multix,Jürgen
Mit den beiden absolut größten, Peabody / BTU und Arch Coal / ACI macht man sicher nichts verkehrt.
Zumal nach Halbierung der Kurse.
Sie werden sich mE. wieder erholen,abhängig von den Energiepreisen.
Fording ist ein Renditewert,aber mit etwas unsicherer Größenodnung.
Aber auch hohe Lebensdauer.
Int.Coal /ICO hat sich fast geviertelt! Müßte man näher ergründen, warum.
Überlege selbst Wiedereinstieg und schaue erst mal die nächste Entwicklung an.
Grüsse
Edel Man
Hab das gemacht,weil die Geschichte allmählich in die Gänge kommt.
Daß McE. bei Goldcorp noch mitmischt, zeigt, daß er noch das nötige "Kleingeld" dort hat.
Aber natürlich auch für seine nächste Vision im Cortez.
Sehe gerade: USGL momentan +5 %
Grüsse
Edel Man
