Beiträge von Dallas

    Würde aber ohne Adresse und Telefonnummer nicht viel nützen. Voraussetzung für ein funktionierendes Netzwerk ist die physische Verfügbarkeit zu jeder Zeit/unter allen Umständen.

    Und es bringt überhaupt nichts, wenn der oder diejenige weit weg wohnt. Sprich Norden/Süden /Mitte und nur mit dem Auto zu erreichen ist. Bei Stromausfall gehen auch die Tankstellen nicht, und jeder wird sein Auto nur in einem wirklichen Notfall nutzen.
    Die Range muss also zu Fuss und/oder Fahrrad zu erreichen sein.Alles andere ist nicht machbar.

    Frohe Weihnachten wünsche ich @'All


    Ich würde mal vorschlagen, sobald die Medien nur noch Omnikron schreien, dies also die Bevorzugte Variante ist, mit der man sich anstecken kann.... ;)


    ALL In heisst es doch beim Poker....


    Und Genesenenausweis abholen...


    Auch wenn Mr. Drosten da ganz anderer Meinung ist... [smilie_happy]


    https://www.n-tv.de/wissen/Dro…-aus-article23009973.html



    Trotz Impfung Omikron-SymptomeDrosten: "Sieht nicht nach milderer Erkrankung aus"

    Bei einer Weihnachtsfeier in Oslo infizieren sich Dutzende mit der Omikron-Variante - obwohl die meisten doppelt geimpft sind. Eine Studie zu dem Superspreader-Event findet zudem heraus: Ein Großteil der Infizierten hat deutlich ausgeprägte Symptome. Für den Virologen Drosten ein Warnsignal.




    Ende November steckten sich Dutzende Menschen - trotz Impfung und vorherigem Schnelltest - bei einer Weihnachtsfeier in einem Restaurant in Oslo mit der Omikron-Mutante an. Die Gesundheitsbeauftragte von Oslo, Tine Ravlo, sagte damals, dass die Feier am 26. November im Rahmen der Corona-Vorgaben stattgefunden habe und "keine Regeln gebrochen" worden seien. Allerdings war mindestens einer der Teilnehmer kurz zuvor aus Südafrika zurückgekehrt. Das Land war eines der ersten, in denen die Omikron-Variante des Coronavirus nachgewiesen worden war.


    Für eine Studie haben norwegische Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler Daten über die betroffenen Personen zusammengetragen und kommen zu dem Schluss, dass Omikron hoch infektiös ist und sich auch Menschen, die zweifach gegen Sars-CoV-2 geimpft sind, anstecken können.
    Von den 117 Personen, die auf der Weihnachtsfeier waren, nahmen 111 an der Befragung der Forschenden teil. 96 Prozent waren vollständig, also zweifach, geimpft. Eine Booster-Impfung hatte niemand erhalten. Bei 66 Teilnehmenden wurde eine Ansteckung mit Omikron in Folge der Party nachgewiesen. Bei 15 gilt eine Ansteckung mit der Mutante als wahrscheinlich, ihr PCR-Test fiel positiv aus.





    Am häufigsten hatten die 81 Personen (Altersmedian: 36) folgende Symptome: Husten (83 Prozent), laufende/verstopfte Nase (78 Prozent), Müdigkeit/Abgeschlagenheit (74 Prozent), Halsschmerzen (72 Prozent), Kopfschmerzen (68 Prozent) und Fieber (54 Prozent). Nur eine Person hatte einen asymptomatischen Verlauf. Niemand musste bis zum 13. Dezember (Untersuchungszeitraum der Studie) aufgrund eine Infektion mit Covid-19 ins Krankenhaus eingeliefert werden.
    Der Berliner Virologe Christian Drosten schlussfolgerte anhand der Studien-Ergebnisse, dass Omikron auch bei Geimpften größtenteils symptomatische Fälle auslösen kann. "Sieht mir nicht nach einer milderen Erkrankung aus", twitterte er. Auf eine spätere Nachfrage präzisierte er, dass er bei "weniger Husten, weniger Fieber", von einer milden Erkrankung sprechen würde. Erste Studien zur Wirksamkeit der bisher verfügbaren Impfstoffe gegen das Coronavirus haben ergeben, dass gegen die Omikron-Variante nur eine dreifache Impfung bestmöglich schützt. :rolleyes: :tired:

    https://www.mdr.de/nachrichten…r-sozialer-druck-100.html



    Impf-UnentschlosseneAngst vor sozialer Ausgrenzung hält Menschen von Impfung ab


    [Blockierte Grafik: https://cdn.mdr.de/mdr-aktuell-nachrichtenradio/robin-hartmann-106-resimage_v-variantSmall1x1_w-128.jpg?version=274]
    von Robin Hartmann, MDR AKTUELL
    Stand: 23. Dezember 2021, 08:12 Uhr


    Manche Menschen trauen sich nicht, sich impfen zu lassen. Sie haben Angst davor, von ihrem sozialen, tendenziell ungeimpften, Umfeld ausgegrenzt zu werden. Ein Leipziger Sozialpsychologe rät dazu, sich Impfwilligen zuzuwenden. Auch eine allgemeine Impfpflicht könnte Abhilfe schaffen.


    Die schrecken langsam vor nix mehr zurück, um die Leute vom Impfen/Impfpflicht zu überzeugen. :wall: <X

    Also Vier 4! Millionen Dosen Novavax...gegenüber 650 Millionen BionTech...hmmmm ?)
    Was wollen die uns damit sagen....? ?)
    Ich dachte es wären mehr Impfgegner was mRNA angeht... :hae:

    https://www.mmnews.de/politik/…beschluss-zur-impfpflicht



    Lauterbach für zügigen Bundestags-Beschluss zur Impfpflicht


    19. Dezember 2021Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) dringt auf eine möglichst schnelle Entscheidung des Bundestags zur Einführung einer allgemeinen Impfpflicht. Dies müsse "so schnell wie es geht" stattfinden, sagte Lauterbach zu "Bild". "Ich rate uns, diesen Weg zu gehen, damit wir zukünftige schwere Wellen nicht fürchten müssen", sagte Lauterbach, auch wenn die Impfpflicht keinen wesentlichen Beitrag leisten könne, die Omikron-Welle zu brechen.
    Selbst wenn die Impfpflicht bereits im Januar käme, was er nicht glaube, würde es noch Monate dauern, bis man die Ungeimpften mit der zweiten Impfung versorgen könnte. Aber: "Ich gehe nicht davon aus, dass Omikron die letzte Variante ist." Er höre immer wieder, man müsse lernen, mit dem Virus zu leben. "Aber mit dem Virus gut zu leben, wird uns nur gelingen, wenn der allergrößte Teil der Bevölkerung geimpft ist. Sie können nicht mit einem Tiger als Haustier leben." Denn darauf laufe es hinaus, mit Omikron oder mit neuen Varianten zu leben, ohne dass die Bevölkerung wirklich geimpft sei.

    Wahrscheinlich war das schon mal Thema...aber ich dachte, ich stell das nochmal rein.


    https://wohlstandschmiede.com/…eich-bereits-beschlossen/



    IST EIN NEUER LASTENAUSGLEICH BEREITS BESCHLOSSEN?


    Schon kurz nach Beginn der Pandemie im Frühjahr 2020 wurden Stimmen laut, einLastenausgleich für die von den Regierung verursachten Kosten durch die Lockdown-Maßnahmen einzuführen. So sprach sich u.a. Sigmar Gabriel, eh. Wirtschaftsminister für einen solchen aus. Begründet hatte er dies mit den Worten: „Wir stehen vor einer dramatischen Entwicklung in unserer Wirtschaft.“. Wohlgemerkt, im April 2020 als noch nicht im Ansatz abzusehen war, wie sich die Pandemie und die damit einhergehenden möglichen zusätzlichen Kosten auswirken werden.
    Seither spukt das Gespenst „Lastenausgleich“ in den Medien immer wieder umher. Doch was hat es mit dem Lastenausgleich auf sich, und vor allem, wo kommt es her.


    Dazu gehen wir einmal in das Jahr 1948 zurück. Damals gab es über das „Umstellungsgesetz“ eine Währungsreform. Aus Reichsmark wurde D-Mark. Allerdings nutzte der neu geschaffene Staat gleich die Gelegenheit, um sich über die Währungsreform einem Großteil der Verbindlichkeiten zu entledigen, indem es für 100 Reichsmark nur 6,50 D-Mark gab. Das galt für alles was sich auf Bankkonten befand, Staatsanleihen, Schuldverschreibungen, Bausparguthaben und ebenso die Guthaben aus Lebens- und Rentenversicherungen. Die Prämien wurden hingegen mit 1:1 umgestellt. Gleiches galt für Verbindlichkeiten. Im Zuge der Währungsreform 1948 wurden also massiv Geldvermögen entwertet.
    Deshalb betraf der Lastenausgleich im August 1952 vor allem Menschen mit Sachvermögen wie insbesondere Immobilien. So wurde damals auf alle Vermögenswerte ein Lastenausgleich von 50% an den Staat abgeführt. Es gab einen Freibetrag von 5.000 D-Mark, und alles darüber wurde vollständig mit 50% belastet. Die Bürger durften diese enorme finanzielle Last dann über 30 Jahre in 1/4jährlichen Raten an den Staat abzahlen. 1982 endete das Lastenausgleichsgesetz, doch bis heute existiert es weiter.
    Ist so etwas heute wieder möglich? Ein Lastenausgleich? Schauen wir uns dazu einmal die gesetzliche Grundlage an.
    Im Grundgesetz ist in Art. 14 das Eigentum geregelt. In Absatz 2 steht: „Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.“ Und in Absatz 3 geht es weiter: „Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig.“ Bedeutet, es ist grundsätzlich möglich Eigentum in Deutschland zu enteignen.
    Es gibt noch ein weiterer sehr wichtiger Artikel im Grundgesetz. Der Art. 106, Abs. 1 S. 5:„Der Ertrag der Finanzmonopole und das Aufkommen der folgenden Steuern stehen dem Bund zu:die einmaligen Vermögensabgaben und die zur Durchführung des Lastenausgleichs erhobenen Ausgleichsabgaben,“. Soviel zur Theorie.
    Der Wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestags hat bereits im April 2020eine kurze Ausarbeitung veröffentlicht mit dem Titel: „Verfassungsmäßigkeit einer Vermögensabgabe zur Bekämpfung der wirtschaftlichen Folgen der Corona-Pandemie“. Es wurde also geprüft, ob eine Vermögensabgabe verfassungsmäßig, sprich im Rahmen der aktuell geltenden Gesetze zulässig bzw. umgesetzt werden kann.
    Nun kam am 23.06.2021 die CDU/CSU-Fraktion zu einem Fachgespräch zusammen. Der Titel des Fachgesprächs lautete: Fachgespräch digital | Bilanz der Aussiedler- und Vertriebenenpolitik. Und nun die Beschreibung des Fachvortrags dazu: „Deutschland diskutiert Strategien zur wirtschaftlichen Bewältigung der Corona-Pandemie – der größten Herausforderung seit dem Zweiten Weltkrieg – und dabei steht auch die Forderung nach einem neuen Lastenausgleich im Raum.“
    Was der Titel des Fachvortrags und die Beschreibung desselben miteinander zu tun haben sollen entzieht sich, offen gestanden, meiner Logik. Anwesend waren u.a. Frau BK Angela Merkel und Prof. Dr. Michael Hüther, Direktor des Instituts der deutschen Wirtschaft Köln. Offizielle Ergebnisse gibt es selbstverständlich (noch) nicht.


    Doch das wichtigste, was Du meines Erachtens zum Lastenausgleich wissen solltest, ist Art. 21 SozERG. Dieses Gesetz hast Du bestimmt schon ganz oft gehört, nicht wahr?!? Das Gesetz zur Regelung des Sozialen Entschädigungsrechts. Es wurde am 12.12.2019 geändert mit Wirkung zum 01.01.2024. Warum ändere ich ein Gesetz, welches erst in 4 Jahren in Kraft treten soll? Was genau wurde denn u.a. geändert? Das Wort „Kriegsopferfürsorge“ wurde durch die Wörter „Sozialen Entschädigung“ ersetzt.
    Kann man die Kosten der Pandemie oder auch die Kosten der Klimapolitik unter dem Stichwort „Kriegsopferfürsorge“ als Lastenausgleich im LAG geltend machen? Natürlich nicht! Wäre es unter „Sozialen Entschädigung“ möglich diese Kosten im Rahmen eines Lastenausgleichs geltend zu machen?
    Die Frage kannst Du Dir selbst beantworten


    Was heißt das nun für Dich und Dein Vermögen, insbesondere Deine Immobilie(n)? Pauschale Antworten können hier natürlich nicht gegeben werden. Doch es gibt Möglichkeiten Dein Vermögen und Deine Immobilie(n) vor dem Zugriff des Staates nachhaltig zu schützen. Deshalb beschäftige Dich unbedingt JETZT mit dem Thema. Denn das Zeitfenster um Vorkehrungen zu treffen wird immer kleiner.
    Wird bspw. nach der Bundestagswahl im nächsten Jahr eine Vermögensabgabe beschlossen mit Wirkung zum 01.01.2024, so gilt das Datum der Bekanntmachung für die Erfassung der Vermögenswerte und nicht das Datum ab dem die Abgabe fällig wird. Eines sollte jedem Immobilienbesitzer klar sein. In dem Moment, wo eine Vermögensabgabe kommt, wo auch Immobilien betroffen sind, werden die Preise in den Keller purzeln. Wer möchte schon eine Immobilie kaufen, die über eine Zwangsbeglückung durch den Staat zusätzlich belastet sein wird?

    https://blog.bastian-barucker.…-risiken-covid-impfungen/



    Ärzte stehen auf: Geringer Nutzen und noch unklare Risiken durch die COVID Impfungen

    Anmerkung Bastian Barucker: Dieser offene Brief wurde von “Ärzte stehen auf” wurde mir am 14.12. 2021 von den Verantwortliche zugeschickt. Er wurde von ca. 400 Ärzten unterzeichnet und beschäftigt sich mit der Covid-19 Impfung. Ich hatte bereits den im November veröffentlichten offenen Brief für einen verhältnismäßigen Umgang mit Sars-Cov2 veröffentlicht und finde die Beiträge des Ärztekollektivs sehr wertvoll und gesellschaftlich relevant. Mit hoher Wahrscheinlichkeit werden die angeschriebenen “Leitmedien” diesen Brief oder dessen Auszüge nicht veröffentlichen.

    Bei...DasGelbeForum...gefunden...von nereus


    Passt mit euren Bemerkungen und Bildern!ab jetzt bitte auf!


    sein Kommentar dazu:
    Wir sehen: Jede Rechts- und Un-Rechtssprechung läßt sich begründen.
    Auch die zu- und unzulässigen Nazi-Vergleiche unterliegen einem regierungsamtlichen Genehmigungsverfahren.
    Wenn die Regierigen selbst und ihre schmierigen Helfershelfer diese Vokabeln verwenden, dann geht das in Ordnung.
    Die „andere Seite“ macht sich in diesem Fall allerdings schuldig und verharmlost oder leugnet gar.


    https://www.heise.de/tp/featur…-nie-gegeben-6296450.html
    Bezahlschranke !


    Einstweilige Verfügung jüdischer Verbände gegen rechten Politiker vor Amsterdamer Gericht erfolgreich: Thierry Baudet muss innerhalb von 48 Stunden Twitter-Nachrichten löschen, sonst werden 25.000 Euro pro Tag fällig.
    ..
    In ihrer mündlichen Begründung des Urteils führte die Amsterdamer Richterin am Mittwochnachmittag aus, die Meinungsäußerungsfreiheit des Politikers sei mit dem Schutz der Identität und des Privatlebens der israelisch-jüdischen Interessenverbände und der Holocaustüberlebenden abzuwägen. Letztere schütze Artikel 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention.


    Urteilsbegründung.
    Zudem seien die heutigen Maßnahmen nicht von einem totalitären Regime auferlegt, sondern Abstimmungsergebnis einer Mehrheit eines demokratisch gewählten Parlaments. Auch und insbesondere ein demokratisch gewählter Abgeordneter müsse die demokratische Grundordnung respektieren. Das habe bereits der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in einem früheren Urteil festgestellt.


    ..
    Baudet hat unter anderem auf Twitter Vergleiche zwischen den Maßnahmen zur Eindämmung der Corona-Pandemie und dem Holocaust gezogen. Er schrieb etwa Mitte November, die Ungeimpften seien die neuen Juden und diejenigen, die wegschauten und andere ausschließen, seien die neuen Nazis.
    In einem anderen Tweet verglich er ein ungeimpftes Kind, das nicht an einem Nikolaus-Umzug teilnehmen durfte, mit einem jüdischen Kind im Ghetto der polnischen Stadt Lodz während des Zweiten Weltkriegs. In einem dritten Beitrag bezeichnete er es als Ironie sondergleichen, dass die thüringische KZ-Gedenkstätte Buchenwald – wie alle anderen Museen des Bundeslands – 2G-Regeln anwende.


    In einer parlamentarischen Diskussion hatte Baudet bereits am 23. September gemeint, die jüdischen Organisationen könnten die Deutung des Zweiten Weltkriegs nicht für sich allein beanspruchen: Im Zweiten Weltkrieg geht es um sehr viele Dinge. Er ist ein sehr interessantes, sehr komplexes historisches Problem, doch ist nicht Eigentum einer bestimmten Gruppe oder einer bestimmten Ethnie. Die ganze Geschichte ist eine Debatte.

    Gerade bei der älteren Generation finde ich es traurig, dass sie auch noch vom Staat angeschrieben werden müssen. Ob es Altersstarrsinn ist oder Angst vor der Impfung weiß ich nicht. Man hat sich doch in jungen Jahren auch allerhand Zeugs ein impfen lassen. Gelbfieber, Malaria, Tollwut......War um jede Impfung für die Reisen dankbar. Wenn dann die Enkel geimpft werden müssen, ist das in der Regel eine nette Fürsorge der Kinder den Alten gegenüber. Weil man sich um die Sorgen macht wie auch meine Kinder und Enkel. Kinder sterben an Corona nicht.UND BEVOR ICH DARAUF WARTE DASS DIE ENKEL GEIMPFT WERDEN LASSE ICH MICH IMPFEN
    Und ganz sicher werden die Enkel nicht geimpft auch wenn sie andere anstecken.
    Demokratie lebt davon, dass Toleranz auch Grenzen hat

    Troll dich Rentner... :thumbdown: :cursing:

    Da bekomme ich doch heute Post: Rheinlandpfalz Staatskanzlei?!
    Inhalt:
    Schützen Sie sich und andere.
    Nutzen sie das kostenfreie Angebot zur Impfung gegen das Corona Virus.
    Danach Blablabla.
    Schlusssatz:
    Sollte bei Ihnen noch eine [smilie_happy] Impfung fehlen (die sprechen gleich von 3)
    warten sie nicht länger, handeln sie jetzt.
    Unterschrieben von Malu Dreyer und Clemens Hoch


    Das beste kommt aber noch.
    das zweite Blatt ist : Datenschutzrechtliche Informationen


    Jetzt warte ich doch mal ab, ob mein inzwischen geboosterter Mann auch so einen Wisch bekommt.
    Und der Zettel mit Datenschutz ist das einzige, was ich mir mal vorsichtshalber abhefte!

    Man muss ja auch mal was zu lachen haben! [smilie_happy]


    Hab mich selten so amüsiert. Gerade im Moment gibt es ja auch nicht viel zu lachen.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    She made my day [smilie_happy]

    Einen *neuen* Impfstoff gegen Corona gefunden.


    https://www.pharmazeutische-ze…t-zell-immunitaet-129876/


    SARS-CoV-2

    Peptidimpfstoff-Kandidat induziert T-Zell-Immunität


    Die T-Zell-Immunität ist von zentraler Bedeutung für einen spezifischen Immunschutz. Daher sind Impfstoffentwicklungen interessant, die primär auf die Bildung spezifischer T-Zellen abzielen. An diesen Entwicklungen beteiligen sich auch Forscher aus Deutschland.

    Das hatte ich auch nicht gemeint. Gemeint ist, wenn den Enkelkids auf Grund der Spritze etwas zustösst, weiss ich nicht, wie meine Reaktion ihr gegenüber aussehen wird.
    Ich werde ihr das nicht verzeihen können!

    Oh man, das tut mir so leid ;( Kinder sind doch keine Risikogruppe!!Ich wünsche von Herzen, das den kleinen Mäusen nichts passiert.


    Nachtrag: die STIKO empfiehlt in diesem Alter die Impfung nicht pauschal.

    Ich weiss, und meine Tochter auch, aber das interessiert alles nicht.
    Sie reitet schon die ganze Zeit auf der Impfung für Kinder rum. Kennt meine Meinung dazu.
    Als sie mir sagte, sie macht sich grosse Sorgen um mich, weil ich ja nicht geimpft sei(mentaler Druckaufbau),
    habe ich ihr geantwortet, dass ich Albträume habe, weil ich weiss, dass sie ihre Kids impfen lassen will.
    Bevor das ganze eskalierte, habe ich mir jede weitere Diskussion verboten.
    Das schlimme ist, wenn dieses Experiment schief gehen sollte, weiss ich nicht, wie ich mich ihr gegenüber verhalten werde. :/