Beiträge von Dallas

    Dann gratuliere ich Dir zu Deinem sozialen Umfeld. Ist in meinem ‘vertrauten Kreis’ umgekehrt. Sogar ‘kritische Geister und Maßnahmengegener‘ die die Impf-Agenda eigentlich durchschauen müßten geben klein bei und gestehen dann in einem Nebensatz, jetzt geimpft zu sein oder sich jetzt auch ‘angemeldet‘ zu haben...ist doch eh unvermeidlich...ich will wieder reisen...will meinen erkrankten Mann schützen...u. ä. Schwachfug.

    In meinem Umfeld das gleiche Szenario...wenn man weiterhin am Leben! beteiligt sein will...kommt man/frau um die Impfung nicht herum...Leben beteiligen heisst...reisen...shoppen...essen gehen etc... <X

    Und damit das auch klappt mit dem impfen der Kids...sorgen wir schon mal vor.
    Die Geimpften bekommen mehr Freiheiten und müssen sich nicht mehr testen.
    Ergo...sinken die Zahlen...geht ja gar nicht...
    Also wird um so mehr an Schulen und Kitas getestet ...und schwupps...die Zahlen gehen hoch und damit explizit bei den Kids !...dann wird die Inzidenz genau auf die Kids berechnet...kam ja schon mal im TV...Folge...alle müssen geimpft werden...ist doch klar oder... <X

    Auch auf die Gefahr hin dass mich jetzt alle verbal steinigen, mein erster Impftermin mit Biontech war heute. Ich bin hingegangen und habe mir innerlich die Zeit ausgebeten jederzeit das Geschehen verlassen zu können. Nach der ersten Etappe hatte ich die Impfbestärigung in meinem Impfpass, obwohl sie noch gar nicht vollzogen war. Das wäre der Ansatz für alle die nen Stempel in nem original Impfpass haben wollen, das geht, zumindest im Impfzentrum Offenburg, ohne Probleme. Erst bei der zweiten Etappe wirds dann ernst, da sitzt hinter den Kabinen eine, ich schätze Krankenschwester, die das Impfen dann vollzieht. Ich habe alles bewusst auf mich wirken lassen, weil ich ehrlich gesagt unsicher war, hab mich letztendlich dafür entschieden. Ich kenne euch alle als sehr tolerante Menschen, deshalb hoffe ich Ihr akzeptiert mein Handeln, mehr erwarte ich auch gar nicht, so habe ich euch vor zig Jahren kennengelernt , also wäre ich froh wenn das, trotz der in diesem Punkt auseinanderlaufenden Meinung, so bleiben könnte, denn für mich ist das nicht wirklich das was einen Menschen ausmacht.

    Ich kann das schon verstehen.
    Mich würde nur interessieren, was die endgültigen Beweggründe für die Impfung war?!
    Druck von aussen (Beruf) oder von innen (Familie).Oder schlicht weg Angst vor Corona.
    Druck von Familie kann schon sehr belastend sein. Ich weiss wovon ich rede.
    Bin das sogenannte schwarze Schaf was die Impfung angeht in unserer. :S

    https://www.epochtimes.de/soci…a-nicht-mit-a3495352.html


    REMONSTRATION GEGEN CORONA-SELBSTTESTS
    Grundschullehrerin aus NRW: „Ich bin Lehrerin, keine Ärztin! Ich mach da nicht mit!“


    Von Susanne Ausic20. April 2021 Aktualisiert: 20. April 2021 17:20


    Ungeimpft, ungetestet und ohne Maske. Die Grundschullehrerin Nina* fühlt sich, so sagt sie, als „Alien“ an ihrer Schule. Schon längst ist sie mit ihren Ansichten ins Abseits des Kollegiums gerückt, weil sie die Corona-Politik der Regierung nicht mitträgt. In ihrer Remonstrationsschrift begründet sie, warum sie Bedenken gegen die Corona-Tests hat und sich weigert, ihre Schüler zum Corona-Selbsttest anzuleiten.


    Mit einem offenen Brief rüttelte die Grundschullehrerin Nina* (Name der Redaktion bekannt) bereits im Mai 2020 in einem Appell am Gewissen vieler Lehrer. „Mir blutet jeden Tag das Herz, wenn ich diese schwachsinnigen Maßnahmen durchsetzen muss“, beschrieb sie die damalige Situation an ihrer Schule zwischen Maskenpflicht und Mindestabstand. Nach einem Jahr hat sich die Lage weiter verschärft.
    Ohne Negativ-Test keine Bildung. So beschrieb die Pädagogin die Situation an den Schulen in Nordrhein-Westfalen gegenüber Epoch Times. Während zuvor den Schülern Lernmaterial für den Fernunterricht mit nach Hause gegeben wurde, wurde dieses Prozedere jetzt eingestellt. Falls Schüler einen Corona-Schnelltest verweigern, müssen sie sich selbst darum kümmern, wie sie den versäumten Unterrichtsstoff nachholen. Manche Schulen geben stattdessen Hausaufgaben auf. Gerade Schüler aus Prüfungsklassen sehen oft nur eine Lösung und beugen sich den Anweisungen, um einen Abschluss zu erhalten.
    Als bekanntgegeben wird, dass die Lehrerin aus Nordrhein-Westfalen ihre Grundschüler der zweiten Klasse ab dem 12. April vor dem Unterricht auf Corona testen lassen soll, fasst sie sich ein Herz und schreibt wegen ihrer diesbezüglichen Bedenken eine Remonstrationsschrift an ihre Schule. [Unter Remonstration versteht man das Anmelden von Bedenken gegen Dienstvorschriften nach Paragraf 36 Beamtenstatusgesetz [1].]
    Statt einer Schulung oder Einweisung, wie Lehrer die Corona-Tests durchführen sollten, hatten Nina und ihre Kollegen einen kopierten Beipackzettel im Fach. „Das war alles! Ich bin Lehrerin, keine Ärztin! Ich mach da nicht mit!“
    Hinzukomme, dass die Tests laut Beipackzettel nur bei Verdachtsfällen oder Menschen mit Symptomen anzuwenden seien. Dass man Kindern unterstellt, dass sie infiziert zur Schule kommen, ist für die Pädagogin ein Unding. Dass die gesamte Bevölkerung unter Generalverdacht einer Ansteckung mit SARS-CoV-2 gestellt wird, hält die Lehrerin schlichtweg für falsch.
    „In der Politik werden verschiedene Begriffe durcheinandergewürfelt. In den Zahlen geht es nur um sogenannte Neuinfektionen – aber wer davon ist überhaupt tatsächlich an COVID-19 erkrankt?“
    Dass so viele Lehrer und auch Eltern diese Tests überhaupt unterstützen, ist für die Pädagogin alarmierend, aber sie sieht darin auch das Ergebnis einer einseitigen Information. Seit einem Jahr hat sie sich umfangreich mit dem Thema Coronavirus auseinandergesetzt. Während ihrer Recherchen ist die Lehrerin auf viele rechtliche Bedenken gestoßen, die sie in ihrer 12-seitigen Remonstration benannt hat. Dabei geht sie auf fünf wesentliche Punkte ein:
    Zur Vornahme oder Beaufsichtigung einer solchen Testung darf ich nicht gezwungen werden. Denn

    • erstens fehlt es an einer validen Testindikation;
    • zweitens handelt es sich bei Antigen-Schnelltests um invasive Tests, die gegen den Willen des Getesteten rechtlich überhaupt nicht zulässig sind;
    • drittens ist der Antigen-Schnelltest in erheblicher Weise fehleranfällig, insbesondere bei symptomlosen Probanden (gleiches gilt für die in jüngerer Zeit eingesetzten oder in Zukunft noch einzusetzenden Gurgel-, Spuck- und Lolli-Tests);
    • viertens ist keinerlei Vorsorge gegen die Gefahren getroffen worden, die von den Testungen ausgehen, insbesondere von jenen, die einen Abstrich aus dem Nasenraum erfordern;
    • fünftens verletzt das gesamte Test-Unwesen im Schulbetrieb auf breiter Fläche die Vorschriften des Datenschutzrechts.

    https://www.epochtimes.de/poli…ntrollieren-a3494926.html


    CORONA-INFEKTIONSSCHUTZGESETZ
    Polizei kann in jede Wohnung eindringen – GdP: Werden nicht ohne Anlass kontrollieren


    Epoch Times19. April 2021 Aktualisiert: 19. April 2021 14:05


    Die Änderung des Infektionsschutzgesetzes erlaubt es der Polizei praktisch in jede Wohnung einzudringen. Die Polizeigewerkschaft versichert, dass es keine Kontrollen ohne Grund geben werde.
    Erstmals in der Corona-Pandemie soll der Bund weitreichende Kompetenzen zur Umsetzung der Maßnahmen von den Ländern übernehmen. Dies wird im Zuge einer Änderung des Infektionsschutzgesetzes geregelt.
    Geplant sind unter anderem nächtliche Ausgangssperren, die vom Bund durchgesetzt werden. Grenzwert soll eine Sieben-Tage-Inzidenz von 100 pro 100.000 Einwohner sein. Zudem darf sich künftig ein Haushalt nur noch mit einer anderen Person pro Tag treffen. Insgesamt dürfen es nicht mehr als fünf Menschen zugleich sein. Kinder bis 14 Jahre zählen nicht mit.


    Und wenn der Verdacht besteht, dass sich Personen aus mehr als zwei Haushalten in einer Wohnung befinden, kann die Polizei und das Ordnungsamt in die eigenen vier Wände eindringen. Das erklärte Steffen Alter, Sprecher von Innenminister Horst Seehofer (CSU), vergangene Woche während einer Bundespressekonferenz.


    Das heißt, die Aufhebung der Unverletzlichkeit der Wohnung wird nicht erst dann durchgesetzt, wenn sogenannte „Partys“ mit 10 oder 20 Personen stattfinden, sondern auch dann, wenn ein begründeter Verdacht besteht, dass Menschen aus drei Haushalten zusammen kommen.
    Bürgen haben sich an Auflagen zu halten




    Daran habe ich nicht den geringsten Zweifel. Aber das alle bis jetzt geimpften in 2 Jahren verstorben sein werden ist Stuss und das hat Yeadon auch garantiert nicht gesagt, weil er das unter gar keinen Umständen wissen kann/könnte.

    Wer immer sowas plant, sorgt garantiert dafür, dass das langsam vonstatten geht.!Deswegen ja auch die (mindestens) jährlichen Impfungen gegen Covid 19.
    Innerhalb von 2 Jahren ist never ever die ganze Welt durchgeimpft.
    Und das Impfen würde dann sofort stoppen, wenn alle bis dahin geimpften tot sind.
    So blöd ist der Michel dann doch nicht! Und damit hätten die, die dahinter stecken ein Riesen Problem.
    Ihr schöner Plan wäre nämlich zum scheitern verurteilt.
    Sie werden die Menschen sterilisieren und die Lebenserwartung der Alten zu begrenzen.
    Und das ganze nicht im HauRuck Verfahren.
    Sobald sie anfangen die Kids zu impfen, werden unsere Enkelkinder keine Mutter/Vater Freuden mehr erleben.

    Was für eine bodenlose arrogante Verachtung! Da antwortete Regierungssprecher Seibert doch :
    Seibert:
    Wissen Sie, was auch eine ganz schwere Grundrechtseinschränkung ist? Wenn Sie eine Schwersterkrankung haben und es keinen Intensivplatz mehr für Sie gibt jedenfalls nicht in der Gegend, in der Sie wohnen, sodass Sie irgendwo hingeflogen werden müssen. Das erleben wir doch zurzeit schon. Die Intensivkapazitäten sind an vielen Orten so ausgereizt oder kurz davor, dass Menschen, die schwere Tumore haben, die entfernt werden müssten, erleben, dass ihre Operation nicht jetzt schon stattfinden kann, was eigentlich medizinisch geboten wäre. Auch das ist eine schwere Grundrechtseinschränkung.


    So ist halt unser Gesundheitssystem...es wird krank! gespart...
    bei uns hier in der Eifel kommt seit einigen Jahren der Notarzt nur noch per Hubschrauber...
    Und sollte der gerade im Einsatz sein...Pech gehabt...

    https://www.marketwatch.com/st…d-cnn-2021-04-15?mod=bnbh



    CDC identifies 5,800 people who were fully vaccinated against COVID but still got infected: CNN
    Published: April 15, 2021 at 8:52 a.m. ETBy




    The Centers for Disease Control and Prevention has identified about 5,800 cases of people who were fully vaccinated against the coronavirus-borne illness COVID-19 but got infected anyway, CNN reported. Some became seriously ill and 74 people died, the CDC told CNN by email. "To date, no unexpected patterns have been identified in case demographics or vaccine characteristics," the CDC said. It is not unexpected to have these "breakthrough" cases, as the vaccines are not 100% effective in preventing infections, making it important that people continue to wear face masks and socially distance, even after being vaccinated. The agency said it will be looking for clues about who is most prone to become infected despite having been vaccinated. "Vaccine breakthrough infections were reported among all people of all ages eligible for vaccination. However, a little over 40% of the infections were in people 60 or more years of age," the CDC said.


    wie war das...Freiheit für Geimpfte...Keine Tests etc... [smilie_happy]

    https://www.epochtimes.de/poli…ches-urteil-a3492379.html


    KINDESWOHL


    Nach Weimar-Urteil zu Maskenpflicht in Schulen: Strafanzeige gegen Richter – Weilheimer Amtsgericht trifft ähnliches Urteil
    Gegen den Richter von Weimar, der mit dem Urteil zu zwei Schulen für Aufsehen sorgte, wurden Strafanzeigen eingereicht. Auch die Neue Richtervereinigung hält das Urteil für juristisch unhaltbar - die Mutter hätte vor dem Verwaltungsgericht, statt vor dem Familiengericht klagen müssen. Gleichzeitig fiel in Weilheim (Bayern) ein ähnliches Urteil wie in Weimar.


    Die Neue Richtervereinigung hält das Urteil von Weimar für juristisch unhaltbar. Das Maß des Hinnehmbaren sei aus Perspektive der Familienrichter der Neuen Richtervereinbarung überschritten, „nicht zuletzt, weil die Entscheidung darin gipfelt, die Schulen dazu zu verpflichten, wieder Präsenzunterricht durchzuführen“.
    In Weimar entschied ein Richter, dass die Pflicht zum Maskentragen und dem Einhalten von Mindestabständen und Schnelltests an Schulen eine Gefahr für das geistige, körperliche oder seelische Wohl des Kindes darstellen.


    Die Begründung, dargelegt auf 178 Seiten, verkenne grundsätzliche rechtliche Vorschriften und leugne zudem wesentliche wissenschaftliche Erkenntnisse, so die Neue Richtervereinigung über das Urteil. Zum anderen sei das Familiengericht nicht zuständig gewesen, den Fall zu behandeln. Die Klägerin hätte sich an das Verwaltungsgericht wenden müssen.
    Weiterhin wäre in der Hauptsache eine Einholung eines Sachverständigengutachtens zwingend geboten gewesen. Dies seien schwere handwerkliche Fehler und so dürfe ein Gericht nicht arbeiten. Bei der Bewertung einer möglichen Kindeswohlgefährdung gehe die Entscheidung von Weimar an grundlegenden Erkenntnissen vorbei.
    In seiner Presseerklärung weist die Neue Richtervereinigung zudem darauf hin, dass eine Kindeswohlgefährdung nicht so zu begründen sei, wie es in Weimar geschehen ist.
    Zitat: „Eine Kindeswohlgefährdung im Rahmen des § 1666 BGB ist auch bei allem Respekt vor abweichenden Meinungen mit diesem Sachverhalt nicht zu begründen. Hier scheint sich eher die Systematik der Wissenschaftsleugnung breit zu machen, als eine vernünftige Auseinandersetzung mit den medizinischen oder psychologischen Fragen: Die Auffassung von Pseudoexperten mit Minderheitsmeinungen wird als wissenschaftliche Erkenntnis dargestellt, Logikfehler und unerfüllbare Erwartungen an die Wissenschaft kommen vor, Informationen werden nur lückenhaft ausgewählt (Rosinenpickerei) und es wird unterstellt, dass von den öffentlichen Stellen keine vernünftigen Abwägungen vorgenommen werden (Verschwörungserzählung). Man sieht in den Gründen Elemente des PLURV – Phänomens, das die Entscheidung eher als Paradestück einer corona-zentrierten Wissenschaftsleugnung erscheinen lässt, denn als Zeichen einer vermeintlich streitbaren juristischen Haltung.“


    Mögliche Konsequenzen für den Weimarer Richter
    Die Erfurter Staatsanwaltschaft bestätigte dem „Spiegel“, dass drei Strafanzeigen wegen Rechtsbeugung bezüglich des Urteils eingereicht wurden. Es werde nun geprüft, ob die Vorwürfe ein Ermittlungsverfahren rechtfertigen würden, erklärt Oberstaatsanwalt Hannes Grünseisen.


    Auch das Thüringer Bildungsministerium legte Beschwerde gegen die Einstweilige Anordnung des Richters am Amtsgericht Weimar zu den zwei Schulen ein. Laut „MDR Thüringen“ gingen die Beschwerden an das Gericht, an dem der Jurist tätig sei und darüber weiter an das Oberlandesgericht in Jena.

    Ich habe es tatsächlich gewagt zu sagen, weil es mit einem mal so viele so eilig haben geimpft zu werden...woher die Eile kommt...
    aber logo...die Nachbarn sterben wohl unsichtbar wie die Fliegen...oder sind es nur die Fliegen... :whistling:
    In jedem dritten Haus muss ja wohl mindestens bei der Panik ein Corona Toter zu beklagen sein...oder... ?( ...
    Antwort...ich will sowas nicht hören...


    Wahrscheinlich bin ich einfach nur blind...oder... <X

    https://www.epochtimes.de/mein…assen-werde-a3486405.html


    "DIE GANZE SACHE STINKT"
    Rabbi Weissman: 31 Gründe, warum ich mich nicht impfen lassen werde


    Von Chananya Weissman / Gastautor6. April 2021 Aktualisiert: 6. April 2021 15:50


    Israel will als internationaler Impf-Vorreiter gesehen werden und übt viel Druck auf seine Bevölkerung aus, sich gegen SARS-CoV-2 impfen zu lassen. Rabbi Weissman veröffentlicht nun seine Gründe, warum er sich nicht impfen lassen will.


    @ Tenbagger...In welche Schublade willst du jetzt einen Rabbi stecken? Braunrechts... :whistling: