Beiträge von Dallas

    APR 2021 »SIE WERDEN NICHT TOT UMFALLEN, WENN DIE NADEL HERAUSGEZOGEN WIRD. DAS WÜRDE AUFFALLEN!«

    Leider ist es so...du kannst noch so viele Statements zum Thema , dass dieser Impfstoff gefährlich ist den Leuten zur Verfügung stellen...sie werden es nicht glauben und als Fake News behandeln... ;( es ist zum heulen...


    Heute bei mir in der Verwandtschaft...kein Verständnis für meine ablehnende Haltung zur Impfung...
    O-Ton...dann kannst du ja gar nichts mehr zusammen mit uns unternehmen...und ich wurde echt gefragt...ob ich soviel Angst vor der Impfung habe...jedenfalls mehr als vor Corona...war meine Antwort...
    Sie würden doch jetzt alle Freiheiten zurück bekommen...nur ich nicht...Ich habe gesagt...dass ich das voll in Ordnung finde...da sie ja auch das Versuchskaninchen sind...früher wurden die super bezahlt von der Pharmaindustrie...heute reicht die Aussicht auf Freiheit...danach kühlte die Konversation merklich ab...

    https://fassadenkratzer.wordpr…-bildung-nur-mit-impfung/



    Ärztetag: Recht auf Bildung nur mit Impfung


    Der Deutsche Ärztetag hat am 5.5.2021 beschlossen, das Recht auf Bildung könne im Winter 2021/2022 nur mit einer rechtzeitigen Corona-Impfung gesichert werden. Die Ärztevertreter fordern die Bundesregierung auf, eine Impfstrategie für Kinder und Jugendliche zu entwickeln und diese vor dem kommenden Winter umzusetzen. Dafür solle die Bundesregierung Impfstoffe bereitstellen und “proaktiv mediale Kommunikation” vorbereiten und umsetzen, auf Deutsch: über die Medien dafür starke Propaganda betreiben.1 Gegen diese verfassungswidrige Ungeheuerlichkeit nehmen die „Ärzte für individuelle Impfentscheidung“ entschieden Stellung:


    <X

    https://www.epochtimes.de/gesu…impfstoffen-a3507722.html


    "ANSTECKENDE" IMPFUNG
    Johns Hopkins Universität und Pfizer warnen vor sich selbst ausbreitenden Impfstoffen
    Mindestabstand und Masken sind in der Pandemie zu ständigen Begleitern geworden. Veröffentlichungen der Johns Hopkins Universität und eine Textstelle aus dem Protokoll der Impfstudie von Pfizer/BioNTech beschreiben, warum diese Maßnahmen auch – und insbesondere – nach der Impfung angebracht sein könnten: Impfstoff-„Shedding“, das selbstständige, unkontrollierte Ausbreiten von (experimentellen, Gen-verändernden) Impf- und Wirkstoffen. Prinzipiell verboten sind derartige Impfstoffe in Deutschland nicht.




    Wenn sich eine Person mit einem Atemwegsvirus, beispielsweise SARS-CoV-2, infiziert, binden sich die Viruspartikel an die verschiedenen Arten von viralen Rezeptoren, die die Atemwege auskleiden. Sitzen die Viren an den Schleimhäuten können infizierte Personen – auch, wenn sie noch keine viralen Symptome haben – Viruspartikel durch Sprechen, Ausatmen, Essen oder andere normale tägliche Aktivitäten ausscheiden. Diesen Prozess nennt man auch „Shedding“, zu Deutsch, etwas „abwerfen“.
    Dieser Prozess ist weder unerforscht noch ungewöhnlich. Auf diese Weisen können sich jedoch nicht nur Krankheitserreger, sondern auch Impfstoffe – und im Fall von COVID-19, gentechnisch veränderte, künstliche RNA-Schnipsel mit unbekannten Nebenwirkungen und Langzeitfolgen – verbreiten. Alles Verschwörungstheorie? Mitnichten. Sowohl die Johns Hopkins Universität (JHU) als auch Pfizer und viele andere sind sich diesen „ansteckenden Impfungen“, ihren Einsatzmöglichkeiten und den damit verbundenen Herausforderungen durchaus bewusst.





    Johns Hopkins Universität: Selbst ausbreitende Impfung erfolgreich bei Tieren …
    <X

    Kommentar: Die Bestellung nur bei diesem einem Anbieter übersteigt schon bei 2 Impfungen pro Person die Einwohnerzahl der EU mit ca. 450 Millionen. Ist der Rest dann für die Wellen xyz mit der Bielefelder-Mutante gedacht? Woher weiß Flintenuschi jetzt schon, wie hoch der Bedarf überhaupt ist? Das sind keine schönen Aussichten.

    Wie kommst du auf die Idee...dass Sie rechnen kann... ?) :whistling: [smilie_happy]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    wie geil ist das denn.... :thumbsup:

    https://www.epochtimes.de/feui…euz-zurueck-a3508833.html


    PROTEST DER PROMINENTEN
    Juristen schließen sich #dankeallesdichtmachen an – Ehemaliger Richter gibt Bundesverdienstkreuz zurück
    Epoch Times8. Mai 2021 Aktualisiert: 8. Mai 2021 10:58


    Juristen schließen sich #dankeallesdichtmachen an, darunter der ehemalige Richter Dr. Manfred Kölsch, der aus Protest sein Bundesverdienstkreuz zurückgibt.
    Am 27. April meldeten sich aus Solidarität mit den Schauspielern, die nach ihrer Aktion #allesdichtmachen einer Hetzkampagne in den Medien und den sozialen Netzwerken ausgeliefert waren, Ärzte und Mediziner zu Wort, die unter dem Hashtag #dankeallesdichtmachenebenfalls kurze Videostatements abgaben. Zu den Initiatoren gehören der Berliner Arzt Paul Brandenburg und der bayerische Arzt Friedrich Pürner.
    Inzwischen haben sich 44 Ärzte, medizinische Fachkräfte, Professoren, Therapeuten und Juristen der YouTube-Aktion #dankeallesdichtmachen angeschlossen und täglich kommen mehr dazu.

    Dann gratuliere ich Dir zu Deinem sozialen Umfeld. Ist in meinem ‘vertrauten Kreis’ umgekehrt. Sogar ‘kritische Geister und Maßnahmengegener‘ die die Impf-Agenda eigentlich durchschauen müßten geben klein bei und gestehen dann in einem Nebensatz, jetzt geimpft zu sein oder sich jetzt auch ‘angemeldet‘ zu haben...ist doch eh unvermeidlich...ich will wieder reisen...will meinen erkrankten Mann schützen...u. ä. Schwachfug.

    In meinem Umfeld das gleiche Szenario...wenn man weiterhin am Leben! beteiligt sein will...kommt man/frau um die Impfung nicht herum...Leben beteiligen heisst...reisen...shoppen...essen gehen etc... <X

    Und damit das auch klappt mit dem impfen der Kids...sorgen wir schon mal vor.
    Die Geimpften bekommen mehr Freiheiten und müssen sich nicht mehr testen.
    Ergo...sinken die Zahlen...geht ja gar nicht...
    Also wird um so mehr an Schulen und Kitas getestet ...und schwupps...die Zahlen gehen hoch und damit explizit bei den Kids !...dann wird die Inzidenz genau auf die Kids berechnet...kam ja schon mal im TV...Folge...alle müssen geimpft werden...ist doch klar oder... <X

    Auch auf die Gefahr hin dass mich jetzt alle verbal steinigen, mein erster Impftermin mit Biontech war heute. Ich bin hingegangen und habe mir innerlich die Zeit ausgebeten jederzeit das Geschehen verlassen zu können. Nach der ersten Etappe hatte ich die Impfbestärigung in meinem Impfpass, obwohl sie noch gar nicht vollzogen war. Das wäre der Ansatz für alle die nen Stempel in nem original Impfpass haben wollen, das geht, zumindest im Impfzentrum Offenburg, ohne Probleme. Erst bei der zweiten Etappe wirds dann ernst, da sitzt hinter den Kabinen eine, ich schätze Krankenschwester, die das Impfen dann vollzieht. Ich habe alles bewusst auf mich wirken lassen, weil ich ehrlich gesagt unsicher war, hab mich letztendlich dafür entschieden. Ich kenne euch alle als sehr tolerante Menschen, deshalb hoffe ich Ihr akzeptiert mein Handeln, mehr erwarte ich auch gar nicht, so habe ich euch vor zig Jahren kennengelernt , also wäre ich froh wenn das, trotz der in diesem Punkt auseinanderlaufenden Meinung, so bleiben könnte, denn für mich ist das nicht wirklich das was einen Menschen ausmacht.

    Ich kann das schon verstehen.
    Mich würde nur interessieren, was die endgültigen Beweggründe für die Impfung war?!
    Druck von aussen (Beruf) oder von innen (Familie).Oder schlicht weg Angst vor Corona.
    Druck von Familie kann schon sehr belastend sein. Ich weiss wovon ich rede.
    Bin das sogenannte schwarze Schaf was die Impfung angeht in unserer. :S

    https://www.epochtimes.de/soci…a-nicht-mit-a3495352.html


    REMONSTRATION GEGEN CORONA-SELBSTTESTS
    Grundschullehrerin aus NRW: „Ich bin Lehrerin, keine Ärztin! Ich mach da nicht mit!“


    Von Susanne Ausic20. April 2021 Aktualisiert: 20. April 2021 17:20


    Ungeimpft, ungetestet und ohne Maske. Die Grundschullehrerin Nina* fühlt sich, so sagt sie, als „Alien“ an ihrer Schule. Schon längst ist sie mit ihren Ansichten ins Abseits des Kollegiums gerückt, weil sie die Corona-Politik der Regierung nicht mitträgt. In ihrer Remonstrationsschrift begründet sie, warum sie Bedenken gegen die Corona-Tests hat und sich weigert, ihre Schüler zum Corona-Selbsttest anzuleiten.


    Mit einem offenen Brief rüttelte die Grundschullehrerin Nina* (Name der Redaktion bekannt) bereits im Mai 2020 in einem Appell am Gewissen vieler Lehrer. „Mir blutet jeden Tag das Herz, wenn ich diese schwachsinnigen Maßnahmen durchsetzen muss“, beschrieb sie die damalige Situation an ihrer Schule zwischen Maskenpflicht und Mindestabstand. Nach einem Jahr hat sich die Lage weiter verschärft.
    Ohne Negativ-Test keine Bildung. So beschrieb die Pädagogin die Situation an den Schulen in Nordrhein-Westfalen gegenüber Epoch Times. Während zuvor den Schülern Lernmaterial für den Fernunterricht mit nach Hause gegeben wurde, wurde dieses Prozedere jetzt eingestellt. Falls Schüler einen Corona-Schnelltest verweigern, müssen sie sich selbst darum kümmern, wie sie den versäumten Unterrichtsstoff nachholen. Manche Schulen geben stattdessen Hausaufgaben auf. Gerade Schüler aus Prüfungsklassen sehen oft nur eine Lösung und beugen sich den Anweisungen, um einen Abschluss zu erhalten.
    Als bekanntgegeben wird, dass die Lehrerin aus Nordrhein-Westfalen ihre Grundschüler der zweiten Klasse ab dem 12. April vor dem Unterricht auf Corona testen lassen soll, fasst sie sich ein Herz und schreibt wegen ihrer diesbezüglichen Bedenken eine Remonstrationsschrift an ihre Schule. [Unter Remonstration versteht man das Anmelden von Bedenken gegen Dienstvorschriften nach Paragraf 36 Beamtenstatusgesetz [1].]
    Statt einer Schulung oder Einweisung, wie Lehrer die Corona-Tests durchführen sollten, hatten Nina und ihre Kollegen einen kopierten Beipackzettel im Fach. „Das war alles! Ich bin Lehrerin, keine Ärztin! Ich mach da nicht mit!“
    Hinzukomme, dass die Tests laut Beipackzettel nur bei Verdachtsfällen oder Menschen mit Symptomen anzuwenden seien. Dass man Kindern unterstellt, dass sie infiziert zur Schule kommen, ist für die Pädagogin ein Unding. Dass die gesamte Bevölkerung unter Generalverdacht einer Ansteckung mit SARS-CoV-2 gestellt wird, hält die Lehrerin schlichtweg für falsch.
    „In der Politik werden verschiedene Begriffe durcheinandergewürfelt. In den Zahlen geht es nur um sogenannte Neuinfektionen – aber wer davon ist überhaupt tatsächlich an COVID-19 erkrankt?“
    Dass so viele Lehrer und auch Eltern diese Tests überhaupt unterstützen, ist für die Pädagogin alarmierend, aber sie sieht darin auch das Ergebnis einer einseitigen Information. Seit einem Jahr hat sie sich umfangreich mit dem Thema Coronavirus auseinandergesetzt. Während ihrer Recherchen ist die Lehrerin auf viele rechtliche Bedenken gestoßen, die sie in ihrer 12-seitigen Remonstration benannt hat. Dabei geht sie auf fünf wesentliche Punkte ein:
    Zur Vornahme oder Beaufsichtigung einer solchen Testung darf ich nicht gezwungen werden. Denn

    • erstens fehlt es an einer validen Testindikation;
    • zweitens handelt es sich bei Antigen-Schnelltests um invasive Tests, die gegen den Willen des Getesteten rechtlich überhaupt nicht zulässig sind;
    • drittens ist der Antigen-Schnelltest in erheblicher Weise fehleranfällig, insbesondere bei symptomlosen Probanden (gleiches gilt für die in jüngerer Zeit eingesetzten oder in Zukunft noch einzusetzenden Gurgel-, Spuck- und Lolli-Tests);
    • viertens ist keinerlei Vorsorge gegen die Gefahren getroffen worden, die von den Testungen ausgehen, insbesondere von jenen, die einen Abstrich aus dem Nasenraum erfordern;
    • fünftens verletzt das gesamte Test-Unwesen im Schulbetrieb auf breiter Fläche die Vorschriften des Datenschutzrechts.

    https://www.epochtimes.de/poli…ntrollieren-a3494926.html


    CORONA-INFEKTIONSSCHUTZGESETZ
    Polizei kann in jede Wohnung eindringen – GdP: Werden nicht ohne Anlass kontrollieren


    Epoch Times19. April 2021 Aktualisiert: 19. April 2021 14:05


    Die Änderung des Infektionsschutzgesetzes erlaubt es der Polizei praktisch in jede Wohnung einzudringen. Die Polizeigewerkschaft versichert, dass es keine Kontrollen ohne Grund geben werde.
    Erstmals in der Corona-Pandemie soll der Bund weitreichende Kompetenzen zur Umsetzung der Maßnahmen von den Ländern übernehmen. Dies wird im Zuge einer Änderung des Infektionsschutzgesetzes geregelt.
    Geplant sind unter anderem nächtliche Ausgangssperren, die vom Bund durchgesetzt werden. Grenzwert soll eine Sieben-Tage-Inzidenz von 100 pro 100.000 Einwohner sein. Zudem darf sich künftig ein Haushalt nur noch mit einer anderen Person pro Tag treffen. Insgesamt dürfen es nicht mehr als fünf Menschen zugleich sein. Kinder bis 14 Jahre zählen nicht mit.


    Und wenn der Verdacht besteht, dass sich Personen aus mehr als zwei Haushalten in einer Wohnung befinden, kann die Polizei und das Ordnungsamt in die eigenen vier Wände eindringen. Das erklärte Steffen Alter, Sprecher von Innenminister Horst Seehofer (CSU), vergangene Woche während einer Bundespressekonferenz.


    Das heißt, die Aufhebung der Unverletzlichkeit der Wohnung wird nicht erst dann durchgesetzt, wenn sogenannte „Partys“ mit 10 oder 20 Personen stattfinden, sondern auch dann, wenn ein begründeter Verdacht besteht, dass Menschen aus drei Haushalten zusammen kommen.
    Bürgen haben sich an Auflagen zu halten




    Daran habe ich nicht den geringsten Zweifel. Aber das alle bis jetzt geimpften in 2 Jahren verstorben sein werden ist Stuss und das hat Yeadon auch garantiert nicht gesagt, weil er das unter gar keinen Umständen wissen kann/könnte.

    Wer immer sowas plant, sorgt garantiert dafür, dass das langsam vonstatten geht.!Deswegen ja auch die (mindestens) jährlichen Impfungen gegen Covid 19.
    Innerhalb von 2 Jahren ist never ever die ganze Welt durchgeimpft.
    Und das Impfen würde dann sofort stoppen, wenn alle bis dahin geimpften tot sind.
    So blöd ist der Michel dann doch nicht! Und damit hätten die, die dahinter stecken ein Riesen Problem.
    Ihr schöner Plan wäre nämlich zum scheitern verurteilt.
    Sie werden die Menschen sterilisieren und die Lebenserwartung der Alten zu begrenzen.
    Und das ganze nicht im HauRuck Verfahren.
    Sobald sie anfangen die Kids zu impfen, werden unsere Enkelkinder keine Mutter/Vater Freuden mehr erleben.