Beiträge von Reinhard_Köln

Zitat von Bumerang

Ich rekapituliere mal, weil es wohl vergessen wurde.

Die Russen haben 1990 den kalten Krieg beendet und Osteuropa aufgegeben, ihnen die Freiheit geschenkt.

Die Amis haben gesagt, dass die NATO keinen Zentimeter sich gegen Osten erweitern würde

Nach einigen Kämpfen folgten auch die Baltischen Länder.

Die NATO hat alle ehemaligen Ostblock Staaten einverleibt.

Die NATO hat in der Ukraine einen Regime Change durchgeführt und die Nazis in der Ukraine angestachelt, die Russen abzuschlachten.

Und die Russen sind die Bösen!?

“Take a big step back and Fuck YOURSELF in the face"!

Wer das sagt ist entweder ein gekauftes Arschloch oder komplett hirnlos.

Ende der Durchsage.

Alles anzeigen

Die USA hatten zugesagt das KEINE Nato Truppen auf dem Gebiet der ehemaligen DDR und in den früheren Staaten des Warschauer Paktes stationiert werden. Desweiteren dürfen keine Atomwaffen auf dem Gebiet der ehemaligen DDR stationiert werden

> Damit ist alleine schon Nato Marine Hauptquartier in Rostock (dann nun nicht mehr heissen darf) ein Bruch des 2 plus 4 Vertrages.

Atomwaffen werden von den USA höchstwahrscheinlich bald in Finnland stationiert. Das ist zwar KEIN Bruch des 2 plus 4 Vertrages (Finnland hat damit Nichts zu tun), aber eine DIREKTE Bedrohung für Sankt Petersburg sofern die Atomwaffen im Süden Finnlands stationiert werden sollte.

Zitat von wagr

Den Verlierer erwartet in der Regel nichts gutes. Ist schon korrekt Erwartungen der Erlösung skeptisch anzusehen. Korrekt wäre auch Begriffe näher zu definieren. Ohne jetzt ein deut davon zu wissen, als Gedankenspiel: zum Ende des Krieges waren alle Iwans schon längst gefallen, die Befreiung Deutschlands von dem allem haben daher die letzten vorhandenen Kräfte durchgeführt, die vorwiegend aus ukrainischen und baltischen Einheiten bestanden, sowie aus ehemaligen sowjetischen asiatischen Republiken. Bitte korrigieren.

Es werden nordkoreanische Spezialkräfte sein die die Vorhut eines Angriffs bilden.

Sie werden mit Kleinflugzeugen - ohne jegliche Vorwarnung - kommen.

Zitat von Bumerang

In einem Dritten Weltkrieg ist die Schweiz, als Gebiet meine ich, absolut uninteressant und auch irrelevant. Die Raketen würden die Haupt- und Großstädte der NATO Länder als Ziel haben.

Nach meinem Wissensstand ist LONDON der Hauptkriegstreiber in der Ukraine und wird dafür auch die Zeche zahlen?

Warum sollte Putin z.B. Lissabon oder Madrid angreifen?

Zitat von Bumerang

Und doch haben die Amis auch vor einer atomaren Verseuchung nicht halt gemacht.

Worauf es aber in der Diskussion ankam ist, dass man den Russen vorwirft etwas angeblich tun wollen, von denen die es schon getan haben. Kannst du mir folgen?

Ach so, der Grund ist dir nicht bekannt. Wie wäre es damit? Der Ivan ist halt böse und unberechenbar, er könnte uns überfallen, einfach so. Das muss doch reichen, nicht wahr?

Nun zu den Fakten:

In einem Dritten Weltkrieg ist die Schweiz, als Gebiet meine ich, absolut uninteressant und auch irrelevant. Die Raketen würden die Haupt- und Großstädte der NATO Länder als Ziel haben.

Alles anzeigen

Ich muss zugeben, dass ich die aktuelle Militärdoktrin der Schweizer Luftwaffe NICHT kenne. Nach Viola Amherd, damals Verteidigungsministerin jetzt Bundespräsidentin der Schweiz soll die Schweiz "offensive" Präventivschläge bei einem zukünftigen Krieg in Europa durchführen und nicht erst wenn die Bomben "zu Hause" (also in der Schweiz) einschlagen. Nach meinem Wissen plante der damalige Schweizer Luftwaffen (Müller?) bereits Ziele in Tschechien bzw. an der deutsch-tschechischen Grenze anzugreifen. Sollte die Schweizer Luftwaffe einen "Überraschungsangriff" auf Deutschland zunichte machen -weil dafür kommen sicher nur eine wenige Straßen in Frage - dann wird sicher nicht das Dorf im Oberwallis angegriffen (aus dem Viola kommt), sondern vermutlich Zürich.

Die Schweizer können es sich ja dann überlegen, ob sie sich einmischen....

Zitat von woernie

Ich frage mich immer mehr , wieso der Ukraine-Krieg so lange dauert oder wieso die Russen in Syrien kampflos das mühsam behauptete Terrain gegen eine 'Gurkentruppe' mit auf Lieferwagen montierten MG's preisgeben...

...wo sie doch ach so tolle Waffen und technologisch so einen Riesenvorsprung haben.

Ich habe mich zu dem Thema "Ukraine-Krieg" schon wiederholt geäußert und tue es gerne wieder, da hier im Forum (im Gegensatz zu meinem Vater) wohl kaum jemand Kriegserfahrung hat:

Nach meinem Vater lassen die Russen ihren Gegner solange Krieg führen, bis ihm die Munition (und das Kriegsmaterial) ausgeht. Und dann, aber erst dann werden sie angreifen, aber dann in der Stärke einer Heeresgruppe.

Mein Vater sagte mir immer: Als General kannst Du ruhig eine Schlacht verlieren, aber Du MUSST den Krieg gewinnen!

Ich als Kind: ??????????????????????????????????????????

Die Ukraine ist "nur" eine Schlacht, aber der KRIEG kommt noch.

Russland hat von den neuen topp (geheimen) Waffensystemen vermutlich nicht all zu viele. Und die Entscheidung der Russen Syrien weitestgehend kampflos fallen zu lassen, kam wohl von ganz oben also aus dem Kreml.

Es war sicher nicht ein Kampf gegen "gegen eine 'Gurkentruppe' mit auf Lieferwagen montierten MG's". Die Machtübernahme in Syrien war vermutlich eine Aktion der Geheimdienste der Türkei, Englands und der USA, vermutlich unter der Beteiligung des Mossad.

Da für Russland der Frost einer der besten (historischen) Verbündete ist, wäre es für Putin töricht gewesen noch im Dezember in den ganz großen Krieg zu gehen. Also noch vor der Frost Periode in Nordeuropa...

Die Machtübernahme in Syrien war eine Geheimdienstoperation, wo sicher kofferweise US Dollars in bar geflossen sind. Ansonsten hätte sich wohl der Premierminister unter Assad nicht sofort von ihm distanziert und sich sofort mit Rebellenführer Al-Jolani getroffen um eine friedliche Machtübernahme zu vereinbaren. Sieht für mich so aus, als ob im Hintergrund kräftig "geschmiert" worden ist....

Zitat von Bumerang

Du meinst so ähnlich wie Hiroshima und Nagasaki? Haben bisher nur die Amis gemacht.

Warum sollen die Russen Zürich angreifen?

Stratosphärengleitkörper sind eine NICHTatomare Bombe, deren Wirkung u.a. die durch bei Mach20 entstehende Hitze am Hitzeschutzschild beiträgt. Langzeitfolgen einer atomaren Verseuchung wären also NICHT zu erwarten.

"Warum sollen die Russen Zürich angreifen?"

Der Grund dafür ist mir NICHT bekannt. Ich weiß nur das Zürich und die nahe gelegene "Goldküste" angegriffen wird, im Falle eines 3.WK In Europa.

Zitat von goldie08

Was denn nun?

China greift RU an oder beide gemeinsam die USA?

Ich kann durchaus VERSTEHEN das mir hier fast NIEMAND glauben will.

ABER es gibt nun mal neuartige WAFFENSYSTEME wie Stratosphärengleitkörper die der ÖFFENTLICHKEIT weitgehend unbekannt sind bzw. deren Stationierung vor der Öffentlichkeit verheimlicht wird.

Wie meinte kürzlich jemand zu mir: "Die Schweiz ist neutral."

Ich: "Aber sicher nicht mehr, wenn über Kaliningrad (Königsberg in Ostpreussen) ein Stratosphärengleitkörper hochgeschossen wird, und der wenige Minuten später in Zürich einschlägt"

Antwort: "Wenige Minuten?????????????"

Ich: Ja, bei Mach 20 (Durchschnittsgeschwindigkeit)

Zitat von goldie08

Was denn nun?

China greift RU an oder beide gemeinsam die USA?

China und Russland greifen GEMEINSAM die USA an.

Und wenn in Berlin die Siegesfeiern vorbereitet werden und schon die ersten Champangnerkorken knallen. Genau dann, wenn Russland es am allerwenigsten erwartet, dann fällt China den Russen in den Rücken.

Zitat von blackpearl

Nicht nachdem die Amerikaner so blöd waren, China ganz offen als Ziel Nr. 1 zu bezeichnen, um das man sich kümmert wenn man mit Russland fertig ist.

Und genau deshalb werden China und Russland GEMEINSAM die USA angreifen.

Zitat von Wayne Schlegel

Wird C. nicht. Solche Hinterhältigkeiten sind zwar Bestandteil der westlichen Denke, nicht aber der dortigen. Warum? Siehe die letzten 2000 Jahre.

Wladiwostok war im frühen 19. Jahrhundert eine CHINESISCHE Fischersiedlung in der äußeren Mandschurei und hiess damals "Seegurkensiedlung". Erst nach den ungleichen Verträgen von 1860 wurde aus der "Seegurtensiedlung" die Stadt "Beherrsche den Osten", also Wladiwostok...

Zitat von blackpearl

Es wäre der erste große Krieg, ausgehend vom 1. und 2. Weltkrieg bis hin zum amerikanischen Bürgerkrieg, in dem die Seite verliert die im Besitz der kriegswichtigen Rohstoffe ist.
Und da stinkt halt die komplette Nato ab, die hat Nordseeöl, Frackingöl in den USA und vielleicht noch ein paar Kautschukbäume in Französisch Guyana.
Seitdem die Angelsachsen und Frogs ihre Kolonien verloren haben, ist es diesbezüglich halt zappenduster.

Wer hat die Masse an Erz, Öl, Gas, billiger Energie und Industrie, die ihre eigenen Teile herstellt und nicht auf China als Zulieferer angewiesen ist?
Wenn die EU so weitermacht, kann sich sich noch nicht einmal mehr selbst mit Lebensmitteln versorgen.

...und genau deshalb wird China den Russen in den Rücken fallen.

Zitat von taheth

Putin hat schon so lange Geduld geübt, da kommt es auf die paar Tage auch nicht mehr an.

Sicher ist allerdings, dass die Russen auf alles vorbereitet sind.

Für einen "Überraschungsangriff" über das Nordkap gibt es nur ein sehr kurzes Zeitfenster:

Nach dem Fiasko in der Ukraine ist ein DIREKTER Angriff auf Norwegen, bzw. die norwegischen Verteidigungsstellungen NICHT zu erwarten. Statt dessen werden die Russen wohl querfeldein über Finnland Norwegen und auch Schweden angreifen. Dies ist nur möglich wenn starker Frost herrscht (so ein T-14 Armata wiegt circa 50 Tonnen) und am besten Schneefall bzw. Schneetreiben herrscht (damit die westliche Elektronik/Drohnen) NICHT eingesetzt werden können. Sollte bereits sehr starken Schneefall eingesetzt haben und sich eine Schneedecke von circa 1 Meter gebildet haben, werden auch Panzer Schwierigkeiten durchzukommen und ein "Überraschungsangriff" wäre NICHT mehr möglich....

Zitat von Bumerang

Wirtschaft: Die Russen sitzen auf den wohl größten Rohstoffreserven der Welt. Ohne sie, gibt es keine Wirtschaft. Deshalb sabbern die Amis danach schon seit mehr als 100 Jahren. Paradoxerweise, helfen die Sanktionen dabei, die russische Wirtschaft zu stärken, notgedrungen.

Korrekt ist: Russland exportiert seit 1972 Gas von der Yamal Halbinsel mittels Pipeline in den Westen. Und langsam geht ihnen das Gas bzw. die Gasreserven aus!

Und BEVOR die Sanktionen richtig greifen, BEVOR Russland das Geld ausgeht, geht Putin eher in den GANZ großen Krieg!

Das in Russland das Geld knapp wird, zeigt sich in der Kürzung der Zahlung an Kriegsopfer bzw. Kriegsversehrte.

Zitat von vatapitta

Moin moin,

habe grade in einem Gespräch unter Freunden - aus zweiter Hand - erfahren, dass die Amerikaner in der Umgebung von Bremen große Zeltstädte bauen. In Wilhelmshaven sollen viele US Militärfahrzeuge ankommen.

Die erste Info kommt von einem deutschen Prof. der aktuell in der Schweiz lebt und in Norddeutschland zu Besuch war. Bisher gab es von ihm des öfteren korrekte Informationen.

....

Wer kann das ergänzen oder widerlegen?

LG Vatapitta

Alles anzeigen

Es geht "nur" darum Russland zu einem großen Krieg zu provozieren, BEVOR Trump antritt!

Zitat von Polkrich

Lt. Podoljaka sehr große Kräfteansammlung im Gebiet Kursk und sehr schwere Schlacht (Kursk II?) erwartet.

Warum gehen die Russen in diese Schlacht?

Wenn der Gegner große Kräfte von Mensch und Material in einem Gebiet sammelt und ich habe die Lufthoheit, dann mache ich doch mit Gleitbomben und Boden-Luft-Rakten aus der Mi alles platt. Na klar ist dann mein eigenes Land umgepflügt, aber ich habe tausende meiner Soldaten gerettet.

Warum lässt Russland dies zu und riskiert einen Bodenkampf? Sind noch so viele Russen im Kursker Bogen?

Putin lässt absichtlich den Kursker Bogen offen, und bringt dort sogar Tausende Nordkoreaner in Position...

Warum???

Damit unsere "Dummköpfe" die allerletzten Reserven an Material und "Militärberatern" dort runterschicken. Und wen Putin den Westen angreift, wird hier Nichts verfügbar sein...

Man hat sich ja fast nur um die Unterbringung der Fremden (in Hotels) gekümmert, und alle 100 Kilometer eine Kaserne - lächerlich!

Zitat von EvilGenius

Hallo zusammen, irgendwie gibt es keine offiziellen Daten wie viele Goldpesos im Nominal von 20, 50 und 100 vorwiegend nach dem Zweiten Weltkrieg bis 1980 geprägt wurden. Weiß jemand warum das so ist und weiß jemand wo man die Daten herbekommt? Ich hab mal das Internet durchforstet, aber auch die spanischsprachigen Seiten sind eher dürftig.

Das damalige Pinochet-Regime (Militärjunta) dürfte sich - wie in solchen Fällen in Südamerika üblich - zumindest zum Teil mit dem Verkauf von Gold ins Ausland finanziert haben. Insofern dürften die tatsächlichen Prägezahlen kaum bekannt gemacht worden sein...

Zitat von foxele

Zumal der Ausgabepreis der 200er bei ca. 390 lag.

Für Mitarbeiter der deutschen Bundesbank gab es die etwas günstiger, zumal auch der Versand wegfiel.

Zitat von foxele

Der Kram ist so teuer im Ankauf geworden, muss man erstmal stemmen.

Leben wollen se ja auch noch.

Im März und April 2024 wurden Händler mit Gold Verkäufen überflutet. Das Gold ging dann wohl größtenteils in Schmelze. Händler haben ja von 2013 dazugelernt...

Da aber der große Goldpreisrückgang bis jetzt ausblieb und Gold nun wieder ordentlich steigt, dürfte kaum Handelsgold wie 22 Karat Sovereigns im Markt sein. Seit die Gold Unze über 2000 Euro liegt (und damit Ausweispflichtig beim Kauf), wird verstärkt auf "Kleingold" ausgewichen. Auch sehr gefragt: Russland 5/10/15 Rubel und Tscherwonez.

Achtung Ironie: Kann es sein das Putin/Russland vor der Pleite steht?

Zitat von Polkrich

Warum auch nicht.

NK ist nun kein großer Player, aber hat ein großes Militär und Unterstützer kann man auch als sehr starkes Land immer gebrauchen. Die Südkoreaner können sich beruhigt zurücklehnen, haben sie doch einen solchen Vertrag schon seit Jahrzehnten mit ihren Besatzern. Was soll also die Aufregung?

Nordkoreanische Spezialkräfte werden sicher nicht - wie Selenskji meint - in der Ukraine eingesetzt.

Nordkoreanische Spezialkräfte werden auch nicht - zumindest in großem Umfang - gegen Südkorea eingesetzt, denn mit südkoreanischen XXL Fettgewicht Soldaten nimmt es auch der gewöhnliche nordkoreanische Soldat auf...

Nordkoreaner werden auch nicht gegen Ungarn und Finnland eingesetzt. Es sind jene Länder die sich wegducken werden, und die Russen einfach durchziehen lassen...

Nordkoreanische Spezialkräfte - und es sind die sogenannten "Chinesen", die aber keine sind - werden gegen Polen und Deutschland eingesetzt. Es sind die Soldaten der ERSTEN strategischen Staffel. Es sind jene Soldaten - die OHNE jegliche Vorwarnung - die Haustür, das Fenster oder das Flachdach aufbrechen und Dich zum Marktplatz zerren...

Sie werden dann das tun was uns in eine Schockstarre fallen lässt.

Ich bin letzte Nacht mehrfach aufgewacht und musste mir ein Glas Wasser holen...

Zitat von Smithm

"Gemäß dem Zwei-plus-Vier-Vertrag dürfen jedoch nichtdeutsche NATO-Truppen dauerhaft nicht in Ostdeutschland stationiert werden"

Wenn die Russen DAS geglaubt haben, dann sind sie wahrscheinlich von US Anwälten beraten worden...

Die US Indianer haben auch an Verträge GEGLAUBT.