Beiträge von Jocky
-
-
Ach, da wird sich ein neuer Markt auftun ( ENERGIEPASS_effizienz_Anpasser) wähle deine Effizienzklasse selbst.

Dieser ist ja am Verbrauch orientiert, wenn die Kosten für ÖL,Gas,Strom weiter steigen , der Michel in der kalten/dunklen Bude sitzen muss weil dieser, das nicht mehr bezahlen kann sinkt der Verbrauch. Dann wird aus E ein A+++++++++++++++++++++++++++++++++ ganz ohne sanierung.

-
-
MARKmobil Aktuell - Juristische Machtspielchen
DONALD TRUMPs neueste Rede auf Deutsch in voller Länge
und MICHAEL FLYNNs Einschätzung zur Lage bei der NWO. -
Taubenbalkon oder für Nachtwandler
![smilie_happy [smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif)
-
Die Förderkosten sind meist abhängig vom Ölpreis da immer mehr Vorkommen mit sehr geringem Goldgehalt ausgebeutet werden (=sehr hohe Energiekosten). Also keine fixe Zahl!
( muss mal spam)
ich habe den Parker Schnabel mal angeschrieben, vielleicht meldet der sich mal. Können ja dann ein Gewinnspiel starten
Vielleicht gibts hier jemanden der den Kurzen Weg über Fotzebook gehen kann ich denke , das würde viele Interessieren. -
Ich denke nicht, dass sich der Goldpreis (ich rede jetzt nicht von verrückten Preisen für rare Sammlermünzen) langristig weit über den Förderkosten einpendeln wird. Kurzfristig in einer Panikübertreibung vielleicht schon, dann sollte man aber schnell die Assetklasse wechseln.
Kann mit jemand +/- die aktuelle Förderkosten nennen. Habe noch, die Zahl 1200 USD im Kopf

Danke
-
Der dachte bestimmt an Schnick Schnack, Schnuck
![smilie_happy [smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif)
-
Die finden schon einen Weg, notfalls verkauft die Bank einfach die "faulenKredite" der neue Gläubiger stellt die 6 Wochen_Forderung.
Was die Banken mit den Immos sollen , diese Frage stellt sich mir nicht soweit ich weiß war es früher üblich, das sich die Banken mit Immos/Land abgesichert haben. Zudem werden diese durch Ihre Spezialmarkler/Gutachter schon den Endpreisvierteln. Ist der Gewinn noch so klein bringt es mehr wie arbeit ein. Spannend wird es wenn , der neue Mittelstand der 0,00% Zinsen seine Arbeit verliert und seine 300.000,-e ++ weiter bezahlen muss.Solange, das scheinheilige System läuft werden, die Verbraucher immer die Verlierer sein. Der Staat benötigt zudem Wohnraum, per Sonderbeschluss lässt sich nach der Enteignung schnell eine Weiternutzung herbei führen. Das der Staat seine eigenen Gesetze umgeht ist ja nix neues.
-
Natürlich werden , diejenigen die in erschten Reihe sitzen und mit den zweiten siht man besser bei der all AbendlicherUnterrichtung genau so handeln wie beim................... Hat doch Prima funktioniert dazu noch die nötigen Beschlüsse und § einbelenden um, der Sache etwas Nachdruck zu verleihen. Schon, der normale Bürger mit etwas Sachverstand ohne , die genauen Zahlen zu Wissen weiß, das dieses Vorhaben so nicht umsetzbar ist. Der ganze greene Wahnirrsinn kostet mehr Ressourcen und dann noch von Nachhaltigkeit zu sprechen ist pervers. Hinzu kommt was Dir jeder Handwerker klar und Deutlich sagen kann, das gerade alte Heizungen von der Qualität weit aus besser verarbeitet und somit Haltbarer sind als, das neuere. Das wiederum betrifft nicht nur , die Heizungen sondern zieht sich durch alle Konsumartikel, des Lebens. Gerade, das raffen die greenen nicht es sollten wie anno dazemals Produkte von Langlebigkeit/Qualität gefertigt werden und jetzt kommts, um die Ressourcen/Müll zu sparen.
Die ganzen Lobbyisten haben, die Resthirne der Hohlkörper übernommen und, die Lobbyisten und deren Auftraggeber reiben sich die Hände. Keiner derer hat Interesse an irgendwelchen positiven Veränderungen für die Mehrheit alles Eigennutz einiger weniger mit Macht im Hintergrund. Die so genannten Interssenvertreter verfolgen nur Ziele um weitere Gewinne zu genrieren und um neue Abhängigkeiten zu schaffen. Zudem gibt es Weltweit genug Berichte wie, die Großindustrie nahezu Narrenfrei sich den sogenannten Umweltschutz/Auflagen entzieht natürlich auf Kosten der Mehrheit, die dann Krebs oder andere Krankheiten bekommen. Hand in Hand geht dann Politik & Großindustrie gemeinsam gegen den Geschädigten vor indem man die Verfahren abwehrt/verzögert oder mit ScheinGutachten in Länge zieht.
usw. und so fort.
-
Ein "Lastenausgleich" wird formal aber substanzlos erfolgen.
+ 3Fachverglasung, Dämmung,Wärmepumpe
Glaube an beides nicht weil Mio. Menschen dann eine neue Bleibe bräuchten zudem wären im Nachgang dann viele derer so Arm , das diese dann StaatlicheHilfen in Anspruch nehmen müssten. Hinzu kommt, das viele ein eigenes Heim besitzen, das heißt aber noch lange nicht , dass dieser gleichfalls ein großes Vermögen auf der Bank liegen hat. Zudem haben viele Ihre Finanzierung +/- bis Renteneintritt finanziert Thema: Restschuld. Allein die Energie/Heizungbringt viele schon an die Grenze, der Belsatbarkeit. Das große Vermögen ist auf wenig % verteilt dann kommt die immer weniger werdende Mittelschicht , die immer weiter steigenden Abgabenirsinn Ihre Produktivität reduzieren/einstellen wird.Dann kommen schon all jenne die von der Hand in Mund leben müssen. Ich kenne einige Bauleute, die stressen sich nicht mehr für was noch und für wem.
-
Die Webseite aurunumis.de sowie schmidtstretz-edelmetalle.de ist nicht mehr erreichbar. Mails nach Liefertermin werden nicht mehr beantwortet.
Letzte Anfrage vom 17.03. keine Antwort.
Habe da noch eine Goldmünze EMU offen zur Lieferung seit 13.02.23.
Läuft schon ein Insolvenzverfahren? -
die neue Währung wird in dem Mass akzeptiert werden wie die Leute gezwungen werden können damit Steuern und Gebühren zu zahlen
versteh ich nee
könnte am Wetter liegen alles Grau/nass/kalt/wind 
-
h_tps://youtu.be/pNlkykVM3RU?t=1751
min 29 Ohren spitzen
-
-
Dazu passend:
Der deutsche Mikrobiologe Traub leitete ein biologisches Kriegslabor
im 2. Weltkrieg und experimentierte mit Borrelien. Großversuche wurden
in Russland durchgeführt, wo Borrelien von Flugzeugen aus über
Viehweiden versprüht wurden, um die russische Landwirtschaft in die Knie
zu zwingen. Der gleiche Wissenschaftler wurde sofort nach Kriegsende
angestellt, um in den USA ein biologisches Kriegslabor aufzubauen. Ein
kleine Halbinsel nicht weit von New York wurde gewählt: Plum Island.
Nach erfolgreichem Aufbau des Labors, in dem hauptsächlich mit Borrelien
experimentiert wurde, bekam Traub einen Ruf an die Universität Tübingen
und ging zurück nach Deutschland. Das Labor wurde relativ
unprofessionell von den etwas naiven Wissenschaftlern der USA
weitergeleitet. Es gibt Augenzeugenberichte, wo Rehe innerhalb des
Versuchsgeländes gesehen wurden, die bei Ebbe aus dem Wald im
Bundesstaat Connecticut kamen, um sich „anzuschauen“, was auf Plum
Island so alles vor sich geht. Zugvögel wurden regelmäßig beobachtet,
die auf ihrer Reise auf der Insel Halt machten.
Die Ortschaft
Lyme, Connecticut, wo die erste große Borrelienepidemie im Jahr 1975
beobachtet wurde, liegt nur neun Meilen weg von Plum Island, genau in
der Vogelfluglinie.
von da :burka: -
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
wer mag sehr gute Informationen zum gesamten Verlauf/Sachverhalt
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
Alles anzeigen
https://fassadenkratzer.wordpr…itung-der-corona-politik/
Was hindert die Aufarbeitung der Corona-Politik?
Der langjährige Richter Dr. Manfred Kölsch weist nachfolgend schonungslos auf die Hindernisse für die dringende Aufarbeitung der verheerenden Corona-Politik hin. Das Bestreben der politisch Mächtigen, sich weiter der Vorzüge zu bedienen, die die Pandemie ihnen eröffnet habe, und das Interesse der wirtschaftlichen Profiteure an der Aufrechterhaltung ihres Geschäftsmodells seien neben Furcht vor Aufdeckung von Unfähigkeit und Fehlverhalten die Motive, die eine offene Aufarbeitung verhindern. Da die Funktionselite eine offene Debatte kaum überstehen würde, erkläre sie ungestraft Kritiker zu antidemokratischen Systemfeinden, die außerhalb des Diskurses stehen. – Wir danken Herrn Kölsch herzlich für die Erlaubnis zur Veröffentlichung. (hl)
Von Dr. Manfred Kölsch
I.
Hat nun die Phase der Aufarbeitung der Corona-Politik der letzten Jahre begonnen? Ist nicht ein allgemeines Aufatmen zu spüren nach dem Wegfall fast aller Grundrechtseinschränkungen? Wir haben viel zu verzeihen, hört man von Jens Spahn. Karl Lauterbach nennt das Verhalten der Kliniken bei der Anschaffung von neuen Intensivbetten und dem Verhalten bei der Geltendmachung der sog. Freihaltepauschale Betrug. Hardliner der Lockdown-Politik wie Karl Lauterbach, Jens Spahn, Lothar Wieler und Christian Drosten sind nun der Auffassung, Schulschließungen seien unnötig gewesen. Selbst den Ethikrat haben Bedenken erreicht: Besonders Kindern, Jugendlichen und jungen Erwachsenen seien Gesellschaft und Politik vieles schuldig geblieben, beklagt nebulös die Vorsitzende Prof. Alena Buyx.Die Skepsis bleibt dennoch.
Es wird vermieden, die Aushebelung einer freien, egalitären und solidarischen Bürgergesellschaft durch Grenzschließungen, Lockdowns, Demonstrationsverbote, Eltern-Entrechtung, indirekte oder partiell direkte Impfpflichten und Verfolgung von Maßnahmenkritikern als Irrweg zu benennen. Die Rechtsverletzungen bei der Zulassung der Covid-Impfstoffe werden aus der Diskussion herausgelassen. Die Frage, wie es möglich war, dass dies alles bei Medien, „Experten“ und Bevölkerung nicht auf nennenswerte Opposition gestoßen ist, wird umgangen.
Denn wäre nicht, wollte man „viel verzeihen“, anzuerkennen, dass die Impfskeptiker zu idealen Sündenböcken auserkoren worden sind? Dazu haben maßlose Entgleisungen unseres politischen Personals geführt:- „Gibt es eine moralische Pflicht, sich impfen zu lassen? Ja!“ (Vorsitzende des Ethikrates Prof. Alena Buyx)
- „Die Polizei soll 2G-Kontaktbeschränkungen auch zu Hause überprüfen.“ (Janosch Dahmen, Gesundheitspolitischer Sprecher der Grünen)
- „Diejenigen, die sich nicht impfen lassen, setzen ihre eigene Gesundheit aufs Spiel und sie gefährden uns alle.“ (Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier)
- „Wahrscheinlich wird am Ende dieses Winters jeder geimpft, genesen oder gestorben sein.“ (Jens Spahn, am 22.11.2021, damals Gesundheitsminister)
- „Kinder sind zur Zeit gemeingefährlich. Was Ratten in der Zeit der Pest waren, sind Kinder zur Zeit für Covid-19 – Wirtstiere!“ (Jan Böhmermann im ZDF).
Die Liste ließe sich beliebig verlängern.
So wurde Zwietracht zwischen den Menschen gesät. Unabhängig von dem Pandemiegeschehen sollten alle, die nein zu sagen in der Lage sind, dem Hass der Mitbürger ausgeliefert werden.
Die fehlende Wirksamkeit der Impfungen ist nicht Gegenstand der Diskussion. Die umfangreichen Haftungsbefreiungen der Hersteller für Folgen aus den unzureichend geprüften Impfstoffen sind ein Tabuthema. Weshalb die Entschädigung von Impfschäden auf massive Hürden bei den Gerichten trifft, wäre zu untersuchen.
Denn haben Sie schon einmal eine Entschuldigung gehört für die maßlosen Diffamierungen der Menschen, die sich nicht impfen lassen wollten? Obwohl man weiß und von Anfang an wissen konnte, dass die Impfungen weder den Geimpften vor einer Ansteckung schützen, noch der Geimpfte als Ansteckungsherd für andere ausscheidet. Obwohl man weiß und hätte wissen können, dass die Risiken psychischen und physischen Leids als Folge der Impfungen in keinem vertretbaren Verhältnis zu deren (nicht vorhandenen) Vorteilen stehen.Schulschließungen werden nun zwar als unnötig bezeichnet, mit den Folgen – Einsamkeit, Depressionen von Kindern bis hin zum Suizid, Übergewicht mangels Bewegung bis hin zu Diabetes, nicht nachholbare Lerndefizite, die bei vorher bereits Benachteiligten die Benachteiligung noch vergrößert haben – werden Kinder und Eltern allein gelassen.
Zweifel an einer wirklichen Aufarbeitung bestehen auch deshalb, weil die Beschwichtiger immer behaupten, sie hätten ihr Bestes gegeben, es jedoch nicht besser wissen können. Dabei wird geflissentlich „übersehen“, dass das politische Personal diese angebliche Unwissenheit zu Beginn der Pandemie selbst verschuldet hat.
Eine Entschuldigung für Datenmangel gibt es nicht. Die „Unwissenheit“ rührte zum Teil daher, dass einseitig interessengerichtet „Experten“ als Berater ausgewählt worden sind. Aber auch Untätigkeit trug dazu bei. Schon 2001 hatte das RKI darauf hingewiesen, dass die Wirksamkeit der für einen Pandemiefall im IfSG vorgesehenen, nicht-pharmazeutischen Interventionen (sog. NPI, etwa Maskenpflicht, Lockdowns, Schulschließungen etc.) völlig unerforscht seien, so auch der Bericht des Sachverständigenausschusses nach § 5 Abs. 9 IfSG (S. 36).Trotz ausdrücklicher Mahnung, deren Effektivität vor dem Eintritt einer Pandemie zu klären, geschah nichts. Das mit der Folge, dass sämtliche NPI – vorwerfbar – im „Blindflug“ erfolgten.
Die politische „Funktionselite“ vermeidet es, sich Fragen zu stellen wie:- Gab es eine Pandemie?
- Was ist zu der Qualität der PCR-Tests zu sagen?
- Wie ist das „Steuern“ der Maßnahmen nach Inzidenzzahlen zu beurteilen?
- Gab es jemals eine Überlastung der Intensivstationen?
- Gab es Gesetzesverstöße bei der Zulassung der Covid-Impfstoffe?
- Wer ist überhaupt an Corona gestorben?
- Wie ist die Wirkung der Impfstoffe auf das Immunsystem zu beurteilen?
- Wer ist wegen der Impfung gestorben oder hat bleibende oder vorübergehende gesundheitliche Schäden davongetragen?
Eine unvoreingenommene, faktenorientierte Aufarbeitung findet nicht statt. Verständnis für diese Verweigerungshaltung sollen die nachfolgenden Ausführungen förderrn.
Weiter im Link
Gedanken werden Medial auf andere Ereignisse durch, die Medien umgeleidet. Sobald etwas nicht passendes an die Oberfläche gespühlt werden sollte, wird dieses sofort mit neuen Meldungen überschüttet und die ursürüngliche Nachricht verschwiendet. Zudem hat keiner Interesse daran etwas aufzuarbeiten (alles zum Schutz, der Spritzer), dass Gesundheitssystem soweit man dieses noch so bezeichnen kann würde ein ungeahntes Ende nehmen. Nicht nur, die Spritzer müssten sich alle der Realität stellen, der Hass/Unmut wäre unkontrollierbar. Hinzu kommt, dass das zweit (2) älteste Gewerbe der Welt mit den ersten stark verbunden ist was , das Käufliche anbelangt.
-
Gute Verstecke gibt es viele, aber man muss sich auch an alle erinnern können. Und wenn Du (zusammen mit Deiner Frau - vorausgesetzt die ist eingeweiht
) mal gegen die Wand fährst, sollten Deine Kinder auch wissen bzw. dann herausfinden können, was wo versteckt wurde.Schatzsuchkarte_dem Testament hinzufügen
