... ja, diese Forderung habe ich auch.
Nur meine sieht vor, daß sich Kapital nicht so konzentrieren darf, das es Macht ausüben kann. Nicht mehr und nicht weniger.
Dann ist uns allen geholfen.
9. Januar 2025, 04:04
... ja, diese Forderung habe ich auch.
Nur meine sieht vor, daß sich Kapital nicht so konzentrieren darf, das es Macht ausüben kann. Nicht mehr und nicht weniger.
Dann ist uns allen geholfen.
Der Ökonom Walter will Fachkräfte aus Türkei, Ägypten, Iran nach Deutschland holen.
... wenn er sich mit diesen Leuten umgeben will habe ich einen Tipp für ihn: Dorthin auswandern...
11.08.2010, CNN:
[tube]
ich denke, es ist doch nicht günstig, nur bestimmte Teile anzuschauen. Nur wenn man 1-8 in der richtigen Reihenfolge schaut, ergibt sich ein wirklich abgerundetes Bild.
Klar, könnte man das Energie-Problem lösen, das sagt er ja auch expliziet, aber nicht auf die Weise, wie wir es versuchen.
Ein wichtiger Punkt, den er direkt anspricht ist die Tatsache, daß wir uns heute ohne "Erdöl" nicht mal mehr wirklich ernähren können (auf die Gesamtbevölkerung bezogen).
Und das pro 1 kCal, die wir heute essen, vorher 10 kCal Erdöl verbraucht wurden.
Das stimmt mich schon nachdenklich, ist aber dort genau beschrieben, warum das so ist. Und auch glaubwürdig dargestellt. (War aber irgendwo vor Teil-5)
Was ich ihm aber bei all seiner Betrachtung anlaste ist, daß er die Ausbeutung der 3. Welt völlig unbeleuchtet läßt. Allerdings wäre dann die Realität noch grausamer dargestellt.
Mir fehlt auch der Irrsinn, daß ein Bauer in z.B. D ein Schwein züchtet, dies leben durch ganz Europa nach Spanien gefahren wird, dort geschlachtet und tiefgefroren wieder nach D kommt. Nachdem es dann wieder aufgetaut ist, macht der Metzger daraus Wurst. Diese Zwischenverbringung dient ausschließlich dem Abfassen von Subventionen, verteuert das Erzeugnis künstlich beim Endverbraucher. Sowas macht mich einfach nur wütend.
Aber das ist Lobbyismus in Reinkultur, leider geht er darauf nicht ein.
Vielleicht gibt es das dort aber auch nicht, und er weiß gar nix davon...
Hauptaussage seines Interviews ist aber:
Wir sind am Arsch, und wenn wir nicht selbst was dagegen unternehmen bliebt das auch so.
seb,
M.C. Ruppert betrachtet nicht nur das Energieproblem, es ist nur ein Baustein.
Und zudem möchte ich darauf hinweisen, das Peak-Oil nicht nur auf die Vorkommen betrachtet werden darf, sondern auch auf die jährlich mögliche Fördermenge.
Abiotisches Öl? Ja, kann sein.
Aber wächst es so schnell nach, wie wir es brauchen würden? Ich denke NEIN!
Aber darum geht es in dem Vortrag gar nicht (allein), sondern es geht um die Entwicklung der menschlichen Gesellschaft, über den G.O. hin zum notwendigen Neuanfang.
Die 80 Minuten seines Lebens, das Interview komplett anzuschauen, sollte wohl jeder Mensch aufbringen können.
Gerade, wenn es ihm um eine bessere Zukunft geht, diese schnell zu erreichen, so daß er selbst sie noch miterleben kann.
Seine Hauptthese ist:
Wir brauchen den Niedergang und Neustart schnell, weil noch ist die Infrastruktur intakt. Mit jeder Verzögerung wird diese geschädigt, weil die Kosten der Erhaltung einfach nicht mehr aufgebracht werden (können).
Ich habe mir den letzten Teil angesehen. Eine sehr amerikanische (zentristische) Sicht der Dinge.
nur den letzten Teil anzuschauen bringt glaube ich gar nichts.
Teil 5-8 müßten es aus meiner Sicht schon sein, besser wäre aber ab Teil-1.
Ein Interview mit Michael C. Ruppert, 8 Teile je 10 Min., Englisch mit deutschen Untertiteln.
Ist es die Blaupause des Niederganges der Gesellschaft, wie wir sie heute (noch) erleben?
Erstaunt ist er darüber, daß der Niedergang viel schneller erfolgt, als noch vor 2 Jahren angenommen. (Das sollte uns zu denken geben).
Er beschreibt sehr deutlich, warum und wie es zum Niedergang kommen wird: Hauptgründe Öl und Geldsystem.
Und er geht auch darauf ein, das Öl ein Hauptkriegsgrund ist, um andere Länder zu überfallen. (IRAN ? )
Ich fand es sehr informativ und spannend, aber macht euch selbst ein Bild:
[tube]
[tube]
[tube]
[tube]
[tube]
[tube]
[tube]
[tube]
War das nicht derjenige, der behauptet hat, da wäre noch ein Loch und BP würde diesen Sommer nicht überleben ?
BAAL,
genau der war das.
Matt Simmons is dead
ZitatAs per CNBC….died of a heart attack in his home….after how outspoken he was against the BP oil spill, you would have to wonder….the timing certainly raises some questions.
http://dailypaul.com/node/141971
Hier stellt sich mir die Frage ob er "geunfallt" wurde.
warum dies als *Alert* deklariert ?
BAAL, ich habe das nicht deklariert, sondern nur zitiert...
Aber offen gesagt, ist es doch schon einen Alarm wert, wenn ein Großteil des reingepumpten Schlamms/Zements entweicht.
Bestätigt es doch einmal mehr, wie kaputt das Bohrloch ist.
Ich hab da auch noch so anderes für dich:
*ALERT* BP says 40 percent of cement escaped “into the FORMATION and the rest remained in the casing” (VIDEO)
Ja, BP behauptet das Loch ist zu.
Und ja, BP gedenkt nicht dort weitere Schritte zu unternehmen.
Und was ist dann bitteschön das?
[tube]
Hier suppt es nur so aus dem Meeresgrund raus...
Und hier auch:
http://mfile.akamai.com/97892/…ctor:44838.asx?bkup=45135 (offizielle BP-Kamera)
---
Entlastungsbohrungen? Ja wieso das denn? Die werden wir nutzen um das Öl zu fördern...
Zugipsen is nich...
http://www.examiner.com/examin…operation-for-oil-and-gas
Na ja, bei einem Reservoir von 7 Milliarden Barrel wundert mich das nicht.
---
Und ja, ich bin gehässig:
Ich wünsche denen, daß ihnen das Zeug um die Ohren fliegt.
Sorry für die betroffenen Humans, aber ihr seid dicht dran am Objekt. Was habt ihr bisher unternommen, das a) die Wahrheit rauskommt und b) US-Admin und BP hier nicht ungeschoren rauskommen...
Außer medialer Empörung haben wir nicht viel sehen können, hier in Europa.
Videos von Aktivisten vor Ort wären schonmal eine große Stütze.
Jetzt, wo das Öl weg ist, und das Loch zu, gibt's ja keinen Grund mehr für die weiträumigen Absperrungen.
Oder etwa doch?
Warum es zur Katastrophe kam:
http://bklim.newsvine.com/_new…isastrous-beyond-patch-up-
und hier die Grafiken in groß:
http://bklim.newsvine.com/_new…deepwater-horizon-blowout-
Genaue Lage der Bohrungen A und B:
[tube]
Das BP-Bohrloch A im GvM wurde 2009 gebohrt, mit einer anderen Plattform als der DH.
Diese wurde im Okt. 2009 bei einem Hurricane beschädigt und wurde abgezogen, das Bohrloch wurde aufgegeben.
Die am 20.04.2010 explodierte DH arbeitete an Bohrloch B. In ca. 135 m Entfernung zum Bohrloch A.
Aber beide Bohrungen waren nur Erkundungsbohrungen, die dann vorübergehend wieder aufgegeben werden sollten.
Warum investiert man Millionen USD in Löcher am Meeresgrund, um sie sofort nach Fertigstellung wieder aufzugeben?
Versehen mit BOP's, an die man schnell einen Schlauch anschließen und das Öl fördern kann?
Richtig! Man braucht das Öl JETZT nicht, aber vielleicht schnell nach einem Krieg im nahen Osten (IRAN? )
/VT on:
Mit den Bohrungen hat alles geklappt. Man wollte aber eine Katastrophe vortäuschen. Zweck kann dabei vielerlei gewesen sein. Man hat einfach mal aufgedreht, damit Öl sichtbar austritt. Es medial verbreitet. Katastrophe nicht vorhanden, alles geplant und unter Kontrolle?
/VT off
Was kann/soll man überhaupt noch glauben?
Selbst prüfen kann ich die BP-Ölkatastrophe leider nicht.
Die bisher gezeigten Bilder/Videos/Live-Feeds der ROV's von BP waren immer vom Bohrloch A.
Die Deepwater Horizon ist aber bei Loch B explodiert. Zwischen Loch A und Loch B liegen ca. 135m.
Loch B am 29.05.2010:
[tube]
Loch A wurde am 13.07.2010 abgedichtet, und was ist dann das? (Video vom 30.07.10)
[tube]
und das? (Video vom 30.07.10)
[tube]
und hier noch eins: (Video vom 30.07.10)
[tube]
Wenn das Loch abgedichtet wurde und kein Öl mehr austritt, warum bringt man dort unten dann nach wie vor Corexit aus? (Video vom 30.07.10)
[tube]
Und hier noch ein Video von heute (02.08.10), in der Nähe von Loch A:
[tube]
http://www.infokriegernews.de/…ent-page-1/#comment-40998
ZitatAlles anzeigen
BP: Es sind zwei Bohrlöcher ! Wir werden belogen
Von Cheffe | 2.August 2010
Gestern sendete mir ein Leser 2 Links, die zu einem Video und gewissen Dokumenten führten. Diese Dokumente liegen auf einem Governmentserver und daher ist Ihre Echtheit für mich gegeben. Schon relativ früh begannen wir die richtigen Fragen zu stellen und an den richtigen Orten zu forschen, wie sich im Nachhinein herausstellte. Sei es das Unglück selbst, das dilettantische Krisenmanagement, oder auch das Verbrechen an der Umwelt durch Corexit. Was sich hier nun zu Tage fördert, scheint allerdings allem den Boden auszuschlagen.
[tube]
1) Entlastungsbohrung kollabiert:
RELIEF WELL COLLAPSE: 40 feet of “side walls kind of feel in on itself”; BP to take 24-36 hours removing debris from wellbore (VIDEO)
http://www.floridaoilspilllaw.…ebris-from-wellbore-video
2) Corexit ist in die Nahrungskette gelangt:
*BREAKING* Tulane researchers indicate COREXIT now in blue crab larvae from Florida to Texas; Bio-accumulation fears (VIDEO)
http://www.floridaoilspilllaw.…-accumulation-fears-video
3) Es läuft weiterhin konstant Öl aus:
BP’s well is still “constantly leaking oil”; “Nothing to see here”
http://theintelhub.com/2010/07…-oil-nothing-to-see-here/
Frau Merkel und ihre CDU ist wie Hundescheiße!
Hast du sie einmal am Schuh, klebt sie penetrant, stinkt pervers und ist nur schwer wieder ab zu kriegen...
Frau Merkel fährt mit ihrem Chauffeur durch Mecklenburg-Vorpommern.
Als sie durch ein Dorf fahren, überfahren sie ein Huhn.
“Ich bin die Bundeskanzlerin , ich stehe zu meinen Taten.
Ich werde zum Bauern gehen und ihm sagen das wir das Huhn tot gefahren haben.”
Gesagt getan.
Frau Merkel geht auf den Bauernhof zum Bauern und sagt ihm Bescheid.
Diese schmeißt wütend mit Mist nach ihr und jagt sie mit der Mistforke vom Hof.
Im Auto angekommen:
“Fahrer gib Gas, schnell weg hier, bevor der uns noch etwas antut.”
Der Chauffeur gibt Gas.
Nächste Kurve:
Rumm`s, fahren sie eine Kuh über den Haufen.
“Oh mein Gott, erst das Huhn jetzt die Kuh, der Bauer wird mich erschlagen !
Fahrer, kannst Du nicht Bescheid sagen gehen ?”
“Klar mach ich.”
Der Chauffeur geht los.
Frau Merkel wartet eine geschlagene Stunde.
Dann endlich kommt der Fahrer zurück.
Bepackt mit Geschenken.
Frau Merkel ungläubig:
“Versteh ich jetzt nicht, ich sage wegen einem Huhn Bescheid
und werde vom Hof geprügelt.
Du gehst wegen einem so großem Tier und kommst erst nach
einer Stunde mit Geschenken wieder ?
“Ja die haben mir Kaffe und Kuchen spendiert, hat so lange gedauert”
Aber wie hast Du das hingekriegt ?
“Ich habe geklingelt.
Als der Bauer kam habe ich nur gesagt:
“Guten Tag, ich bin der Chauffeur von Frau Merkel, ich habe die Kuh tot gefahren!”