Nachdem Gold so lange zwischen 1320 und 1450 gedümpelt hat, meint ihr, es wird nach 1500 einen weiteren Satz nach oben machen?
WENN es über 1500 geht, geht es wahrscheinlich auf 1520 oder weiter. Aber Gold und die Goldminen enttäuschen mich immer wieder. Der jüngste Ausbruch war ja eher ein Zitterspiel. Absolut keine Dynamik. Da will eigentlich keiner mehr kaufen..
WEIL ich fürchte, dass die 1500 gar nicht fallen, habe ich BN81XF verkauft und damit mein Risiko drastisch reduziert.
hi wef,
jetzt verstehe ich nicht, warum Du ungerne OS um den BasisPreis hältst?
Und warum fandest Du meinen OS Schein Basis 45 Laufzeit Juni so viel riskanter als Deinen mit LAufzeit Dezember,, wenn Du jetzt, beim von Dir erhofften Anstieg, schon wieder rausgehst?
Und gehst Du aus Gold raus, weil Du dem POG erstmal nichts mehr zutraust?
Ich probiere mal, ob morgen der POS nicht tiefer steht und gehe dann rein...wollte eigentlich mal das Gegenteil von meinen sonstigen trades machen und knapp über Basis kaufen...
...oder so einen heftigen kurzläufer mit Basis 55, die gibt es für wenig Geld pro Unze, und falls dann auf einmal alle Bremsen fallen....
so mittellong Goofy
Weil ich gerade Zeit und Lust habe, bin ich auch noch mal eingestiegen. Put auf AU bei 1494 gekauft. Stop 1495. Mal schauen, was heute noch passiert...
Danke wef, für die prompte Antwort!
Wovon machst Du dann abhängig, falls Du einsteigst, ob Du weit aus oder weit im Geld kaufst? Den Teil habeich nicht verstanden. Weit im Geld benötig ja viel Kapital pro Unze.
Das mit dem Absoluten Gewinn ist sicher jedermanns Ziel, aber das hängt schonauch vom prozentualen Anstieg ab, und von der eingesetzten Menge Geld!
so long
Goofy
habe meinen DB13Q8 (os long) auf
gold mit knapp 50% Gewinn verkauft. Hoffe, dass ich den Gewinn morgen (noch) besser anlegen kann.
Je nachdem wie dann morgen Nachmittag POS POG steht im einem oder anderem
Irgendwann will ich auch mein physisches mit put OS absichern, aber erstmal surfe ich noch die ansteigende Welle...
nur-noch-silver-long
Goofy
PS: ich hoffe, dass der POG noch bis 1600 steigt,bevor irgendwelche GRÖSSEREN Korrekturen kommen, aber morgen geht es vielleicht nochmal auf bessere Einstiegspreise runter, deshalb der Verkauf.
Weia, jetzt zocke ich schon quasi als daytrader 
Alles anzeigenDanke wef, für die prompte Antwort!
Wovon machst Du dann abhängig, falls Du einsteigst, ob Du weit aus oder weit im Geld kaufst? Den Teil habeich nicht verstanden. Weit im Geld benötig ja viel Kapital pro Unze.
Das mit dem Absoluten Gewinn ist sicher jedermanns Ziel, aber das hängt schonauch vom prozentualen Anstieg ab, und von der eingesetzten Menge Geld!
so long
Goofy
Goofy,
ich richte mich nach dem alten Adenauer Motto "was kümmert mich mein Geschwätz von gestern?". Ich weiss nicht was ich morgen tun werde bzw. möchte mich nicht festlegen. Ich versuche immer meine Meinung an den Markt anzupassen, nicht umgekehrt.
Wie Du selbst gesagt hast, wer mit kleinen Einsätzen zockt muss sehr oft richtig liegen, sonst macht es keinen Unterschied im Vermögen. Deshalb versuche ich nur dann zu investieren, wenn die Chancen wirklich gut sind. Aber dann mit grossem Einsatz.
Nach meiner Erfahrung gibt es oft eine Chance auf einen Verdoppler, aber ganz selten auf Verzehnfachen. Also setze ich auf Verdoppeln aber mit ordentlich Einsatz wenn es die Chance gibt. Sonst halte ich mich lieber raus.
Aktuell ist die Chance beim Silber sicher gross, aber die Risiken auch. Silber ist kerngesund, Gold nicht, Aktien nicht, Währungen nicht, Anleihen nicht, Rohstoffe nicht....Silber würde weiter steigen, kann aber jederzeit torpediert werden. Von daher muss man vorsichtig sein.
Zitat von »Delphin«
Nachdem Gold so lange zwischen 1320 und 1450 gedümpelt hat, meint ihr, es wird nach 1500 einen weiteren Satz nach oben machen?
WENN es über 1500 geht, geht es wahrscheinlich auf 1520 oder weiter. Aber Gold und die Goldminen enttäuschen mich immer wieder. Der jüngste Ausbruch war ja eher ein Zitterspiel. Absolut keine Dynamik. Da will eigentlich keiner mehr kaufen..
WEIL ich fürchte, dass die 1500 gar nicht fallen, habe ich BN81XF verkauft und damit mein Risiko drastisch reduziert.
Heilige Scheixxe, BN81XF Hebel über 30. Na da geht die Post aber ab! Glückwunsch.
Mich hat heute der Euroabsturz, zwischenzeitlich um 2 Cent, absolut in Schleudern gebracht. Ich kann mich nicht erinnern jemals einen solchen Sprung gesehen zu haben.
Wahrscheinlich war es das alte Spiel: Kommt der Dollar in Not (bei 1500 die Unze sähe das ganz so aus) immer schön auf den Euro drücken. Und schon sieht der alte Halunke wieder aus wie ein junger Athlet.
Ich konnte mich zu nicht entscheiden nochmal einzusteigen, auch wenn ich zwischenzeitlich einen Impuls zu sehen glaubte. Aber immerhin habe ich mich entschlossen die Positionen zu halten, trotz zwischenzeitlichem POS Fall ($).
Mit den Minen - das habe ich mal probiert - komme ich nicht klar. Die Laufen dem POS vor und hinterher und führen ein Eigenleben. An den KO's gefällt mir inzwischen, dass sie analog zum POS (gerechnet in Euro) laufen. ich muss nicht unbedingt in mein Deport schauen, ein Blick auf den Chart (POS und $/€) reicht. Die Kostenseite ignoriere ich im Moment noch, bei diesen Bocksprüngen ist sie vernachlässigbar.
Von den % Zahlen wäre jetzt Zeit nachzulegen
+33;
+26 der schärfere. Mal sehen ob ich morgen eine günstige Gelegenheit sehe, falls ja, schiebe ich insgesamt 20 % Depotwert nach.
Sollt der POG mit etwas Schwung die 1500 überqueren, werde ich einen Einstieg probieren. Aber nix mit Hebel 30. Ich habe schon hohen Blutdruck.
Laut Jim Willie - er zitiert, anonym, einen ehemaligen Insider - haben die Boyz (Wallstreet) alle Hände voll zu tun den Deckel auf dem POG zu halten. Den Spekulanten würde das stinken und sie hätten sich eben eine zweite Spielwiese gesucht, ohne die erste aufzugeben - POS.
Ob das so stimmt, wer weiss. Und Jim Willie ist auch nicht Gott, auch wenn ich ihn für aussergewöhnlich gut informiert halte. Und er hat immer ein Auge auf der Machtpolitik. Wer die ignoriert,.... Denn machen wir uns nichts vor, wenn Bernancke in einer Woche den Silberpreis auf 5 $ haben will, dann steht der auf exakt 5 Dollar. Auch wenn das vielleicht das letzte war was er als Chairman der FED unternommen hätte.
Es kann sein, sollte den Boyz der Deckel wegrutschen, dass sie dann eine Weile verschnaufen um ihn vor 1550 wieder abzufangen versuchen. Kann genausogut sein, sie blocken ihn panisch wieder unter die 1500 zurück. Ich denke die Dynamik und der Strom der Spekulanten wird das entscheiden. Gehts der USA gut, wird der Ausbruch eher passieren dürfen...imho.
GN8
Alles anzeigenDelphin,
das verstehe ich jetzt absolut nicht. Du liegst vorn und willst nachlegen? Ich denke da immer an Gewinnmitnahmen!
Letztlich ist da nicht so ein grosser Unterschied. Der Unterschied scheint die Summe zu sein. Du gehst anscheinend direkt mit einem grösseren Betrag rein, sagen wir (um keine realen zahlen zu nennen) 10 €.
Ich gehe beime ersten mal mit 2 €. Erhöhe um 1€; erhöhe um 1 €. Natürlich nur wenn die Richtung stimmt. (kann auch wieder 1 € verkaufen und der Rest ist positiv). So kam ich bei SI auf die genannten % Zahlen.
(Einer muss die Banken am Leben halten).
Sollte Gold morgen über 1500 steigen (was ich nicht glaube) wäre für einen ganz kurzfristigen Zock ein KO Schein mit hohem Hebel für einen überzeugten Goldbug doch ein Muss! Entweder es bleibt über 1500, dann aber richtig oder es fällt darunter, dann sofort verkaufen. Genau diese Taktik hat bei BN81XF ganz ssagen wir chnell zu +100% geführt.
Nichts für mich. Zu hoher Hebel, zu hohes Risiko. Fällt der POG 1500 mit Schwung, vielleicht etwas mit Hebel 3-5. Das darf dann von mir aus auch ein Jahr stehen bleiben, wenn es sich bei 1530-1600 einpendeln sollte.
(Mein Depotmodell erlaubt gar kein Daytrading. Deshalb bin ich nicht in Versuchung solche Trades durchzuziehen)
Bin gerade SI mit 20 % Erhöhung eingestiegen. Mit dem schärferen Papier. Die Staffel sieht also jetzt so aus:
1. Kauf - 50 % Hebel 2
2. Kauf - 25 % Hebel 6, nachgelegt, da Kauf 1 positiv
3. Kauf - 25 % Hebel 6, nachgelegt da Kauf 2 positiv
Das sind jetzt meine Hundert% und die Basis (....sagen wir 10 €).
4. Kauf - 20 % Hebel 6, nachgelegt da Basis positiv (....sagen wir 2 € dazu)
2 Gründe:
- POS war steil gesunken, stieg ebenso steil wieder an.
- POS kreuzte die Vortageslinie scharf (Kitco). Das scheint für viele ein Aufbruchszeichen zu sein.
sekundärgründe : Steiler Anstieg bei POG, das beschäftigt die Boyz
Die fundamentale Situation (Hauptgrund des ganzen Zirkusses)
Ein Long kann aber nie einen bestimmten Short zur Lieferung zwingen, da der Kontraktpartner die Clearingstelle ist und der Short bis zum letzten Handelstag die Möglichkeit hat den Kontrakt zurückzukaufen/glattzustellen.
Das kann so gut sein, wobei dann die Clearingstelle an den Käufer liefern muss, der Verkäufer aber dann - vielleicht auch zeitlich entzerrt - an die Clearingstelle.
Denn wäre der Verkäufer aus der Nummer komplett raus, würde die Clearingsstelle Gefahr laufen z.B.: 'binnen 4 Wochen eine komplette Jahresproduktionen eines Rohstoffes beischaffen zu müssen'. Vermutlich wird sich die Clearingsstelle, also die Comex rückversichern und somit wäre der Verkäufer widerrum in der Pflicht.
Kann der VK nicht die Comex beliefern (just in time) muss er dann möglicherweise doch wieder den K bezirzen, um aus der Lieferung an die Comex raus zu kommen.
Aber das sind eben vertragliche Regelungen die von Aussen absolut uneinsehbar sind (*1). Die ausservertraglichen Regelungen sowieso. Ausserdem auch mit einem Federstrich änderbar. Sogar rückwirkend, falls beide zustimmen.
Das ist der Grund dafür warum ich die Comex für mich als Blackbox betrachte.
Die Zahlen, die Du und andere Auswerten sind sehr aufschlussreich, denn sie zeigen wichtige Tendenzen, an. Mehr ist für uns Laien aus der Blackbox nicht rauszuholen, denke ich.
(*1) Das erinnert mich alles sehr an die 400 Seiten Verträge bei den Hypothekenpapieren. Da gingen viel Käufer (professionelle Banker!) auch von falschen Voraussetzungen aus. Da musste so mancher, als der Schadensfall eintrat, feststellen, dass er zwar Papiere als Super-User gekauft hatte, dass das aber keinesfalls - wie angenommen - bedeutete, dass er im Schadensfall mit höchster Priorität bedient würde. Da gab es plötzlich noch eine Primary Super User Klasse, die solange Geld bekommt, bis Ihre Forderungen komplett erfüllt sind. Dann erst kommen die Super-User. Alles fein versteckt in 400 Seiten Verträgen und selbst für 'vertragssicher englisch sprechende Banker' schlecht ersichtlich.
Und wie übrigens auch bei den Kredit-Hilfspaketen an die PIGS. Dort ist auch überall der IWF mit Krediten eingebunden. Was die EU immer zu dem Argument nutzte, seht her, wir und der IWF, wir haften zusammen. Dass aber der IWF im Zahlungsausfall vorrangig zu 100 % bedient wird und dann erst die EU und der Rest, kam den wenigsten Politikern über die Lippen.
Alles anzeigenDelphin,
erstens)
grober inhaltlicher Fehler. Die Anzahl Kontrakte die nicht gerollt wird, also überhaupt nur für eine physische Auslieferung in Betracht kommt, lag bisher immer im niedrigen tausender Bereich (1000-3000). Ganz weit weg von einer Jahresproduktion.
Die 'Jahresproduktion' war nur ein Beispiel dafür, warum imho die Comex einen Short aus einer möglichen Lieferverplichtung nicht raus lassen kann. (unabhängig davon, ob sie slebst die Lieferung tatsächlich vornimmt oder garantiert).
Dass selbst bei 'kleinen' Mengen Probleme auftreten ist natürlich umso erwähnenswerter.
Im März hat aber offenbar bereits diese geringe Menge Silber Probleme bereitet sie zu besorgen. Die Commercials sind seit einiger Zeit auch überhaupt nicht mehr bereit neue Shorts aufzumachen. Sie werden schon wissen warum.
zweitens)
Nicht zu Ende gedacht. Wenn alle Longs im Auslieferungsmonat auf Lieferung bestehen und kein Short liefern will, kann kein Short von einem Long einen Kontrakt zurückkaufen. Ein Short der raus will/muss, muss einen "greater fool" finden. Am Ende nach Ablauf der Handelsfrist des Kontrakts, ist der letzte Short der Dumme, nicht die Clearingstelle! - Was heisst das genau? Was muss der Short dann genau tun? Liefern? Zahlen? An den Marketmaker, nehme ich an, da ja die Verbindung zu einem Käufer eine indirekte zu sein scheint, wenn ich dich oben richtig verstanden habe.
Heute habe ich die Papiere (KO's AG) einfach gehalten.
obwohl ich bei dem schärferen bei + 33% liege (- erst gestern 20 % nachgekauft)
bei dem Papier mit Hebel 2 bei +39 % liege.
Ich wollte ja jeweils bei 25% plus den Einsatz erhöhen, aber mir kommt Ostern dazwischen.
Die Richtung schien mir auch heute morgen zu stimmen, aber ich bin mir noch nicht schlüssig ob ich die Papiere über Ostern halten soll. Die DB führt von Freitag bis einschliesslich Montag keinen Handel durch. Ich weiss nicht ob Scoatch Freitag und/oder Monatg handelt? - Was würdet ihr empfehlen.
Das Ziel war ja 3 Wochen Urlaub > 4 Sterne für mein Patenkind zu erwirtschaften. Im Süden am Meer.
Zur Zeit sind wir - nach Steuer - höchstens bei 2 Sternen und bei 2 Wochen.
