Jim Rogers ETF

    Hallo allerseits,


    ich bin bisher "nur" physisch investiert, aber überlege auch erstmalig an der Börse was zu machen.
    (brauch mehr Stress ^^ )


    Nun hab ich von ETFs erfahren, und eine allseits bekannte Person, Jim Rogers eben,
    bietet so einen an. WKN A0JK68


    Ist da jemand investiert? Mich überrascht etwas, dass das Gesamtvermögen
    "nur" 230 Mio. Euro beträgt. Dafür, dass der Typ so reich ist dem er gehört..
    Bürgt sein Name für Qualität oder dient das eher als Falle?


    Risikoklasse 4, spekulativ also, wenn ich das richtig sehe?
    Eigentlich könnte man ja meinen, dass sowas eher mit wenig Risiko behaftet ist,
    weil in sehr viele verschiedene Rohstoffe investiert?
    V.a. Agrarrohstoffe, also eigentlich eine gute Ergänzung zu physischen EMs?


    Möchte einfach mal paar Meinungen dazu als Neuling..


    Grüße,
    Silberfrisch

    Ich finde den RICI ETF im Vergleich zu anderen Rohstoffindizes zu teuer. Das liegt bestimmt auch an der umfangreichen Auswahl der enthaltenen Rohstoffe, aber mal ehrlich - was bringen 0,11% Wolle oder 0,15% rote Bohnen für die Gesamtentwicklung.


    In meinem Depot liegt der iShares Dow Jones-UBS Commodity Swap. Rohstoffauswahl beschränkt sich auf weniger Werte und deutlich niedrigere Kosten.

    Na Jim Rogers hat die Börsenturbulenzen auch nicht unbeschadet überstanden , wir aber noch genug da sein :) .RBS als Emittent ist jetzt nicht meine erste Wahl.Ob er da Anteile hält ? Celentes Kohle hat sich ja auch in Luft aufgelöst , kann beim Rici genauso enden.

    Zitat

    Eigentlich könnte man ja meinen, dass sowas eher mit wenig Risiko behaftet ist,
    weil in sehr viele verschiedene Rohstoffe investiert?
    V.a. Agrarrohstoffe, also eigentlich eine gute Ergänzung zu physischen EMs?


    Agrarrohstoffe sind so ziemlich das volatilste, was es überhaupt gibt :thumbdown:


    Nach allgemeiner Ansicht sollten Privatanleger die Finger davon lassen, vor allem wenn man schon vor Risikoklasse 4 Angst hat ;)

    https://www.justetf.com/de/etf…=LU0249326488&from=search

    Zitat

    Maximaler Verlust seit Auflage (in EUR) -49,26%
    Dauer der Verlustperiode 57 Monate


    Es gibt nur 1 physisch replizierenden ETF auf Rohstoffe, den auf Kupfer. DE000A1K3AZ2
    Aber der ist nun keine Ergänzung.


    Und wenn Du Dir die Grundstoff-Aktien, ansiehst, auch die schwanken. So spezielle Gebiete sind wirklich etwas für Adrenalin-Süchtige. :D


    Den gibt es noch nicht lang, da sieht der Chart noch brav aus.
    https://www.justetf.com/de/etf…=DE000A1JS9B2&from=search


    Und die Waldfonds scheinen auch öfter vom Orkan heimgesucht zu werden. ;)
    https://www.justetf.com/de/etf…=DE000A1JS9B2&from=search



    Der Willkür ist übrigens keine Grenze gesetzt, ich erinnere an die offenen Immobilienfonds und an die Geldmarktfonds 2008.
    http://www.goldseitenblog.com/…9/bankruns-werden-illegal

    Zitat

    Nein, es geht um die unfassbare neue Regelung der SEC, US-Geldmarktfonds-Anlegern unter bestimmten Umständen ihr (bislang) gesetzliches Recht auf jederzeitige Liquidierung -also die Einlösung ihrer Fondsanteile gegen Cash- zu nehmen!


    Zum Timing
    http://derstandard.at/13637087…Die-dunkle-Seite-der-ETFs



    Aber, wenn Du es darauf ankommen magst.... :D
    http://www.welt.de/wirtschaft/…ls-die-Deutsche-Bank.html

    Zitat

    Philipp zu Guttenberg
    "Wald ist systemrelevanter als die Deutsche Bank"

    4 Mal editiert, zuletzt von Fragezeichen ()

Schriftgröße:  A A A A A