Am Besten man schaut das Impressum von Gold.de und der besagten Seite an.
Dann fällt es ja auf, dass das Impressum identisch ist.
Dann dürfte klar sein, was der Betreiber für ein Interesse hat an Gold und Silber 
Erstmal auf den Zug aufspringen was gerade gefragt und richtig fett Kohle machen mit Anzeigen etc. auf der Seite.
Naja 
bullionpage.... ohne viel Werbung... ohne Sex ohne String-Tangas und die Händler müssen dafür wahrscheinlich auch nicht bezahlen...
Ist gold.de nicht ein Derivat von silber.de? Das würde für mich alles erklären, völlig unfähige Typen.
Es ist insofern verzeihlich, da gold.de einen echten Mehrwert liefert. Die Werbung selbst wurde aber prinzipiell für Google geschrieben, denn Google versucht Webseiten unter anderem auch anhand der Autorität unter anderen Webseiten zu bewerten. Das hat zur Folge, dass gold.de bei den entsprechenden Suchbegriffen ganz oben steht - und glaub mir, das ist ein sehr sehr lohnenswerter Markt. Google selbst behauptet, dass sie Backlinks von Seiten mit anderen Themen nicht oder kaum werten. Auch die Verlinkungstexte selbst sollen nicht mehr so sehr einfließen, da man sie ja beliebig manipulieren könnte. Nicht umsonst war früher George W. Bushs Webseite aufgelistet, wenn man nach "miserable failure" gesucht hat.
Edit: Wenn ihr böse sein wollt, meldet ihr das Google als Linkspam - die hassen nämlich gekaufte Links - und gold.de könnte nach der 2. Verwarnung aus dem Index rausfliegen.
Edit 2: Jetzt wo ihr's erwähnt... Dass Münzhändler für eine Listung bezahlen müssen würde auch erklären, warum nicht unbedingt die billigsten aufgeführt werden.
Anmelden oder registrieren
