Ich war noch nie in Aktien investiert: daher eine vielleicht dumme Frage:
Wenn ich eine Aktie verkaufe, woher weiß ich dann, dass die Bits und Bites die auf meinem Konto gutgeschrieben werden, tatächlich von einem privaten oder insitutionellen Käufer kommen und bei diesem von seinem Bankguthaben in gleicher Höhe abgezogen werden. Könnte es auch sein, dass die Bits und Bites auf meinem Konto direkt von der Zentralbank kommen? Natürlich müssten die Geschäftsbanken dann auch Bargeld von der ZB geschenkt bekommen, um das ganze auch auszahlen zu können.
Als durchschnittlicher Bürger hat man doch gar keinen Überblick darüber, wie die ganzen Papiergelder zwischen den Banken verrechnet werden. Ich weiß nur, dass die Banken untereinandern ihre Salden über die Zentralbank abgleichen (Mindestreserven).
Aber als kleiner Michel hat man doch keine Kontrolle darüber, was da wirklich geschieht in der Zentralbank.
Mir wäre es eh lieber, die Zentralbanken wären nicht mehr unabhängig. Dann könnte man wenigstens demokratisch darüber abstimmen, was mit der Währung geschehen soll.
Hinsichtlich der Geldversorgung leben wir ja in einer Diktatur.
Thunderbirdy
Hab gerade mal in Nesara reingeschaut, bei Google kam zufällig der August-Bericht zuerst. Dort steht auf der ersten Seite:
>>Waehrend der letzten zwei Wochen hat die CIA versucht, taeglich zahlreiche Terroristen-Angriffe zu verursachen, sowohl in der USA als auch in Oertlichkeiten von USA-Botschaften in der ganzen Welt. Wie auch immer, die Aufgestiegenen Meister und die wohl gesinnten Kraefte haben unablaessig diese CIA-Bemuehungen neutralisiert, Terroristen-Angriffe zu verursachen.
Im Falle, dass es Ihnen nicht bewusst ist: die CIA hat Terroristen Schulen betrieben ueber Jahre hin, unter dem Code-Namen Operation Cyclone; Sie koennen Informationen ueber Operation Cyclone im Internet finden. Die CIA behauptet oft, diese Arten von Operationen zu schliessen, doch statt dessen aendert sich einfach der Code-Name und andere Details der Operationen, und sie gehen weiter. Bestimmte Gruppen in der CIA planten und fuehrten die 9/11-Angriffe aus, wie wir erfahren werden, nachdem NESARA bekannt gegeben ist und grosse Blossstellungen des illegalen Bush-Regimes heraus kommen.<<
Sorry, aber da rollen sich meine Zehennägel auf und die Augen versagen den Dienst. Das ist schon mal nix, dass mich überzeugen könnte.
gogh
Mein Problem ist, dass ich der Ansicht bin, den Prozeß zu verstehen. Und da gibt's für mich keine Ungereimtheiten. Goldleihe, Terminkäufe und Terminverkäufe sind ganz normale Handelsgeschäfte, an denen ich insbesondere beim Gold nichts Anrüchiges finde. Silber wird verbraucht, da mag es schwieriger sein, dass verliehene Material für Geld und gute Worte zurück zu bekommen. Beim Gold sehe ich das Problem nicht.
Hast Du wenigstens einen Tipp für mich, wo in der Kette das "missing link" ist?
Thaiguru
ZitatAlles anzeigen
Es steht schon ("irgendwo"...) fest, dass zum Goldstandard wieder zurückgekehrt wird. (Meiner Meinung ist NACH diesem Fiat-Experiment auch NICHTS anderes mehr möglich, da die Veruerrungen&Ungleichgewichte so gross sein werden, dass....)
Die USA haben dieses Fiat-Experiment nur deswegen seit spätestens 1914 "scheibchenweise" (wieder) eingeführt, um dieses mal in einer Zeit von etwa 100 Jahren, das Fiat-Experiment zu IHREM GUNSTEN so stark & weit auszureizen, bis maximaler "Profit" für die USA erzielt worden ist. Das "Defizit ohne Tränen", dass Lips so wunderbar in seinem Bestseller erläuterte, erlaubt es dem Import-Weltmeister USA, das Ausland arbeiten zu lassen ("Arbeitsteilung") und deren Waren (tangible!) im Austausch mit US-Dollar (intangible=Papier=intrinsisch nichts wert) zu bekommen. Das Ausland und deren Zentralbanken horten das viele viele grüne Papier mit der VERSPROCHENEN "Sicherheit", dass der Dollar ja Welt-Reserve-Währung ist und "so gut wie Gold ist" ("as good as gold") und die USA eine "strong Dollar Politik" verfolgen.
Das wäre die eine Seite der Medaille.
Auf der anderen Seite plante die USA gleichzeitig mit Einführung des Fiat-Experiments noch, dass dann später zum Goldstandard zurückgekehrt wird - allerdings wissen alle anderen nichts davon. Die USA propagieren über 100 Jahre lang, dass "Gold ein Relikt aus dunkler Vorzeit" und ein "totes Metal" sei, dass im "modernen Finanzsystem" nicht mehr benötigt werde. Und dies ist genau die Weitsicht eines gewieften, langfristig-orientierten "INVESTORS": Rede eine Ware so nieder, dass alle zu Spottpreisen verkaufen, und kaufe selber klangheimlich diese Positionen über zwei, drei Ecken selber auf...
Dann, wenn zum Goldstandard zuzrückgekehrt wird, weil das Fiat-Experiment so unglaublich stark ausgereizt wurde (Inflation), stehen die USA als "Gewinner" dar:
Auf dieses Zitat von Bognair habe ich mich bezogen, und es eine unrealistische Verschwörungstheorie genannt.
Die USA hatten doch über lange Zeit nach WWII gar kein Aussenhandelsdefizit. Auch in den 80er Jahren noch nicht, als die Kriegsschäden schon längst beseitigt waren.
Falls die U.S.A. tatsächlich wieder den Goldstandard einführen wollen, dann war das sicher nicht schon 1914 geplant. Eine Weltmacht ist ein System und keine Verschwörung. Die USA können auch nicht die Zukunft planen, sondern immer nur in der aktuellen Situation das tun, was für sie am günstigsten ist. Und als Weltmacht haben sie den Vorteil, dass sie auch meistens das durchsetzen können, was für sie günstig ist. Entwicklungen über einen Zeitraum von fast 100 Jahren sind jedoch von vielen Zufällen abhängig und nicht geplant.
Das liest sich schon anders Karl, wenn ich es richtig werte, daß Du die 50 % in Cash nur phasenweise aufbaust. Bei unklaren Zeiten, unsicheren Aussichten in Cash zu gehen bzw. schon zu sein, das finde ich je nach Temperament und Möglichkeiten schon sinnvoll, das hatte ich vorher nicht so verstanden.
Wenn allerdings jedes erdenkliche Kriterium stimmt, wie es z.B. definitiv der Fall war mit Gold, Silber und den Minen im November / Dezember, mit Silber im Februar nochmal, wo Chart und fundamentale Fakten nur noch einen einzigen Weg zuliessen, und dieser Weg sichtlich auch angegangen wird ...
ich bin zwar kein Freund davon, aber in diesen Phasen habe ich mein Konto sogar um 20-30 % überzogen ..., mit äußerst wachsamem Auge sozusagen!
Derzeit ist leider nicht alles so sonnenklar, und Möglichkeit einer Korrektur gegeben, solange die 420 beim POG nicht nachhaltig genommen werden.
Wie seid Ihr, wenn ich fragen darf, just zur Zeit investiert?
Ich bin gerade die Tage aus dem Minus auf pari gegangen,
bin mit dem, was ich investiere zu 50 % direkt in Metallen,
von den anderen 50 % zu 10-20 % in Optionen auf Metalle, nicht nur Calls,
sondern zur Absicherung der Metallinvestitionen auch in Put´s, die ich als Versicherung betrachte.
ca. 30 % habe ich in Explorer, den Rest in etablierteren Minenwerten.
D.h., bis auf mein „Goldstück“, Clifton Mining, welcher auch nebenher in Bio profitiert (und welcher Wert sich für mich phantastisch entwickelt hatte), bin ich sozusagen ganz heavy in Metal ...
In anbetracht der jetzigen Stagnation der Minenwerte, und höherer Rückschlaggefahr bei evtl. tatsächlich einsetzender Korrektur ist meine Tendenz für die nähere Zukunft, als vorläufig "finale Lösung sozusagen", die Minenwerte größtenteils in Metalle, bevorzugt Silber und Palladium umzutauschen, und nur noch die Exlorer zu belassen. Dann geniesse ich erstmal etwas ruhigere Zeiten. Für mich erscheint das einfach sicherer als Cash zu sein, wennauch unflexibler, denn die Metalle, die ich bisher erworben hatte, die habe ich bisher nicht wieder hergegeben.
Grüße
Magor
Schon wieder in einem langwierigem Dreieck VERFANGEN:
und die Spitze mal wieder genau zu HANDELSSCHLUSS platziert.
- (fast) immer erst kurz vor Handelsschluss bewegt sich Gold in eine bestimmte Richtung. Somit wird dank eines Dreiecks die Marktkompression solange hinausgezögert bis sich sich 30min vor Handelsschluss entfachen kann - allerdings nur KURZ - dann zuende...
Deswegen wollema hoffe, dat solche 3ecke anfangen früher auszubrechen...
Teetrinker
Ich habe lediglich zum einen ein paar Links genannt, in denen man zu allen möglichen Themen auch mal Beiträge lesen kann, die nicht der öffentlichen Presse entsprechen. Zum Anderen sollte das Stichwort NESARA einfach nur verdeutlichen, daß man nie weiß, was an solchen Theorien dran ist. Ansonsten müßte es ja Verschwörungsfakten heißen. 
Aber eine gute Erklärung, was es mit NESARA auf sich haben soll findest Du hier
Ich denke, daß an jeder Verschwörungstheorie immer auch ein Funken Wahrheit enthalten ist.
Mittlerweile gibt es ja genügend Theorien zu den Anschlägen von 2001. Daß viele der Meinung sind, daß hier etwas merkwürdig war, dürfte mit ein Grund dafür sein, daß gerade hierzu viele Bücher erschienen sind, die Ihre Theorien nachvollziehbar begründen.
bognair
Hier kommt / kam dann auch wieder die 23 ins Spiel 11+9+2+1
They must know about 3ecke!!!!!!!!!!!!!
WOW !!! DER MARKT IST STÄRKER!
WAS FÜR EIN FAKE!
NOW KICK SOME ASS!!!
Magor: Selbstverständlich darf der in Aktien und Rohstoffen investierte Teil in Boomphasen auch über die 50%-Marke hinausschießen.
Zu meinen persönlichen Investitionen siehe hier:
http://www.goldseiten-forum.de…&hilight=investitionsgrad
ThaiGuru: Ich verstehe unter "Verschwörungstheorie" die Goldpreis-Manipulationen, wie sie Ferdinand Lips in "Gold Wars" beschreibt.
>>Ich denke, daß an jeder Verschwörungstheorie immer auch ein Funken Wahrheit enthalten ist.<<
Thunderbirdy
Mir wird immer klarer, wieso ich Silber habe und kein Gold 
Angebotsdefizit, schwacher Dollar, neue Anwendungen, Inflationsgefahr, Warren Buffet, wegen mir auch noch 3ecke im Chart, damit kann ich was anfangen und darauf kann ich dann auch mal nen größeren Betrag setzen.
Aber Nesara, Pilt & Co. , nein Danke! Wahrscheinlich hat mir Bush einen Chip ins Hirn gepflanzt, der jegliches Verständnis für so einen Quatsch verhindert.
Kleine Umfrage: Gibt's hier Teilnehmer, die ein ähnliches Problem damit haben wie ich und einfach nur auf steigende Edelmetallpreise setzen. Oder muß man an Nesara glauben, um Silberpreise jenseits der 10$ für möglich zu halten?
