Thai Guru's Gold und Silber ... (Informationen und Vermutungen)

Zitat

Original von linar
(...)
very, very glad (VVG)
(...)

Hallo linar,

Wirklich eine sehr schöne Abkürzung.

VVG

Grüsse,
gutso

PPS: Leuschel lässt Hindenburg steigen. ...

Zitat:

Zitat

Das Fazit für den Anleger: Halten Sie eine hohe Cashposition, und vergessen Sie nicht, mindestens 10% ihres Vermögens in physischem Gold zu halten.

Wobei ich mich eigentlich schon frage, wie bei einer Rezession die Rohstoffe ausser der PGM´s steigen sollen, ... .Eher weniger, zumindest vorübergehend (1-2 Jahre).

Meine Prognose bleibt: bis in den Oktober noch rauf, dann dem Rest der Märkte folgend erst mal rein in die Korrektur. Bin ich gespannt.

___________

Eigentlich müsste ja nun die Advance-Decline Line im US Aktienmarkt wieder heftige Divergenzen anzeigen, wie immer, wenn die Märkte die grobe Schwindsucht bekommen. (Zumindest vermute ich das.)
Hat jemand von Euch da Langfristcharts zur Hand, so dass man den aktuellen Verlauf mit der Historie vergleichen kann?

@ Gutso

Könntest du deine Prognose vielleicht etwas präzisieren? Bis Oktober steigende Gold-, Silber- u. dazugehörige Aktienkurse und danach eine generelle Korrektur sowohl bei phsyischem Gold, Silber und den dazugehörigen Aktien?

Welche Kurse siehst du vor dieser Korrektur bei physischem Gold u. Silber?

Grüße

DAU2006

Ich versuche es, ist ja der Thai-Thread, da darf gemutmasst werden, ...

also ... ich glaube, dass ab Ende September 2006 die Aktienkurse in USA & Europa abdümpeln, evtl erst Mitte Oktober. Ich denke auch, wir sehen das nominale ATH beim Dow sogar noch, also in diesem Quartal, oder knapp Anfang des nächsten Quartals.
Parallel werden alle (bzw die meisten) Rohstoffe mit anziehen, um dann auseinanderzulaufen, in die Korrektur hinein. Silber wird möglicherweise über 20$ gehen, bis zwischen 25$ & 32 $ halte ich gut für möglich, Gold könnte parallel das alte nominale ATH erreichen.

Ab Mitte Oktober sehe ich eine Korrektur, sowohl beim US-Aktienmarkt, als auch in Europa & ab Januar / Februar dann real eine dann mittlerweilen offiziell anerkannte Rezession in USA & Europa.
Asien wird zwar anfangs auch mit fallen, auch Japan. Aber nachdem es runter ging, wird dort - wie auch übrigens bei den Rohstoffen & Edelmetallen, ab Mitte Ende 2007 wieder eine Aufwärtsbewegung möglich sein. Evtl zieht sich die Korrektur aber auch ein Jahr länger hin.
Dann würde es ab Mitte 2008 wieder rauf gehen.
Das wird man aber wirklich abwarten müssen, ich denke man wird es schon erkennen können, wenn es so weit ist.

Bitte bitte keine Quellenangabe fordern, ist meine Gesamtmeinung aus allem, was ich so mitbekommen habe, die letzten Monate & Jahre.
So ähnlich erwarte ich das, & momentan verhalte ich mich danach.

Grüsse,
gutso

PPS: Die Kurslimits nach unten halte ich fast für egal, sind dann halt Kaufkurse. Aber ich denke mal, dass die 11-12$ beim Silber sehr lange halten könnte. Sehr lange.
Beim Gold würde ich sagen, - da sagen die anderen mal besser was zu

gutso Genauso stell ich mir das auch vor...nur die Silberpreise halte ich dann doch für zu optimistisch..aber von einen neuen ATH gehe ich auch aus...das einzige was mich derzeit ein wenig skeptisch macht ist, dass die halbe Welt an diesen Crash rund um den September glaubt...und angekündigte Revolutionen finden ja in der Regel nicht statt...

Danke Dir!

Das liest sich ja in etwa so an wie die zyklischen Prognosen und ein Vergleich mit Ende der 70er Jahre den ich vor kurzem wo gelesen habe. Damals hat ja Gold auch knapp 50 % des Aufwärtstrend korrigiert bevor es dann relativ rasch aufs ATH ging.

Prinzipiell wäre man dann wohl am Besten beraten, wenn man Ende September diverse Aktien verkäuft, in der Korrektur physisch Gold und Silber nachlegt und dann wieder schön langsam in diverse Minen/Exploreraktien investiert.

Andererseits ist es natürlich auch ein Argument, dass es wohl nicht so kommen wird, wenn alle damit rechnen.

Naja bin auf jeden Fall gespannt, was die nächsten Monate noch so bringen werden.

Gute Nacht

DAU2006

Gmorning

Ein interessanter Artikel der einen nachdenken lässt was als nächstes kommen könnte in der Welt.
Die Weltpolitische Lage spitzt sich zu und das reflektiert widerrum der Goldpreis.

Playing With Fire!

Enrico Orlandini

3 Aug, 2006

http://www.321gold.com/editori…dini/orlandini080306.html

Gold has been smelling disaster for months now and that's why the last rally went beyond just about anyone's expectations. It's also why the recent correction of 25% was so short time wise. Everyone in New York and Washington has carefully sidestepped gold's message in an effort to paint a "business as usual" scenario. Things are fine in Iraq, and Iran is an "isolated" case. Spin, spin, and more spin! The yellow metal has been around for five thousand years, and there isn't much under the sun that it hasn't seen. The George Bush's of the world have come and gone while gold has stood the test of time. Like Mother Nature, you just can't fool it. If I am right, and we are standing on the edge of the abyss, you are going to see gold rise farther and faster than just about anyone could have thought. Unless I miss my guess, a new all-time high will be seen by year's end, and that will be just the beginning. The administration will do everything in their power, including confiscation, to paint a picture of satisfaction and contentment, but they'll fail in the end. You can outlaw the truth, but only for so long....

Note how the histograms, RSI, and MACD are all turning up. I believe we are on the verge of a second test of resistance at 644.50 and then 664.20. Once we get through these areas, we'll test 686.20 and then 728.00. Given the lack of fiscal responsibility, supply/demand concerns, the Middle East debacle, and growing inflationary pressures, I believe that gold will be at a new all-time high by Christmas Naturally I am long gold and will stay that way. In fact, once we close above 664.20, I will add on.

Zarathustra / dau 2006

dass die "Revolution angekündigt" ist & deshalb nicht stattfinden könnte, kommt mir andererseits auch als "kleiner Schönheitsfehler" in den Sinn, dieses Szenario so wie ich es Euch hingeschrieben habe, schwebt mir aber seit April vor.

Zu sehr festgelegte Vergleiche mit anderen Zeitabschnitten wie den 70ern würde ich nun auch wieder nicht machen wollen.
Aber wenn, dann würde ich eher tippen wir liegen um 1975 herum, da auch die Basismetalle die Hausse extrem begleiten, teils wie beim Zink, sogar mit anführen.
Dieses Jahr ist es wirklich schon sehr extrem. Wenn man mal Nickel & Zink ansieht, Kupfer auch.
Langfristcharts sind meiner Meinung nach oft der Schlüssel, um Überblick zu bekommen.
Nur bekommt man eher selten Antworten, die sich wirklich mit OS traden liessen ... (eher Aussagen, wie: "+ / - 1-5 Jahre oder so .. .").

Link zum Silber-Zink-Vergleich

Und noch einer auf ein Posting dazu hier im Thai-Guru Thread als Antwort auf schuldenblase (hat sich auch lange nicht blicken lassen. ...).

Das mit dem Anstieg der Basismetalle war zB danach, 1980, bei vielen von denen nicht so krass. Da ging es meines Erachtens mehr um die Edelmetalle & das Öl.

Gruss,
gutso

Silber Zink-Vergleich Langfristchart nominal:

Zitat

Original von Eldorado
Gmorning

Ein interessanter Artikel der einen nachdenken lässt was als nächstes kommen könnte in der Welt.
Die Weltpolitische Lage spitzt sich zu und das reflektiert widerrum der Goldpreis.
(...)

Guten Morgen!,

danke Eldo, der Marktbericht unten dran, andem von Dir geposteten Artikel ist auch sehr übersichtlich & gut gemacht.

Zitat

First and foremost, those who truly follow the market knows that the Transportation Index has been leading the Dow for almost four years. All of the sudden it seems that the Transports are breaking down after making an all-time high that still remains unconfirmed by the Dow.

Vielleicht kommt beim DJIA ja doch kein nominales Alltime-High mehr. ...

Sondern der dritte Weltkrieg.
(Scheisse wenn man das einfach so hin schreibt. Momentan scheint nichts mehr den Wahnsinn zu stoppen. ... )

Dafür lacht das Herz bei Gold & Silber:

Zitat

GOLD - Where do I start? I will start by saying that I am extremely bullish gold at this point in time. Surprise! The August Gold futures contract closed out the month at 634.20 and that was up about 15.00 for the month. Given how bearish everyone was, and still is, that's not too bad.

(...)

SILVER - Note how silver has been consolidated and building a base for the last month. Whenever silver does this, good things almost always follow, and this will not be an exception. The histograms, RSI, and MACD tend to follow this reasoning. The key resistance will be at 1169.5 while the key support will be at 1025.7. Once we get through 1169.5, and we will, it will be up, up, and way.

Also, ab 11,70 sagt er ist silver up, up and away.
So nebenbei: Ihr wisst schon, wo Silber grade steht!

Gruss,
gutso

8:30 AM ET 8/4/06
U.S. JULY AVERAGE WORKWEEK STEADY AT 33.9 HOURS

8:30 AM ET 8/4/06
U.S. JULY SERVICE JOBS UP 115,000, GOODS JOBS DOWN 2,000

8:30 AM ET 8/4/06
U.S. JULY RETAIL JOBS FLAT, FACTORY JOBS DOWN 15,000

8:30 AM ET 8/4/06
U.S. JULY AVERAGE HOURLY EARNINGS UP 0.4%, UP 3.8% YR-ON-YR

8:30 AM ET 8/4/06
U.S. JULY UNEMPLOYMENT RATE HIGHEST SINCE FEB.

8:30 AM ET 8/4/06
U.S. JULY UNEMPLOYMENT RATE 4.8% VS 4.6% IN JUNE

8:30 AM ET 8/4/06
U.S. JUNE NONFARM PAYROLLS UP REV 124,000 VS 121,000 PREV

8:30 AM ET 8/4/06
U.S. JULY NONFARM PAYROLLS UP 113,000 VS 143,000 EXPECTE

...je mieser - desto besser

linar

@ linar

ja,ja,die Welt ist schlecht!Und uns ist das recht!
Aber pass auf,daß Dir hier nicht der moralische Stinkefinger gezeigt wird!

Grüsse fitzroy

Vollständig auf :http://www.energybulletin.net/18904.html

Middle East at a crossroads
by Richard Heinberg

...
At the ASPO conference a well-connected industry insider who wishes not to be directly quoted told me that his own sources inside Saudi Arabia insist that production from Ghawar is now down to less than three million barrels per day, and that the Saudis are maintaining total production at only slowly dwindling levels by producing other fields at maximum rates. This, if true, would be a bombshell: most estimates give production from Ghawar at 5.5 Mb/d.
...

... ca. Mitte September:
Crude Oil (WTIC) ~ 90,
NatGas ~ 13-15,
und der XOI schleicht sich an die 1500?

Gruss

germoney

"Twilight in the Desert" zu Ghawar:

Chapter 7 - Ghawar, the King of Oilfields

Snippet:

"Ghawar is the greatest oilbearing structure the world has ever known. It has produced over 55 billion
barrels of oil. Through the entire last half of the twentieth century, its oil accounted for 55 to 65 percent of Saudi Arabia's total production."

-----

Nachdem vor einigen Monaten public wurde, das auch Cantarell (Mexiko) "gepeakt" hat,
würde ich sagen, dass 'Peak Oil' nicht irgendwann in den nächsten Jahren stattfindet,
sondern bereits in diesem Jahr stattfand.

"Wir sind über den Gipfel. Nächste Station: Tal der Tränen"

Gruss

germoney

Pemex Says Cantarell 2006 Production to Decline 8%
Thomas Black, Bloomberg.

Petroleos Mexicanos, Mexico's state- owned oil monopoly, said production at its Cantarell oil field, the world's second-largest by volume, will decline 8 percent in 2006, dropping faster than its December estimate of a 6 percent.

Cantarell will produce 1.86 million barrels of crude a day in 2006, Vinicio Suro, deputy director of planning and evaluation for Pemex's production and exploration unit, said in a conference call with analysts. Pemex in December said the field, which accounted for 57 percent of Mexican crude output in the first half of this year, would produce 1.9 million barrels per day in 2006 compared with 2.03 million barrels a day in 2005.

Bloomberg, 02.08.06

-------------------------------

Gruss

germoney

Meine, vor kurzem eine aktuelle Power Point Präsentation von Simmons im Netz gefunden zu haben, in der er auch davon spricht, daß Oil Peak in diesem Jahr stattfand.

Das würde Deine Vermutung unterstützen.

Im übrigen finde ich Simmons Buch sehr aufschlußreich, auch wenn ich mich da teilweise ein wenig durchquälen mußte.

Viele Grüße

liberty

Jau, Liberty, gebe ich dir recht,
ist nicht grad Unterhaltungslektüre.

Wenn du dir noch ein paar ppt/pdf-Slides von Simmons
reinziehen willst, hier die URL:

http://www.simmonsco-intl.com/research.aspx?Type=msspeeches

Noch etwas, was nicht unerwähnt bleiben sollte. Obwohl ich Simmons, was
seine Analysen betrifft, zustimme, er ist ein CFR-Typ, 'Council on Foreign Relations'

Gruss

Germoney

- Peak Oil => Peak Globalisation => Peak Population?

hmmm... Ich lese zwar immer mal wieder, was von
Stimmen wie James Howard Kunstler

"Clusterfuck Nation", www.kunstler.com

oder :

Michael C. Ruppert
"Crossing the Rubicon", www.fromthewilderness.com

aber da ich drei Kinder im Alter von 17/14/5 Jahre habe
und für diese eine Zukunft erhoffe, stellt sich bei mir einfach
kein Endzeit-Syndrom ein.

Die Entwicklung der Menschheit ist in den letzten 30.000 Jahren
für ca. 29.700 Jahre auch ganz gut ohne fossile Brennstoffe ausgekommen.
Laut meines Wissens sind auch die ägyptischen Pyramiden - und alle
gleichartigen Bauten - ohne Öl und Gas erbaut worden.

Seltsam ist für mich, die Globalisierung findet eigentlich schon seit
mehreren Jahrzehnten statt, jetzt, wo sie im Transport von Waren
vermutlich auf dem Zenit sitzt, wird sie als solche wahrgenommen.

Dabei beruht sie nur auf dem billigen Transport von Gütern im
Vergleich zu den Arbeitskosten zur Herstellung von Gütern.

Wenn ich jetzt mal behaupte, wir sind bei den Transportkosten
versus Arbeitskosten auf einem Extrempunkt angelangt, in den
nächsten Jahren/Jahrzehnten werden sich die Transportkosten
im Vergleich zu den Arbeitskosten - energiebedingt - überproportional
entwickeln, dann sind folgende Schlussfolgerungen legitim:

- ein Ende der Verstädterung (Megacities are dying first,
together with their inmates. Sorry, but regarding big cities
I am REALLY sceptical)

- Landbesitz wird - preislich - überproportional bewertet
werden. (aber nur unbebautes, fruchtbares Ackerland)

- Rohstoffe befinden sich nicht nur in einem üblichen
12-20 Jahreszyklus, sondern sie werden die ganze preisliche
Entwicklung seit Beginn des Industriezeitalters (
Arbeitskosten höher, Rohstoffe niedriger) im Verlauf von
mehreren Jahrzehnten ausgleichen. Im Grunde war der ganze
Zeitraum seit Beginn der industriellen Revolution - ich
setze deren Beginn mal auf 1780 - ein im wesentlichen
ein Zeitraum der übermässigen Liquidität finanzieller
Mittel.

- alle lebensnotwendigen 'Commodities', Nahrung, Energie
und Wasser befinden sich in einem langfristigen Tal
(90 ++ Jahre, inflationsbereinigt) - von nun an geht's
langfristig richtig aufwärts.

- alle sozialen Versorgungssysteme in den Industriestaaten,
welche sich nicht vom - Finanz/Liquiditätszyklus abkoppeln
lassen - geraten mit demselben in eine Krisenphase.
(ohne politische Ausrichtung) , aber als Nobbi Blüm
damalig posaunte "Die Renten sind sicher!" - sagte
ich zu meiner Frau: "Er meinte Seine, denn meine und
Deine kann er nicht meinen.";)

soo, für heute reicht's

Gruss

Germoney

"Die Entwicklung der Menschheit ist in den letzten 30.000 Jahren
für ca. 29.700 Jahre auch ganz gut ohne fossile Brennstoffe ausgekommen."
Bei niedrigerer Bevölkerung.. die heutige Landwirtschaft hängt sehr stark vom Öl ab, Dünger, Landmaschinen usw. Zum Glück ist die Bevölkerung nur ein Resultat des Nahrungsmittelangebotes und wenn die Nahrungsmittel langsam zurückgehen wird das die Bevölkerung auch tun - ohne Hungertote (jedenfalls zusätzliche). Deswegen sind ja "Hilfslieferungen" auch Unsinn. Das führt nur zu einer Vermehrung der Bevölerung und somit zu dauerhafter Hilfsbedürftigkeit.
Nahrungsmittelengpässe aufgrund von temporären Engpässen sind natürlich etwas ganz anderes.
Da die Produktivität in der Landwirtschaft in den letzten 300 Jahren um 50000% gestiegen ist, werden in Zukunft wohl einfach mehr Leute wieder landwirtschaftlich tätig sein. Krise ja, Untergang nein.

"Wenn ich jetzt mal behaupte, wir sind bei den Transportkosten
versus Arbeitskosten auf einem Extrempunkt angelangt, in den
nächsten Jahren/Jahrzehnten werden sich die Transportkosten
im Vergleich zu den Arbeitskosten - energiebedingt - überproportional
entwickeln, dann sind folgende Schlussfolgerungen legitim:"
Nicht nur Transportkosten. Durch steigende Zinsen auch Kapitalkosten und somit kommt das Ende der Automatisierung.

"- ein Ende der Verstädterung"
Hat es nie wirklich gegeben, die Pognosen zum Städtewachstum sind alle nicht eingetroffen. Die heutigen Metropolen sind vor allem in der Fläche gewachsen. Große Strukturen sind wider die menschliche Natur (Desmon Morris - The Naked Ape).

Investitionen in Landwirtschaft sind also nur zu empfehlen - außer in Europa wo die Preise durch subventionen hoch gehalten werden und somit auch Land überteuert ist.

Desweiteren lohnt sich ein Blick nach Kuba: Landwirtschaft ganz ohen Öl. Ochsen und Pferde.

Das ganze Wohlstands-/Armutsgeschwafel ist sowieso Humbug. hauptsache man ist glücklich.

Gruß
S.