Thai Guru's Gold und Silber ... (Informationen und Vermutungen)
- ThaiGuru
- Geschlossen
-
-
Deine Ansichten kann ich sehr gut verstehen. Auch, dass man dazu neigt, gewisse Dinge auszublenden, ist richtig.
Allerdings ist es doch auch so, dass man niemals nur eine Schönwetterfront vor sich hat, wenn man eine Investition in einem bestimmten Bereich tätigt. Im Gegenteil: Die größten Chancen sind vorhanden, wenn die Lage der Allgemeinheit als nicht gut bekannt ist - denn dann sind die Kurse unten.
Es mag sein, dass Du die Lage beim Silber besser interpretierst als ich. Aber ich bin eben der Meinung, dass man in sachen Silber noch immer Antizykliker ist.
So oder so. In ein paar Jahren wissen wir mehr. Deshalb sollten wir aber nicht streiten.Ich denke zu Deinen Infos i.w. wie folgt: Dass im Laufe der Zeit neue Ressourcen gefunden werden, ist sicherlich zu beachten. Aber es ist auch normal, und er war einem kritischen Betrachter sicherlich auch 1996 klar. Hinzu kommt: Lass es jetzt ruhig 10 Milliarden Unzen sein, die als Ressourcen bekannt sind - dies reicht nicht für allzuviele Jahre aus. Hinzu kommt, dass mit anziehenden Preisen und damit höheren Fördermengen auch die Nachfrage steigen dürfte. Außerdem ist die Fördermenge nicht in beliebigem Ausmaß schnell erweiterbar.
Es mag sein, dass ich hier eher die Argumente im Auge habe, die mir ins Konzept passen. Aber irgendwie muss es doch auch so sein: Wenn man Investitionen in einem Bereich als sinnvoll erkannt hat, dann darf man sich nicht wegen einiger Gegenargumente aus der Bahn werfen lassen. Wenn dies so wäre, würde man nie eine Hausse mitmachen können; stattdessen wäre man ein ewiger Skeptiker, der stets an der Außenlinie steht.Soweit meine persönliche Einstellung. Falls Du recht behalten solltes, dann gratuliere ich Dir schon jetzt. (Eigentlich muss ich dafür ja gar nicht gratulieren; das Ergebnis im Portemonnaie dürfte wohl Bestätigung genug sein, oder?)
Gruß
Karl -
-
ZitatAlles anzeigen
Zitat:
But in the long run these signals cannot be modified and are very clearly, it is bull for a long time.Der Mann ist mir sehr sympatisch!
Wie heisst er?
Gruss
ThaiGuru
Hier der Link:
-
[Blockierte Grafik: http://www.nd-online.de/_images/nd_2.gif]
Industriestaaten planen Öl-Notstand
Weltvorräte schwinden schneller als erwartet, warnen britische Experten
Von Michael Hollmann
Das schwarze Gold wird immer knapper und damit teurer. Die Hoffnung auf Niedrigpreise können sich die Hauptkonsumenten in den westlichen Ländern endgültig abschminken, ergab ein Bericht der britischen Marktforschungsfirma Douglas-Westwood über die Weltölversorgung.
Die hohen Rohölpreise sorgen zunehmend für böses Blut. Die Weltwirtschaft wäre in den vergangenen Jahren mindestens um einen halben Prozentpunkt im Jahr mehr gewachsen, hätte sich das Schwarze Gold seit Mitte 2001 nicht so stark verteuert, klagt die Internationale Energie-Agentur, energiepolitisches Sprachrohr der Industriestaaten. Die Hoffnung auf eine Rückkehr zu den Niedrigpreisen kann sich der Westen einer neuen Studie zufolge aber abschminken.
Ganz im Gegenteil: Weitere Teuerungen dürften programmiert sein, weil Kraftwerke, Unternehmen und Haushalte die Ölvorräte rasanter denn je absaugen. Davor warnt die britische Marktforschungsfirma Douglas-Westwood in ihrem Bericht zur Weltölversorgung 2004 bis 2050. Die Nachfrage sei im Jahr 2003 um 2,6 Prozent und damit stärker als erwartet geklettert. Angeheizt wird die Entwicklung durch China, wo der Kraft- und Brennstoffverbrauch angesichts von stark zunehmenden Pkw-Verkäufen und Engpässen bei der Stromerzeugung in die Höhe schießt.Ölförderung geht in vielen Ländern bereits zurück
»Die vermuteten Weltölreserven reichen aber kaum aus, um die derzeitige Produktion über das Jahr 2020 hinaus aufrecht zu erhalten«, erläutert der Chefautor der Studie, Dr. Michael Smith. Der Wissenschaftler geht davon aus, dass das Weltsozialprodukt bei einer Wachstumsrate von einem Prozent per anno noch bis 2016 ungestört wachsen kann. »Doch dann erreicht die Förderung ihren Zenit«, so Smith.
Von den 99 wichtigen Förderländern weltweit hätten nur 31 einen ausreichenden Spielraum für eine Erweiterung ihrer Produktion, die wichtigsten davon sind Russland, Aserbaidschan, Kasachstan und der Irak. In 52 Ländern, darunter auch die USA, geht die Förderung bereits zurück. Smith hält einen nachhaltigen Preisauftrieb am Rohölmarkt für garantiert, wenn der Höhepunkt überschritten worden ist.
Unerschlossene Reserven werden immer wenigerDie Rückstufung der bestätigten Reserven durch den Multi Shell wird der Studie zufolge kein isolierter Einzelfall bleiben. Die Konzerne hätten immer mehr Schwierigkeiten, die geförderten Mengen durch neue unerschlossene Reserven zu ersetzen. »Die Entdeckungen werden weniger. Auch die für 2003 und 2004 vorhergesagte Öl-Schwemme ist bislang nicht eingetreten«, sagt Smith. Zuwächse lassen sich dem Experten zufolge noch in der Offshore-Förderung in Meerestiefen von 500 Metern erzielen. Das Gesamtbild ändere sich dadurch aber nur marginal. Mit viel Glück werde die Tiefseeförderung ihren Anteil an der Weltproduktion noch von vier auf zehn Prozent steigern können, bevor die Quellen allmählich versiegen.
Auf die Regierungen in den Importländern kommen damit schwierige Zeiten zu. Denn den Marktforschern zufolge entwickeln sich die erneuerbaren Energien nicht schnell genug, um die Rückgänge in der Ölversorgung aufzufangen. Da ist absehbar, dass die strategische Bedeutung des schwarzen Goldes gerade gegen Ende des Öl-Zeitalters noch einmal drastisch zunimmt. Zunehmende Konkurrenz beobachtet Smith schon jetzt in Fernost, wo Japan und China sich um die Vorräte Russlands reißen.
(ND 27.04.04)Quelle:http://www.nd-online.de
-
-
Steigende Lebenshaltungskosten ...
von Martin Weiss
Auch die vergangene Börsenwoche konnte der Dax mit leichten Kursgewinnen abschließen. Am Freitag vermochte es die deutschen Standardwerte gar, über der Marke von 4100 aus dem Handel zu gehen.
Wie dem auch sei, noch immer tendiert der Aktienmarkt im Wesentlichen seitwärts. Für einen wirklich nachhaltigen Ausbruch gen Norden scheint es an Kraft zu fehlen. Andererseits scheinen aber auch die Bullen noch nicht wirklich aufzugeben.
Fundamental bleibt die Lage mehr denn je fragil. Wenn Konzerne ...............................
.........................Was den Goldpreis angeht, so konnte in der letzten Woche erneut die Widerstandszone bei 390 $ pro Feinunze verteidigt werden. Gewiß, charttechnisch betrachtet ist die Situation kurzfristig noch immer ein wenig "brenzlig". Sprich, ein weiterer Abwärtsimpuls, bei dem die "schwachen Hände" aus dem Markt gedrängt werden, ist nicht auszuschließen.
Möglicherweise ist dies für uns alle eine der allerletzten Gelegenheiten Papiergeld extrem günstig in Gold zu tauschen.
Es besteht also alles andere als Grund zur Sorge, im Gegenteil. Wir sollten uns der gewaltigen Chancen, die mit dieser Abwärtsbewegung einhergehen könnten, bewußt sein. Und, insofern auch auf keinen Fall zittrig werden!
Ein Rebell ohne Ahnung
von unserem Korrespondenten Addison Wiggin
Die Schweinwerfer der versammelten Autos erhellen das Kliff. Tief unten peitscht die Brandung gegen die Felsen, und die Gischt schäumt weiß. Aber die zusammengekommenen Teenager achten nicht auf das Meer ... ihre Augen sind auf den dunklen Weg gerichtet, der von ihrer Zusammenkunft wegführt. Sie wissen, dass irgendetwas Großes erscheinen wird, aber sie wissen nicht, was ...
Um die Ecke kommen zwei Autos gerast, deren Maschinen röhren, und ihre Scheinwerfer durchschneiden die Dunkelheit. Als diese Wagen den Weg lang heizen, tritt die Menge zurück, sie hält ihren Atem an, wie gelähmt. Unser Held, Sir Alan Greenspan, befindet sich in einem Wettrennen gegen die Inflation; derjenige, der vor der Klippe zuletzt bremst, ist der Gewinner. Das ist ein halsbrecherisches Spiel, und die zukünftigen Aussichten Amerikas hängen von diesem Ergebnis ab.
Greenspan hat das Gaspedal voll durchgetreten. Er pusht die Wirtschaft so hart und schnell, wie er es kann. Er versucht verzweifelt, aus dem Motor noch ein bisschen mehr herauszuholen. Er braucht Wachstum und er braucht Arbeitsplätze – und bevor er die nicht hat, kann er nicht bremsen.
Aber die Inflation holt auf. Und sie holt nicht nur auf; auch sie beschleunigt. Und wenn Greenspan zu früh bremst, dann wird er seine Anhänger enttäuschen.
Letzte Woche wurden die US-Produzentenpreise für März vermeldet – diese stiegen auf Monatsbasis um 0,5 %, und gegenüber dem entsprechenden Vorjahreswert um 6 %.
"Go, Alan, go!" schreien seine Anhänger. Und auch der Aktienmarkt feuert ihn an. Aber am lautesten schreiben die amerikanischen Hausbesitzer. Sie singen und tanzen ... denn dank Greenspan sind sie reich.
Alles, was wir tun können, ist zu hoffen, dass diese Episode dem richtigen Drehbuch folgen wird: Dass Greenspan im allerletzten Moment anhalten wird, und dass die Inflation sich in den Tod stürzen wird. Aber wir sollten uns daran erinnern, dass unser Held kein James Dean ist; es ist Alan Greenspan – ein Rebell ohne Ahnung.
-
[Blockierte Grafik: http://www.zofingertagblatt.ch/pages/img/logo_zt_online.gif]
Von Deflationsängsten zur Inflation
Finanzmärkte Aktien lieben eine moderate Teuerungsentwicklung
Die UBS-Ökonomen rechnen mit einem Anstieg der Inflation. Auch eine moderate Teuerung beeinflusst die Rendite von Vermögensanlagen. Damit stellt sich die Frage nach der optimalen Absicherung gegen Inflationsrisiken.
Peter K. Sonderegger
Trendwende: Noch vor kurzem dominierten Deflationsängste. Richtung null tendierende Teuerungsraten weckten Erinnerung an die Deflationskrise der 30er-Jahre. Die Notenbanken gaben kräftig Gegensteuer. Die Notenbankgeldmengen stiegen. Die Zinsen sanken auf Tiefstwerte. Jetzt wird die Inflation wieder zum Thema. «Das geldpolititische Umfeld weist klar auf ein erhöhtes Inflationsrisiko hin», schreiben die UBS-Ökonomen in einer gestern präsentierten Studie zur Inflation. Die Begründung: Sinkende Lohnstückkosten und tiefe Kapazitätsauslastung, die die Teuerung auf tiefem Niveau gehalten haben, verlieren an Einfluss. Neue Technologien (New Economy) haben die Produktivität gesteigert. Aber auch dieser inflationssenkende Effekt wird die expansive Wirkung der Geldpolitik nicht über längere Frist kompensieren. Und Chinas Einfluss auf die internationale Preisentwicklung? Dem dämpfenden Einfluss der billigen Exportprodukte steht die preistreibende Nachfrage nach Rohstoffen und Erdöl gegenüber. Die UBS-Ökonomen gehen davon aus, dass von China per saldo in den kommenden Jahren eher inflationäre Impulse ausgehen werden.
Auch die moderate Teuerung .. ..
Trotz der Relativierung preisdämpfender Effekte rechnet die Studie, dass die erwartete Preissteigerung unter dem Teuerungsauftrieb der 90er-Jahre bleiben wird. Konkret: in den USA zwar über 3 Prozent, aber unter Inflationswerten von 5 oder 6 Prozent. In Europa sei der erwartete Preisauftrieb noch moderater. Die in den 90er-Jahren ausgebaute politische Unabhängigkeit der Notenbanken werde eine monetäre Destabilisierung verhindern.]
. . . beeinflusst die Anlagerenditen
Aber auch eine moderate Veränderung der Inflationsdynamik kann die Renditen der Anlagegüter beeinflussen, sagt UBS-Chefökonom Klaus Wellers-hoff. Denn die Inflation ist einer der Schlüsselfaktoren für die Anlagerendite. Über längere Zeiträume betrachtet kompensieren die Anlagerenditen tendenziell die Inflationseffekte. Dies jedoch mit erheblichen zeitlichen Abweichungen im Inflationsverlauf. Die Studie zeigt folgende Tendenzen:
– Eine hohe oder stark steigende Inflation war bisher für Aktien und Obligationen in der Regel ungünstig. Aktien scheinen in diesem Umfeld am stärksten zu leiden.
– Wenn sich die Inflation dem oberen Wendepunkt nähert, profitieren Anleihen von einem unerwarteten Inflationsrückgang. Die Aktienrenditen werden von einer Inflationsabschwächung noch positiver beeinflusst.
– Aktien scheinen sowohl auf zu hohe wie auf zu tiefe Inflationsraten schlecht zu reagieren, da die Risikoprämien steigen. Gemäss UBS-Einschätzung liegt der für Aktien günstige Inflationsbereich in den meisten Industrieländern zwischen 1,5 und 3 Prozent.Gold zur Inflationsabsicherung?
Das bedeutet, dass die Aktien profitieren, wenn die Deflationsphase zu Ende geht und die Teuerungsrate wieder steigt. In dieser (aktuellen) Phase leiden die Obligationenrenditen. Obligationen sind deshalb zur Absicherung unerwarteter Inflationstendenzen schlecht geeignet. Das ist das zentrale Problem von Anlegern, die derzeit auf hohen Obligationenbeständen sitzen. Dazu gehören viele Pensionskassen, die wegen statutarischen Anlagevorschriften teilweise gar keine Ausweichmöglichkeiten haben.
Die beigestellte Grafik bewertet wichtige Anlagekategorien auf ihre Eignung zur Inflationsabsicherung. Die beste Absicherung gegen erwartete und gegen unerwartete Inflation sieht die UBS-Studie in inflationsindexierten Wertpapieren (wie TIPS). Gold als traditionsreiches Absicherungsinstrument bringe keine Realverzinsung und dazu noch grössere Preisrisiken. Gold werde deshalb die Stellung als Hedging-Anlage gegen Inflationsrisiken immer mehr verlieren und allenfalls noch eine Rolle für den Werterhalt für Katastrophenfälle und Revolutionen spielen. Immobilien seien zur Absicherung von Inflationsrisiken nur bedingt geeignet, weil die Renditen u. a. von Zinssteigerungen belastet werden.© ZT online / Mittelland Zeitung / Dienstag 27. April 2004
Quelle: http://www.zofingertagblatt.ch
-
-
Ich habe da so meine eigenen Ansichten: Ich finde es zunächst SUPER, wenn die Förderländer diesen wertvollen Rohstoff nicht weiterhin so billig verramschen.
In den westlichen Ländern wird total ineffizient mit Öl und Benzin umgegangen. Der größte Teil wird per Spaßgesellschaft einfach vergeudet. Die Ursache kann nur sein: Der Rohstoff ist grotesk billig. 100 USD pro Fass sollte Öl m.E. mindestens kosten, damit die Leute endlich einen effizienten Umgang damit lernen und akzeptieren.
100 USD pro Fass sind m.E. nicht viel, wenn man sich die Preisentwicklung der letzten 30 Jahre betrachtet und den Wertverlust des Papiergeldes hiinzuzieht. (Dieser Wertverlust wird ja in den Graphiken und Statistiken immer ignoriert.)Real-Satire sind in diesem Zusammenhang Äußerungen westlicher Politiker wie z.B. die von Hans Eichel (mit Verweis auf die Mobilität per PKW), der angeblich hohe Ölpreis gefährde den Aufschwung. Herr Eichel vereinnahmt ja gerade beim Benzin den allergrößten Teil des Preises über Steuern. Noch komischer wird es, wenn man bedenkt, dass die Steuern ja gerade erhöht wurden, DAMIT weniger gefahren und weniger verbraucht wird. (Ich bin mir leider nicht schlüssig: Wird da Volksverdummung betrieben, oder glaubt Eichel wirklich, was er sagt?)
ThaiGuru: Sind Dir Statistiken zum kanadischen Ölschiefer bekannt? Soweit ich weiß, werden die Fördermöglichkeiten immer ausgefeilter und preiswerter. Die Vorräte (mittlerweile auch die förderbaren) sollen gigantisch sein! Dort lohnt sich evtl. eine Investition, z.B. in Suncor Energy (SU).
-
Hier noch der Chart zu o.g. Suncor - einfach weil die Aktie einen ungewöhnlichen stabilen Aufwärtstrend zeigt (soll keine Empfehlung sein):
-
Es ist deshalb nicht verkehrt, neben den Metallen auch einige Ölwerte zu besitzen. Suncor sehe ich als eine Art Optionsschein auf den Ölpreis. Verschuldungsgrad 60%, das meiste allerdings in US-$. Bedenklich finde ich, daß Suncor zu den Hedgern gezählt werden muß (S. 73 des Geschäftsberichtes).
Mehr Infos unter http://www.suncor.com/start.aspx.
Rabbi
-
USD
der USD gerade dabei zu entscheiden mit dem 3eck ob der Pullback zur Nackenline zu Ende ist oder ob er (nochmal) halten soll.
Das Dreieck noch nicht mal am thrusten, NUR Breakout über den oberen Schenkel, und Gold,Silber & Euro fallen bereits stark aus ihren Formationen, die eigentlich auf den USD warten sollten...
-
Euro/USD
Euro bereits eingesackt aus 3eck noch BEVOR der USD das endgültige Signal dafür gab (=Thrust nach oben)
-