Bei er Gelegenheit: Weiß jemand wie hoch der gesamte weltweite Platinbestand ist? Habe ein bisschen gegoogelt aber nur etwas über die
jährlichen Fördermengen gefunden.
Die USA soll eine Münze im Wert von einer Billion US-Dollar retten
-
-
-
und selbst die Kölner Boulevardpresse schreibt darüber:
Quelle: Kölner Express (5.1.13)
http://www.express.de/politik-…ndern-,2184,21395088.htmlOh Mann, wer schreibt solche Artikel? Auszug:
Ganz klar, die Notenbanken sperren die Erhöhung der Geldmenge.
Logo, so ein sechszentel der öffentlichen Verschuldung (ohne Privatverschuldung) haut so richtig rein.
Aber immerhin passt das Fazit:
-
Aber immerhin passt das Fazit:
richtig wäre:
... wird die Gläubiger der weltweit größten Schuldenwirtschaft jedoch nicht von der Last befreien, langfristig ihre Forderungen von 16,4 Billionen Dollar wertlos auszubuchen
-
Oder so.
Die Wortwahl macht aber nicht wirklich einen Unterschied...
-
Danke.
PS: Natürlich hätte ich das auch selber gefunden, aber ich fühle mich nicht in der Pflicht das selber zu recherchieren, der Einsteller der Meldung hätte das eigentlich beantworten müssen. Verwechslungen der amerik. Billion gab es die letzten Jahre zuhauf.
Auch nur anzunehmen er könnte sich um 1.000.000.000 USD ( 1 Mrd.) handeln, zeugt von einem ungenügendem Verständnis der Verschuldungssituation.
Dafür macht doch heutzutage keiner mehr ein Fass auf, das reicht noch nicht mal für einen Tag ...
Gruß
Smithm
-
-
-
... die "Münze" ist der erste Schritt in Richtung:
[Blockierte Grafik: http://www.parteidervernunft.de/sites/default/files/mone.png]Geldschöpfung in Hand der Staaten!
Im ersten Moment scheinbar eine gute Idee. Beim 2. Nachdenken schon nimmer mehr so ganz ...
es ist und bleibt, nur mit heißer Luft hinterlegtes FIAT-GeldZitat"Alles Geld soll ausschließlich von einer unabhängigen öffentlichen Stelle geschöpft werden"
...
Diese zentralen Stellen, vornehmlich die Europäische Zentralbank und ihre nationalen Mitgliedsbanken, sollen endgültig zur Vierten Gewalt im Staat werden: zur Monetative, in Ergänzung der Legislative, Exekutive und Judikative.Allein die Vorstellung und Forderung nach einer «unabhängigen öffentlichen Stelle» stellt die «Monetative» in Zweifel. Es wird niemals eine öffentliche Stelle geben, die gänzlich unabhängig agieren könnte. Allein der Verzicht auf eine zentrale Institution (wie die Zentralbank) verhindert jeglichen Versuch, die Unabhängigkeit durch Einflussnahme zu konterkarieren. Dass Zentralbanken und staatliches „Voll“-Geld für Stabilität sorgen, ist offensichtlich nicht mehr als ein Mythos – und ein Beleg für die erfolgreiche politische Dressur gutgläubiger Bürger. Bisher ist noch jedes (!) ungedeckte Papiergeldsystem zusammengebrochen...
-
Oder so.
Die Wortwahl macht aber nicht wirklich einen Unterschied...
wenn es für Dich nicht wirklich einen Unterschied macht, ob jemand einen Kredit zurückzahlt oder ob der Gläubiger diesen wertlos ausbucht:
magst Du mir dann nicht mal 100.000 Euro leihen?
-
... schwachsinnige Idee??? Es ist doch von vorne herein BESCHISS, denn wieviel Tonnen Platin solte die Muenze schwer sein und es ist immer noch Betrug! Als ob die nun fuer einen gegenwert von 1 Billion hier Material verarbeiten wuerden... das meinen ja einige Leute allen ernstes!!!
Nein, es geht nicht darum hier einen realen Wert gegen zu rechnen, es geht darum mal eben die Gesetzeslage mit dieser Luecke zu nutzen und die Maximalverarschung ist perfekt!Wenn die es auf die Spitze treiben, nehmen die eine achtel Unze und schreiben 1 Billion drauf! Ist doch klasse...
Das spart Platz im Tresor..Nein, es ist einfach nur noch traurig zu sehen, wie mit allen moeglichen "legalen" Mitteln die Welt beschissen wird. Dumm sind nur die, die nach wie vor das Papiergeld akzeptieren!!!
-
... schwachsinnige Idee??? Es ist doch von vorne herein BESCHISS, denn wieviel Tonnen Platin solte die Muenze schwer sein und es ist immer noch Betrug! Als ob die nun fuer einen gegenwert von 1 Billion hier Material verarbeiten wuerden... das meinen ja einige Leute allen ernstes!!!
Nein, es geht nicht darum hier einen realen Wert gegen zu rechnen, es geht darum mal eben die Gesetzeslage mit dieser Luecke zu nutzen und die Maximalverarschung ist perfekt!Wenn die es auf die Spitze treiben, nehmen die eine achtel Unze und schreiben 1 Billion drauf! Ist doch klasse...
Das spart Platz im Tresor..Nein, es ist einfach nur noch traurig zu sehen, wie mit allen moeglichen "legalen" Mitteln die Welt beschissen wird. Dumm sind nur die, die nach wie vor das Papiergeld akzeptieren!!!
der staat würde "money created out of thin air" generieren. dafür zahlt der dann keine zinsen an die fed, bzw. banken welche üblicherweise "money created out of thin air" an den staat verleihen.
ich kann den großen beschiss gerade nicht finden. und am ende ist die bilion immer noch eine unze platin wert oder wenigstens eine achtel unze, wobei es dann mit dem platz für die nullen knapp wird.
-
-
Wo ist der Unterschied zum Status Quo, bis auf die Tatsache, dass Geldschöpfung nun direkt durch den Staat betrieben wird, ohne Umweg über das (kostspielige) Feigenblatt Notenbank?
Gruß
Smithm
-
der staat würde "money created out of thin air" generieren. dafür zahlt der dann keine zinsen an die fed, bzw. banken welche üblicherweise "money created out of thin air" an den staat verleihen.
ich kann den großen beschiss gerade nicht finden. und am ende ist die bilion immer noch eine unze platin wert oder wenigstens eine achtel unze, wobei es dann mit dem platz für die nullen knapp wird.
Nicht einfacher als das => 1 G$ (Gigadollar).
Gruß
Smithm
-
Wo ist der Unterschied zum Status Quo, bis auf die Tatsache, dass Geldschöpfung nun direkt durch den Staat betrieben wird, ohne Umweg über das (kostspielige) Feigenblatt Notenbank?
Gruß
Smithm
keine schuld. und damit keine bindung von sicherheiten, die somit für weitere verschuldung zur verfügung stehen.
-
Nicht einfacher als das => 1 G$ (Gigadollar).
Gruß
Smithm
da kann man mal sehen, wie schwierig das eben doch ist.
1 T$ wäre korrekt.
-
... ist es hier nur die Diskussion welcher BESCHISS legaler ist und welcher nicht. Klar ist es ein Witz, dass der Staat in den USA die Geldschoepfung in private Haende gelegt hat. Im Prinzip ist das in Europa auch nicht viel anders. Hier haette man als Staat das Geld was fuer Rettungsmassnahmen generiert wurde, von privaten Banken, auch selber generieren koenen. Letztlich bleibt eins aber sicher. Geld das man einfach so generiert und ohne das dabei die Guetermenge steigt, fuehrt meist zeitversetzt zu Inflation. Von da her, .. wie waere es mal mit sparen..
Gigadollar klingt klasse!!!
Der fehlt naemlich noch in meiner Sammlung
Nicht das dies am Ende noch die Loesung der amerikanischen Schuldenkriese ist...
-
-
... ist es hier nur die Diskussion welcher BESCHISS legaler ist und welcher nicht. Klar ist es ein Witz, dass der Staat in den USA die Geldschoepfung in private Haende gelegt hat. Im Prinzip ist das in Europa auch nicht viel anders. Hier haette man als Staat das Geld was fuer Rettungsmassnahmen generiert wurde, von privaten Banken, auch selber generieren koenen. Letztlich bleibt eins aber sicher. Geld das man einfach so generiert und ohne das dabei die Guetermenge steigt, fuehrt meist zeitversetzt zu Inflation. Von da her, .. wie waere es mal mit sparen..
Gigadollar klingt klasse!!!
Der fehlt naemlich noch in meiner Sammlung
Nicht das dies am Ende noch die Loesung der amerikanischen Schuldenkriese ist...
diese art der geldschöpfung führt tatsächlich zu inflation, während die andere form der geldschöpfung über schulden, zu deflation führt. diese form ist daher, wenn überhaupt, zu bevorzugen, zumal sie auch noch dem steuerzahler zu gute kommt und nicht den banken.
es würde wohl ein tera-dollar werden.
-
wenn es für Dich nicht wirklich einen Unterschied macht, ob jemand einen Kredit zurückzahlt oder ob der Gläubiger diesen wertlos ausbucht:
magst Du mir dann nicht mal 100.000 Euro leihen?
Da steht aber nichts von zurückzahlen. Da steht nur "abbauen".
-
wenn die ami´s wirklich eine münze prägen würden zb. 1 kilo/1 billion was würde das wohl bedeuten für den physischen preis von zb. platin ? gar nichts ? gibts dann eine große diskussion über preisdrückung ? merkt auser ein paar prozent überhaupt was abgeht ? ich glaubs nich.
wenns denn soweit ist machen die es eben und keinen interessiert es bis zum nächsten jahr. -
wenn die ami´s wirklich eine münze prägen würden zb. 1 kilo/1 billion was würde das wohl bedeuten für den physischen preis von zb. platin ? gar nichts ? gibts dann eine große diskussion über preisdrückung ? merkt auser ein paar prozent überhaupt was abgeht ? ich glaubs nich.
wenns denn soweit ist machen die es eben und keinen interessiert es bis zum nächsten jahr.was soll das für auswirkungen haben?
wenn die amis 100 $ auf baumwolle drucken, passiert am baumwollmarkt auch nichts.
-
sach ich doch, die machen es und gut iss.
-