Hier ist Platz für eine Diskussion über Kursvorhersagen, die auf M2 (USA) basieren.
Ich denke es eignet sich sehr gut, um die Inflation in gängigen Charts zu "kompensieren" und so die Chart zu entzerren.
M2 hat keine "konstante" Entwicklung, sondern schwankt, wenn man es im Detail betrachtet.
BILD UNTEN: Veränderung zum Vorjahr
Durchschnitt waren 6% - das passt schon ganz gut hin (2% Inflation ist ja bekanntlich ein Fake).
Zeitweise gibt es sehr geringe Inflation um 0% oder sehr hohe Inflation 13%
Jetzt kann man z.B. S&P 500 durch M2 teilen, um unteres Bild zu erhalten.
Da kann man sogar wunderbar die elliott wellen sehen.
Interessant ist, dass die Crashs 1988 und 2009 gut den Tiefpunkt markieren (0,8).
2009 war wirklich ein Mega-Tiefpunkt - das schon schwer zu toppen ist.
Interessant ist auch, dass der Wert am Tag von 9/11 sehr genau dem hohen Wert von Jan/2018 entspricht.
Ein Wert bei ca. 0,21 liegt also im Hype-Level-Bereich.
Wie man sieht war es 2000 durch Dot-Com noch viel viel höher.
Interessante Info (0,08 x 1,618 x 1,618 = 0,209)
Basierend auf diesen Informationen kann man Schätzungen durchführen.
Sollte es nochmal einen Crash a'la 2008/9 geben und wir innerhalb 1 Jahres auf 0,08 fallen,
dann müsste S&P von 2875 (Jan 2018) auf ca. 1150 (-60%) fallen
0,08 : 0,206 = 0,3883 x 2875 = 1116,5 (min) x 1,06 = 1183 (max)
(min/max - je nach dem wie M2 weiter wächst - M2 geht zuletzt stark zurück)
Bei einem weniger heftigen Crash könnte es auf 0,12 bis 0,14 rutschen
Auch da gibt es markante Tiefpunkte im Chart.
Realistisch übrigens 0,13 weil 0,08 x 1,618 = 0,13
also auf ca. 1870 (-35%) - fast minus 1000 Punkte
0,13 : 0,206 = 0,631 x 2875 = 1814 (min) x 1,06 = 1923 (max)
Betrachten wir nun den echten S&P-Chart mit den möglichen Zielbereichen:
(Crash kann auch in 2 Wellen erfolgen)
Die untere rote Linie befindet sich ca. mittig der letzten großen Wellen.
Also nicht irgendwo, sondern im "Durchschnitt".
Ein Crash innerhalb 1 Jahres von der Position wäre schon heftig - realistischer sind da eher bis 3 Jahre.
Es könnte sich eine SKS-Formation bilden.
Also zuerst runter auf 1870 - hoch auf 2100 - runter auf 1150.
M2-Veränderung könnte durchaus runter gehen bis auf 0.
Die Zielwerte wären in dem Fall noch gleich.
Ich werde später noch die EM betrachten