Dann erstmal grob schauen was etwas sein könnte und den Kreis der möglichen Investitionen immer weiter eingrenzen.
Yippi, Das ist vom Prinzip SEHR, SEHR, SEHR mein "Konzept".
(und Das hat widerum auch "ne Ganze Menge" Gründe, so zu machen...................)
Alles anzeigenNeue Bude von "Rolleg",
hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm,
INTERESTING würde sagen
[Blockierte Grafik: https://c.tenor.com/YHeSKr0qjiMAAAAC/hanging-clown.gif]
http://www.candelariamining.com/_resources/presentations/corporate-presentation.pdf?v=0.093
http://twitter.com/candelariagold?lang=de
http://www.youtube.com/results?search_query=Candelaria+Mining+Corp
Finanzierung zu ganz schlechten Konditionen, zum Vorteil AEM.
Ich verstehe nicht, warum sie nicht erst Pinos zum Laufen bringen und mit dem Cashflow Caballo Blanco entwickeln.
Grüße, S.
Alles anzeigenIconic schau ich mir jetzt mal genauer an, eine Posi kann ich noch machen so wie es jetzt aussieht.
Lithium hab ich noch nix und die ist über TSXV zu bekommen... passt also soweit mal
muss mal genauer ansääääääen
...also hab gerade erst einmal den Technical Report des Bonnie Claire Lithium Projekts überflogen...
Die guten Grades scheinen halt in tieferen Ebenen zu liegen und in verschiedenen Formen (Clay, Salt, Rocks...) vorzukommen. Ist das kein Problem für die Abbaumethoden und die Weiterverarbeitung des Materials wenn es in verschiedenen Arten vorkommt?
Wie schätzt du das hier ein?
Ich würde gerne mindestens einen Lithium Explorer haben... aber wenn nur einer, auf welchen würdest du hier momentan am ehesten setzen?
Ich weiß, das ist immer ne blöde Frage, aber ich hab mich bis heute mit Lithium noch nicht besonders viel beschäftigt
Was denkst du Popeye über Iconic und hälst du auch Aktien von Iconic?
Ich würde, in der Situation, WAHRS CYPRESS DEV DEUTLICH BEVORZUGEN.
(und da(nn) auch ZEIT mitbringen..................)
Hintergrund, Gründe:
Du suchst ja, soweit verstanden, Lithiumaktien, australische sind glaube noch schwierig.
Also dbzgl passts, soweit sehe.
Iconic könnte m.E. möööööööglicherweise EInen Grösseren Hebel/Potenzial als Cypress haben,
jedenfalls von JETZIGEN Niveaus aus,
aber Iconic liegt, Meiner Wahrnehmung, zeitlich, auch noch WEIT hinter Cypress in Der Entwicklung.
Und ich würde sagen Cypress ist auch "RELATIV schon EIniges sicherer, "mehr deriskiert" ".
Also Iconic hat m.E. schon noch "paar Aufgaben mehr auszuknobeln",
Das soll aber auch nicht heissen dass Cypress "1.000% sicher" wäre.
Sie haben vor Allem noch Einiges an Ihrer "Pilotanlage" auszutesten, "rumzutüfteln",
aber wenn ich tippen müsste, Eigener Eindruck, scheint es mir schon ZIEMLICH, ZIEMLICH wahscheinlich da Einen Künftigen Produzenten entstehen zu sehen.
(Das/"Sowas" sage auch nicht sooooo oft)
Das ist, trotzdem, Keine Garantie.
