Mining in Südamerika - noch ein goldener Boden ?
-
-
-
-
@edel,
in Peru dürfte bis Ende des Jahres Ähnliches bevorstehen, wenn Humala es wird.Morales ist gleich mit gr0ßen geschützen aufgefahren (Armee), was heißt dass er mal angibt.
Die werden alles neu verhandeln und an den Staat eine Steuer zu entrichten haben.
Heißt auch, viel geld aus US wird abgezogen.
Das wird ehr in kanada und USA investiert werden.
Also, alle Werte genau anschauen.
Die Bolivianer hat es gestern schon mal rasiert, war im vorfeld auch der Grund, warum ich Apogee doch nicht gekauft habe.Aber es wird sich beruhigen und high risk, high fun.
Ich muss zur Zeit nicht soviel Spaß haben.
Grüße
tschonko -
Trotz einiger Silberlinge hab ich Apogee=APE
auch nicht!
Schon gar nicht so was wie Apex/SIL.Die hatte es erwischt!!Nuja,wir haben schon einiges hier besprochen.
Bin noch dick in Kolumbien mit Colombia Goldfields drin.
Die pikanterweise ein ATH nach dem anderen macht.![:]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/pleased.gif "Freude")
Auch Venezuela hat sich minenmäßig beruhigt.
Aber schon richtig,besonders für Öl und Gas ists mulmig.
Grüsse
Edel Man -
@Edel & Tschonko
Ich denke ganauso wie ihr. Mit Humala als möglicher Präsident in Peru wird die Minenindustrie gehörig unter Druck kommen. Peru ist immerhin der zweitgrößte Silberproduzent in 2005 gewesen (102,7 Mio. Unzen).
Peru wird nur von Mexico übertrumpft, das 2005 auf 103,3 Mio. Unzen Silber kam. (Quelle: CPM Silver Yearbook 2006).
In Mexico wird übrigens auch bald gewählt: im Juli, einer der Favoriten ist Andres Manuel Lopez Obrador, der ehemalige Bürgermeister von Mexiko-Stadt (2000-2005) und nun Spitzenkandidat der Linken.Tschonko hats ja bereits gesagt: "Also, alle Werte genau anschauen. "
Grüße
-
-
Wednesday, May 03, 2006
Not unexpectedly, the Bolivian government has seized the production facilities of the various gas and oil producers within their borders. The companies have 180 days to accept new terms or be evicted from Bolivia. In a continued socializing of natural resources in South America, higher oil prices are causing governments across the world to eye profit rich oil companies with envy.
Let us make no mistake about this, if oil was still trading at $20 a barrel, this would not be happening. In a classic spider and fly routine, governments invite foreign energy companies in when oil is too cheap to make exploration a sure deal. They ensure these companies bear the cost of the billions involved in exploration and bringing resources into production.
The result for government is happy voters in energy employment and a stream of royalties for the treasury. But at the back of the mind of every government is the thought that they can seize the assets of these companies any time they want in the "national interest". If the companies don't like the new terms and conditions, they can leave (without their production facilities).
Should we sympathize with the foreign companies? Yes, in the sense that this is a classic "politics of envy" scenario and they were the ones who did the work setting things up. No, in the sense that they don't own the oil and gas under their rigs. It is no surprise that governments want a bigger slice of the pie for their vote winning agendas. It is no surprise that poorer Bolivians saw the burgeoning wealth of oil companies and decided to vote for a piece of the action.
So the time has arrived in South America for resource nationalization. Globally speaking, this is not important. Bolivia only produces a paltry 40,000 barrels per day of oil. It has much more natural gas (estimated reserves of 60Tcf) but again their market seems to be largely confined to their Latin American neighbors - especially Brazil who gets half of its gas from Bolivia and is none too happy about the situation.
However, in a world where natural resources will continue to climb in price, it is an increasing truism that he who has the energy makes the rules. If current global tightness in supplies is indeed the Herald of Peak Oil, then this form of energy nationalization will only continue and will spread into other resources such as metals as increasingly impoverished governments realize how valuable these underground assets are.
This is not altogether a win-win situation for Bolivia. Foreign capital is going to start draining from the country as nervous investors pull out. Moreover, like Aramco and Pemex, we are going to see the fat appear on the efficiency of these operations as bureaucracy increases and jobs for the sake of it begin to fill every corner of these facilities.
The royalties may increase but the cost of running the operation will increase as well. That won't matter to the government or its voters so long as they hold the reins of energy extraction. In all aspects of life, including energy, the symbolism of complete control is all too often the only dogma that matters.
But what about gold and silver in this context? I pulled up a list of gold and silver mining companies who have projects ongoing in Bolivia. As a sample I picked Apex Silver, General Minerals Corporation, Golden Eagle Corporation, Coeur D'Alene and Vista Gold. At the time of writing they were respectively -8.2%, 0.0%, -12.0%, -0.58% and +1.46% against an HUI uptick of +1.24%.
Of course, general market conditions have to be taken into account as well as how much of the company’s overall reserves are tied up in one country. But evidently the news of this resource grab in Bolivia has unnerved precious metals stock investors. The worst performer (MYNG.OB) not surprisingly has the most leverage to Bolivian metal resources. Apex Silver also has its flagship San Cristobal project in southwest Bolivia.
Is this just a passing blip offering a buying opportunity to precious metal investors or do they have to tread more carefully in future? What will governments do when they see gold go to $2000 or silver to $50? Does Peak Oil especially fuel resource nationalisation as the trend of the future or do we just simply avoid South American producers?
As it happens, Bolivia does not produce much in the way of gold and silver, in fact their gold production is in decline. Zinc is their main product but the warning signs are there and at least demand a renewed appraisal of the balance between bullion and stocks in an increasingly uncertain world.
Roland Watson writes the investment newsletter The New Era Investor.
-
Bolivia.....Peru..... etc.. das gibt es einige Hasen die rennen wenn Unsicherheit da ist wie jetzt im Moment.
Alles hat eben seinen Preis, das Gras ist z.Zt. eben nicht so gruen, aber das kann ueberall passieren wenn ein paar kurz durchdrehen.
Fuer mich ist das wie Ostern.
Selbst wenn ich einige Eier von APE, ORV und PAAS gekauft habe.
Morales & Co machen ja ein Affentheater das sich auch wieder regeln wird auf irgend eine Weise.
Mal schaun, vielleicht werden daraus wieder Elefanten.Is this just a passing blip offering a buying opportunity to precious metal investors or do they have to tread more carefully in future?
What will (all) governments do when they see gold go to $2000 or silver to $50?
Does Peak Oil especially fuel resource nationalisation as the trend of the future or do we just simply avoid South American producers?
I don't !...bei den Salsa tanze ich mit.
Who's next.... BCM.V und die anderen Minen in Peru ?
Its just the answer to American Foreign Affairs & Policy but not to the investors the always need to survive a ""Nuevo La Revolution"" ala Evo Morales.VIVIR
Eldo
-
Hier die passende PR von Apogee,die Eldo gestern schon in Juniors reinstellte:
http://www.apogeeminerals.com/…34-4826-8780-00f1d4b1792d
Additionally, the Minister of the Presidency Juan Ramon Quintana stated today that while the mining code is likely to be modified,
the government will encourage the investment of foreign capital and completely support private initiatives that comply with national laws. -
Zitat
Original von Edel Man
http://www.goldcolony.com/viewarticle.asp?articleid=9476"..Baker, President and CEO of Idaho's Hecla Mining, told analysts Wednesday that he believes Venezuelan officials will not follow Bolivia's example in trying to nationalize its natural resource sector..."
-
IN LATIN AMERICA, HIGHER COMMODITY PRICES LEAD TO GREED
THE DANCE OF THE NEW DICTATORS AND THE OLD PRESIDENTS
Poor President Lula da Silva of Brazil; he was recently stepped on by his former friend, President Evo Morales of Bolivia. One of President Morales’ first acts after becoming president of Bolivia was to nationalize the Bolivian petroleum industry, including the part owned by the Brazilian petroleum company Petrobras. Morales is also raising the price of the natural gas that he sells to his neighbors. The exact amount of the price increase has not yet been agreed upon.
Meanwhile, the new Bolivian President is busy following in the footsteps of Venezuela’s President Chavez. He is setting himself up as a dictator. He has forced four people to quit the Supreme Court after nationalizing the oil and gas fields. He also said this is just the beginning and that mining, forestry and the land are next.
The three amigos: Castro in Cuba, Chavez and Morales are going to keep South America in turmoil if they can. The effect upon the people of Venezuela and Bolivia will be similar to the effect of Castro on Cuba. Under Castro, Cuba has fallen deeper into poverty, suffering, and as much exit immigration as the government will allow.
By the way, what happened when Bolivia nationalized the tin industry decades ago? I’m sure that you can remember or guess, the results were not pretty for Bolivia.
It looks like the three amigos are setting up for a fight with their neighbors in South America. The US does not import much energy from Bolivia, but the rest of South America does. The US imports a lot of oil from Mexico and from Venezuela.
THE SUM OF ALL THIS, AND MUCH MORE WORLD TURMOIL IS, THAT GOLD WILL BE IN GREATER DEMAND.
-
-
Jaja,die Verunsicherung wächst weiter.
Gestern hat es sogar die relativ stabile Colombian Gold erwischt.
Mal sehen,was am Ende bei den Minen eintritt.
-
Tschonko,danke.
Hab mal alles duchgeguckt..
Es wird immer klarer,was die Spezis wollen.Bis das aber irgendwie in trockenen Tüchern ist,verschwindet einiges an Kapital.
Ob das im Sinne der Erfinder ist? Einige Aktien bleiben Wackelpartien.Wir haben ja gesehen,wie lang die Chose in Venezuela dauerte.
Grüsse
Edel Man -
Irgenwie hat der Mann ja Recht aber lassen wir ihn mal weiter traeumen und mit seinen Laser spielen.
Ohne die Auslaender geht da gar nichts, und die muessen noch kuschen vor den Amis.
-
Was haltet ihr von CANDENTE RESOURCE ? Habe die heute gekauft in can.
DNT : Gold und kupfer projekte in peru und neufundland (neu wohl auch mexico, news beigefügt)
Chart technisch nach oben ausgebrochen, mit steigenden umsätzen.
Sprott Asset Management, sowie Top Gold Funds, haben eine private Platzierung von gut 3 Millionen CAD mit cadente abgeschlossen.
Am am kommenden Sonntag und Montag wird Candente auf der New York Institutional Gold Conference, anwesend sein.
http://www.candente.com/s/Home.asp
Die news von heute:
Fri May 12, 2006
Candente - Canaco Option Mexico's Historic Gold Producer, El Oro, From Goldcorp--------------------------------------------------------------------------------
Vancouver, British Columbia, May 12th, 2006. Candente Resource Corp. (DNT:TSX) (Candente) and Canaco Resources Inc. (CAN:TSX.V) (Canaco) are pleased to announce that they have entered into an option agreement to jointly acquire up to a 70% interest in the 67 square kilometre El Oro gold property, located in Central Mexico. The property is being optioned from Minera Luismin SA de CV (Luismin), a 100 percent owned subsidiary of Goldcorp Inc. The property has excellent road access and is located 120 km northwest of Mexico City in the States of Mexico and Michoacan.The El Oro Mines have collectively been described as some of the most significant high-grade, gold-silver producers in the history of Mexican mining, with past production of approximately 20 million gold equivalent ounces. The town of El Oro hosts the largest known vein systems in the region with past production from veins varying between 1 and 70 metres in width. One vein alone, Veta San Rafael, produced in excess of 5 million gold equivalent ounces during a mine-life of 45 years. Veta San Rafael's average grade of production was 10 grams gold per tonne and 120 grams silver per tonne, over an average width of 10 metres; to a vertical depth of 250 metres and over a strike length approaching 3.5 kilometres.
The El Oro claims host a large under explored area with excellent potential for the discovery of new (blind) veins. Most of the gold and silver production to date from the El Oro veins has been from a 4 kilometre wide structural corridor, which becomes buried under younger volcanic cover to the east-northeast of the San Rafael Mine. Recent geochemical data has indicated potential for the discovery of additional veins below these younger volcanic rocks. In addition many gold-silver bearing veins mined in the western part of the district remain open at depth and along strike. These targets will be the initial focus of Candente-Canaco's upcoming exploration program.
A historic in-situ resource of approximately 1.7 million ounces of gold and 34 million ounces of silver (17 M tonnes @ 3.67 g/t Au plus 69.43 g/t Ag) has been estimated from the San Rafael Mine by Luismin and published in company reports in 1972 and 1992. This resource estimate is considered historic in nature, and it is unknown if it complies with current NI 43-101 standards. Furthermore, this estimate has not been verified by Candente and Canaco and therefore should not be relied upon.
Diamond drilling is planned to commence during the fourth quarter of 2006. Prior to drilling, exploration will focus on a thorough compilation of all historical data as well as intensive field work to delineate drill targets.
The Option agreement, entered into jointly (50/50) by Canaco and Candente, gives the combined companies the right to earn up to a seventy percent (70%) interest in all of the 24 El Oro exploration and mining concessions (14,950 hectares), held by Luismin.
The terms of the Agreement are as follows:
1. Earn a 50% interest by expending US$5,000,000 on exploration and issuing 250,000 common shares in each of Canaco Resources Inc and Candente Resource Corp over a three year period and;
2. Earn an additional 20% interest by expending an additional US$5,000,000 (US$10,000,000 total for 70% total interest) on exploration and development over an additional two (2) years.
3. Goldcorp retains the right to earn-back in to a 70% interest by spending US $25,000,000 within four years on additional exploration and development.
4. Goldcorp has the right to participate in future equity financings by each company, up to the greater of: their current percentage interest held in each company or 10% of the financing.
Additional information on the companies and the El Oro property is available on both companies' websites at http://www.candente.com and http://www.canaco.ca.
Candente and Canaco have chosen to jointly explore at El Oro to take advantage of the companies combined abilities and successful track records in exploration, discovery, project development and mining operations. The companies have formed a Mexican subsidiary named Minera CCM SA de CV to operate this joint venture.
Joanne C. Freeze, P.Geo. President and CEO, Candente and Andrew Lee Smith, P.Geo. Chairman and CEO, Canaco, are the Qualified Persons as defined by NI 43-101 for the project discussed above and they have read and approved the contents of this release.
Joanne C. Freeze, P.Geo.
President and CEO, CandenteAndrew Lee Smith, P.Geo.
Chairman and CEO, Canaco -
-
snowflyer,
halte die candente für ansprechend.Hugo und der Papst, ein schönes Bild
Und was sich die schenken............http://derstandard.at/?url=/?id=2443480
Diese Woche hat er wieder betont, dass Bush wegen Völkermordes angeklagt gehört. Hat er ja nicht unrecht.
Eldo, USA beziehen 15% ihres Öls aus Venezuela.
Soo abhängig sind die nicht mehr vom ausländischem Kapital, weil der Handel innerhalb Südamerikas auch beständig wächst.Grüße
Tschonko[Blockierte Grafik: http://images.derstandard.at/20060511/bolivarr-o.jpg]
-
Ich habe die Candente schon lange im Depot und halte die weiter obwohl die in Peru sind.
Einer Frau fuehrt den Laden, mal was anderes.
-------------------------------------------------------------------------Hola
Ich sah gerade ein Interview auf Rob TV market call Friday 8pm mit Peter Grandich. Er sagte pull out of Venezuela, weil die wahrscheinlich alles nationalsieren und keine weiteren Permits geben.
Werte wie KRY und GRZ haben den hoechstwert erreicht und man sollte die verkaufen, they are fully priced !Bedenklich was er sagt, es kann dann auch in den anderen Laendern passieren wo die drei Amigos sind.
Ich habe bis auf HL keine Aktien mehr bei Hugu Chaves.
Der spinnt wie Morales und steckt die anderen alle an mir seinen Nationalisierungswahnsinn.
Irgenwann legt man die um wenn es um viel Geld geht die so manche dadurch verlieren.
Die Amerikaner haben schon ihre geheimen Waffen und Mittel die Amigos irgendwie auszuschalten.
Somit bleibt Bolivia, Peru und Venezuela ein Pokerspiel und risky Investment.. so aufregend wie Salsa.
Ich tanze da teilweise mit, der Gewinn von KRY und GRZ macht es moeglich.
Hier nochmal unser Salsa thread :
http://goldseitenforum.de/thread.php?postid=86977#post86977
Hier das Video:
Adios Amigos ....
-
Evo Morales scheint einfach "gestrickt" zu sein.
Ein Intellektueller wird der nimma!http://www.nachrichten.at/meinung/444912
Indio-Revolutionär mit Jacke
Der Kleidungsstil von Staatspräsidenten ist normalerweise alles andere als spannend. Evo Morales hingegen wurde mit seinem bunt gestreifen Pullover weltberühmt. In Bolivien ist der so genannte "Evo Pullover" zum Verkaufsschlager geworden. Nach Wien nahm ihn der erste indianische Präsident Boliviens allerdings nicht mit. Auf dem mit Anzugträgern vollgestopfen EU-Lateinamerika-Gipfel trat der 47-Jährige in einer dicken Indio-Jacke auf - wie üblich die westlichen Kleidungsvorschriften missachtend natürlich ohne Krawatte.Kaum angekommen, leistete sich der unkonventionelle Präsident in Wien den nächsten diplomatischen Fauxpas: Noch bevor die EU-Ratspräsidentschaft den Gipfel offiziell eröffnet hatte, gab er bereits seine erste Pressekonferenz, schimpfte über die Kolonialgeschichte Europas und stahl Österreichs Außenministerin Ursula Plassik beinahe die Show. Unter den in Wien versammelten 60 Staats- und Regierungschefs war Evo Morales eindeutig der Auffälligste.
Seine umstrittene Politik beschäftigt die Welt schon seit Wochen. Per Dekret hatte der linksradikale Präsident die Erdgas- und Erdölindustrie Boliviens unter staatliche Kontrolle gestellt. "Das Plündern durch die ausländischen Unternehmen muss ein Ende nehmen", hatte der Kämpfer für die unterdrückte Indio-Mehrheit nämlich im Wahlkampf versprochen.
Die von ihm ständig angeprangerten Ungerechtigkeiten hat Morales am eigenen Leib erlebt. Der Aymara-Indio wuchs in ärmlichen Verhältnissen auf, nur zwei seiner fünf Geschwister überlebten das Kleinkindalter. Für Schule blieb da kaum Zeit. Morales hat nicht einmal einen Hauptschulabschluss. Er musste sich als Eisverkäufer, Bäcker, Lama-Hüter und Trompeter durchschlagen, bevor er Koka-Bauer wurde. Karriere machte er in den 80er-Jahren in der gewerkschaftlichen Organisation der Koka-Bauern. Mehrmals saß er wegen seiner Beteiligung an Streiks, Demonstrationen und dem Aufbau von Straßenblockaden im Gefängnis. Mitte der 90er-Jahre gründete er seine eigene Partei Bewegung zum Sozialismus und zog 1997 erstmals ins Parlament ein. Seit Jänner ist er Staatspräsident des ärmsten Landes Südamerikas.
Die Bolivianer feiern Morales als "Robin Hood". Nicht zuletzt, weil er sein Präsidentengehalt von 4360 auf 1900 Dollar gekürzt hat. Die Begründung: Der bolivianische Grundlohn betrage nur 56 Dollar. "Ich komme aus dem Volk, ich kleide mich wie das Volk", rechtfertigt Morales seine Garderobe, die er sich übrigens selbst wäscht.
Und ein Rückzieher:
Morales nimmt sich ein wenig zürück
WIEN. Die negativen Reaktionen unter Europas Politikern haben den bolivianischen Staatschef Evo Morales am zweiten Tag des Gipfels in Wien ein wenig zurückhaltender werden lassen. Morales hatte in einer Reihe von Interviews und in einer Pressekonferenz die überfallsartige Verstaatlichung der Energiewirtschaft in seinem Land verteidigt und gesagt, eine volle Entschädigung der Eigentümer sei nicht sicher. Am Freitag versicherte er in einem Brief an den spanischen Regierungschef Jose Zapatero, dass es in seinem Land dauerhafte Rechtssicherheit geben werde.Noch was zu Chavez: leider kann ich das Bild nicht liefern von der kleinen im knappen Sambakostüm.
Für Chavez gehörte es "den besten Dingen, die auf diesem Gipfel los waren".
"Eine Protestaktion gehörte für Venezuelas linkspopulistischen Präsidenten Hugo Chavez, der gestern erneut den Neoliberalismus anprangerte, zu "den besten Dingen, die auf diesem Gipfel los waren".
Gemeint war der Auftritt der argentinischen Greenpeace-Aktivistin Evangelina Carroso, die in Samba-Montur an den Staats- und Regierungschefs vorbeilief. Sie protestierte gegen die Umweltverschmutzung durch den Bau zweier Zellstofffabriken an der Grenze von Uruguay und Argentinien. In einer heftigen Rede kritisierte der argentinische Präsident Nestor Kirchner deshalb auch die EU: "Europäische Unternehmen haben beim Bau von Fabriken großen Umfangs in unserer Region Normen umgangen, die sie hier in Europa angewandt hätten", sagte er."
http://www.nachrichten.at/meinung/445011Vielleicht fragt sich mancher, warum ich dauernd über Chavez etc. was reinstelle.
Antwort: man muss sie studieren, damit man ihre Handlungsmuster erkennt und was sie in den nächsten jahren veranstalten.Peru dürfte als nächstes Land in diese Richtung gehen.
Hoffentlich nicht Mexico im Herbst. Das täte mir weh.Grüße
Tschonko -
@ Tschonko
Ein herrlicher Bericht der alles erklaert, thanks Buddy.
Du machst hier gute Arbeit !
Nur wenige hier verstehen die und sehen die Richtung besser wo es lang geht.Ich weiss der Chaves imponiert Dir, mir auch irgendwie weil er das sagt was andere nicht ausprechen duerfen oder wagen.
He has balls !!! .... maybe too big ?
Ich war in Sued Amerika und kann mir ein wenig vorstellen wie es weiter geht was die Minen angeht.
Kanadier bekommen den Vorzug wenn es um die Minen geht in erster Linie.
Ich habe noch nichts gelesen das sie kanadische Oilwerte bzw.Goldminen kassiert haben.
Das Militaer in Bolivia hat was/wen kassiert bei Oil und Gas ?
Die Amis sollen nun in erster Linie zahlen fuer die Verbrechen/Raub die sie in der Region angerichtet haben.
Ich glaube nicht das die drei Amigos sich mit Kanada anlegen wollen.
Die haben ihnen nichts gemacht und dafuer gibts dann Apartheid mit den Amis..
Die haben Argentinien mit Dolllar fertig gemacht und sie in die Schuldenfalle gejagt, dass wollen sie ebenso verhindern und frei sein.
Die drei Amigos, einige im bunten Pullover machen einen auf neue Revolution auf ihre Weise und wenn es darauf ankommt hat wieder jeder einen Preis wo er den Pullover wieder auszieht,siehe den letzten Aussenminister von Deutschland.
Die haben Launen und Tricks auf Lager die Welt zum Narren zu halten.
Denk an die Ukraine wo sie einen orangen Schal getragen haben, und wie siehts heute aus. ?
Ich komme mir vor wie in einen Panoptikum wenn man die Politiker heutzutage anschaut.
VIVIR !!
Eldo
Wie waere es mit dem T -Shirt ?
-
Den anwesenden Männern scheint es zu gefallen.
-